Persona no grata Lapualla. Piispan tulisi tehdä omat johtopäätökset luottamuksestaan ja sen syistä ja hakeutua muualle.
Se olisi Lapuan hiippakunnan etu.
Se olisi Lapuan hiippakunnan etu.
Lapuan hiippakunnan piispa
SeurakunnanJäsen
26485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lapuan sählääjät siihen ovat syyllisiä. Sössivät senkin neuvottelun sekaatumalla kj:n neuvotteluuun tuomiokapitulin väen kanssa. Ei siihen piispa vaikuttanut mitenkään. Siirtävät vain omat sähläämiset kapitulin syyksi nyt ja yrittävät pestä kätensä koko asiasta.
Lapuan piispa on Jumalan sijainen hiippakunnassa ja Lapualla. Ei häntä saa arvostella, mutta minkä arvion Jeesus hänestä antaisi?
Kyllä täällä puolustajiakin löytyy, mutta eikö te tosiaan näe, ettei Hän ole Lapuan Piispa, vaan on nimittänyt vaimonsa määräyksestä itsensä seinäjoen, jossa myös asuu?
Piispa karkotettiin Seinäjoelle samojen satraappien toimesta kun ne jotka karkottivat kapupunginjohtajankin. Ei siinä mitään uutta ole.
Täällä tämä vähä älyynen jauhaa samaa paskaa päivästä toiseen?????
Kaikki on ollu Ilkassa ja pojat itse kertoivat. Se siitä. Älkää syyttäkö piispaa.
Meillä on erinomainen piispa, joka ottaa jämerästi kantaa asioihin. Me vain sössimme hommat riitelemällä, salailemalla ja rasistisilla ulostuloilla. Miten saisimme lapualaisen ilmapiirin kuntoon?
Meinaakos seinäjoki ruveta ahistamaan.
Ahistuksesta on muodostunut jo parantumaton tauti, jonka hän
yrittää parantaa seinäjoella, mutta toivoton???? Äly loppunut jo aikoja sitten,
"Miten saisimme lapualaisen ilmapiirin kuntoon"?
Hakeutumalla sivistyksen piiriin ja liittymällä Seinäjokeen.
Naiivia.
Onko se ollu Tiistenjoen kauneimmis joululauluus
Lapualaiset politikot ilkeilivät ja vaikeuttivat samalla tuomiokapitulin toimimista Lapualla. He estivät kapitulin omat suunnitelmat ja toimintamahdollisuudet täällä. Hurskastelevat nyt heittäytymällä mukamas viattomiksi syyllistäen piispaa. Hävetkää!!!
Eikös siellä olekkaan hyvä olla, kuin lapsen haavemailmassa saleissa.
Körtit olivat hyvä ympäristö, josta tyli nostetta tuolille pehmusteeksi, puuttuukon nyt ylevyys.
Eikös kirkolisverot katakkaan kaikea -vaan vielä kunnan pitäisi olla pönkkänä, mitenkäs seinäjoki on avittanut tässä -paremminkos.
Ei tuomiokapituli pönkkää vaatinut vaan oikeudenmukaista kaavoitusta.
Luitkos kunnan tekemistä rempoista ja tarjouksista.
Niin kun seurakuntalaiset vaativat kapitulia pelastettavaksi Lapualle, mutta politikot olivatkin olleet salassa vastahankaan. Lehdessä luki sekin.
Lehdessä on ollut varmaan sekin, mutta miksi lapualta vaaditaan sioitusta tähän varojamme silti rahaa hussataan ulkomaille, on kyllä kummalista toimintaa.
Luit tietysti, kuten piru raamattu eli väärinpäin?
Eitkai tässä lapualla ole muutakuin kaavoittaa pyyntöjen mukaan ja sehän lapualla hallitaan, kapitulientit hoitaa loput ja urakoitsijoiden hankinnat, näinhän sen pitää mennäkin, verotulojan kirkolla on, kun saavat vapaasti kansaa ku---
Lapuan piispa ja hiippakunnan asessorit ovat kuin Vatikaanin vilpilliset kardinaalit.
Lehdes luki seki, jotta kapituli lähti kun ei politikot antaneet toimintaedellytyksiä Lapualla. Kielsivät kaavamuutokset.
Taitaa olla varsin suojeltu rakennus joka seisoo kirkon vieressä, joten paikallispoliitikoilla ei taida tässä asiassa olla osaa ei arpaa? Kerro toki, jos tiedät paremmin.
Lapualaiset itse kohtelivat piispaa kovin, kovin rumasti ja erosivat protestiksi kirkosta, joten Lapualle paluu tuskin on mitenkään houkuttelevaa.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/eroakirkosta-fi-piispan-virka-asunto-lisäsi-kirkosta-eroamista-1.1911402
Jaas kauhavan sinkkukin on lährenyt hiihtelemään, kuinkas suksi luistaa, vaikos onko pyörät alla, liuhasta pakkaa olla -jotta konttaaminen sulle olis nyt paree tyyli.