"Ukrainan kriisin aloitti Kiovan rähinäporukka"

Timo Vihavainen:

" ...hän [Putin] oli puuhaamassa Euraasian liittoa, jota myös Ukraina oli päättänyt ryhtyä lähenemään ja ennen pitää kai myös siihen liittymään. Venäjä lupasi hyvät myötäjäiset kaasun hinnassa ja sattumoisin myös Ukrainan teollisuus kaipasi ja kaipaa kovasti Venäjän tilauksia. Homma hoidettiin normaalilla sivistyneellä tavalla, rehellisissä vaaleissa valittujen valtioelinten toimivallan mukaisesti. Tämähän on normaali, eurooppalaisten arvojen mukainen käytäntö tämäkin, vai kuinka?
Vaan kuinkas sitten kävikään. Väkivaltainen rähinäporukka, joka pyyhki takapuoltaan laillisella yhteiskuntajärjestyksellä, aloitti mellakoinnin sopimusta vastaan. Ukraina saatiin siinä määrin destabilisoiduksi, että presidentin oli paettava. EU puolestaan ei pitänyt kiinni solmituista sopimuksista tilanteen laukaisemiseksi, vaan kumarsi rähinöitsijöille, jotka suuressa tyhmyydessään vielä ärsyttivät Krimin ja Itä-Ukrainan asukkaita diskriminatorisilla kielisäädöksillä.
Samalla nämä Maidanin mellakoitsijat antoivat vastaansanomattoman esimerkin Itä-Ukrainan separatisteille: hommat on hoidettava näin. Parlamentaarinen toiminta on pelkkää narrinpeliä ja sopimukset voidaan aina tarvittaessa rikkoa. Asiaa ei viitsitä edes valitella, mikäli näin saadaan asiat menemään mieleiseen suuntaan.
Niinpä Krim putosi Putinin syliin. Se oli oikeastaan pakko ottaa tuollaisen poliittisen kulttuurin vallitessa, muu olisi osoittanut sekä heikkoutta että tyhmyyttä. Nyt oli alkanut uuden ajattelun aika ja Venäjä osoittautui hyväksi oppijaksi. Se ei kuitenkaan ollut se, joka aloitti. "

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2014/06/sofin-maailma-ja-venajan-arvot.html
11478
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomi 100-vuotta 6.12.2017

Äänestä

Ukrainan talous on katastrofaalisessa tilanteessa ja vain EU:n tuki pitää sitä vielä pystyssä mutta kuinka kauan EU-maat suostuvat rahoittamaan oligarkkeja jotka ryöväävät avustusrahoista suuren osan omiin taskuihinsa?

1Äänestä

Ukrainassa rähinät aloittivat Venäjän tukemat tahot.
Kansan ääntä ei haluttu kuulla, Putin halusi pitää Ukrainan kuristuotteessaan.
Miksi Ukraina ei saisi itse päättää kohtalostaan, mitä hittoja Putinilla on asian kanssa tekemistä.
Putin on suuruudenhullu sotahullu !

Äänestä
  • Voi tätä trollausta.
    Voiko asiaa enää selvemmin sanoa ja silti palstalle tulee idealistiksi tekeytyvä nato-trolli epätoivoisen vääristelyn kanssa.
    Onneksi suomalaiset eivät ole noin helposti petettävissä, eivät ole olleet koskaan. Mutta kai uskollinen lakeija kuvittelee tehneensä isonkin palveluksen isännälleen.

    2Äänestä

  • Lakeija olet, oikein sanoit. Oikein uskollinen lakeija. Kerropa omasta isännästäsi. Et tosiaan tuolla tyylillä pysty pettämään suomalaisia.

    Äänestä

Timo Vihavainen kouluttaa tässä kirjoituksessaan Natsi-Halla-ahoa ja Gestapo-look Jussi Niinistöä.

2Äänestä
  • "Natsi", "Gestapo" - vai tätä tasoa ovat professorin ihailijat.

    Äänestä

Mielenosoittajat olivat aseettomia ja kokoontuivat Maidanin aukiolle rauhallisesti. Venäläismielisen presidentin tarkka-ampujat aloittivat tulituksen. Presidentti joutui pakenemaan Venäjälle.
Putin pelkää värivallankumouksia. Oranssi johtaja myrkytettiin. Vihavaisen blogien kommentointia on mielenkiintoista seurata. Ampujien ja myrkyttäjien ymmärtäjiä on Suomessakin yllättävän paljon.

Äänestä
  • Maidan ampumisia ei ole selvitetty.

    Tutkimukset käytännössä lopetettiin, kun valta vaihtui.
    Miksi näin?

    Äänestä

  • Juhani_Käki kirjoitti:

    Maidan ampumisia ei ole selvitetty.

    Tutkimukset käytännössä lopetettiin, kun valta vaihtui.
    Miksi näin?

    En tiedä, mutta luultavasti venäläisten hyökkäys itä-Ukrainaan vaati huomion. Miksi itse luulet Janukovitshin lähteneen livohkaan?

    Äänestä

Kommunistiluuserit ovat iänkaiken syyttäneet ongelmistaan länsivaltioita...

Mutta siitä huolimatta kommunistivaltioiden kansalaiset ennenpitkään kaatavat koko paskadiktatuurit..

Kiitos kun muistutit !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaarle-Martel kirjoitti:

Timo Vihavainen:

" ...hän [Putin] oli puuhaamassa Euraasian liittoa, jota myös Ukraina oli päättänyt ryhtyä lähenemään ja ennen pitää kai myös siihen liittymään. Venäjä lupasi hyvät myötäjäiset kaasun hinnassa ja sattumoisin myös Ukrainan teollisuus kaipasi ja kaipaa kovasti Venäjän tilauksia. Homma hoidettiin normaalilla sivistyneellä tavalla, rehellisissä vaaleissa valittujen valtioelinten toimivallan mukaisesti. Tämähän on normaali, eurooppalaisten arvojen mukainen käytäntö tämäkin, vai kuinka?
Vaan kuinkas sitten kävikään. Väkivaltainen rähinäporukka, joka pyyhki takapuoltaan laillisella yhteiskuntajärjestyksellä, aloitti mellakoinnin sopimusta vastaan. Ukraina saatiin siinä määrin destabilisoiduksi, että presidentin oli paettava. EU puolestaan ei pitänyt kiinni solmituista sopimuksista tilanteen laukaisemiseksi, vaan kumarsi rähinöitsijöille, jotka suuressa tyhmyydessään vielä ärsyttivät Krimin ja Itä-Ukrainan asukkaita diskriminatorisilla kielisäädöksillä.
Samalla nämä Maidanin mellakoitsijat antoivat vastaansanomattoman esimerkin Itä-Ukrainan separatisteille: hommat on hoidettava näin. Parlamentaarinen toiminta on pelkkää narrinpeliä ja sopimukset voidaan aina tarvittaessa rikkoa. Asiaa ei viitsitä edes valitella, mikäli näin saadaan asiat menemään mieleiseen suuntaan.
Niinpä Krim putosi Putinin syliin. Se oli oikeastaan pakko ottaa tuollaisen poliittisen kulttuurin vallitessa, muu olisi osoittanut sekä heikkoutta että tyhmyyttä. Nyt oli alkanut uuden ajattelun aika ja Venäjä osoittautui hyväksi oppijaksi. Se ei kuitenkaan ollut se, joka aloitti. "

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2014/06/sofin-maailma-ja-venajan-arvot.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu