Taas uutinen pakkoruotsista mediassa!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211361-jorn-donner-pakkoruotsista-lmlle-ruotsia-opiskeleville-paremmat-mahdollisuudet

Donner näyttää hyväksyvän pakkoruotsin poiston, mutta puolustelee sitä tyypillisen svekomaisesti. Eli väittää ruotsia muka tarvittavan hyvinkin laajasti Suomessa. Todellisuudessahan ruotsin tarve on pitkälti keinotekoinen eli pakkovirkaruotsin luoma asia.

Ps. Jostain syystä aiempi avaus tästä poistetiin?! Miksi? Mikä aihe voisi enemmän kuulua kielipuolueen palstalle? Vai oliko Donnerin hyväksyntä pakkoruotsin poistolle liikaa svekosensorille?
13179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä pakkoruotsi-aihe aina herättää keskustelua! Ei auta mikään propaganda eikä sensurointi. Ei kait tarvitse sano syytä...

Äänestä

Toisen kotimaisen, valinnaisuudesta pitää puhua avoimesti, ilman kiihkoiluja, ja toisten mollaamisia, kielestä riippumatta, samassa veneessä olemme

1Äänestä
  • JA ennen kaikkea ILMAN sensuuria!

    Äänestä

Ruotsalaisten ja ruotsinkielisten kanssa on perinteisesti kannattanut tehdä yhteistyötä.

1Äänestä
  • Ruotsalaisten kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä jos haluaa tuntea alemmuudentunnetta. Rusujen mielestä herran pelko on herran alku, joten heille tämä yhteistyö on luontaista.

    Äänestä

  • He tukevat sokasti Donnerin monenkulttuurisuutta

    Magman henkilökunnan lisäksi mm. seuraavat hänkilöt:

    Jörn Donner, kirjailija ja ohjaaja

    Johanna Korhonen, toimittaja

    Matti Klinge, professori emeritus

    Mikko Majander, toiminnanjohtaja, Kalevi Sorsa – säätiö

    Katrine Marçal, kolumnisti, Aftonbladet

    Paula Salovaara, toimittaja

    Peter Nyman, toimittaja, MTV3

    Jan-Erik Andelin, pääkirjoitustoimittaja, KSF Media

    Miia Savaspuro, viestinnän tekijä, Ellun Kanat

    Stefan Wallin, kansanedustaja

    Heidi Schauman, pääekonomisti, Aktia

    Sixten Korkman, professori, Aalto-yliopisto

    Juhana Vartiainen, kansanedustaja

    Risto E. J. Penttilä, toimitusjohtaja, Keskuskauppakamari

    Äänestä

Jörkka väittää mm. taksikuskien tarvitsevan ruotsin taitoa Suomessa?

Kyllä suomen lisäksi se on englanti, jota he työssään tarvitsevat!

Mitä nyt muutamassa rusukunnassa on hyvä osata myös ruotsia...

Äänestä

Pakkoruotsi on tulossa tiensä päähän. Politiikot alkavat vähitellen käsittää, että ruotsi ei kytke meitä Eurooppaan.
Pakkoruotsia on opiskeltu lähes 50- vuotta, mutta ruotsin asema heikkenee. Ruotsin kielinen media ei menesty. On pikkuhiljaa tajuttava, että kaksikielisyys on kallista, eikä sillä ole kulttuurillista arvoa.
Huomattavasti viisampaa on satsata opetus niille, jotka ovat kiinnostuneita. Ruotsin kielen merkitys liike-elämässä on mitätön.
Kaikki perusteet pakkoruotsin tarpeellisuudesta on tyrmätty.
Voisimme veisata Oodin pakkoruotsin hautajaisissa.

Äänestä
  • Kyse ei ole oikeastaan siitä, että poliitikot eivät totuutta tietäisi, vaan siitä, koska he sen uskaltavat myöntää.

    Äänestä

RKP:n piirissä herätään pikkuhiljaa siihen tosiasiaan, että ihmiset ovat täysin kyllästyneitä pakkoruotsiin. Pinnan alla kytee ja nyt aletaan tähdätä yhteen kansalliskieleen. RKP on tehnyt fataalisia virheitä.
A-M Henriksson puheenjohtajana on pahin.

Äänestä
  • "A-M Henriksson puheenjohtajana on pahin."

    Näin pakkoruotsin vastustaja suorastaan rakastan Ann-Majaa ja näitä muumioituneita monssoneita.
    Parempaa työtä pakkoruotsin poiston puolesta on tehnyt ainoastaan Tala.

    Äänestä

  • fdffc kirjoitti:

    "A-M Henriksson puheenjohtajana on pahin."

    Näin pakkoruotsin vastustaja suorastaan rakastan Ann-Majaa ja näitä muumioituneita monssoneita.
    Parempaa työtä pakkoruotsin poiston puolesta on tehnyt ainoastaan Tala.

    Todellakin svekorusut ovat parhaita kielivapauden asian ajajia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UusiSuomi kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211361-jorn-donner-pakkoruotsista-lmlle-ruotsia-opiskeleville-paremmat-mahdollisuudet

Donner näyttää hyväksyvän pakkoruotsin poiston, mutta puolustelee sitä tyypillisen svekomaisesti. Eli väittää ruotsia muka tarvittavan hyvinkin laajasti Suomessa. Todellisuudessahan ruotsin tarve on pitkälti keinotekoinen eli pakkovirkaruotsin luoma asia.

Ps. Jostain syystä aiempi avaus tästä poistetiin?! Miksi? Mikä aihe voisi enemmän kuulua kielipuolueen palstalle? Vai oliko Donnerin hyväksyntä pakkoruotsin poistolle liikaa svekosensorille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu