Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli 744 e/asukas,
kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan.
Eli siis missään muussa edellä esittämistäni maista tuki ei ole läheskään Suomen suuruusluokkaa / asukas.
Kysymykseni kuuluu: nyt vaaditaan pienituloisia palkansaajia leikkaamaan tulojaan tyytymällä pieniin palkankorotuksiin.
Olisikohan maataloustuissa varaa leikata Suomessa? Ainakin matemaattisesti tarkasteltuna
tämä on järkevää ja mahdollista. Mielipiteeni on että että vähintään miljardi vuodessa voidaan leikata.
Tällöinkin tuki olisi silti korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin.
Miksei tätä asiaa ole otettu juuri lainkaan vaalikeskusteluissa esille? Mistä kiikastaa?
http://blogit.demari.fi/jaskak/2011/04/13/36/
kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan.
Eli siis missään muussa edellä esittämistäni maista tuki ei ole läheskään Suomen suuruusluokkaa / asukas.
Kysymykseni kuuluu: nyt vaaditaan pienituloisia palkansaajia leikkaamaan tulojaan tyytymällä pieniin palkankorotuksiin.
Olisikohan maataloustuissa varaa leikata Suomessa? Ainakin matemaattisesti tarkasteltuna
tämä on järkevää ja mahdollista. Mielipiteeni on että että vähintään miljardi vuodessa voidaan leikata.
Tällöinkin tuki olisi silti korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin.
Miksei tätä asiaa ole otettu juuri lainkaan vaalikeskusteluissa esille? Mistä kiikastaa?
http://blogit.demari.fi/jaskak/2011/04/13/36/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Orpopiru esitteli budjetin loppusummaksi n. 50 000 000 000 eli 50 mrd €
Kepulointiako?
Mitä+kitisette?+Suomi+maksaa+54+000+maatilalle+yhteensä+570+776+€+maataloustukea+JOKA+TUNTI+YMPÄRI+VUODEN!+Siis+n.+5+miljardia+euroa+vuodessa.+Sehän+on+10%+koko+Suomen+valtion+budjetin+loppusummasta!
60 000 maatalousyritystä tekee n. 2 miljardin liikevaihdon.
Erilaisia tukia näille maksetaan n. 4 miljardia.
"Meidän on tunnustettava, että maataloustukiin liittyy ongelmia"
Kansallisia tukia leikkaamalla vähennettäisiin suomalaisen maataloustuotannon tukiriippuvuutta.
Kansallisten tukien sijaan tiloille pitäisi maksaa niiden tuottamista palveluista
Maataloustukia on perusteltu kriisiaikojen valmiudella. Maatalosutuotantoa ei ole kuitenkaan suunniteltu eikä mitoitettu näitä kriisiaikoja varten.
Lisäksi maataloustukia on perusteltu omavaraisuudella. Omavaraisuuden voi sinällään kyseenlaistaa. Emme ole öljyntuotannossakaan omavaraisia emmekä oikein missään muussakaan asiassa. Ja miksi pitäisi ollakaan? Maataloustuottajalle maksetaan myös tukea siitä osuudesta, minkä hän vie ulkomaille. Suomalainen veronmaksaja maksaa siis paitsi muiden EU-maiden tuottajien tuista osuuden myös osuuden kolmansien maiden ruokalijoiden kuluista. MTK ei ole tässä sentään kehdannut mainostaa, että maksamalla maataloustukia, ihmiset kaiksissa Suomen maatalousvientimaissa voivat sen ansiosta syödä halvemmalla.
Maatalosutuki on meillä myös mitä suurimmassa määrin aluepolitiikkaa. Eniten tukia maksetaan siellä, missä maataloustuotanto on kaikkein kannattamattominta. Tässä on kyse arktisten alueiden maataloustuesta. Kepu ja MTK haluavat tätä tukea, vaikka kuokka ei menisi kunnolla jään läpikään.
Onko tietoa millä se Jussi Peura kulkee kriisiaikana, entäs ne tukijussin 5 muuta traktoria, se entinen kotimainen Valumöntti mukaan lukien? Ei taida häkäpöntöllä toimia kuten Fordsonit viime sotien aikaan.
Dieseliöljyt tarvitaan rekkoihin kuljettamaan tavaraa kun sähköjunat ei toimi... luultavasti ajolangat katkeilee tiheään.... jo ihan naapurinkin toimesta.
Saastuttajille maksetaan ymäristötukia, laillista saastutusta. Mikä yhtälö, missä mättää?
perässävedettävät
Minulle riittäisi kunhan poistetaan luomu tuet joita maksetaan pelloista jotka eivät tuota ravintoketkuun elintarvikkeita. Pullahevosen pitämisessä ei tarvita luomuheinää. Luomutuki jouoksee kunhan jättää apulannat kylvämättä, ilman tuotantovelvoitetta. Herätys Orpo.
Kriisiaikojen omavaraisuudesta sananen.
Suomen kalliisti tuettua maataloutta perusteellaan kriisiaikojen omavaraisuudella. Mitenkäs se maanviljely onnistuisi kriisiaikana jos vaikka öljyntuonti lakkaisi?
Onko tietoa millä se Jussi Peura eli John Deere kulkee kriisiaikana, entäs ne tukijussin 5 muuta traktoria, se entinen kotimainen Valumöntti eli Valmetti mukaan lukien? Ei taida häkäpöntöllä toimia kuten Fordsonit viime sotien aikaan. Entäpä leikkuupuimurit ja viljankuivurit? Entäs perunapuimurit?
Dieselöljyt tarvitaan rekkoihin kuljettamaan tavaraa ja busseihin kuljettamaan ihmisiä kun sähköjunat ei toimi... luultavasti ajolangat katkeilee tiheään....ja saattaahan se sähkönsaantikin takkuilla... ihan naapurinkin toimesta. Ja se aina niin kranttu junien kulunvalvontasysteemi saattaa tökkiä. Suomellahan ei enää ole osaavaa junansuorittajahenkilöstöä, joka voisi hoitaa junaliikennettä manuaalisesti ja puhelimien kanssa kuten aikoinaan... ai niin eihän ole enää asemilla miehitystä eikä puhelinverkkoakaan. Kännykät tuskin toimii kauaa kun sähköt katkeaa. Ja VR suunnitteli dieselveturien romuttamistakin... tarpeettomina! No bussit kuljettaa ihmisiä... dieselillä.
Ja jos tukijussit onnistuisikin muutaman jyvän kasvattamaan ja vieläpä puimaankin, niin ne jyväthän homehtuisi kosteuteensa, sillä viljankuivuritkin toimii öljyllä...
Mitenkähän kävisi kotimaisen tomaatinviljelyn kanssa -30 asteen pakkasissa, liikenisikö öljyä kasvihuoneisiin? RKP:n pj Enestam sanoi aikoinaan, että pitäähän kriisivara olla kun kyseltiin kotimaisen tomaatinviljelyn järkevyyttä Suomen pakkasissa.
Tästä kaikesta voimme päätellä tukijussien tarvitsevan lisää tukea, että ne voisivat rakentaa ja täyttää varastot vähintään 5 vuoden polttoaineita ja voiteluaineita varaosia varten!
Tämä on juuri näin.
Meillä annetaan tukea niin pienelle ihmisryhmälle valtavia summia ja unohdetaan että meillä olisi paljon tärkeämpää keskittyä koulutuksen ja kouluihin ja vanhusten hoitoon ja vanhaikoteihin sillä nämä asiat koskevat koko kansaa.
Olen sitä mieltä että maataloustuet tulee lopettaa ja tämä neljä miljardia siirtää vanhusten hoitoon ja lasten koulujen parantamiseen!
Vanhusten hoito nyt ei ole prioriteeteissä kovin merkittävällä sijalla tulevaisuutta ajatellen. "Pekka on työnsä tehnyt, Pekka voi mennä..."
Kyllä vanhusten hoitokin voi olla erittäinkin tuottavaa. Jos vanhukset saadaan pysytetty pois sairaalakierteestä tai se jää ainakin lyhyeksi, siinä on mahdollista säästää todella suuria summia. Näin ollen kaikenlainen vanhussairauksien ennalta ehkäisy on kansantaloudellisesti tuottavaa.
Toiseksi on syytä huomata, että nykyajan vanhuksissa ei ole enää mikään nurkissa notkuva syytinkiporukka enemmistönä. Vanhuksilla on aikaa ja varaa kuluttaa rahojaan, mikä pitää kansantaloutta vireessä. Olisi suotavaa, kun esim. käänteiset asuntolainat alkaisivat yleistyä. Se olisi varsinkin taantuman kohdatessa hyvä piristysruiske elvytykseen.
Kun vanhusväestö on koko ajan koulutetumpaa, he osaavat toimia taloudellisesti myös järkevästi. Olen esim. itse onnistunut kasvattamaan varallisuuttani sijoitustoiminnalla ja maksan itselleni osinkotuloina eräänlaista lisäeläkettä sen turvin keskimäärin tuhat euroa kuukaudessa ja vaimo on toiminut samoin. Sen panen sitten muitta mutkitta kulutukseen ja tuen sillä työllisyyttä. Moni vanhus tarvitsee erilaisia palveluja, kun eivät enää itse pysty hoitamaan erilaisia asioita. Itse olemme pysynyt nuorekkaan vaimoni kanssa niin hyvävoimaisina vanhuksina, että remontit, siivoukset, kauppareissut ja lumenajot ym. onnistuvat vielä omatoimisestikin. Mutta sekin aika koittaa, että näitä joutuu teettämään ulkopuolisilla.
Vanhusten hoito nyt ei ole prioriteeteissä kovin merkittävällä sijalla tulevaisuutta ajatellen. Optimaallinen eläkeläinen ei ehdi eläkkeestään nauttia...
Kaupassa ostamasi suomalaiset tuotteet erittäin kalliita hintalappu ei kerro koko hintaa .
Tuotteessa on jo maksamasi vero osuutesi . Siis verovaroinmaksamasi osuus plus kaupan hinta.
Jos vuositasolla maksa maataloustukea noin sataa euroa kuussa tuplaantuu tavallisen perheen ruokalasku.
Ja nyt Sipilä antoi 25 miljoonaa lisää jotain ihme energiatukea,eli veronmaksajien ruokalasnu noudi jälleen 25 miljoonaa euroa,törkeää verorahojen polttamista kun 30 000 maatilasta pitää päästä nopeasti eroon.
Hallituksen lisäbudjetti: Maataloudelle kymmenen miljoona lisärahaa
Politiikka 29.5.2018 14:41.Aimo Vaini
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.241621
Hallituksen vuoden 2018 ensimmäinen lisätalousarvio esittää helpotusta maataloudelle.
Energiaverotukeen ehdotetaan 25 miljoonan euron lisäystä. Lisäys perustuu hallituksen päätökseen tukea syksyn 2017 vaikeista sadonkorjuuolosuhteista kärsiviä viljelijöitä. Tuella kompensoidaan kohonneita kone- ja kuivatuskustannuksia.
Maatilatalouden kehittämisrahastoon makeraan tehtävään siirtoon ehdotetaan kymmentä miljoonaa euroa.
Uutta rahaa näistä on kymmenen miljoonaa euroa. Kriisituesta päätettiin jo syksyllä ja nyt makeran rahoitus palaa hallitusohjelman mukaiseksi.
"Tämä on hyvä päätös. Askel oikeaan suuntaan. Vielä jäädään odottamaan luonnonhaittakorvaukseen liittyviä päätöksiä, joita on luvattu. Niiden tulisi olla vähintään saman suuruisia", MTK:n maatalouspolitiikan päällikkö Juha Lappalainen sanoo.
Hallitus esittää kuuteen eri liikennehankkeeseen rahoitusta yhteensä 41,3 miljoonaa euroa. Kaikkiaan rahoitusta esitetään 381 miljoonaa euroa. Valtaosasta päätettiin jo huhtikuun kehysriihessä.
Jakovaraa tuottaa verotulojen nousu. Nousukauden odotetaan esimerkiksi tuottavan 109 miljoonaa euroa arvioitua enemmän arvonlisäveroa.
Lisätalousarvio vähentää valtion lainanoton tarvetta 1,3 miljardilla eurolla. Uutta velkaa otettaisiin siis tänä vuonna 1,7 miljardia euroa.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallitus-paatti-vuoden-2018-ensimmaisesta-lisatalousarvioesityksesta
Lisser rahhoo tukiloisille... ja velaksi tietysti.