Totuus Ruotsin vallan ajasta on karmea. Kärsimystä, nälkää ja ennenkaikkea jatkuvia sotia joihin Ruotsi retuutti suomalaisia talonpoikia, torppareita ja maaseudyn köyhää väestöä. Hyvin usein helsinkiläinen (ruotsinkielinen, ruotsinmielinen?) eliitti kuvaa Ruotsin vallan ajan auvoisena ja "demokraattisena". Todellisuus oli toista. Ruotsi pyrki ruotsalaistamaan Suomea ja mitä ilmeisemmin kehitys olisi voinut johtaa 1800-luvulla suomenkielen aseman heikentymisiin ja Irlannin kohtaloon (kansa otti herransa kielen, englannin käyttöön). Mutta Venäjän väliintulo lopetti Ruotsin imperialismin ja mahdollisti Suomen kansalle vihdoinkin rauhallisen pitkän jakson jona aikana väkiluku nousi 825 000:sta yli 3 miljoonaan sekä perusta suomenkielen vahvemmalle asemalle ja Suomen valtion synnylle luotiin.
Venäjä pelasti Suomen kansan/kielen tuholta 1809
näin-on-näreet
41358
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
RKP-läiset eivät tästä tosiasiasta halua sinun tietävän mitään.
Saisi Venäjä tulla ja pelastaa Suomen kansan myös Sipilältä. Kärsimykset alkavat olla 1860-luvun nälkävuosien luokkaa.
Juntusen mielestä Suomen ulkopolitiikka on joutunut loukkuun, josta ”Paasikiven-Kekkosen linjan asiantuntijat” varoittivat Suomen liittyessä Euroopan unioniin. Suomi on kärsinyt raskaasti Krimin valtauksen jälkeisistä talouspakotteista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005012635.html
Kekkosen linjalla jos oltaisiin niin Suomi olisi koko Finassi kriisin jälkeisen ajan puskenut 3-4 prosentin talouskasvussa.
Kaikki rotukeskustelu Suomessa lukuun ottamatta muutamaa 1930-luvulla natsiaatteesta hurmaantunutta sekopäätä on RKP:n tai suomenruotsalaisten alulle panemaa. RKP:n aktiivi, aatelinen professori Rolf Nordenstreng kirjoitti 1929 rotuhörhoilyn suomalaisen perusteoksen, Euroopan ihmisrodut ja kansat.
Koko teos, joka sinänsä on aivan mainio ja suurta huvia tarjoava lukuelämys, on kauttaaltaan tekstiä, jonka kirjoittaja löytäisi tänä päivänä itsensä välittömästi vankimielisairaalasta. RKP:läisen aktiivin suuri palvelus Suomelle oli, että pitkän vaikuttamisen jälkeen professori Nordenstrengin lanseeraama itäbalttilainen rotu hyväksyttiin yhdeksi Ruotsin virallisista roduista.
Germaanista eli ruotsalaista rotua maailman johtavana pitänyt Nordenstreng sai myöhemmin ihailemansa Ruotsin kansalaisuuden. Ehkä lainaus Rolfilta kertoo Astridinkin asenteesta paljon:
’jos voimme panna toimeen ennakkoluulottoman rodunhoidon ja rodunparantamisen, niin luulen, että itäbalttilainen rotu ja suomalais-ugrilaiset kansat tulevat osoittautumaan ihmiskunnan arvokkaisiin aineksiin kuuluviksi.’
Niin – Astridin ja RKP:n asenne tulee paljon ymmärrettävämmäksi tuon kirjan lukemisen jälkeen.
RKP:n historia, puolueen todelliseen olemus ja aatteellinen perintö nojautuu vahvasti rotuoppeihin, bättre folk-asenteeseen, joka on hyvin näkyvissä vielä tänäkin päivänä.
Tosiaankin nuo rodunjalostusopit ja puheet on olleet joskus 30-luvulla hyvinkin yleisiä ja ajan trendeihin kuuluvaa. Näitä oppeja on siis harrastaneet muutkin kuin mitä vain natsit, vaikka vain natseihin tällainen yleensä liitetään.
Nyt sitten on niin että virallisesti ei saa rodunjalostusjutuista tai rotuhygieniasta mitään puhua vaikka kuitenkin tällaisia juttuja lähes kaikki kansat ja rodut mielessään ylläpitävät, enemmän tai vähemmän.
Jep. Googleen vaan "rotubiologia folkhälsan" niin löytyy mielenkiintoista tarinaa.
En tiedä oliko Suomelle hyväksi, että meidät pelastettiin ruotsalaistamiselta.
Mitä pitää miettiä kansasta, joka juhlii hävittyä sotaa (II maailmansota) ja jonka suurimpia sankareita on sotapäällikkö(Mannerheim), jonka ainut voittama sota. On sota omaa kansaa vastaan, sekin vielä oli yksi verisimmistä ja julmimmista sodista Euroopassa.
Ehkä oltaisiin sivistyneempi, jos oltaisiin Ruåttalaisia
Älä viitti...
siis nuo on faktoja
Pahinta on kyllä tuon maan- ja valtiopetokseen syyllistyneen autistisen karjalaispojan Lauri Törnin palvonta vähäpoikien keskuudessa. Se herättää säälinsekaista hämmästystä historian tosiasiat paremmin ymmärtävien keskuudessa.
Minkälainen se Törni oikeasti oli??? Tunnut tietävän jotain...
Kirjoitus on täyttä asiaa ja karvas pala RKP:n kannattajille hyväksyä.
ja tosi, juuri noin, rasistinen Ruotsi toi tänne sääty-yhteiskunnan ongelmineen.
Sääty-yhteiskunta oli tavalliselle suomalaiselle täysin harmiton, varsinkin verrattuna Venäjän maaorjuuteen ja lopulta leirikyydityksiin, jotka ä olisivat tulleet eteen venäläistämispolitiikan edetessä.
LUOJAN KIITOS Suomi onnistui itsenäistymään Venäjän sisäisen sekasorron avulla. Pitäkäämme huoli, että emme ikinä enää ajaudu venäjän alaisuuteen, toista samanlaista lottovoittoa ei välttämättä enää tulisi. Ei ainakaan meidän elinaikana.
Tiesittekö että britit hyökkäsivät Suomeen vuosina 1853 – 1856 käydyn Krimin sodan aikana ja suomenruotsalaisten länsirannikolla käymien puolustustaistelujen vuoksi kiitoksena puolustuksesta Venäjän keisarikunta antoi Suomen suuriruhtinaskunnalle lisää itsemääräämisvaltaa ja uudistiksia, joita olivat oma rahayksikkö, omat postimerkit ja ensimmäinen lennätinlinja sekä oma tullilaitos. Näistä uudistuksista seurasi muutosten jatkumo ja ne johtivat lopulta Suomen itsenäistymiseen.
Ilman suomenruotsalaisten vuosikymmeninen toimia, Suomi ei olisi ollut valmis itsenäistymään 6.12.1917.
Ryssän eli verivainolaisen vainot olivat pahinta aikaa, Isoviha ja pikkuviha ja näkeehän sen nykyäänkin kumpi on Suomelle pahempi uhka...
suomalaisia kohtaan oli pahinta.
Ruotsalaisiet murhasivat suomalaisen ministerin Heikki Ritavuoren!
Ampuivat hänet kotiovelleen,
kun hän oli avaamassa kotioveaan Tööäössä töistä tullessaan.
Itsenäisen Suomen ainoa valtiollinen murha oli ruotsinkielisten tekemä.
Medialla oli iso rooli. Hufvudstadsbladet kampanjoi oikeusvaltiota puolustanutta, mutta punikkiministeriksi leimattua Heikki Ritavuorta vastaan niin kiiluvasilmäisesti, että kirjoittelun katsotaan osittain vaikuttaneen jopa Suomen itsenäisen historian ainoaan valtiolliseen murhaan.
Oikeistoaktivisti Knut Ernst Tandefelt ampui kotiinsa matkalla olleen Ritavuoren vuonna 1922 ja selitti poliisille motiiviksi Ritavuoren toimet, joista oli kirjoitettu jatkuvasti Hufvudstadsbladetissa.
Ministeri Heikki Ritavuori oli palaamassa työpäivänsä jälkeen kotiinsa Töölöön, kun ruotsinkielinen Knut Ernst Tandefelt ampui ovea avaavan miehen kotiovelleen kuoliaaksi.
RKP halusi myös saksalaisen kuninkaan ja huijasi tyhmät kokoomuslaiset tähän humpuukiin mukaan. Vuoden 1918 aikana on ruotsinkielisen eliitin tarkoituksena lyödä hajalle fennomaanit.
Jos suomi olisi nyt ruotsinkielinen ei se tietenkään sen nylykansalsia haittaisi millään tapaa, koska olisivat imeneet ruotsinkielen jo äidinmaidostaan, lisäksi suomi olisi huomattavasti länsieurooppalaiempi valtio, mikä tietysti on itähaikailijoille kataqstrofiinen ajatus. Irlantikin menetti oman kielensä, mutta ei ne koe olevansa jotenki ei-irlantilaisia tai haikalevansa muinaiskieltään, päinvastoin ovat onnellisia kun oppivat paremman kielen heti synnytyään
Näin se on. Näiden hurmoshenkisten kielihehkuttajien on vaan annettu mellastaa ja tällainen suomen kieli koota ja se lanseerata viralliseksi kieleksi. Ruotsinkieli olisi ollut jo valmiina eikä olisi sitä tarvinnut lähteä kokoilemaan niinkuin mitä tätä suomenkieltä lähdettiin. Ruotsinkieltä myös vähän laajemmalla sentään käytetäänkin, ja helpompi on ruotsinkielisen oppia näitä muita saman lajin kieliä kuin mitä ummikkosuomenkielisen. Ei tämän kieliasian vuoksi mitään rodullista alemmuuden tunnetta olisi tarvinnut kokea.
"irlantilaiset...oppivat paremman kielen heti synnytyään" - joo, ja se kieli on englanti, ei siis ruotsi, joka tulevina vuosina korvataan arabialla...
Tilanne+oli+1809+se,+että+Siitä+alueesta+joka+luovutettiin+Venäjälle+ja+muodostettiin+Suomen+suuriruhtinaskunta+oli+kansasta+85%+suomenkielisiä+ja+15%+ruotsia+osaavia.+Ruotsinkielisiksi+laskettiin+kaikki+ruotsia+osaavat.+Todellisia+äidinkieleltään+ruotsinkielisiä+oli+huomattavasti+vähemmän.+Suomenkielisiä+myös+jäi+Ruotsin+puolelle+koska+Pohjoisessa+Kalix-joki+eli+Kainuunjoki+oli+1300+l.+Alusta+ollut+kieliraja.+Ruotsin+valtakunnassa+oli+asukkaista+n.25%+suomenkielisiä+v.+1808.
Jokaisen suomalaisen olisi helppo hakea työtä, asumista, puoliso tms 2 x suuremasta väestöpopulaatiosta mitä nykyään on, lisäksi Norja ja Tanska tohon mukaan. Suomalaiset ovat rakentaneet oman väliinputoamis ansansa pitämällä kiinni, järjettömiin syihin ja tyhjäpäiseen nationalismiin vedoten , suomen kielen asemasta
Suotta sinä meidän suomalaisten asumisista, töistä ja puolisoista huolehdit. Kyllä me hyvin pärjäämme.
Itsehän olet vapaa menemään Norjaan tai Tanskaan jos haluat, miksi niitä muille tyrkytät.
Pitäisi varmaan sitten kaikkien kolmen Baltian maan vaihtaa kielensä ruotsiin ;) Vähemmän puhujia näillä kielillä kuin suomella.
suomen on vaadittava eulta erityis vapauksia venäjän pakotteista jollei se käy on viisaampi erota koko eusta?
Ovatko pakotteiden syyt poistuneet? Käsittääkseni venäjän sotilaat patsastelevat yhä edelleen laittomasti Krimillä ja sotivat ukrainalaisia vastaan, joten en nyt oikein tajua, miksi pakotteet pitäisi muka purkaa?
Oletko joku sairas sotahullu, joka haluaa pakotteet purkamalla näyttää vihreää valoa venäjän uusille sotaretkille? Sinun limainen fantasiasi lienee Suomen joutuminen venäjän orjuuttamaksi maakunnaksi. Ehkä fantasioit pöksyt märkänä uudeksi ottoville kuusiseksi pääsemisestä?
samaa mieltä, on aika yhtyä takaisin äitvenäjään jotta kaikki volgamutka suomalsimongolistiset kansa saavat asua vapaan saman äitivaltion helmoissa, suuren Putlerin rakkauden kukoistuksessa
Putinin trolli kirjoittelee vastuutonta paskaa. Venäjä yritti aggressiivisesti venäläistää sodalla miehittämäänsä Suomea 1800-1900 -lukujen vaihteessa, ja se joka Suomen pelasti, oli Eugen Schaumann ja toisekseen Venäjän imperiumin hajoaminen, jolloin Suomi onnistui itsenäistymään. Stalin yritti ottaa Suomen takaisin, mutta Suomussalmella muna-armeija kohtasi pikkuruisen esteen matkalla Ouluun rällästämään ja paraatia pitämään.
Älä kirjoittele tuollaisia valheita, sillä näitä palstoja voi lukea joku nuorempi tai vähemmmän historiasta tietävä ja sellainen voi harhautua luulemaan, että Venäjä olisi hyvää hyvyyttään Suomen muka "pelastanut".
Putler on hiana mies, no ehkä vähän homo, mutta kuiteski
ISIS-terroristien parhaat kaverit
Varoituksen sana! Tässä mennään suurvaltapolitiikan harmaille vyöhykkeille ja jos haluat säilyttää lapsenuskosi siihen että hyvät on hyviä ja pahat pahoja - ja me itte aina hyvien puolella - niin jätä suosiolla lukemattta. Sillä tämä kirjoitus on yhtä näljä temppu kun kirjoittaa joulun alla ettei joulupukkia oikeasti ole olemassa.
Lähdetään ihan perusasioista eli ketkä ovat pelätyn ISIS-järjestön parhaat kaverit.
Peluri nro 1. Saudi-Arabia
Saudit tunnetaan muslimimaailman konservatiivisempana valtiona. Länsimaisittain katsoen se edustaa nepotisista hirmuvaltaa jonka perinteisiin kuuluu eittämättä naisten räikeä syrjiminen, julkiset teloitukset mitättömistäkin rikkeistä, puoliavoin orjakauppa sekä tiukkaakin tiukempi ääri-islamilainen tulkinta eli ns. wahhabilaisuus. Tämä suuntaus on taannut, että aina on löytynyt rahaa länsimaiden moskeijoille mikäli ne levittävät jihadismia, ja avokätisyys on ilmennyt erityisesti sissiliikkeiden rahoituksissa. Taleban, Al-Qaeda ja nykyisin ISIS ovatkin pitkälti saudiarabialaista ideologiaa sen puhtaimmassa muodossaan. Saudiarabia onkin kiinnostunut luotsaamaan ääriliikkeitä niin Jemeniin, Irakiin kuin Syyriaankin – erityisesti jos paikalliset öljykentät vielä samalla joutuu ”meidän poikien” haltuun.
Pahaksi onnekseen tämä terrorismin todellinen kyynpesä myös sattumoisin on länsimaalaisten paras – ja samalla ainoa – kaveri niillä kulmilla, joten Saudi-Arabiaa perinteisesti kohdellaan silkkihansikkain, ja ainoa kritiikki länsimaissa po. maata ja sen patavanhoillisuutta kohtaan on muutaman valistushenkisen yksilön harteilla.
Peluri nro2. Yhdysvallat.
Amerikan epäkiitollinen tehtävä jäikin sitten aseistaa ja kouluttaa ISIS-järjestö täyteen valmiuteensa. Alussa terroristien tarkoitus oli vain hoitaa arabikevät viimeiseen pisteeseensä, eli kaataa Syyrian hallitus. Sittemmin on tullut selväksi, että Syyrian armeija on liian kova pala, joten seuraava juoni liittyi Isiksen hallussa oleviin öljykenttiin, joita dumbbaamalla alihintaan saatiin heilutettua erityisesti Venäjän taloutta. Käytännössähän asia menee niin että kun eurooppalainen musliminuori haluaa liittyä ISIS-järjestöön, hänen rekisteröitymisensä tapahtuu Turkin rajalla olevalla alokasleirillä. Kouluttajina toimivat viereisen amerikkalaisen lentotukikohdasta saapuvat amerikkalais-englantilaiset kouluttajat, jotka tarjoavat myös logistista apua. Tosin turkkilaiset upseerit hoitavat varsinaisen äkseerauksen. Jatkokoulutus järjestetään Syyrian puolella, jossa väki aseistetaan Humvee-panssariajoneuvoilla ja Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaat opettavat esim pommien rakentamista. Taito josta voi olla vielä hyötyä…
Varsin usein kun ISIS on hyökännyt Syyrian armeijaa vastaan, ovat yhdysvaltalaiset ja sen nato-liittolaiset tarjonneet sille ilmasuojaa ja pommittaneet sen edestä Syyrian joukkoja. Palkan jokainen ISIS-taistelija on saanut suoraan Washingtonin pohjattomasta kassasta, joskin Obama joutui selittämään kongressille tätä ase- ja raha-apuaan tällä hetkellä maailman peläytyimmälle terroristi-organisaatiolle.
Peluri nro 3. Turkki
Turkki teki alkuun hyviä diilejä ISIS-järjestön kanssa. ISIS mm. hoiti Turkille mieluisan operaation eli kurdien joukkomurhan. Se oli nopea ja häikäilemätön joukkomurha joka tuskin olisi voinut onnistua, ellei ISIS olisi samaan aikaan saanut reaaliaikaista ammustäydennystä suoraan amerikkalaisista kuljetuskoneista. Turkki onkin sitten ollut läpikulkumaa halvalle Isiksen öljylle ja samalla se on toiminut pakolaisten läpikulkupaikkana, joiden määrä kerralla pisti koko EU:n polvilleen, ja lähes anomaan Turkin presidentiltä armoa. Turkin Presidentti onkin kukistettuaan eurooppalaiset poliittisella kentällä, alkanut seuraavaksi uhittelemaan venäläisille. Isiksen tuottama öljy päätyy Turkin kautta maailmalle ja tuottaa terroristeille 3 miljoonan päivätulot. Turkki ja erityisesti sen presidentti hyötyy niin, että Turkista on hyvää kyytiä kasvamassa ison luokan peluri.
Sitten ne ISIS-järjestön viholliset.
Vihollinen nro Uno; Syyrian armeija
Syyrian armeija ei ole ihan mikä tahansa. Se on elänyt Israelin naapurina niin kauan, että sen armeija on muokattu ammattimaiseksi, kivikovaksi ja sillä on paljon raskaita aseita. Tämä on ärsyttänyt erityisesti amerikkalaisia joille Syyria on viimeinen niitti ns. arabikevään loppuunviennissä. Sanomattakin selvää että länsimaat vihaa tästä syystä kuin ruttoa Syyrian hallintoa koska ISIS ei pääse hoitamaan hommiaan loppuun.
Vihollinen nro 2; Venäjä
Venäjä oli käytännössä ensimmäinen valtio joka alkoi tosissaan moukaroimaan Isiksen pesäpaikkoja, eikä tyytynyt siihen kosmeettiseen tekosotaan jota länsimaat harrastivat vuosia. Nähdessään terroristien asemat muuttuvan pölypilveksi, amerikkalaiset käytännössä järkyttyivät. Venäjälle tämä on ollut oivallinen operaatio, sillä menetetyt öljytulot ovat korvautuneet asetuotannon monimutkaisilla kuvioilla, ja maa pysyy pystyssä tällä hetkellä tuottamalla aseita, joita myös Syyriassa käytetään hanakasti. Lisäksi venäläisillä on voitettavaa. Mikäli Venäjä auttaa Syyriaa valtaamaan takaisin öljykentät, on sen luonnollinen seuraus että öljyn maailmanmarkkinahinta nousee, jolloin nousee Venäjän talouskin.
Tästä mahdollisuudesta kauhistuneet Saudi-Arabia ja USA ovatkin kiireesti päästäneet öljyntuotannon kellumaan, jotta Venäjä menettäisi strategisen voittonsa. Ajatuskin siitä että terroristit samalla menettäisivät tulonlähteensä, on otettu järkytyksellä vastaan kaikissa länsimaissa.
Näin tässä maailmassa jossa median luoma mielikuva todistaa sen , että väliin musta onkin valkoista, ylös onkin alas ja oikea onkin vasen. Käytännössä ISIS on länsimaiden luomus, jonka se on organisoinut, aseistanut, rahoittanut ja kouluttanut sotimaan muuta islamilaista maailmaa vastaan. Se että sen uhreiksi jää aina välillä tavallinen pulliainenkin, kun Syyriasta kotiutuu näitä adrenadiilia virtaavia jihadisteja, ei tietenkään maailman johtajia paljon liikuta. Jos joku jää vaikka jonkun metroaseman pommi-iskun uhriksi, ne ovat pelkkiä oheisvahinkoja jotka nyt vaan kuuluu tähän suurvaltapoliittiseen peliin.
VOISIKO YLLÄPITO REAGOIDA TEHOKKAAMMIN NÄIHIN KETJUJA SOTKEVIIN VENÄJÄMIELISIIN KILOMETRISIIN COPYPASTE-SPÄMMEIHIN?????
"Vihollinen nro 2; Venäjä
Venäjä oli käytännössä ensimmäinen valtio joka alkoi tosissaan moukaroimaan Isiksen pesäpaikkoja, eikä tyytynyt siihen kosmeettiseen tekosotaan jota länsimaat harrastivat vuosia. Nähdessään terroristien asemat muuttuvan pölypilveksi, amerikkalaiset käytännössä järkyttyivät. Venäjälle tämä on ollut oivallinen operaatio, sillä menetetyt öljytulot ovat korvautuneet asetuotannon monimutkaisilla kuvioilla, ja maa pysyy pystyssä tällä hetkellä tuottamalla aseita, joita myös Syyriassa käytetään hanakasti. Lisäksi venäläisillä on voitettavaa. Mikäli Venäjä auttaa Syyriaa valtaamaan takaisin öljykentät, on sen luonnollinen seuraus että öljyn maailmanmarkkinahinta nousee, jolloin nousee Venäjän talouskin.
Tästä mahdollisuudesta kauhistuneet Saudi-Arabia ja USA ovatkin kiireesti päästäneet öljyntuotannon kellumaan, jotta Venäjä menettäisi strategisen voittonsa. Ajatuskin siitä että terroristit samalla menettäisivät tulonlähteensä, on otettu järkytyksellä vastaan kaikissa länsimaissa.
Näin tässä maailmassa jossa median luoma mielikuva todistaa sen , että väliin musta onkin valkoista, ylös onkin alas ja oikea onkin vasen. Käytännössä ISIS on länsimaiden luomus, jonka se on organisoinut, aseistanut, rahoittanut ja kouluttanut sotimaan muuta islamilaista maailmaa vastaan. Se että sen uhreiksi jää aina välillä tavallinen pulliainenkin, kun Syyriasta kotiutuu näitä adrenadiilia virtaavia jihadisteja, ei tietenkään maailman johtajia paljon liikuta. Jos joku jää vaikka jonkun metroaseman pommi-iskun uhriksi, ne ovat pelkkiä oheisvahinkoja jotka nyt vaan kuuluu tähän suurvaltapoliittiseen peliin."
No ei nyt sentään.
" ISIS-terroristien parhaat kaverit
Varoituksen sana! Tässä mennään suurvaltapolitiikan harmaille vyöhykkeille ja jos haluat säilyttää lapsenuskosi siihen että hyvät on hyviä ja pahat pahoja - ja me itte aina hyvien puolella - niin jätä suosiolla lukemattta. Sillä tämä kirjoitus on yhtä näljä temppu kun kirjoittaa joulun alla ettei joulupukkia oikeasti ole olemassa.
Lähdetään ihan perusasioista eli ketkä ovat pelätyn ISIS-järjestön parhaat kaverit.
Peluri nro 1. Saudi-Arabia
Saudit tunnetaan muslimimaailman konservatiivisempana valtiona. Länsimaisittain katsoen se edustaa nepotisista hirmuvaltaa jonka perinteisiin kuuluu eittämättä naisten räikeä syrjiminen, julkiset teloitukset mitättömistäkin rikkeistä, puoliavoin orjakauppa sekä tiukkaakin tiukempi ääri-islamilainen tulkinta eli ns. wahhabilaisuus. Tämä suuntaus on taannut, että aina on löytynyt rahaa länsimaiden moskeijoille mikäli ne levittävät jihadismia, ja avokätisyys on ilmennyt erityisesti sissiliikkeiden rahoituksissa. Taleban, Al-Qaeda ja nykyisin ISIS ovatkin pitkälti saudiarabialaista ideologiaa sen puhtaimmassa muodossaan. Saudiarabia onkin kiinnostunut luotsaamaan ääriliikkeitä niin Jemeniin, Irakiin kuin Syyriaankin – erityisesti jos paikalliset öljykentät vielä samalla joutuu ”meidän poikien” haltuun.
Pahaksi onnekseen tämä terrorismin todellinen kyynpesä myös sattumoisin on länsimaalaisten paras – ja samalla ainoa – kaveri niillä kulmilla, joten Saudi-Arabiaa perinteisesti kohdellaan silkkihansikkain, ja ainoa kritiikki länsimaissa po. maata ja sen patavanhoillisuutta kohtaan on muutaman valistushenkisen yksilön harteilla.
Peluri nro2. Yhdysvallat.
Amerikan epäkiitollinen tehtävä jäikin sitten aseistaa ja kouluttaa ISIS-järjestö täyteen valmiuteensa. Alussa terroristien tarkoitus oli vain hoitaa arabikevät viimeiseen pisteeseensä, eli kaataa Syyrian hallitus. Sittemmin on tullut selväksi, että Syyrian armeija on liian kova pala, joten seuraava juoni liittyi Isiksen hallussa oleviin öljykenttiin, joita dumbbaamalla alihintaan saatiin heilutettua erityisesti Venäjän taloutta. Käytännössähän asia menee niin että kun eurooppalainen musliminuori haluaa liittyä ISIS-järjestöön, hänen rekisteröitymisensä tapahtuu Turkin rajalla olevalla alokasleirillä. Kouluttajina toimivat viereisen amerikkalaisen lentotukikohdasta saapuvat amerikkalais-englantilaiset kouluttajat, jotka tarjoavat myös logistista apua. Tosin turkkilaiset upseerit hoitavat varsinaisen äkseerauksen. Jatkokoulutus järjestetään Syyrian puolella, jossa väki aseistetaan Humvee-panssariajoneuvoilla ja Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaat opettavat esim pommien rakentamista. Taito josta voi olla vielä hyötyä…
Varsin usein kun ISIS on hyökännyt Syyrian armeijaa vastaan, ovat yhdysvaltalaiset ja sen nato-liittolaiset tarjonneet sille ilmasuojaa ja pommittaneet sen edestä Syyrian joukkoja. Palkan jokainen ISIS-taistelija on saanut suoraan Washingtonin pohjattomasta kassasta, joskin Obama joutui selittämään kongressille tätä ase- ja raha-apuaan tällä hetkellä maailman peläytyimmälle terroristi-organisaatiolle.
Peluri nro 3. Turkki
Turkki teki alkuun hyviä diilejä ISIS-järjestön kanssa. ISIS mm. hoiti Turkille mieluisan operaation eli kurdien joukkomurhan. Se oli nopea ja häikäilemätön joukkomurha joka tuskin olisi voinut onnistua, ellei ISIS olisi samaan aikaan saanut reaaliaikaista ammustäydennystä suoraan amerikkalaisista kuljetuskoneista. Turkki onkin sitten ollut läpikulkumaa halvalle Isiksen öljylle ja samalla se on toiminut pakolaisten läpikulkupaikkana, joiden määrä kerralla pisti koko EU:n polvilleen, ja lähes anomaan Turkin presidentiltä armoa. Turkin Presidentti onkin kukistettuaan eurooppalaiset poliittisella kentällä, alkanut seuraavaksi uhittelemaan venäläisille. Isiksen tuottama öljy päätyy Turkin kautta maailmalle ja tuottaa terroristeille 3 miljoonan päivätulot. Turkki ja erityisesti sen presidentti hyötyy niin, että Turkista on hyvää kyytiä kasvamassa ison luokan peluri.
Sitten ne ISIS-järjestön viholliset.
Vihollinen nro Uno; Syyrian armeija
Syyrian armeija ei ole ihan mikä tahansa. Se on elänyt Israelin naapurina niin kauan, että sen armeija on muokattu ammattimaiseksi, kivikovaksi ja sillä on paljon raskaita aseita. Tämä on ärsyttänyt erityisesti amerikkalaisia joille Syyria on viimeinen niitti ns. arabikevään loppuunviennissä. Sanomattakin selvää että länsimaat vihaa tästä syystä kuin ruttoa Syyrian hallintoa koska ISIS ei pääse hoitamaan hommiaan loppuun."
Onkohan noin?
Ruotsi pelasti meidät istuttamalla Suomeen länsimaisen kulttuurin ja luterilaisen uskonnon. Niiden avulla selvisimme bysanttilais-aasialaisen Venäjän satavuotisesta miehityksestä säilyttäen oman hienon suomalaisen ja länsimaisen kulttuurimme.
Kyllä se selviäminen johtui siitä, että suomalainen köyhälistö ja talonpojat kuolivat näissä sodissa. Ei mistään istuttamisesta. Joutuivat vielä tappelemaan isäntiensä sotia ties missä.
Ruotsi ei ollut mikään Suomen "isäntä", sillä nykyinen Suomen alue oli kiinteä osa Ruotsia. Ei ollut mitään linjaa, joka olisi tehnyt Suomesta Ruotsin vasallin, sillä olimme yhtenäisvaltio, yhtä arvokas osa Ruotsia kuin pohjanlahden länsipuolinenkin alue.
Se, että Ruotsi oli hyökkäyssotia käyvä suurvalta, oli voi voi. Sellainen toki oli ja on Venäjäkin, joten en ymmärrä, miksi jotkut täällä näkevät Venäjän jonain "pelastajana". Ovat kaiketi itätrolleja.
siksi tarvitsemmekin vahvan mutta määrätietoisen vastaiskun Putlerin armeijakoneistolta, jotta voimme liittyä takaisin 1000 vuotiseen mongolialais-volgalaiseen kultturiperimäämme
Parempi sekin kuin pakkoruotsi ja Närpes dialekt. Alkuperäistä ns. riikinruotsalaista kulttuuriahan ei enää olekaan. Tensta, Hjulsta, Rinkeby och så vidare.
Pakkoruotsista ei ole varmasti kenellekään suomalaiselle ollut mainittavaa haittaa, jos ei kärsi jostain ylivoimaisista oppimisvaikeuksista. Putlerin valtakunnan osaksi joutuminen sen sijaan olisi hirvittävä tragedia, jonka ei saa antaa tapahtua. Venäjän miehitys olisi yhtä kuin loppu. Hävitys. Kadotus.
Mutta sinähän oletkin pietarintrolli, siksi kirjoitat tuollaista paskaa.