Suomessa on viime aikoina varoiteltu lähinnä Venäjän suorittamasta trollauksesta maassamme. Tehtiinpä Yleen oikein juttukin Pietarin trollitehtaasta, jossa muka yötä päivää kirjoitettiin trollijuttuja Suomea vastaan. Juttu palkittiin vuoden parhaan jutun palkinnolla, ja sen tekijöitä Jessikka Aroa ja Mika Mäkeläistä kiiteltiin monin sanoin.
Todellisuudessa kyse oli mielikuvituksen tuotteesta. Ketään ei haastateltu kasvot näkyvissä, eikä ”tehtaan” osoitteesta saanut mitään selvää. Tätä ennen Jessikka Aro oli jo palkattu Yleen paljastamaan trolleja, ja hän antoi puhelinnumeronsakin, jotta hänelle voidaan ilmoittaa ”epäilyttävistä” tahoista. Tämä toi mieleeni entisen DDR:n Stasi-systeemin, jossa palkittiin naapurin ilmiantamisesta.
Suomeen perustettiin joitakin vuosia sitten ns. Turvallisuuskomitea, jossa edustettuina ovat mm. eri ministeriöt kansliapäällikkötasolla. Komitea on lähinnä eräänlainen hallintoneuvosto, ja todellista valtaa käyttävät ns. asiantuntijajäsenet, joista tunnetuin lienee valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila.
Talvella koulutettiin myös 100 valtion virkamiestä informaatiosodankäyntiin. Opettajina kurssilla toimivat amerikkalaiset asiantuntijat. Kovin oli salaista opetus, sillä siitä ei juuri kerrottu ulospäin.
”Arvaamaton” on sana, jota nyt käytetään Venäjästä, kun halutaan luoda uhkakuvaa itänaapuristamme. Tällä halutaan antaa suomalaisille se kuva, että Venäjä voi tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa. Tällöin usein viitataan Ukrainan tapahtumiin. Tosiasia on kuitenkin, että Ukrainan kriisi kehittyi vuosien mittaan, ja venäläiset olivat varoitelleet seurauksista, jos Venäjän näkemyksiä ei oteta huomioon.
Sanoja ”väitetään”, ”sanotaan” jne. käytetään, kun halutaan kertoa Venäjästä asioita, joista ei ole mitään todisteita. Esim. Ylen uutisissa aloitetaan usein ”väitetään” ja sitten kerrotaan tarinaa, josta ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Lopuksi todetaan: ”Venäjä kiistää tapahtuman”. Epäilyn siemen on kuitenkin jo kylvetty Venäjän ”katalista aikeista”.
Suomessa tätä venäjävastaista mielialaa on jo kylvetty useiden vuosien ajan. Toiveena on ollut Nato-kannatuksen lisääntyminen Suomessa. Näin ei ole käynyt, ja siksi Suomen Nato-kannattajat alkavat olla epätoivoisia.
Suomen kansa vaikuttaa kuitenkin tervejärkiseltä ja maltilliselta. Poliittisten päättäjien kannattaa ottaa huomioon kansalaisten näkemykset. Suomen vieminen Natoon vastoin kansan tahtoa saattaisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin.
Todellisuudessa kyse oli mielikuvituksen tuotteesta. Ketään ei haastateltu kasvot näkyvissä, eikä ”tehtaan” osoitteesta saanut mitään selvää. Tätä ennen Jessikka Aro oli jo palkattu Yleen paljastamaan trolleja, ja hän antoi puhelinnumeronsakin, jotta hänelle voidaan ilmoittaa ”epäilyttävistä” tahoista. Tämä toi mieleeni entisen DDR:n Stasi-systeemin, jossa palkittiin naapurin ilmiantamisesta.
Suomeen perustettiin joitakin vuosia sitten ns. Turvallisuuskomitea, jossa edustettuina ovat mm. eri ministeriöt kansliapäällikkötasolla. Komitea on lähinnä eräänlainen hallintoneuvosto, ja todellista valtaa käyttävät ns. asiantuntijajäsenet, joista tunnetuin lienee valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila.
Talvella koulutettiin myös 100 valtion virkamiestä informaatiosodankäyntiin. Opettajina kurssilla toimivat amerikkalaiset asiantuntijat. Kovin oli salaista opetus, sillä siitä ei juuri kerrottu ulospäin.
”Arvaamaton” on sana, jota nyt käytetään Venäjästä, kun halutaan luoda uhkakuvaa itänaapuristamme. Tällä halutaan antaa suomalaisille se kuva, että Venäjä voi tehdä mitä tahansa ja milloin tahansa. Tällöin usein viitataan Ukrainan tapahtumiin. Tosiasia on kuitenkin, että Ukrainan kriisi kehittyi vuosien mittaan, ja venäläiset olivat varoitelleet seurauksista, jos Venäjän näkemyksiä ei oteta huomioon.
Sanoja ”väitetään”, ”sanotaan” jne. käytetään, kun halutaan kertoa Venäjästä asioita, joista ei ole mitään todisteita. Esim. Ylen uutisissa aloitetaan usein ”väitetään” ja sitten kerrotaan tarinaa, josta ei kuitenkaan ole mitään todisteita. Lopuksi todetaan: ”Venäjä kiistää tapahtuman”. Epäilyn siemen on kuitenkin jo kylvetty Venäjän ”katalista aikeista”.
Suomessa tätä venäjävastaista mielialaa on jo kylvetty useiden vuosien ajan. Toiveena on ollut Nato-kannatuksen lisääntyminen Suomessa. Näin ei ole käynyt, ja siksi Suomen Nato-kannattajat alkavat olla epätoivoisia.
Suomen kansa vaikuttaa kuitenkin tervejärkiseltä ja maltilliselta. Poliittisten päättäjien kannattaa ottaa huomioon kansalaisten näkemykset. Suomen vieminen Natoon vastoin kansan tahtoa saattaisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Maailma olisi yli 100x turvallisempi elää ilman venäjää.
Nato on perustettu venäjän uhan takia. Jos venäjää ei olisi niin Nato olisi täysin hyödytön. Suomen Nato jäsenyys turvaisi Suomen venäjän uhalta.
Kommunismia tuo sinun puheesi..
Häpeäisit vitun Kommari...
Neuvostoliitto halusi liittyä natoon -50 luvulla.
Ei huolittu, koska NATO;n olemassa olo olisi muuttunut tarpeettomaksi.
Ja usa olisi joutunut siirtämään tukikohtansa pois euroopasta!
Nythän niitä tukikohtia riittääkin!
HAHHAHAAHH ALOITTAJAN TEKSI SUORAAN PIETARIN TROLLITEHTAALTA!!!
Näin Venäjän propagandaa rustataan kellon ympäri
Someaikakaudella propagandan tehtailu vaatii vikkeliä hiirikäsiä, mutta vakaumusta ei kysellä. Liukuhihna suoltaa yksisilmäisiä uutisia ja monistettuja sloganeita Kremlin tueksi.
Nelikerroksinen toimistotalo Savuškininkatu 55:ssä Pietarin keskustan pohjoislaidalla ei herätä erityistä huomiota. Raitiovaunureitin varrella olevaa rakennusta eivät korista kyltit tai mainokset, mutta sälekaihtimien takana valot palavat yötä päivää.
Rakennuksessa on kameravalvonta, ja sisään kuljetaan vartioidun kääntöportin kautta, mutta virkavaltaa ei paikalla näy.
Venäläisten lehtitietojen ja yhtiön entisten työntekijöiden mukaan talossa majailee vuokralaisena mm. Agentstvo Internet Issledovanii eli Internet-tutkimuskeskus-niminen yritys.
yrityksessä harjoitetaan kyseenalaisin menetelmin laajamittaista mielipidevaikuttamista sosiaalisessa mediassa.
arkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon presidentti Putinin hallintoa tukevia ja Ukrainaa sekä länsimaita kärkevästi arvostelevia artikkeleita, blogipostauksia ja kommentteja, sekä saada tuotannolle mahdollisimman hyvä näkyvyys internetissä.
Mediassa paikka on ristitty trollitehtaaksi.
Arviot yhtiön työntekijämäärästä vaihtelevat, mutta hakkeroidun materiaalin joukossa ollut organisaatiokaavio kuvasi 270 ihmisen tehtävät ja nimesi johtotehtävissä toimivat.
Useat entiset työntekijät ovat haastatteluissa kertoneet, että valtaosa palkatuista propagandisteista ei itsekään usko asiaansa.
Propagandan levittämisestä maksetaan venäläisittäin hyvin. Työpaikkailmoituksissa luvataan 30–50 000 ruplaa eli tätä kirjoitettaessa noin 400–650 euroa kuukaudessa.
Katso Yle Kioskin sivuilta, mitä tapahtui kun yritimme päästä trollitehtaaseen. Julkaisemme ennennäkemätöntä videomateriaalia trollitehtaan elämästä ja työntekijöistä.
http://yle.fi/uutiset/yle_pietarin_trollitehtaalla__nain_venajan_propagandaa_rustataan_kellon_ympari/7804386
Ulkolinja
Moskovan asialla
Venäjän informaatiosodassa Baltiassa ei enää puolusteta Baltian venäläisiä,
Master Plan on suurempi: horjuttaa Naton ja EU:n asemaa ja pakottaa
lännen johtajat kuuntelemaan Kremlin kelloja.
Linkit ja artikkelit
Baltian maat Venäjän propagandasodan kohteena
Näytä lisätiedot
http://areena.yle.fi/1-3352222
PUTINin SUUDELMA -dokumentti..katso!..
http://areena.yle.fi/1-1351492
Suomi ja Ruotsi päättivät olla liittymättä Natoon. Asia ratkaisiin Wienin kongressissa vuonna 1815.
Meitä keisarit ei enää voi, vaan.
Eikä veeriset nuo julmurit.
Tiltutiedossa meillä on voimaa.
Sinä myös olet osa sen.
Suomen Nato-kannatus on varsin heiveröistä. Ryssäviha kohdistui aikanaan Neuvostoliittoa ja kummunismia vastaan.
Kun Venäjästä tuli kapitalistinen maa, putosi pohja poliittiselta ryssävihalta.
Nyt ainoastaan kiimaisimmat Nato-kannattajat vihaavat venäläisiä ainoastaan rodullisista syistä.
Itse asiassa kiihoitus kansanryhmää vastaan on nykyisin Suomessa rikoslain alainen teko.
Historioitsija Anthony W. Upton kirjoitti jo 60-luvulla, että kommunistinen Venäjä on vähemmän imperialistinen ja väkivaltainen kuin tsaarin Venäjä ja ennusti, että kun NL kaatuu, Eurooppa on kusessa. Kuinka oikeassa hän olikaan.
Yli+90%+Venäläisistä+on+sitä+mieltä+että+Suomen+pitää+hakea+Nato+jäsenyyttä.
"Suomessa tätä venäjävastaista mielialaa on jo kylvetty useiden vuosien ajan. Toiveena on ollut Nato-kannatuksen lisääntyminen Suomessa. Näin ei ole käynyt, ja siksi Suomen Nato-kannattajat alkavat olla epätoivoisia."
Tuohon se on kiteytetty, katsokaa palstaa, epätoivoinen valehtelu paljastaa epätoivon.
Epätoivoisia? Päinvastoin! Gallupeissa kannatus on ollut tasaisessa kasvussa! Tämä on pitkän tähtäimen projekti!
Pelko paistaa Tiltujen silmissä!
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/viro_meripuolustus-59693 Näin halvaksi NATOjäsenyys tulee. Miljoonan asukkaan Viro joutuu tekemään miljardien eurojen hankinnat ollakseen NATOkelpoinen.
MIllähän Viron valtio tällaiset hankinnat kustantaa? Taitaa olla niin, että Viro siirtyy orjavaltioiden joukkoon NATOvelkoineen.
Viro+kehittää+puolustuslaitostaan+pikkuhiljaa+eikä+mitään+äkkinäisiä+kertahankintoja+tarvitse+tehdä,+kuten+Venäjän+Tiltu+haluaa+uskotella!
Heh heheh Nato-trolli on niin sekasin, että kuvittelee jo kirppu-Virostakin sotilasmahtia.
Sotilasmahtia? Ei suinkaan! Kyse on maan varustautumisesta, jota joku epäili. Etkö osaa lukea?
Mitä merkitystä tällä kaikella vänkäämisellä sitten täälläkin on? Se merkitys, että monen ihmisen voi nyky-Suomessa olla vaikeaa olla julkisesti eri mieltä, jos sosiaalisessa mediassa on vastassa verbaalisesti lahjakas ja keskusteluilmapiiriä hallitsemaan pyrkivä oikeamielisten armeija. Armeija, jolla on halu murskata jokainen paretskoi, joka katsoo asioita rauhallisen enemmistön näkökulmasta. Ironmikess on täällä erittäin taidokas provokaattori, joka saa Natosta hilluvat nolattua loistavalla verbaliikallaan.
Sinä ilmeisesti et ole verbaalisesti järin lahjakas, koskapa olet varastanut koko kommenttisi, lukuunottamatta Ironmikessiä koskevaa osaa, Iltasanomien Ulla Appelsinin kolumnista, lähdettä ilmoittamatta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005028792.html
Ulla Appelsin kolumnissaan:
"Mitä merkitystä tällä kaikella sitten on? Sitä, että monen ihmisen voi nyky-Suomessa olla vaikeaa olla julkisesti eri mieltä, jos sosiaalisessa mediassa on vastassa verbaalisesti lahjakas ja keskusteluilmapiiriä hallitsemaan pyrkivä oikeamielisten armeija. Armeija, jolla on halu murskata jokainen paretskoi, joka katsoo asioita rauhallisen enemmistön näkökulmasta."
"Sinä ilmeisesti et ole verbaalisesti järin lahjakas..."
No ss-mikehän se siinä yrittelee höpötellä ja itseään kompata. Hahhah! Oikeastaan kyseessä on melkoinen copy-paste feikki surkimus, jolta itse niistin nenän kovin nopeasti :)
Mutta toisaalta, onhan tuo melkoisen "profiilin" ja uran S24:ssä itselleen työstänyt.... joten siitä respektiä kuitenkin? Ja toki on huonompiakin trolleja kuin mike.
Oikeissa väittelyissä feikki "hiirulainen" kokee tietysti feikki hiirulaisen kohtalon...
Loistava aloitus. Teräviä huomioita.
Sanoma Oy, Helsingin Sanomat aloitti ensimmäisenä vuonna 2006 trollauksen Naton puolesta Suomen liittämiseksi Natoon.
Tuolloin Hesarin omassa netissä aloitti joukko idioottimaisia amatöörimäisiä trolleja kirjoittelemaan muka tavallisina kansalaisina ryssävihaa, Naton autuutta. Yhdessä Hesarin moderaattoteiden kanssa ne haukkuivat, vainosivat, halveksivat Natoa vastaan kirjoittelevia.
Sitten joukkio hajosi kun yksi Hesarin, puolustusvoimien, kokoomuksen, ministeri Stubbin trolli paljastettiin, Kirkon ulkomaanavun tiloissa törkyjään kirjoitteleva Tavallinen maisteri, lestaadio Matti Ridanpää, joka täälläkin vainoaa, haukkuu, halveksii maanisilla tiltu-viesteillään.
Paljastuksen seurauksena Mantila ja Sauli Niinistö alkoivat resurssoida lisää Nato-trolleihin, ilmestyivät Jantunen ja Aro sekä alettiin kouluttaa 100 trollia lisää puolustusvoimiin.
Suomessa pitäisi tehdä vaikka ulkomaisin voimin selvitys siitä, miten Venäjä- ja Putin-vihan levittäminen on organisoitu ja kuka sitä johtaa.
Tuo vihan levittäminen on osa ja liittyy Sanoma-säätiön, Helsingin Sanomien, kokoomuksen, puolustusvoimien, Stubbin, Kirkon ulkomaanavun, Sauli Niinistön juoneen alkaa trollaus Naton puolesta ja Sauli Niinistön valinta presidentiksi, joka sitten liittää Suomen Natoon.
Sittemmin trollijoukkoa on vahvistettu puolustisvoimien ja Ylen trolleilla, Valtioneuvoston Turvallisuusyksiköllä, Ylellä, RKP:llä/Haglund, perussuomalaisilla/Soini jne.
Sauli Niinistö tulee vahvistamaan Nato-propagandaa täällä varsinkin jos valitaan toiselle kaudelle.
Se voi toisella kaudella vanhana ukkona ennen kuolemaansa liittää Suomen Natoon välittämättä eduskunnasta ja kansasta niin kuin se liitti Suomen Natoon isäntämaaksi.
Se on nyt 70 v.
Suomesta ei tule Naton jäsenmaata. On jo päätetty jo Wienin kongressissa vuonna 1815. Silloin Ruotsi luopui tavoittelemasta suurvaltaroolia Itämeren alueella. Venäjä siis rauhoitti kukkoilevan Ruotsin. Samoin Venäjä teki myös kukkoilevalle Saksalle vuonna 1945.
Nato-jäsenyydessä ei ole kyse mistään "suurvaltaroolista Itämeren alueella" vaan oman maan turvaamisesta sotilaalliselta hyökkäykseltä!
Ja asian päättää Suomen kansa eikä yksittäinen Tiltu. Kyseessä on vuosien projekti.
Nato ei suojaa Suomea mutta haluaisi kyllä Itämeren itselleen eli Usalle.
Ei tietenkään suojaa, koska Suomi ei ole jäsenmaa. Asia, jota Tiltu ei itse tunnu tietävän!
Sauli Niinistö joutuu tapattamaan ja teloitittamaan huomattavan joukon suomalaisia kun aloittaa Usan ja Naton kanssa sodan Venäjää vastaan.
Suomalaiset nousevat kapinaan.
KUKAAN+EI+OLE+HYÖKKÄÄMÄSSÄ+VENÄJÄLLE!
Ainakin jutut täällä alkaa käydä köykäisiksi.
Tavallisella maisterilla on paniikki päällä. Se ja sen trollitoimisto pukkaavat SAMAA VIESTIÄ kun eivät pysty keskustelemaan.
Tuskinpa! Mutta jos vastapuoli harrastaa pelkkää copy/pastea niin ei vastauskaan ole sen kummempi!
Hauskaahan tämä on:-D