Lukekaa Appelsinin hieno kirjoitus!
mahtavaa.tekstiä
32413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mahtaa suvakkeja kyrsiä.
Ei kyrsi... ne lukee suvakkilasien läpi ja löytävät joko itseään puoltavia lauseita tai iskevät sosiaalisen viestinnän vastahyökkäyksen
Suvakkien itsetunto alkaa pikkuhiljaa romahtaa. Kaverit ja sukulaiset hylkäävät.
Tuskin suvakeilla kavereita on.
ei kyrsi, mutta natsit pysyköön koloissaan ta riihimäellä pedofiilien leikkikaluina
kirves osui myös uber fuhrer soiniin, joka 'muka' etäisesti tuomitsee hunnilaumansa viharikospuheet, kuitenkin samalla taustalla heitä kannustaen
ja todisteet sulla sille et Soini taustalla kannustaa"heitä", löytyy ... mistä? :) Vai ihan Esson baarissako varmaks tiesvät sanoo?
Lukekaa miksi valehtelemme/ Sissela, Suomentanut Jaakko Hinkka/ Kirjayhtymä, 1981.
Luin ja kunnioitan naista joka uskaltaa totuuden kirjoittaa, saa varmaan monet niskaan kun ajattelee itse !!
Ihmettelen miten Iltasanomat julkaisee näitä Ullan kirjoituksia.
No lehden voi olla kohtalaisen vaikea torpata PÄÄtoimittajansa kirjotuksia? :P :D
(Eikös toi sellanen ollu?)
Mahtava kirjoitus, kuten Ullan kirjoitukset aina - Ja Ulla Appelsin on muuten IS:n päätoimittaja, joka totta vieköön on IS:n joka jutusta itse vastuussa
Ulla Appelsin puhuu taas asiaa. Tätä naista on pakko kunnioittaa.
Juu ei paskempi ollenkaan!
Ja hyvä toi vinkki tohon Paretskoin kirjotukseenkin, ei hassumpi sekään, vaikka se laskikin pakinassaan mun mielestä suvakkihuuhaa-toimittelijat ihan liian vähällä? :/
Ja jotenkin niin tyypillinen toi Paretskoin kohtalokin sen kirjotuksensa jälkeen! :/
Sanotaan mitä sanotaan, mut ainakin mun mielestäni pahimpia natseja tässä maassa on juurikin SUVAKIT!
Ai miksikö?
No sikaikö, kun KUKAAN ei saa olla niitten kanssa mistään muuta mieltä kuin yhtä ainoaa oikeaa kollektiivista suvakkimieltä, ja natsisaksassahan taas kansalaiset ei saanu olla muuta mieltä kuin natsipuolueen omaa virallista mieltä! :)
Nykyään heillä on vaan joku kryptinen "unelma", josta kukaan heistäkään ei tunnu oikein tietävän muuta kuin että sen tulee olla "monikulttuurinen" mitä toi sit lienee? Ja saksalaisilla oli melko samantapanen ja yhtä kryptinen arjalainen "reich", ja liekkö itse Hitlerkään ties kovin tarkalleen et mitä se pitäis sisällään, muuta kuin että sen tuli olla "arjalainen", mitä sekään sit lienee?
Väkivallankin suhteen noi on ainakin hieman samankaltaisia? Paitti et suvakit on paljon skitsofreenisempia omassaan! Koska suvakit toki tuomitsee KAIKEN väkivallan, mutta kaikki "natsit" (eli ne, jotka on heidän kanssaan eri mieltä asiasta kuin asiasta) pitäis hakata!? :D
Mut sitä ei saa sanoa vaan ääneen, ainakaan suvakkiälykköpiireissä, koska "kaikki" väkivaltahan oli tuomittavaa! ;) Mut muistelkaapas piruuttane et kuinka monta kertaa ootte nähny yhdenkään kukkahattutätin tai suvakkitoimittelijan julkisesti tuomitsevan vasureitten tekemiä väkivallantekoja? :)
Jännä muuten, että suvaitsevaiset eivät suvaitse monia suomalaisia.
Vasureitten väkivalta on arvokasta väkivallantorjuntaa väkivallalla ennen väkivaltaa jota voisi tuomita
Kulahtaneet hivenen ikääntyneet suvakkinaiset valmistautuivat avonaisin asuin ja ylitsepursuvavin läskein ja meikein uuteenvuoteen. Hirvittävä pettymys oli, koska taharrus gamea ei tällä kertaa toteutunut.
Tai ehkä toteutuikin, mut siitä uutisoidaan sit vasta aikasintaan Juhannuksena? Jos sittenkään?
Eks seksuaalisten ahdistelutapausten tuplaantumisesta ton mamuryysiksen jäljiltä uutisoitu vasta joskus keväällä?Vai oliks se lopputalvea? Ja itse tapauksia ei sit uutisoitu ollenkaan!
Welcome to North-Korea! :)
Ei ihme et pressaki puhu uudenvuodenpuheessaan pimeestä laaksosta, ku ainakin UUTISpimeä tää meidän "laaksomme" alkaa olemaan?! :/
Juu eli siis ei tulis puhua väkivallasta ollenkaan, ainoastaan mahdollisen natsiväkivallan ennakkotorjunnasta?
Ja kuten maailmanhistoria on joka kerta opettanu, paras keino *köh* "torjua" ja jopa lopettaa väkivalta on, *tadaa* väkivalta!? :)
Iltasanomat on 1000000000000000000000 kertaa parempi kuin Iltalehti, joka on anarkistien hallussa. Iltasanomat ei suvakki muttei kyllä nuivakaan.
Aivan erinomainen kirjoitus, joka varmasti kertoo suuren suomalaisenemmistön ajatuksista. Ja rasmus palsta kiehuu.
Tällä naisella on ajatus kasassa ja on tolkun nainen.
Tuohan oli paperisessa iltasanomassa 2 sivun mittaisena kolumnina eilen.
Kyllä moni puri hammasta sitä lukiessaan. Minä nautin noista ajatuksista.
Huhujen mukaan Kallion kaupunginosassa ei enää uskallettaisi myydä ilta-sanomia, joissa Appelsinin kirjoituksia.
Tuo pitää lukea aamulla uudestaan. Jos se on enään siellä.
Minulla on omakohtaista kokemusta vain noista 60- ja 70-lukujen vasemmistohihhuleista ja nykysuvakeista.
Niinkuin olen jo monesti aikaisemmin kirjoittanut, on noille porukoille yhteistä täydellinen suvaitsemattomuus toisinajattelijoita kohtaan, kyvyttömyys tosiasioiden tunnistamiseen ja itsenäiseen ajatteluun.
Hyvä kirjoitus Appelsinilta.
Aivan loistava, käykää kommentoimassa, se on sallittua!? Ja miten paljon tolkun suomalaiset ovatkaan kommentoineet!
Kommenteista näkee, että ihmiset ovat samaa mieltä Appelsinin kanssa!
Miksi UUTISET JOITA LUEMME LIETSOO MEISSÄ VIHAA?
MIKSI ILTASANOMAT , HESARI ja muut mässäilevät vihaalietsovilla UUTISILLA?
MIKSI kun ovat lietsoneet kauhuSkenaarioita, Muslimifobiaa,Rasistikorteilla ihmetellään yleisön reaktiota? Itse sitä lietsovat ja väkivallalla mässäilevät myyntiä edistääkseen ja nyt tehdään ostajasta syypää? :) Antakaa mun nauraa!
Kulahtaneen jaikääntyneiden näköisilläkin mielestäni oikeus elää elämäänsä
- maailmassa jossa elämme
- mitenkä tiivistäisitte asianne lyhyesti ja ytimekkäästi ilman isku-termejä jäkättämättä ja käyttämättä - tosin unessa elokin on elämistä ja tarpeellista lopen uupuneille - virkeänä aivot vois toimia hiukka paremmin.
Maailmassa on hyvistä mainoksista huolimatta paljon sellaista ja sen sortin asioita,
joita ilmankin tulee toimeen - joskus voi pienikin ripaus inhimillisyyttä olla
päivän piristysruiske - tällekin vanhalle apinaeukolle, joka aamulla peilistä näkyi.
Ilman mässäilytunnelmia ja jämähtmistä sängyn pohjaan.
Ulla on kyllä hyvä. Vaikka onkin itse laajakatseinen, ei hän ole asettunut ns. hyvien, eli suvaitsevaisten puolelle. Hienoa, että on toimittajia, jotka oikeasti puhuvat totta, kuten Ulla.
appelsiineja tai muitakaan puusta pudonneita. Älyä on sen verran et osaa itse nähdä tän kusetuksen mitä demokratiaksikin kutsutaan.
Kyllä siellä Uudensuomen puheenvuorossa vasemmistoproffa etsii kirjoituksesta olkiukkoja. Lukekaa ja ihmetelkää kielenkäyttöä. Yhdysvaltain uuttaa pressaa nimitellään iljetykseksi. Teksti todistaa Appelsinin olleen täysin oikeassa, erimieltä olevat leimataan vihapuheella.