Keskusta itsenäisti Suomen

Santeri Alkio Pimeyden ytimestä?

Ksenofobi ja populisti aikaansa seuraamassa

Profeetta 1914-1918, 533 s. Valtiomies 1919-1921, 634.  Santeri Alkion päiväkirjat, Edita. Helsinki 2012.

Maalaisliiton ideologi ja ”Laihian profeetta” Santeri Alkio näyttää monesta itsenäistymisen alkuaikojen Mustalta Pekalta. Eduskunnassa hän oli kiivaasti ajamassa kaikkia ”ryssiä” pois Suomesta, armeijan hän halusi puhdistettavan ”ryssänupseereista” ja ”ruotsikoista”. Itä-Karjala piti liittää Suomeen.

Alkion aitosuomalainen nationalismi ja ”värisokea venäläisviha” näyttävät, ainakin äkkiä katsoen, kumpuavan aidosta talonpoikaisesta typeryydestä, provinsiaalisesta uskonnollisuudesta ja ummehtuneesta nurkkakuntaisuudesta.

Kun AKS:n perustajiin ja ideologeihin kuulunut Elmo E. Kaila 1920-luvulla vehkeili armeijan puhdistamiseksi ”ryssänupseereista” eli Venäjällä palvelleista suomalaisista, oli Alkio hänen paras liittolaisensa. Myös Suur-Suomi-aate oli Alkiolle läheinen. Alkion poliittinen hahmo näytti siis itse asiassa sitten Suurlakon päivien siirtyneen keskustasta äärioikealle. ”Kolmannen tien” etsijänä kapitalismin ja sosialismin välissä hän ei tässä suhteessa olisi mitenkään poikkeuksellinen tapaus. Sukulaisuudesta Saksan natseihin voisi kertoa myös maalaiselämän ihannointi.

Kun tähän lisätään, että Alkio vuonna 1918 vielä kannatti punavankien lähettämistä Saksan kaivoksiin jopa kymmeneksi vuodeksi ja pohdiskeli, että sotilasdiktatuuri saattaisi joksikin aikaa olla Suomelle välttämätön, tulee mieleen ajatus, että nykyinen Suomen keskusta taitaa itse asiassa ihannoida oppi-isänään varsinaista obskuranttia ja demokratian vihollista.

Toisaalta Suomen äärioikeistolle oli aina ominaista uskonnollisuus, mikä erotti sen esimerkiksi saksalaisista aatetovereista. Ehkä Alkionkin piti säädyllisyyden rajoissa vain hänen uskonnollinen traditionalisminsa?

Alkio halusi karkottaa Suomen uudesta armeijasta vanhan ”ruotsalais-ryssäläisen” herrashengen, korruption, juopottelun ja muun siveettömyyden ja tehdä siitä nuorison kasvatuslaitoksen, eräänlaisen nuorisoseurojen jatkoluokan.

Millaista oli Alkion russofobia? Kirjallisuudessa on sanottu, että se oli ”värisokeaa”. Kaikki ”ryssät” niin oikealla kuin vasemmalla olivat vihattavaa ainesta, jotka oli karkotettava Suomea saastuttamasta.

Puoli kansaa kuopan reunalla Vuoden 1918 valkoisia teloittajia oli noin 8000, joista tutkija jäljitti yli tuhat nimeä Terrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla - eivät vain harvat mielipuolitappajatkirjat Puoli kansaa kuopan reunalla Vuoden 1918 valkoisia teloittajia oli noin 8000, joista tutkija jäljitti yli tuhat nimeä Terrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla - eivät vain harvat mielipuolitappajat Koko ajan vyöryy esiin tiheää tutkimusta sisällissodasta 1918.

http://www.hs.fi/kulttuuri/kirja-arvostelu/art-2000002587814.html

Maalisliiton lahtarit himohommissaan?

Totuus ei pala tulessakaan. Näyttää kuitenkinpokineen oksennusryöpyn.

Puoli kansaa kuopan reunalla: Entäs missä oli se se toinen puoli? Kaksi erilaista näkemystä... mm. Kalmin piruina Lahden Hennalassa tunnetuista naisten ampujista. Kaikki housut jalassa olleet naiset ammuttiin ja paljon muitakin, nuoria tyttöjäkin. Mikä oli Kiannon Susinartut -kiihotuskirjoituksen osuus tapahtumiin?

Ilmari Kianto totesi mm. näin vuonna 1918 punaisten naisista Keskisuomalaisessa olleessa kiihoituskirjoituksessaan:

"Eikö olisi oikeata tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta – siten siveellisesti vaikuttaakseen näiden kurjiin ammattisisariin? Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä ennemmin kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naarassusi synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat? Pyövelin kirves on nyt kerta kaikkiaan pantu Suomen kansan käteen. Suomen kansan yhteiskuntaruumiissa on tehtävä "keisarinleikkaus" – kirurgimme olkoon kansan tuomio."

1918 teloitettiin paljon 15- 25 vuotiaita tyttöjä ja naisia joista suuri osa oli sinänsä syyttömiä. Oliko Lahdessakin oikeasti niin, että kyseessä oli tämä kirurginen poisto- operaatio, jossa eliminoitiin mahdolliset huligaanien synnyttäjät? 


http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/susinartut-naiset-punakaartissa-1918-kuvakertomus/

"Sisällissodan taisteluissa kaatui 130 naista, 460 teloitettiin ja vankileireillä menehtyi 80."

Kepulahtarit ahkeroi tässäkin asiassa.

Kaikkein irvokkainta minusta on erään kaikkein pahimman valkoisten kiihottajan, Ilmari Kiannon tekemän Nälkämaan laulun harras veisaaminen kaikissa Kainuulaisissa tilaisuuksissa!
Kianto oli pahimmillaan äärimäisen verenhimoinen valkoisten kansankiihottaja ja noloimmillaan ryssien vakoilija Talvisodassa! Suur-Suomi -mies ja Vienan kävijä. Viinaan ja naisiin menevä irstailija ja ties mitä muuta kaikkea lie ollutkaan.

Kianto nimitti itseään 1918 'valkoiseksi anarkistiksi' ja runoili: "Sotahan nyt marssimme, kotikulta jääköön! Jääkäriveri tässä velvoittaa! Ylös veljet valkoiset! Alas ryssät punaiset! Ei nyt auta vihamiestä armahtaa!

Onko täysin unohdettu, kuinka Kianto keväällä 1918 kirjoitti lehtikirjoituksissaan ehdottaen punaisten naisten prosentuaalista tuhoamista verraten heitä naarassusiin ja naarastiikereihin. Koskapa naarassudetkin hävitetään mieluummin ensin, jotta susikanta saadaan pienenemään, oli perusteena!

Teksti löytyy kokonaisuudessaan julkaistuna Keski-Suomalainen -sanomalehdestä 12.4.1918,

Tässä näyte tekstistä:

"Eikö olisi oikeata tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta - siten siveellisesti vaikuttaakseen näiden kurjiin ammattisisariin? Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä ennemmin kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naarassusi synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan - susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat? Pyövelin kirves on nyt kerta kaikkiaan pantu Suomen kansan käteen. Suomen kansan yhteiskuntaruumiissa on tehtävä "keisarinleikkaus" - kirurgimme olkoon kansan tuomio." Näin siis Kianto sanomalehdessä. Naisia teloitettiin paikoin paljonkin, johtuiko osa sitten noista kiihotuskirjoituksista?

Ilmari Kianto teki sisällissodan innossa kolme kirjaa eli "Hakkaa päälle! sotarunoja valkoiselle armeijalle", ja "Suomi suureksi, Viena vapaaksi. Sotakesän näkemyksiä 1918." Molemmat kirjat ilmestyivät 1918. 
Tätä kolmatta ei julkaistu ennen kuin 1928, "siistittynä ja osin eri nimisenä": Elämän ja kuoleman kentältä. Sotarunoilija Aarni Suursalon vaikutelmia vapaussodasta, Otava 1928 


Miksi Kianto oli niin sairaan kiinnostunut punaisten kaatuneista? Hän kuvailee kirjassaan yksityiskohtaisesti jopa ammuttujen punaisten naisten veren tahrimat "veenuskiharatkin".

Kirjassa on sivulta 199 alkaen luku VIA MORTIS - TUONEN TIE ja siinä kuvataan ruumiita eri asennoissaan ja -paikossaan. Sivulla 202 on tuo kuuluisa "sysimustat, tuuheat veenuskiharat veren tahroissa..." -kuvaus.

Heti perään on sivulta 206 alkaen luku HÄVITYKSEN KAUHISTUS ja sama meno jatkuu. Kuvaukset on 1918 keväältä Raudun ja Antrean rintamalta.

Kirjassa kuvataan moneen otteeseen kuinka valkoiset ampui läjäpäin naisia, lapsia, vanhuksia ja haavoittuneita. Siis kaikkia joita pidettin punaisina.

Laulakaapas naiset ja miehet nyt kahta suuremmalla innolla tuota Kainuuta rienaavaa itkuvirttä...

Mielenkiintoista on myös se, että Neuvosto-venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden jopa ennen Euroopan maita. Kuinka paljon tämä on ristiriidassa sen väitteen kanssa, että suomen sisällissodassa olisi ollutkin kyse suomen itsenäisyystaisteluista.

"Sen jälkeen kun Venäjä oli 4.1.1918 virallisesti tunnustanut Suomen itsenäisyyden, muut maat saattoivat seurata esimerkkiä. Ensimmäisenä ehtivät Ruotsi, Ranska ja Saksa. Suomi lähetti Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin erityisiä valtuuskuntia ilmoittamaan itsenäistymisestä ja kiirehtimään tunnustuksia. Vuoden 1918 aikana 15 maata tunnustikin Suomen itsenäisyyden, mutta esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian tunnustus saatiin vasta keväällä 1919."


Teksti lainattu Suomi 90 vuotta juhlajulkaisusta.


Kun kansaa kiusaa tarpeeksi, nousee se kapinaan. Ilman tätä kapinaa suomi olisi edelleen kehitysmaa ihmisoikeuksiltaan.

Juntitko ne kävi Pietarissa pyytämässä itsenäisyyttä tai organisoi armeijan. Mieku täällä Luumäellä luuli Ukko Pekan oleva hurrii.

Keskustalaisissa voimissa taistelleet kukistivat Punakapinan, rakensivat voimakkaasti sovintoa 30-luvulla Kekkosen johdolla, taistelivat sodissa urhoollisesti ja rakensivat hyvinvointivaltion sosialidemokraattien kanssa Kekkosen johdolla.
Maa tarvitsee edelleen kipeästi Keskustaa tasapainottavana voimana.
Demareilla ei enää ole tehtävää. Vallankahvassa pysyminen näyttää muodostuneen itsetarkoitukseksi. YÄK!!

Miettikää?? Nyky keskusta yhdistettynä ääripään uskontoihin???? Voi v...u???