Nopea yhteenveto 9/11 -tapahtumista

Totuusaktivisti James Corbett käy viidessä minuutissa läpi 9/11:n merkittävimmät tapahtumat ja käänteet. Hauska ja informatiivinen video, mikä on saanut maailmalla paljon huomiota.

https://www.youtube.com/watch?v=4Uxwgd9b5XQ&list=PLpGPvJMBFlY_T3MjWCEsxbRHF1sciKOwd&index=18
23387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nopea yhteenveto 9/11 taustoista.

1. Presidentti oli Republikaani
2. Senaatin enemmistö oli Republikaaneilla
3. Kongressin enemmistö oli Republikaaneilla

Sama toistuu ensimmäistä kertaa tuon jälkeen alkaen tässä kuussa Trumpin vannottua valat.

Äänestä
  • Ahaa, eli kongressin ja senaatin enemmistöllä on merkitystä kun tehdään kotimaahan terrori-isku.

    Sehän tarkoittaisi sitä, että asiasta äänestetään.

    Eli demokraatit äänestivät viimeksikin terrori-iskua vastaan ja jäivät sitten vain hiljaa katsomaan kun WTC kaksoistornit romahtivat.

    Nyt täytyy antaa 5/5 tälle sun teorialla :D

    Äänestä

  • Silloin syyskuun 9. oli tiistai, seuraavan kerran ensi vuonna. You decide...

    Äänestä

  • 289euqlkj kirjoitti:

    Ahaa, eli kongressin ja senaatin enemmistöllä on merkitystä kun tehdään kotimaahan terrori-isku.

    Sehän tarkoittaisi sitä, että asiasta äänestetään.

    Eli demokraatit äänestivät viimeksikin terrori-iskua vastaan ja jäivät sitten vain hiljaa katsomaan kun WTC kaksoistornit romahtivat.

    Nyt täytyy antaa 5/5 tälle sun teorialla :D

    Sen iskun jälkeistä sotaanlähtöä äänestetään, ja rebut tarvii enemmistön saadakseen sotansa.

    Äänestä

  • Aa, nyt ymmärrän. Sanoit aiemmin "Nopea yhteenveto 9/11 taustoista" mutta et tarkoittanutkaan itse terrori-iskua, vaan päätöstä lähteä sotaan. Ole vähän tarkempi ensi kerralla :-)

    Äänestä

  • 34f34 kirjoitti:

    Aa, nyt ymmärrän. Sanoit aiemmin "Nopea yhteenveto 9/11 taustoista" mutta et tarkoittanutkaan itse terrori-iskua, vaan päätöstä lähteä sotaan. Ole vähän tarkempi ensi kerralla :-)

    Eikös lause "nopea yhteenveto 9/11 TAUSTOISTA" juurikin tarkoita mitenkä siihen itse 9/11 tapahtumaan päädyttiin?

    Sisäpiiri alkoi siitä kun rebut tuli silloin valtaan, ja halusivat lähteä sotaan. Päästäkseen sotaansa piti ensin masinoida spektaakkeli.

    Nyt on eka kerta tuon jälkeen mahdollisuus toistaa sama. Iranin öljy odottaa, samoin Syyrian.

    Äänestä

  • 34f34 kirjoitti:

    Aa, nyt ymmärrän. Sanoit aiemmin "Nopea yhteenveto 9/11 taustoista" mutta et tarkoittanutkaan itse terrori-iskua, vaan päätöstä lähteä sotaan. Ole vähän tarkempi ensi kerralla :-)

    Mikä on tärkeää? Oletuksetko vai reaalitodellisuus?
    Joku kertoi? Tiede sanoo?

    Äänestä

  • HistorianToistoa kirjoitti:

    Eikös lause "nopea yhteenveto 9/11 TAUSTOISTA" juurikin tarkoita mitenkä siihen itse 9/11 tapahtumaan päädyttiin?

    Sisäpiiri alkoi siitä kun rebut tuli silloin valtaan, ja halusivat lähteä sotaan. Päästäkseen sotaansa piti ensin masinoida spektaakkeli.

    Nyt on eka kerta tuon jälkeen mahdollisuus toistaa sama. Iranin öljy odottaa, samoin Syyrian.

    "Sisäpiiri alkoi siitä kun rebut tuli silloin valtaan, ja halusivat lähteä sotaan. Päästäkseen sotaansa piti ensin masinoida spektaakkeli."

    Miten he masinoivat sotansa?

    Äänestä

  • 3f43 kirjoitti:

    "Sisäpiiri alkoi siitä kun rebut tuli silloin valtaan, ja halusivat lähteä sotaan. Päästäkseen sotaansa piti ensin masinoida spektaakkeli."

    Miten he masinoivat sotansa?

    Salkit on tuosta kirjoittaneet kilotonnin edestä teorioita, käy lukemassa ne. En jaksa referoida niistä yhtäkään.

    Äänestä

  • Aa, et jaksa. Okei :D

    Äänestä

  • Aika paljon juu.

    Äänestä

  • Palkit ainaskin lenteli ballistisia ratoja, ja päätyivät satojen metrien päähän rakennusten juurilta.

    Mä en ainakaan jaksa heittaa 20 tonnin palkkia montaa metriä.

    Äänestä

  • Oliko jumalan silmäterät taas asialla?

    Äänestä

Kennedyn murhan jälkipeli toi hyvin esiin sen, mitä kilotonnilla eri teorioita voidaan pitkässä juoksussa saada aikaan; Yleinen kiinnostus asiaa kohtaan alkaa laskea ja keskustelut jäävät lyhyiksi ja mielenkiinnottomiksi ko. aiheesta. Mielenkiinto on muualla jo.

Äänestä
  • Kyllä päälinjat ovat hyvin selkeitä, pienistä yksityiskohdista voi toki vääntää kättä maailman tappiin.

    Äänestä

Ghjkhgvjffhfgghttp://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?

2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.

Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.

Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.

Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista RÄJÄHDYKSISTÄ jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne AUTOPOMMEJA"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää POMMEJA"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions

Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.

LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.

Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.

Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.

Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.Hvjvchvjv

Äänestä

Eiks´tämäkin ole jo aika jauhettu juttu.
Uskokaamme viralliseen selontekoon.
Iskut suunnitteli ja toteutti Osama Afganistanin luolastaan. Hänellä oli siellä todistetusti Nokian matkapuhelin.

Äänestä

Totuus on liian pelottava useimmille.

Äänestä
  • Niinpä siksi he keksivät näitä salaliittoja, sekoja kun ovat..

    Äänestä

Pentakanassa murhattiin 37 tilintarkastajaaa pommeilla, erikoistapporyhmä asialla.

Äänestä

KOKOTOTUUS9IImissinglinksKATSOKAAJAIHMETELKÄÄ.

Äänestä
  • katsoin ja hämmästyin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


announ10 kirjoitti:

Totuusaktivisti James Corbett käy viidessä minuutissa läpi 9/11:n merkittävimmät tapahtumat ja käänteet. Hauska ja informatiivinen video, mikä on saanut maailmalla paljon huomiota.

https://www.youtube.com/watch?v=4Uxwgd9b5XQ&list=PLpGPvJMBFlY_T3MjWCEsxbRHF1sciKOwd&index=18

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu