Vielä kerkiät antaa tukesi AIDOLLE AVIOLIITOLLE!

Jos tukesi on vielä antamatta, tee se nyt - seuraava tavoitteemme on miljoona ääntä EU:n Aidolle avioliitolle - eli avioliitto pidettävä VAIN miehen ja naisen välisenä!!!

http://www.mumdadandkids.eu/fi/allekirjoita-paperilomakkeella
66478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Anna NYT äänesi, jos et ole sitä vielä tehnyt - huhtikuuhun asti aikaa!

Äänestä
  • Aivan homona avioliitossa !
    Miten monessa kuivassa avioliitossa kärsivänä osapuolena on tuo vaimo. Jonka mies´vaan harrastaa uskontoa veljien kera kanssa.

    Äänestä

  • Tiettäisitteppä kirjoitti:

    Aivan homona avioliitossa !
    Miten monessa kuivassa avioliitossa kärsivänä osapuolena on tuo vaimo. Jonka mies´vaan harrastaa uskontoa veljien kera kanssa.

    No tämähän oli VAAN homon arvio.

    Äänestä

Ei mikään poliittinen taho voi määrätä kahden ihmisen avioliitosta, ei vaikka teillä olisi miljardi ääntä kerättynä.
Avioliitto on kahden ihmisen välinen asia jota ei määrää edes Sipilän hallitus.

Äänestä
  • Voi yksinkertaisuutta. Mitä on avioliitto? Mitä varten se on?
    Siihen ei homous sovi millään.
    Poliittinen hallitushan juuri yrittää romuttaa avioliiton!

    Äänestä

Menköön naimisiin vaikka rotan kanssa, mutta ei kirkossa ja papin edessä!

Äänestä
  • Olet taikauskoinen?

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Olet taikauskoinen?

    En ole - kuinka niin?

    Äänestä

  • ghjklö kirjoitti:

    En ole - kuinka niin?

    Onhan se taiauskoa, jos luulee että tietty paikka tai tietyn henkilön edessä seisominen muuttaa avioliittoa jotenkin.

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Onhan se taiauskoa, jos luulee että tietty paikka tai tietyn henkilön edessä seisominen muuttaa avioliittoa jotenkin.

    Kyllä sekin on kirkon keksintöä, että pari pitää vihkiä avioliittoon.

    Äänestä

  • Kyllä nykyaikana voi jo käydä huoletta rakastelemassa siihen halukkaita ihmisiä ilman, että leimattaisiin huoraksi! Monet parit pyytävät kolmannen miehen tai naisen mukaan lemmenleikkeihinsä. Ja kyllä, onhan se kiihottavaa... ;)

    Äänestä

  • MindeliXX kirjoitti:

    Kyllä nykyaikana voi jo käydä huoletta rakastelemassa siihen halukkaita ihmisiä ilman, että leimattaisiin huoraksi! Monet parit pyytävät kolmannen miehen tai naisen mukaan lemmenleikkeihinsä. Ja kyllä, onhan se kiihottavaa... ;)

    No, noinhan helvetin lapset nimenomaan tekevätkin ja saavat palkakseen sen, mitä ansaitsevatkin hekumassaan!

    Äänestä

  • okmmko kirjoitti:

    Onhan se taiauskoa, jos luulee että tietty paikka tai tietyn henkilön edessä seisominen muuttaa avioliittoa jotenkin.

    Ei kirkko tai pappi ole sen kummempia, mutta Jumala on Vanhan Testamentin ajoista lähtien erottanut leeviläiset eli papit tekemään erilaisia Jumalanpalveluksia kansan puolesta ja tämä yksi niistä on avioliittoon vihkiminen vrt. Kaanaan häät.

    Äänestä

Luterilaisuus -palstalla käsitellään tätä asiaa - ääniä kerätään laittomasti:

"He jatkavat paperiääntenkeräystä siten, että allekirjoituksen päiväysajankohtaan pyytävät kirjoittamaan päivämäärän ennen 11.12.2016. Nimenkeräystiedot lomakkeineen pitää toimittaa kolmen kuukauden sisällä krräyksen loppumisesta eli 11.3.2017. Yrittävät siis saada vilunkipelillä tuon miljoonan rajan rikki."

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14655571/aiti-isa-amp-lapset-eu-aloite-ja-aito-avioliitto-ry

Äänestä
  • Ei paljon paina kaikenmaailman homojen, Pe.kun ja muiden panettelijoiden puheet - valhetta he puhuvat, oman isänsä perkeleen juttuva suoltavat aamusta iltaan.

    Äänestä

  • gfghhjkll kirjoitti:

    Ei paljon paina kaikenmaailman homojen, Pe.kun ja muiden panettelijoiden puheet - valhetta he puhuvat, oman isänsä perkeleen juttuva suoltavat aamusta iltaan.

    Perkele on se, joka käskee toimia esivaltaa vastaan. Raamattu sen sijaan käskee kunnioittamaan sitä sen sijaan, että uskovina itseään pitävät ottavat omin luvin Jumalan valtuudet ja auktoriteetin itselleen. Sellainen loppuu lyhyeen.

    Äänestä

  • valheellalyhyetjäljet kirjoitti:

    Perkele on se, joka käskee toimia esivaltaa vastaan. Raamattu sen sijaan käskee kunnioittamaan sitä sen sijaan, että uskovina itseään pitävät ottavat omin luvin Jumalan valtuudet ja auktoriteetin itselleen. Sellainen loppuu lyhyeen.

    Jumala eikä Jumalan lapset eivät koskaan toimi sellaisen opin tai lain puolesta, joka vahingoittaa ihmisiä ja on Raamatun Sanaa vastaan!

    Äänestä

Voidaan elää myös avoliitossa kuten Aatami ja Eeva.

Äänestä
  • Ja pyh, Aatami ja Eeva eivät TAKUULLA eläneet avoliitossa, sillä itse Jumala antoi heidät toinen toisilleen!

    Äänestä

  • SeLiittoOliPätevä kirjoitti:

    Ja pyh, Aatami ja Eeva eivät TAKUULLA eläneet avoliitossa, sillä itse Jumala antoi heidät toinen toisilleen!

    Kuka vihki evl kirkossa Aatamin ja Eevan? Teidän mittapuu virallisessa avioliitossa on kirkollinen vihkiminen joka on pelkkä tapakristillinen rituaali.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Kuka vihki evl kirkossa Aatamin ja Eevan? Teidän mittapuu virallisessa avioliitossa on kirkollinen vihkiminen joka on pelkkä tapakristillinen rituaali.

    Jumala on kaikkein suurin auktoriteetti, mutta Jumala on tässä ajassa antanut Pyhän Henkensä kautta ihmiselle vallan vihkiä naisen ja miehen avioliittoon.

    Mutta suurin syy homo/lesboliittojen vastustamiseen on LAPSET, jotka kärsivät tällaisista sairaista luonnottomuuksista kaikkein eniten!!!

    Lapsella pitää olla isä ja äiti eikä äitiä ja jotain tekomiestä, joka kuitenkin on jonkinlainen nainen - tai kaksi neitimiestä, jotka hipsuttelee ja hihkuu käsilaukkuineen ympäriinsä!!!

    Homo/lesboliitot saavat aikaiseksi vain päistään sairaita psykiatrikypsiä lapsia!!!

    Äänestä

  • ghjkllöää kirjoitti:

    Jumala on kaikkein suurin auktoriteetti, mutta Jumala on tässä ajassa antanut Pyhän Henkensä kautta ihmiselle vallan vihkiä naisen ja miehen avioliittoon.

    Mutta suurin syy homo/lesboliittojen vastustamiseen on LAPSET, jotka kärsivät tällaisista sairaista luonnottomuuksista kaikkein eniten!!!

    Lapsella pitää olla isä ja äiti eikä äitiä ja jotain tekomiestä, joka kuitenkin on jonkinlainen nainen - tai kaksi neitimiestä, jotka hipsuttelee ja hihkuu käsilaukkuineen ympäriinsä!!!

    Homo/lesboliitot saavat aikaiseksi vain päistään sairaita psykiatrikypsiä lapsia!!!

    Millä estätte kahden ihmisen rakkauden toisiinsa, nimien keräykselläkö? Ette milllään koska jokainen toimii itsenäisesti tuntemuksiensa mukaan. Ei auta nimilistat eikä mikään muukaan. Jokainen vastaa itse tekemisistään eikä silloin tarvita ulkopuolista holhousta päistään sairaiden uskontojen taholta.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Millä estätte kahden ihmisen rakkauden toisiinsa, nimien keräykselläkö? Ette milllään koska jokainen toimii itsenäisesti tuntemuksiensa mukaan. Ei auta nimilistat eikä mikään muukaan. Jokainen vastaa itse tekemisistään eikä silloin tarvita ulkopuolista holhousta päistään sairaiden uskontojen taholta.

    Homojen helvetillistä himoa toisiinsa ei voi ihmiset estää, he elävät eläimellisen elämänsä loppuun, mutta saavat siitä sitten lopulta sen palkan ja paikan, joka on heille varattu.

    Äänestä

Miksi osoittaisin tällaiselle tukea? Fanaattista ja vanhoillista propagandaa, millainen avioliiton tulisi olla.

Äänestä
  • Sinulta+ei+homo+kysyttykään+mitään+-+pysy+sinä+siellä+kaltaistesi,+noin+2+%:n+parissa!Miksi+edes+tulit+tänne+hellaripalstalle???

    Äänestä

  • gghjklllöö kirjoitti:

    Sinulta+ei+homo+kysyttykään+mitään+-+pysy+sinä+siellä+kaltaistesi,+noin+2+%:n+parissa!Miksi+edes+tulit+tänne+hellaripalstalle???

    Itse kuulut niiden hyväuskoisten ja yksinkertaisten helposti huijattavien tyyppien marginaaliin, joka alkaa olla todellinen katoava luonnonvara nykymaailmassa. Heitä eivät edes valheapostolit pelasta. Tosikristitty luottaa Jumalaan, ei omiin hörhöilyihinsä. Ja se Jumala täytyy ihan itse etsiä.

    Äänestä

  • hengetöntälöpinää kirjoitti:

    Itse kuulut niiden hyväuskoisten ja yksinkertaisten helposti huijattavien tyyppien marginaaliin, joka alkaa olla todellinen katoava luonnonvara nykymaailmassa. Heitä eivät edes valheapostolit pelasta. Tosikristitty luottaa Jumalaan, ei omiin hörhöilyihinsä. Ja se Jumala täytyy ihan itse etsiä.

    Heh, harvoin sitä lukee noin sekavaa tekstiä - eihän tuossa ole järjen häivää!

    Äänestä

  • Päätit sitten heittää tuollaisen englanninkielisen muurin tänne, kun sinulta ei itseltäsi löytynyt enää paukkuja minkäänlaiseen keskusteluun.

    Säälittävää - ei muuta.

    Äänestä

Kerro minulle onko kaikki miehet ja naiset keskenään niin hyvässä avioliitossa että vain heille pitäisi suoda tämä oikeus? Osaavatko he antaa rakkautta jota esim kaksi naista ei kykene antamaan?

Äänestä
  • Tuo lesbouden häpeä, saa minut yökkäämään - se on hävettävää, tunkkaista ja äärimmäisen noloa, jumalatonta ja eläimellistä lipomista...

    Ja koko sydämestäni minä SÄÄLIN heidän lapsiaan - ei heille pitäisi lapsia antaa ollenkaan, menevät päästään ihan sekaisin lapsiparat!

    Äänestä

  • fghjkllö kirjoitti:

    Tuo lesbouden häpeä, saa minut yökkäämään - se on hävettävää, tunkkaista ja äärimmäisen noloa, jumalatonta ja eläimellistä lipomista...

    Ja koko sydämestäni minä SÄÄLIN heidän lapsiaan - ei heille pitäisi lapsia antaa ollenkaan, menevät päästään ihan sekaisin lapsiparat!

    Jumalalle on ihan sama mitä sinä ajattelet.

    Äänestä

  • fghjkllö kirjoitti:

    Tuo lesbouden häpeä, saa minut yökkäämään - se on hävettävää, tunkkaista ja äärimmäisen noloa, jumalatonta ja eläimellistä lipomista...

    Ja koko sydämestäni minä SÄÄLIN heidän lapsiaan - ei heille pitäisi lapsia antaa ollenkaan, menevät päästään ihan sekaisin lapsiparat!

    miksi sinun mielipiteesi pitäisi olla perusta jonka mukaan kaikki muutkin toimivat?

    Äänestä

  • hengetöntälöpinää kirjoitti:

    Jumalalle on ihan sama mitä sinä ajattelet.

    Olet tosi väärässä, et tosiaankaan tunne Jumalaa ollenkaan - koska olen Hänen omansa, Hän on nimenomaan oikein tarkkana, mitä milloinkin teen ja ajattelen.

    Jumalattomat Hän on hyljännyt perkeleen huomaan, koska he ovat hyljänneet Hänet.

    Äänestä

  • 4i949irew9i kirjoitti:

    miksi sinun mielipiteesi pitäisi olla perusta jonka mukaan kaikki muutkin toimivat?

    Ei se ole MINUN mielipiteeni, vaan se perustuu Raamatun näkemykseen, joka tuomitsee homouden syntinä, josta on tehtävä parannus.

    Äänestä

  • ghjklööä kirjoitti:

    Ei se ole MINUN mielipiteeni, vaan se perustuu Raamatun näkemykseen, joka tuomitsee homouden syntinä, josta on tehtävä parannus.

    Mihin perustuu raamattu eli mistä tiedämme että se on jonkin kaikkeuden luojan sanoma eli mistä raamattu on tullut ja miten maanpäälle?

    Äänestä

Heterorakkaus on puhdasta, raikasta ja ja NIIN oikeaa - aviopuolisoiden kesken, miehen ja naisen rakkaus on ja pysyy Jumalan ja Raamatun tukemana loppuun saakka.

Äänestä
  • Ikään kuin siitä jotain tietäisit, saati ymmärtäisit. :)

    Äänestä

  • hengetöntälöpinää kirjoitti:

    Ikään kuin siitä jotain tietäisit, saati ymmärtäisit. :)

    Kyllä varmaan heterona ymmärrän siitä aika tavalla enemmän kuin sinä homona - Olenhan ollut naimisissa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo 30 vuotta.

    Ja raikasta ja upeaa on vieläkin - Jumala on siunannut ja siunaa jatkuvasti liittoamme ihanalla tavalla! :)

    Äänestä

  • fgghjklkll kirjoitti:

    Kyllä varmaan heterona ymmärrän siitä aika tavalla enemmän kuin sinä homona - Olenhan ollut naimisissa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo 30 vuotta.

    Ja raikasta ja upeaa on vieläkin - Jumala on siunannut ja siunaa jatkuvasti liittoamme ihanalla tavalla! :)

    "Kyllä varmaan heterona ymmärrän siitä aika tavalla enemmän kuin sinä homona - Olenhan ollut naimisissa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo 30 vuotta.

    Ja raikasta ja upeaa on vieläkin - Jumala on siunannut ja siunaa jatkuvasti liittoamme ihanalla tavalla! :)"

    Sori vaan mutta olen kristitty hetero, joka on ollut naimisissa 35 vuotta enkä koe homoja uhkaksi liitollemme. Jotain olisi pahasti vialla, jos niin kokisin. Todennäköisesti olisin kaappihomo vai mitä? En myöskään koe tarvetta hehkuttaa liittoamme tavallasi, se olisi vähintään yhtä epäilyttävää.

    Äänestä

  • hengetöntälöpinää kirjoitti:

    "Kyllä varmaan heterona ymmärrän siitä aika tavalla enemmän kuin sinä homona - Olenhan ollut naimisissa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa jo 30 vuotta.

    Ja raikasta ja upeaa on vieläkin - Jumala on siunannut ja siunaa jatkuvasti liittoamme ihanalla tavalla! :)"

    Sori vaan mutta olen kristitty hetero, joka on ollut naimisissa 35 vuotta enkä koe homoja uhkaksi liitollemme. Jotain olisi pahasti vialla, jos niin kokisin. Todennäköisesti olisin kaappihomo vai mitä? En myöskään koe tarvetta hehkuttaa liittoamme tavallasi, se olisi vähintään yhtä epäilyttävää.

    Oikea kristitty ET ole, koska toimit Raamattua ja Jumalaa vastaan - ja vaikka olisit edes hetero, mutta osoitat suosiota niille, jotka homoutta/lesboilua harrastavat, olet saava samat rangaistukset kuin homot/lesbotkin.

    Äänestä

  • fghjklkkk kirjoitti:

    Oikea kristitty ET ole, koska toimit Raamattua ja Jumalaa vastaan - ja vaikka olisit edes hetero, mutta osoitat suosiota niille, jotka homoutta/lesboilua harrastavat, olet saava samat rangaistukset kuin homot/lesbotkin.

    Eli ei minkäänlaista rangaistusta.

    Äänestä

En tunne mitään sympatiaa kyseistä pellejärjestöä kohtaan. Enkä tasantarkkaan allekirjoittaisi tuollaista paperia, jos sitä joku tulisi pyytämään. Kyseisen porukan toiminta on omaan makuuni aivan liian tiukkapipoista ja vanhoillista.

Äänestä
  • Ei sinun allekirjoitustasi ole kukaan pyytänytkään - Tämä on uskovaisten, ei homojen palsta, jos et sattunut huomaamaan.

    Äänestä

  • ghhjkllöö kirjoitti:

    Ei sinun allekirjoitustasi ole kukaan pyytänytkään - Tämä on uskovaisten, ei homojen palsta, jos et sattunut huomaamaan.

    En tiennytkään, että Aito avioliitto kerää nimiä Taivasten kirjaan. Onko Jumalalta pyydetty lupa Hänen tehtäviensä hoitamiseen?

    Vai onko joku paikallinen apostoli antanut valtuudet?

    Uusapostolista liikettä tällainen maallinen syslaaminen kiinnostaa kovastikin, sillä heidän on määrä valloittaa seitsemän kukkulaa, jotka ovat perhe, viihde ja taide, koulutus, uskonto, liike-elämä, hallinto ja media.

    https://en.wikipedia.org/wiki/New_Apostolic_Reformation

    Äänestä

  • ghhjkllöö kirjoitti:

    Ei sinun allekirjoitustasi ole kukaan pyytänytkään - Tämä on uskovaisten, ei homojen palsta, jos et sattunut huomaamaan.

    Hei palikka. Kuule, tämä palsta ei ole hellareiden palsta. Tällä palstalla keskustellaan helluntailaisuudesta nin kuin tuolla ylhäällä selvästi lukee. Tätä palstaa ei siis ylläpidä mikään helluntailainen seurakunta tai vastaava.

    Eikä tätä ylläpidä edes jumala. Tätä ylläpitää kaupallinen yritys. Siksi sinun noottisi siitä että tänne eivät saisi kirjoitella muuta kuin te puupäähellarit on todella kaukaa haettuja. Suomessa kun on kaiken lisäksi vielä uskon- ja sananvapaus olemassa.

    Tässä vielä ylhäällä oleva ohje kirjoittajille:

    "Helluntailaisuus

    Keskustele helluntailaisuudesta."

    Äänestä

EU-kansalaisaloitteen nimien keräysaika meni umpeen ja aikoja sitten.
Jälkipelin ammattilaiset eli Aito aviolittoyhdistyksen vesselit jatkaa nimien keräämistä säännöistä välittämättä.
Ihan vinkiksi, että vaikka ne nimet olisikin saatu kasaan (nehän ei tulleet lähellekkään kasaan), niin silti se ei olisi mennyt läpi.

Vaikka se olisi mennyt läpi, niin se olisi koskenut vain ja ainoastaan virallisessa EU-viestinnässä käsitteiden avioliitto- ja perhe- määritelmiä, ei muuta.

Ja vaikka tuo EU päättäisi, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen juttu ja perhe isä, äiti &lapset, niin se ei velvoittaisi Eu-maita mitenkään. EU:n valta ei ulotu tuollaisiin asioihin, sekun ei ole mikään uskonnollinen- vaan taloudellinen yhteenliittymä.

Vain höppänä uskoo, että Ruotsi, Suomi, Tanska, Espanja, ja monet muut muuttaisivat omaa lainsäädäntöään takaisin 1900-luvulle.

Älkää unta nähkö.

Äänestä

Ettekö pelkää saastuvanne jos kirjoitatte nimenne samaan adressiin kiin esim. puolalainen?

Äänestä
  • Outo kysymys - ei puolalaisissa mitään vikaa ole.

    Oletko kännissä?

    Äänestä

Ai niin, Raamatussa ei puhuta mitään lomakkeista. Syntiä!

Äänestä
  • Ja mitäs tuo on olevinaan???

    Raamatun aikana käytettiin papyryskääröjä, jotka olivat sen ajan lomakkeita.

    Pasi Toivonen, olen huolissani sinusta - onko sinulla oikeasti kaikki ok, kysymyksesi ovat niin omituisia???

    Äänestä

  • fghjkklk kirjoitti:

    Ja mitäs tuo on olevinaan???

    Raamatun aikana käytettiin papyryskääröjä, jotka olivat sen ajan lomakkeita.

    Pasi Toivonen, olen huolissani sinusta - onko sinulla oikeasti kaikki ok, kysymyksesi ovat niin omituisia???

    Toivonen on totisen Jumalan asialla!

    Äänestä

  • Aamenet kirjoitti:

    Toivonen on totisen Jumalan asialla!

    Jumalaton Toivonenko siellä ablodeeraa itselleen - säälittävää. :(

    Äänestä

  • Aamenet kirjoitti:

    Toivonen on totisen Jumalan asialla!

    Millä tavoin?

    Pilkkaamallako Jumalan omia?

    Äänestä

  • Aamenet kirjoitti:

    Toivonen on totisen Jumalan asialla!

    Ei ainakaan Raamatun Jumalan asialla!

    Äänestä

  • Hei palikka. Tämä palsta ei ole hellareiden palsta. Tällä palstalla keskustellaan helluntailaisuudesta nin kuin tuolla ylhäällä selvästi lukee. Tätä palstaa ei siis ylläpidä mikään helluntailainen seurakunta tai vastaava.

    Eikä tätä ylläpidä edes jumala. Tätä ylläpitää kaupallinen yritys. Siksi sinun noottisi siitä että tänne eivät saisi kirjoitella muuta kuin te puupäähellarit on todella kaukaa haettuja. Suomessa kun on kaiken lisäksi vielä uskon- ja sananvapaus olemassa.

    Tässä vielä ylhäällä oleva ohje kirjoittajille:

    "Helluntailaisuus

    Keskustele helluntailaisuudesta."

    Äänestä

Nämä nimien kerääjät ovat sitä mieltä ettei Jumala ratkaisekaan enää "aitoa avioliittoa" vaan ryvettyneet politiikot.

Äänestä

Jumala on taruolento, Raamattu satukirja, avioliitto on ihmisen keksimä ja sitä voi muuttaa sellaiseksi minkälaiseksi enemmistä haluaa.

Äänestä
  • Mitä Raamatusta on muutettu?

    Äänestä

Minä luulin että tuo keräysaika meni umpeen jo joulukuussa eikä sieltä mitään jatkoaikaa ole tullut. Näin ainakin EU-kansalaisaloitteen sivulla on.

Äänestä

"Kerkiät antaa"

Tuo sananvalinta kertoo oman surullisen tarinansa tämänkin aloituksen uskovaisesta aloittajasta. Kaksi sanaa kertoo paljon kirjoittajansa uskonnollisesta, maantieteellisestä, sosioekonomisesta ja koulutuksellisesta taustasta.

Ei ihme, että hän luulee Eurooppalaisen kansalaisaloitteen (Mum, dad & kids ECI) tavoitteena olevan: "avioliitto pidettävä VAIN miehen ja naisen välisenä!!!" niin kuin hän aloituksessaan kirjoittaa. Vaikka tästähän tässä ECI:ssä ei ole kysymys ollenkaan.

Sääliksi käy näitä harhaanjohdettuja tai harhaanjohdattuneita.

Sitä paitsi: ko. ECI:n kannatusilmoitusten keräysaika on päättynyt jo joulukuussa 2016.

Äänestä
  • Ymmärtääkö aloituksen kirjoittaja, että ko. eurooppalaisella kansalaisaloitteella ei voida vaikuttaa siihen, voiko Suomessa kaksi samaa sukupuolta olevaa mennä naimisiin keskenään?

    Äänestä

Aito avioliitto -hanke on nykypäivän fasismia puhtaimmillaan. Sehän on hanke, jossa ajetaan yhtä ihmisryhmää pois keskeisestä ihmisoikeudesta MAAALLISESSA valtiossa. Kukin uskonnollinen liike olkoon mikä on, mutta ihmisillä tulee valtiossa olla tasaveroiset oikeudet, eikä niihin voi syrjien puuttua, ellei ole fasisti tai putinisti. Kumpaa te aitoilijat siis olette?

Paha on valloillaan, kun uskovaisena itseään pitävät keräävät nimiä syrjinnän puolesta. Kristillisdemokraatit on puolueena Perkeleestä, kun tällaista ajaa. Terveethän sitä sakkia eivät olekaan koskaan äänestäneet.

Äänestä

Missä määritellään aito avioliitto? Jos raamatussa niin mikä on tarkka raamatun lähde ja mihin tämä tieto perustuu ettei se satu olemaan mitään huuhaa tietoa?

Äänestä
  • Siviiliavioliitto on eri asia kuin kristillinen avioliitto. Kristityt voivat määritellä kirkkovihkimisen edellytykset, mutta siviiliavioliitot tai muiden uskontojen seremoniat eivät ole kristittyjen määriteltäviä asioita. Omien periaatteiden pakottaminen muiden niskoille on puhdasta kulttuurifasismia.

    Äänestä

  • unohdit mainita mikä on raamatun lähde ja missä on päätetty että raamattu on totuus muualla kuin ihmisten mielissä? Jokin lähde pitää olla kun se kerran pitäisi tuoda kaikkiin ihmisiin vaikuttavaksi asiaksi

    Äänestä

Tämä on tyypillisesti sellainen asia, jossa uskovaiset näyttävät ahtautensa ja halunsa pakottaa muut omaan "moraaliinsa" eli kaksinaismoraaliin. Suomi ei ole kristitty valtio, jossa Raamatusta katsotaan, miten lakien kuuluu mennä. Suomi on tasaveroisesti kaikkia kohteleva valtio. Jos tämä ei hellareille sovi, kannattaa muuttaa vaikkapa Venäjälle, jossa esimerkiksi homoja saa hakata ja syrjiä toisin kuin Suomessa.

Vain typerys kannattaa Aito avioliitto -aloitetta. Se kun on fasismia, kuten tuossa yllä jo joku totesikin. Vai onkos helluntailaisen oltavakin fasisti nykyisin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JumalanPyhyysJaPuhtaus kirjoitti:

Jos tukesi on vielä antamatta, tee se nyt - seuraava tavoitteemme on miljoona ääntä EU:n Aidolle avioliitolle - eli avioliitto pidettävä VAIN miehen ja naisen välisenä!!!

http://www.mumdadandkids.eu/fi/allekirjoita-paperilomakkeella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu