Vastuunkanto tunnelifiaskossa

Mikä on tilanne Tampereella, joko on syyllinen/syylliset tunnelifiaskoon löytyneet ja joko syylliset on erotettu tai eronneet?
19312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomalaiseen tapaan vastuullisten esimies kiittelee hyvästä työstä, kehutaan aiheetta ja vaivihkaa siirretään toisiin tehtäviin, yleensä paremmin palkattuihin.

Ei Suomessa kukaan mitään vastuuta kanna, paitsi tavan tallaaja.

Äänestä

"Minulla ei ole parempaa tietoa. Täältä sohvalta Tampereelta on vaikea sanoa, mitä tapahtui" ( Kummola 31.12 Iltalehdessä)

Äänestä

Mikä fiasko?

Äänestä
  • Jätettiin rakentamatta se 50-60M euron liittymä.

    Äänestä

  • kauheetruuhkat kirjoitti:

    Jätettiin rakentamatta se 50-60M euron liittymä.

    Siis mikä liittymä?

    Äänestä

  • Tässä on tulos Treen paljon kehutusta Allianssi-sopimisesta: urakka maksettu, homma kesken, ruuhkat keskustassa ja Tammelassa.Valitut yhtiöt sopivat reilun ,varmasti riittävän "asevelihinnan", "joustavat" urankanrajat,löysän aikataulun ja miljoonapalkkion "aikataulun alituksesta". Urakkaan saatiin reilusti lisähintaa "odottamattomista lisätöistä". Työ edelleen pahasti kesken, kuten toteat ajellessasi mutkittelevaa kapeaa tilapäisväylää idästä ja päästäksesi keskustaan lännestä vanhaa reittiä Haarlan mutkan kautta. Mitä hyötyä tunnelista on kuin Tampellan täytemaalle rakentajille? Helpoin tapa purkaa ruuhkia on ,avata Paasikiventien osuus, Tampellan liittymä? Nyt vaadittu Näsikallioon louhittava liittymä tulee taatusti kalliimmaksi kuin alunperin esitetty lyhyt tunnelivaihtoehto tai Onkiniemen mäen aukilouhinta sekä Mustalahden eritasoliittymä.

    Äänestä

  • kauheetruuhkat kirjoitti:

    Jätettiin rakentamatta se 50-60M euron liittymä.

    Ei pitkällä tähtäimellä yksi liittymä mitään auta. Tunnelia joudutaan rakentamaan ainakin saman verran lisää, että liikenne saadaan jollain lailla toimivaksi. Kiitos vaan Anna-Kaisa ja Aamulehden hehkuttamat "viisaat kolme rohkeaa" demarinaista! (=Äänestäjien pettäjät)

    Äänestä

  • Kalliiksitulee kirjoitti:

    Ei pitkällä tähtäimellä yksi liittymä mitään auta. Tunnelia joudutaan rakentamaan ainakin saman verran lisää, että liikenne saadaan jollain lailla toimivaksi. Kiitos vaan Anna-Kaisa ja Aamulehden hehkuttamat "viisaat kolme rohkeaa" demarinaista! (=Äänestäjien pettäjät)

    Minne sitä tunnelia pitää rakentaa lisää ja paljonko se maksaa?

    Äänestä

  • kauheetruuhkat kirjoitti:

    Jätettiin rakentamatta se 50-60M euron liittymä.

    Sehän oli tietoinen päätös ja syy oli liian korkea hinta.

    Äänestä

Viherkokkareet eivät tunnetusti virheitään myönnä ja tästä tilanteesta pyrkii nyt hyötymään takinkääntäjä Persut kunnallisvaaleissa.

Äänestä

Vihreät äänesti puolesta ja neljä SDP:n demarinaista sekä kokoomus. Vasemmistoliitto äänesti vastaan tässä kuten myös Eteläpuiston tuhoamisesssa.

Vastuussa on siis pääasiassa kokoomus ja SDP.

Äänestä

Äänestäjät tulisi vaihtaa kun eivät onnettomat ymmärrä omaa parastaan.

Äänestä
  • Tämä on ainut järkevä kommentti tässä keskustelussa...

    Äänestä

"Vastuussa on siis pääasiassa kokoomus ja SDP. "

Ei kannata unohtaa Tampereen tuhoajia, vihreitä.

Äänestä
  • Vihreät ämmät politiikassa ovat täydellinen katastrofi.

    Äänestä

Kuinkas sitten kävikään. Joku joutui sivutunneliin ,toinen pääsi paraatipaikalle.

Äänestä

Ken ken suen teki, nyt on niitä ruuhkia tunnelin tuomia.

Äänestä

Minä ajan siitä päivittäin Ylöjärveltä Ruskoon ja olen iloinen kun te tamperelaiset meille näin komean reitin väsäsitte. Kiitos vielä kerran ja näille 4 naiselle eritoten.

Äänestä

Kummaa möykettä. Ensin itketään kun tunneli on muka liian kallis ja nyt itketään kun siihen lyöty rahaa vielä 50 milljä enemmän ! Ootte te eräät ihan kummallisia, aina itketään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vastuunkanto kirjoitti:

Mikä on tilanne Tampereella, joko on syyllinen/syylliset tunnelifiaskoon löytyneet ja joko syylliset on erotettu tai eronneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu