Jos ei olisi keskustapuoluetta

Olisiko suomeakaan olemassa. Punikit olisi liittäneet Bolseviikki-venäjään 1918.
Ilman keskustapuoluetta sama vaikka liitetään Venäjään maa.
Olisi punikit mielissään sitten, siksi huutavatkin kitalaet punaisina, että liitytään "Neuvostoliittoon "
Kuten Halonenkin 70 -luvulla.

Sossun rahat loppuisi jos ei olisi keskustapuoluetta.
Ihmiset nääntyisi nälkään, ei ole viljelyn taitajia enään muissa.
37291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

"..ei ole viljelyn taitajia enään muissa."

Suurin osa viljelijöistä on kepulaisia, kun kepu ajaa kiihkeimmin maataloustukia.
Toki voi ihmetellä sitä, että kepun kansanedustajissa tuo ns. junttiosuus on suhteellisesti jopa suurempi kuin sen kannattajakunnassa.
Eli sinne päättäviin elimiin kepussa on hakeutunut ja valittu suhteettoman paljon sellaista väkeä, jolla itsellään on kytköksiä maatalouteen, toisinsanoen oma lehmä ojassa maatalouden suhteen. Nämä tietysti ajavat viljelijän etua veronmaksajan kustannuksella ja viljelijä äänestää kepua ja kuvittelee sitä kautta, ettei kukaan muu osaa viljellä kuin kepulainen.

Äänestä
  • Jos ammattitaitoinen kepuliviljelijä yhenäkkiä pyytämättä ja yllättäen vaihtaisikin puoluekannatustaan, se ei siitä hetkestä alkaen osaisi enää viljellä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Mihin Suomen kansa joutuisikaan, jos maatalousyrittäjä ei kepua kannattaisi?

    Äänestä

Jos ei olisi keskustapuoluetta, mihin puolueeseen lestadiolaiset pesiytyisivät?

Äänestä
  • Kokoomukseen. Se on nykyään toiseksi suosituin puolue lestadiolaisten keskuudessa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kokoomukseen. Se on nykyään toiseksi suosituin puolue lestadiolaisten keskuudessa.

    Voisi ne perustaa omankin puolueen. Perustaisivat oman kirkonkin, mitä ne luterilaisen kirkon siipien suojissa touhuaa? Eihän ne ei-lestaa edes hyväksy uskonsa mukaan taivaspaikkaan oikeutetuiksikaan.
    Jotenkin nurinkurinen tilanne, kun lestadiolaispappi saarnaa kirkkoväelle, vaikka näkee kirkon etupenkissä istuvan vääräoppisenkin, joka ei lestadiolaisoppien mukaan ole oikeutettu lestadiolaisten kanssa samaan taivaaseen.
    Mutta saarnastuolista ei lestapappikaan ihan jyrkintä lestaoppia voi sentään saarnata. Ne opithan jäänevät kotiseinien ja hoitokokousten sisällöksi. Ja niiden sisällä ne pyritään pitämäänkin, maksaa mitä maksaa, vaikka lasten mielenterveyden ne saa maksaa.

    Siis miksi lestadiolaiset ei perusta ihan omaa kirkkokuntaansa? Oikeaoppisten seurakuntaa?

    Äänestä

Minkä puolueen ansioksi menee Australian olemassaolo? Oliko siellä punikkikapina?

Äänestä
  • Vastatuuleen oli hyvä tv-sarja. Tosin se ei kertonut Australian olemassaolon synnystä, vaan siitä, kuinka engelsmannit karkoittivat sinne vankejaan ja heidän oloistaan siellä.
    Saisi tulla uusintana, ettei tarvitsisi katsoa monta kertaa viikossa monelta kanavalta huutokauppakeisarin samaa hokemaa "hulluhan se on, joka ei puolta tarjoa".

    Äänestä

  • siirtomaaasixribbons kirjoitti:

    Vastatuuleen oli hyvä tv-sarja. Tosin se ei kertonut Australian olemassaolon synnystä, vaan siitä, kuinka engelsmannit karkoittivat sinne vankejaan ja heidän oloistaan siellä.
    Saisi tulla uusintana, ettei tarvitsisi katsoa monta kertaa viikossa monelta kanavalta huutokauppakeisarin samaa hokemaa "hulluhan se on, joka ei puolta tarjoa".

    Tämä ei ole kyllä minun keksintö, mutta löytyi tällainenkin.
    http://www.adressit.com/against_the-wind

    Oho!
    En ole näköjään ainoa.

    Äänestä

  • siirtomaaasixribbons kirjoitti:

    Vastatuuleen oli hyvä tv-sarja. Tosin se ei kertonut Australian olemassaolon synnystä, vaan siitä, kuinka engelsmannit karkoittivat sinne vankejaan ja heidän oloistaan siellä.
    Saisi tulla uusintana, ettei tarvitsisi katsoa monta kertaa viikossa monelta kanavalta huutokauppakeisarin samaa hokemaa "hulluhan se on, joka ei puolta tarjoa".

    "Palkkatukityöstä puhutaan melko paljon nykyään. Tuossa Huutokauppakeisariohjelmassa on se Markku:
    Kaveri nikkaroi koko päivän jonkun lipaston kimpussa, ja sitten se myydään huutokaupassa 10 - 20 eurolla. Tuleeko loput rahat jostain muualta vai mitenkä?

    Jotenkin rennonoloinen kaveri, mutta mikä on miehiään?"

    Ainakin Markku esiintyy lastenohjelmassa aamuisin, en viitsi nimeä mainita.

    Äänestä

  • jokukyselee kirjoitti:

    "Palkkatukityöstä puhutaan melko paljon nykyään. Tuossa Huutokauppakeisariohjelmassa on se Markku:
    Kaveri nikkaroi koko päivän jonkun lipaston kimpussa, ja sitten se myydään huutokaupassa 10 - 20 eurolla. Tuleeko loput rahat jostain muualta vai mitenkä?

    Jotenkin rennonoloinen kaveri, mutta mikä on miehiään?"

    Ainakin Markku esiintyy lastenohjelmassa aamuisin, en viitsi nimeä mainita.

    Joka osaa tekee, niin se aina ollut.
    Tuskin nyt yhtä puujalkaa päivän tekee.
    Se vain ohjelmassa saattaa saada sen kuvan.

    Me tarvittaisiin näitä osaajia, nähdään, että aina on osaajille työtä.
    Juuri tämmöistä nikkarointia olisi vaikka kuin, kun ei sitä pilata liialla ahneudella = kohtuullinen korvaus.
    Työtä olisi, kun olisi tekijöitä, ei heti olla vaatimassa ammattimiehen liksaa. Tuommoisten Markkujen luo oppiin, siitä se alkaisi. Oppilaalle oppilaan palkka, ammattimiehelle ammattimiehen palkka, niin se ollut aiemmin.

    Mutta jos ei viitsi työhön hakeutua, saa siinä sitten valittaa "työttömänä".
    Kun monet omineet "töttömän" ammatikseen..sitten on oikietakin työttömiä, kun ratsu ammuttu alta.

    Äänestä

  • Sellaasta- kirjoitti:

    Joka osaa tekee, niin se aina ollut.
    Tuskin nyt yhtä puujalkaa päivän tekee.
    Se vain ohjelmassa saattaa saada sen kuvan.

    Me tarvittaisiin näitä osaajia, nähdään, että aina on osaajille työtä.
    Juuri tämmöistä nikkarointia olisi vaikka kuin, kun ei sitä pilata liialla ahneudella = kohtuullinen korvaus.
    Työtä olisi, kun olisi tekijöitä, ei heti olla vaatimassa ammattimiehen liksaa. Tuommoisten Markkujen luo oppiin, siitä se alkaisi. Oppilaalle oppilaan palkka, ammattimiehelle ammattimiehen palkka, niin se ollut aiemmin.

    Mutta jos ei viitsi työhön hakeutua, saa siinä sitten valittaa "työttömänä".
    Kun monet omineet "töttömän" ammatikseen..sitten on oikietakin työttömiä, kun ratsu ammuttu alta.

    "Se vain ohjelmassa saattaa saada sen kuvan."

    Saattaahan tuo olla noinkin. Ja saattaahan tuo olla niinkin, että koko huutokauppakeisarin huutelukauppayritys olisi mennyt konkurssiin ja Markun työpaikka siinä samassa, jos yritys ei olisi päässyt moiseen tv-formaattiin.

    Ei sitä kuule jokaista lipaston jalan liimailijaa jouda televisioryhmä filmaamaan.

    Äänestä

  • Sellaasta- kirjoitti:

    Joka osaa tekee, niin se aina ollut.
    Tuskin nyt yhtä puujalkaa päivän tekee.
    Se vain ohjelmassa saattaa saada sen kuvan.

    Me tarvittaisiin näitä osaajia, nähdään, että aina on osaajille työtä.
    Juuri tämmöistä nikkarointia olisi vaikka kuin, kun ei sitä pilata liialla ahneudella = kohtuullinen korvaus.
    Työtä olisi, kun olisi tekijöitä, ei heti olla vaatimassa ammattimiehen liksaa. Tuommoisten Markkujen luo oppiin, siitä se alkaisi. Oppilaalle oppilaan palkka, ammattimiehelle ammattimiehen palkka, niin se ollut aiemmin.

    Mutta jos ei viitsi työhön hakeutua, saa siinä sitten valittaa "työttömänä".
    Kun monet omineet "töttömän" ammatikseen..sitten on oikietakin työttömiä, kun ratsu ammuttu alta.

    Kerro jo viimein mistä löytyy kaikille osaajille työtä. Olet mainostanut töitä olevan, mutta et kerro mistä he sitä saisivat. Muutama kymmenen tuhatta vapaata paikkaa ei riitä 300 000 - 400 000 työttömälle.

    Nikkaroinnistakin voisit antaa työttömille vinkkiä, että mistä sitä löytyisi "vaikka kuin". Palkkatyönä tehtävästä nikkaroinnista ei tiettävästi ilmoitella molin tai monsterin sivuilla, eikä sieltä taida risusavottaakaan löytyä.

    Äänestä

  • Sellaasta- kirjoitti:

    Joka osaa tekee, niin se aina ollut.
    Tuskin nyt yhtä puujalkaa päivän tekee.
    Se vain ohjelmassa saattaa saada sen kuvan.

    Me tarvittaisiin näitä osaajia, nähdään, että aina on osaajille työtä.
    Juuri tämmöistä nikkarointia olisi vaikka kuin, kun ei sitä pilata liialla ahneudella = kohtuullinen korvaus.
    Työtä olisi, kun olisi tekijöitä, ei heti olla vaatimassa ammattimiehen liksaa. Tuommoisten Markkujen luo oppiin, siitä se alkaisi. Oppilaalle oppilaan palkka, ammattimiehelle ammattimiehen palkka, niin se ollut aiemmin.

    Mutta jos ei viitsi työhön hakeutua, saa siinä sitten valittaa "työttömänä".
    Kun monet omineet "töttömän" ammatikseen..sitten on oikietakin työttömiä, kun ratsu ammuttu alta.

    "Jotka osaa, ne tekee mitä vaan.
    Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan"

    Äänestä

  • Sellaasta- kirjoitti:

    Joka osaa tekee, niin se aina ollut.
    Tuskin nyt yhtä puujalkaa päivän tekee.
    Se vain ohjelmassa saattaa saada sen kuvan.

    Me tarvittaisiin näitä osaajia, nähdään, että aina on osaajille työtä.
    Juuri tämmöistä nikkarointia olisi vaikka kuin, kun ei sitä pilata liialla ahneudella = kohtuullinen korvaus.
    Työtä olisi, kun olisi tekijöitä, ei heti olla vaatimassa ammattimiehen liksaa. Tuommoisten Markkujen luo oppiin, siitä se alkaisi. Oppilaalle oppilaan palkka, ammattimiehelle ammattimiehen palkka, niin se ollut aiemmin.

    Mutta jos ei viitsi työhön hakeutua, saa siinä sitten valittaa "työttömänä".
    Kun monet omineet "töttömän" ammatikseen..sitten on oikietakin työttömiä, kun ratsu ammuttu alta.

    Joka osaa tekee, niin se aina ollut, että sille osalle täytyy löytyä markkinat, jos osan tekijä aikoo markkinataloudessa menestyä.

    Äänestä

Ilman Maalaisliitto-Keskustapuoluetta ja "Timoa" vuosien 1956-1981 Räävitön Ryssän Nuoleminen jäänyt vähemmälle. Ja kokonainen kansakunta ei olisi menettänyt moraalista kompassiaan.

Äänestä
  • Täällä saattaisi olla Puutin komento jos vassut ja sossut olisi voittaneet silloin aikoinaan mutta onneksi ei voittaneet vaan aivan muut ryhmät niin saat siekin töötti kirjoitella aivan mitä sattuu eikä kukaan ainakaan päällesi käy no vähän sanan miekalla voi lyödä.

    Äänestä

  • Oleiloinen kirjoitti:

    Täällä saattaisi olla Puutin komento jos vassut ja sossut olisi voittaneet silloin aikoinaan mutta onneksi ei voittaneet vaan aivan muut ryhmät niin saat siekin töötti kirjoitella aivan mitä sattuu eikä kukaan ainakaan päällesi käy no vähän sanan miekalla voi lyödä.

    Sossut eli SDP ja Kokoomus estivät 1945-1962 Suomen luisumisen kansandemokratian tielle.

    Äänestä

  • Oleiloinen kirjoitti:

    Täällä saattaisi olla Puutin komento jos vassut ja sossut olisi voittaneet silloin aikoinaan mutta onneksi ei voittaneet vaan aivan muut ryhmät niin saat siekin töötti kirjoitella aivan mitä sattuu eikä kukaan ainakaan päällesi käy no vähän sanan miekalla voi lyödä.

    Kekin aikana kuitenkin oli NL-komento. Kiistätkö?
    Kekillä oli peräti NL-rahoitus. Kiistätkö? Oliko se hyvä, oliko se paha?
    Nyt näyt pitävän itäistä komentoa pahana, jos sellainen olisi Putinin aikana?
    Miksi? Mikä erottaa Kekin ajan Putinin ajasta? Ei ainakaan Suomen maantieteellinen asema ole muuttunut suhteessa itänaapuriin.

    Äänestä

  • Jos OikeistoSosDem ja näitä muita sossuja, TimoTurmiola ym, Idioottinakin esiintyy, olisi maa heidän komennossaan, mitä meillä olisi ?
    Ei mitään.

    Nyt huutelevat punkasta.

    Äänestä

  • Jytilä kirjoitti:

    Jos OikeistoSosDem ja näitä muita sossuja, TimoTurmiola ym, Idioottinakin esiintyy, olisi maa heidän komennossaan, mitä meillä olisi ?
    Ei mitään.

    Nyt huutelevat punkasta.

    Tuskin tätä maata hallitaan Allerin palstoille kirjoittajien toimesta.
    Kovin on pieni maailmankuvasi, kun noin kirjoittelet.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sossut eli SDP ja Kokoomus estivät 1945-1962 Suomen luisumisen kansandemokratian tielle.

    Mutta eivät estäneet meitä kansandemokratialta enää sen jälkeen? Ehkä hyvä niin?

    Äänestä

  • Kuvitteletko jonkun vaikutusvaltaisen henkilön kirjoittelevan tuollaisista aikeista tällaisilla palstoilla?
    Turha takertua höperöiden kirjoituksiin. Höperöhän se on itsekin, joka ottaa vakavasti toisen höperön satuilut.
    Haluatko sinäkin olla höperö?

    Äänestä

  • setoinentollo kirjoitti:

    Kuvitteletko jonkun vaikutusvaltaisen henkilön kirjoittelevan tuollaisista aikeista tällaisilla palstoilla?
    Turha takertua höperöiden kirjoituksiin. Höperöhän se on itsekin, joka ottaa vakavasti toisen höperön satuilut.
    Haluatko sinäkin olla höperö?

    On OikeistoSosDem vaikutusvaltainen, mikäli Kapiin uskominen.
    Toivotti oikein henkilökohtaisen onnittelun hänelle. Sanoi, että heillä aatemaailmat yhtyy, molemmat kakii housuihin.

    Äänestä

  • Molemmat.varjosia kirjoitti:

    On OikeistoSosDem vaikutusvaltainen, mikäli Kapiin uskominen.
    Toivotti oikein henkilökohtaisen onnittelun hänelle. Sanoi, että heillä aatemaailmat yhtyy, molemmat kakii housuihin.

    Arvotat siis jonkun anonyymikirjoittajan vaikutusvaltaisuuden jonkun kapin nettikommenttien kautta.
    Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Molemmat.varjosia kirjoitti:

    On OikeistoSosDem vaikutusvaltainen, mikäli Kapiin uskominen.
    Toivotti oikein henkilökohtaisen onnittelun hänelle. Sanoi, että heillä aatemaailmat yhtyy, molemmat kakii housuihin.

    Muistamme tapauksen. Sinua jurppi suuresti, kun sinua ei huomioitu.

    Äänestä

  • Molemmat.varjosia kirjoitti:

    On OikeistoSosDem vaikutusvaltainen, mikäli Kapiin uskominen.
    Toivotti oikein henkilökohtaisen onnittelun hänelle. Sanoi, että heillä aatemaailmat yhtyy, molemmat kakii housuihin.

    Venäjän sosialidemokraattisessa puolueessa termillä bolsevikit eli enemmistöläiset oli lähinnä propagandistinen merkitys. OikeistoSosDemin edustamat mensevikit eli vähemmistöläiset olivat todellisuudessa puolueessa yhtä vahvoja tai jopa enemmistönä. Siihen nähden en pidä OikeistoSosDemin haavetta vallankaappauksesta SDP:ssä aivan mahdottomana. Vain puheenjohtajaehdokas puuttuu. Onko OikeistoSosDemillä itsellään rohkeutta ryhtyä heiluttamaan vallan lippua ja puheenjohtajan nuijaa?

    http://urly.fi/I6A

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Venäjän sosialidemokraattisessa puolueessa termillä bolsevikit eli enemmistöläiset oli lähinnä propagandistinen merkitys. OikeistoSosDemin edustamat mensevikit eli vähemmistöläiset olivat todellisuudessa puolueessa yhtä vahvoja tai jopa enemmistönä. Siihen nähden en pidä OikeistoSosDemin haavetta vallankaappauksesta SDP:ssä aivan mahdottomana. Vain puheenjohtajaehdokas puuttuu. Onko OikeistoSosDemillä itsellään rohkeutta ryhtyä heiluttamaan vallan lippua ja puheenjohtajan nuijaa?

    http://urly.fi/I6A

    OikeistoSosDemillä aika käy vähiin, jos menee 3.2 SDP puoluekokoukseen ja sanoo, että tämä on sitten meidän heiniä tästä etiäpäin, näin uhkaili tekevänsä. Heiluttaen Lasse Lehtisen kirjaa, sanoen että ohjeemme tässä.

    Näyttää kyllä etiäpäinkin, että muut kuin oikeistodemarit johtaa puoluetta.


    Jos noita pahasuisia akkoja saa sivuutettua, se jo melko mestari.
    https://www.youtube.com/watch?v=jkaNXhQKoN4
    Ja näitä riittää, jos laitat vastaan, olet pian syyllinen, jopa poliisi vie pois.

    Äänestä

Ei oo Virolaisen jälkeen ollut enään Kepua! R.I.P Johannes!

Äänestä
  • pakkoruotsittaja virolainen. paljonko maksaa suomelle pakkoruotsi?

    Äänestä

  • freudenthal kirjoitti:

    pakkoruotsittaja virolainen. paljonko maksaa suomelle pakkoruotsi?

    Turpa kii Fenno! Itte taidat käydä sossulla!

    Äänestä

  • Varloy1941 kirjoitti:

    Turpa kii Fenno! Itte taidat käydä sossulla!

    Pettikö Johannes vaimoaan?

    Äänestä

  • Kuolemallako?

    Äänestä

Ja victor callbborek korjaan klimenko oli lauttasaaren kuuluisin kasakka pikkusuomessa noihin aikoihin joita eräät täällä yhä muistelee koska hehän olivat jo elossa silloin..ennen kekkosta mikä pelasti suomen kolmannelta ja kohtalokkaalta sodalta nuivastoliitoa vastaan salaa kenenkään huomaamatta. Eu määrää suomessa niin salakavalasti et suomi on osa e-huuhata samaanaikaan kun suomea eikä kukaan pidä minään muuna kun arvaa millasena ulkomaista osingonsaajaana ja "osaajaa" hölmönä höynäytettävänä tässä viroparatiisissa? luuleks joku ihan oikeesti et kotimainen
marginaali mersu o uudestakaupunkista sen takia et suomaliset saa siitä verot ja voitot? ja ulkomaiset telakkaperheyhtiöt harrastaa suomessa laivantekoa hyväntekona tappijokseen. Kun just mitään aitoa kotimaistakaan ei enää oo.

Äänestä
  • Se lestadius ei muute ollut aito oikea suomalainen ja viellä vähempi perussuomalainen käännyttäjä vaa enempi joku natseista päin oleva.

    Äänestä

Miksi+sosialistit+ja+kommarit+naukuu+keskustan++palstalla+?Osaako+kukaan+antaa+siihen+vastausta+!Oikeistosossu,+ym:t+Turmiola,+Jytilä,+Idiootti,+MPP+jne,,+ketä+teitä+nyt+onkaan+punaisia+täällä.Suomi+100+vuotta+ja+te+teette+tyhjäksi,+ettei+ole,+kun+ei+saaneet+suosikinne+1918+valtaa.Teille+ei+käy+nykyinen+demokraattinen+malli,+pitäisi+mielestänne+kommarit+joilla+ei+ainoatakaan+kansanedustajaa,+SDP+14,5+%+kannatuksella+ja+Vasurit+7,1+%+kannatuksella+olla+vallassa.Sanotte,+että+demokratia,+kansanäänestys+on+huono.Millainen+se+mallinne+olisi+?Halonen+pääministerinä,+ja+Heinäluoma+eduskunnan+puheenjohtajana+?Kai+teillä+on+esittää+omamallinne+..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maan.tuki.ja.turva kirjoitti:

Olisiko suomeakaan olemassa. Punikit olisi liittäneet Bolseviikki-venäjään 1918.
Ilman keskustapuoluetta sama vaikka liitetään Venäjään maa.
Olisi punikit mielissään sitten, siksi huutavatkin kitalaet punaisina, että liitytään "Neuvostoliittoon "
Kuten Halonenkin 70 -luvulla.

Sossun rahat loppuisi jos ei olisi keskustapuoluetta.
Ihmiset nääntyisi nälkään, ei ole viljelyn taitajia enään muissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu