Arava oli vuonna 1949 perustettu Asuntorakennustuotannon valtuuskunta, joka järjesti halpakorkoisia lainoja asuntotuotantoon. Valtion asuntotuotannon lainajärjestelmää on perinteisesti siitä asti kutsuttu aravarahoitukseksi, lainoja aravalainoiksi ja rakennettavia taloja aravataloiksi. Nykyisin aravajärjestelmää hoitaa Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA.
1940-luvulla tultaessa suomalaisia koteja koittelivat sota ja pula-aika. Asuntotuotantoa helpottamaan laadittiin Arava-järjestelmä, jonka tavoitteena oli tarjota kohtuuhintaisia asuntoja.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Yleishyödyllisyyttä, siis edullisia asuntoja, tavoiteltiin vielä 1970-luvulla, kun nämä yhtiöt pahimman asuntopulan aikaan perustettiin.
Kahtiajaon aikaan toisen perusti punapääoma ja toisen sinivalkoinen. Nyt jako kahtia vaikuttaa vain siihen, mihin ”yleishyödylliseen” kassaan voitot menevät.
Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja kollegansa Ann Selin ja Antti Rinne tietävät, miten vuokra-asunnoilla tehdään rahaa. Heidän johtamansa VVO-konserni omistaa yli 40 000 vuokra-asuntoa, joista saatiin erinomaiseksi kehuttu liikevoitto 120 miljoonaa euroa, runsaat 35 prosenttia liikevaihdosta.
Kelpaa siinä kuunnella tyytyväisiä vuokralaisia, joilta kerätään parisataa miljoonaa euroa vuodessa.
Tyytyväisiä ovat varmasti myös yleishyödylliseksi määritellyn valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunnan suuret omistajat Metalliliitto, Rakennusliitto, JHL, PAM, OAJ, PRO, Tehy ja TEAM sekä suuret eläkeyhtiöt.
Hyvää 70 miljoonan euron tulosta on avittanut poikkeuksellisen alhainen korkotaso, joka ei kuitenkaan ole alentanut vuokratasoa.
Omistajille jaettiinkin osinkoina viidennes voitosta, sievät 14 miljoonaa eurMetalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja kollegansa Ann Selin ja Antti Rinne tietävät, miten vuokra-asunnoilla tehdään rahaa. Heidän johtamansa VVO-konserni omistaa yli 40 000 vuokra-asuntoa, joista saatiin erinomaiseksi kehuttu liikevoitto 120 miljoonaa euroa, runsaat 35 prosenttia liikevaihdosta.
Kelpaa siinä kuunnella tyytyväisiä vuokralaisia, joilta kerätään parisataa miljoonaa euroa vuodessa.
Tyytyväisiä ovat varmasti myös yleishyödylliseksi määritellyn valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunnan suuret omistajat Metalliliitto, Rakennusliitto, JHL, PAM, OAJ, PRO, Tehy ja TEAM sekä suuret eläkeyhtiöt.
Hyvää 70 miljoonan euron tulosta on avittanut poikkeuksellisen alhainen korkotaso, joka ei kuitenkaan ole alentanut vuokratasoa.
Omistajille jaettiinkin osinkoina viidennes voitosta, sievät 14 miljoonaa euroa, josta ammattiliittojen kassaan kilahti liki 10 miljoonaa euroa.
VVO on Suomen parhaimmin tulosta tuottava grynderi ja asuntosijoittaja. Sen tuloksentekokyky ohittaa kaikki tunnetut rakennusyhtiöt. Toinen yleishyödyllinen vuokra-asuntosijoittaja Sato ei jää jälkeen tuloksentekijänä. Sen 60 miljoonan euron tulos kasvoi 16 prosenttia.
Molemmat esiintyvät mielellään yleishyödyllisinä rakentajina ja saavat edullisia valtion avustuksia ja lainoja.
Vuokratuloilla tehdyt kelpo voitot eivät kuitenkaan hätkähdytä valtion rahanjaosta päättävää ARA:aa. Tosin sekä vuokralaisten että yhteiskunnan kannalta yleishyödyllisyys katosi jo vuosia sitten, kun ne muuttuivat voittoa tekeviksi osakeyhtiöiksi.
Asuntoja ei enää vuokrata omakustannushintaan, vaan omistajan pitää saada vähintään 12–13 prosentin kokonaistuotto. Pula vuokra-asunnoista vaimentaa vuokralaisten äänen ja houkuttaa nostamaan vuokrat markkinahintojen tasolle, ellei jopa niiden yli. VVO joutuikin tänä vuonna selittelemään ja alentamaan ”kovan rahan” tason ylittäviä vuokria.oa, josta ammattiliittojen kassaan kilahti liki 10 miljoonaa euroa.
VVO on Suomen parhaimmin tulosta tuottava grynderi ja asuntosijoittaja. Sen tuloksentekokyky ohittaa kaikki tunnetut rakennusyhtiöt. Toinen yleishyödyllinen vuokra-asuntosijoittaja Sato ei jää jälkeen tuloksentekijänä. Sen 60 miljoonan euron tulos kasvoi 16 prosenttia.
Molemmat esiintyvät mielellään yleishyödyllisinä rakentajina ja saavat edullisia valtion avustuksia ja lainoja.
Vuokratuloilla tehdyt kelpo voitot eivät kuitenkaan hätkähdytä valtion rahanjaosta päättävää ARA:aa. Tosin sekä vuokralaisten että yhteiskunnan kannalta yleishyödyllisyys katosi jo vuosia sitten, kun ne muuttuivat voittoa tekeviksi osakeyhtiöiksi.
Asuntoja ei enää vuokrata omakustannushintaan, vaan omistajan pitää saada vähintään 12–13 prosentin kokonaistuotto. Pula vuokra-asunnoista vaimentaa vuokralaisten äänen ja houkuttaa nostamaan vuokrat markkinahintojen tasolle, ellei jopa niiden yli. VVO joutuikin tänä vuonna selittelemään ja alentamaan ”kovan rahan” tason ylittäviä vuokria.
1940-luvulla tultaessa suomalaisia koteja koittelivat sota ja pula-aika. Asuntotuotantoa helpottamaan laadittiin Arava-järjestelmä, jonka tavoitteena oli tarjota kohtuuhintaisia asuntoja.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Yleishyödyllisyyttä, siis edullisia asuntoja, tavoiteltiin vielä 1970-luvulla, kun nämä yhtiöt pahimman asuntopulan aikaan perustettiin.
Kahtiajaon aikaan toisen perusti punapääoma ja toisen sinivalkoinen. Nyt jako kahtia vaikuttaa vain siihen, mihin ”yleishyödylliseen” kassaan voitot menevät.
Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja kollegansa Ann Selin ja Antti Rinne tietävät, miten vuokra-asunnoilla tehdään rahaa. Heidän johtamansa VVO-konserni omistaa yli 40 000 vuokra-asuntoa, joista saatiin erinomaiseksi kehuttu liikevoitto 120 miljoonaa euroa, runsaat 35 prosenttia liikevaihdosta.
Kelpaa siinä kuunnella tyytyväisiä vuokralaisia, joilta kerätään parisataa miljoonaa euroa vuodessa.
Tyytyväisiä ovat varmasti myös yleishyödylliseksi määritellyn valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunnan suuret omistajat Metalliliitto, Rakennusliitto, JHL, PAM, OAJ, PRO, Tehy ja TEAM sekä suuret eläkeyhtiöt.
Hyvää 70 miljoonan euron tulosta on avittanut poikkeuksellisen alhainen korkotaso, joka ei kuitenkaan ole alentanut vuokratasoa.
Omistajille jaettiinkin osinkoina viidennes voitosta, sievät 14 miljoonaa eurMetalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja kollegansa Ann Selin ja Antti Rinne tietävät, miten vuokra-asunnoilla tehdään rahaa. Heidän johtamansa VVO-konserni omistaa yli 40 000 vuokra-asuntoa, joista saatiin erinomaiseksi kehuttu liikevoitto 120 miljoonaa euroa, runsaat 35 prosenttia liikevaihdosta.
Kelpaa siinä kuunnella tyytyväisiä vuokralaisia, joilta kerätään parisataa miljoonaa euroa vuodessa.
Tyytyväisiä ovat varmasti myös yleishyödylliseksi määritellyn valtakunnallisen vuokratalo-osuuskunnan suuret omistajat Metalliliitto, Rakennusliitto, JHL, PAM, OAJ, PRO, Tehy ja TEAM sekä suuret eläkeyhtiöt.
Hyvää 70 miljoonan euron tulosta on avittanut poikkeuksellisen alhainen korkotaso, joka ei kuitenkaan ole alentanut vuokratasoa.
Omistajille jaettiinkin osinkoina viidennes voitosta, sievät 14 miljoonaa euroa, josta ammattiliittojen kassaan kilahti liki 10 miljoonaa euroa.
VVO on Suomen parhaimmin tulosta tuottava grynderi ja asuntosijoittaja. Sen tuloksentekokyky ohittaa kaikki tunnetut rakennusyhtiöt. Toinen yleishyödyllinen vuokra-asuntosijoittaja Sato ei jää jälkeen tuloksentekijänä. Sen 60 miljoonan euron tulos kasvoi 16 prosenttia.
Molemmat esiintyvät mielellään yleishyödyllisinä rakentajina ja saavat edullisia valtion avustuksia ja lainoja.
Vuokratuloilla tehdyt kelpo voitot eivät kuitenkaan hätkähdytä valtion rahanjaosta päättävää ARA:aa. Tosin sekä vuokralaisten että yhteiskunnan kannalta yleishyödyllisyys katosi jo vuosia sitten, kun ne muuttuivat voittoa tekeviksi osakeyhtiöiksi.
Asuntoja ei enää vuokrata omakustannushintaan, vaan omistajan pitää saada vähintään 12–13 prosentin kokonaistuotto. Pula vuokra-asunnoista vaimentaa vuokralaisten äänen ja houkuttaa nostamaan vuokrat markkinahintojen tasolle, ellei jopa niiden yli. VVO joutuikin tänä vuonna selittelemään ja alentamaan ”kovan rahan” tason ylittäviä vuokria.oa, josta ammattiliittojen kassaan kilahti liki 10 miljoonaa euroa.
VVO on Suomen parhaimmin tulosta tuottava grynderi ja asuntosijoittaja. Sen tuloksentekokyky ohittaa kaikki tunnetut rakennusyhtiöt. Toinen yleishyödyllinen vuokra-asuntosijoittaja Sato ei jää jälkeen tuloksentekijänä. Sen 60 miljoonan euron tulos kasvoi 16 prosenttia.
Molemmat esiintyvät mielellään yleishyödyllisinä rakentajina ja saavat edullisia valtion avustuksia ja lainoja.
Vuokratuloilla tehdyt kelpo voitot eivät kuitenkaan hätkähdytä valtion rahanjaosta päättävää ARA:aa. Tosin sekä vuokralaisten että yhteiskunnan kannalta yleishyödyllisyys katosi jo vuosia sitten, kun ne muuttuivat voittoa tekeviksi osakeyhtiöiksi.
Asuntoja ei enää vuokrata omakustannushintaan, vaan omistajan pitää saada vähintään 12–13 prosentin kokonaistuotto. Pula vuokra-asunnoista vaimentaa vuokralaisten äänen ja houkuttaa nostamaan vuokrat markkinahintojen tasolle, ellei jopa niiden yli. VVO joutuikin tänä vuonna selittelemään ja alentamaan ”kovan rahan” tason ylittäviä vuokria.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SAK ja muu AY kiskoo omiltaan. Niiden ohjauksessa olevat VVO, SATO ja Asuntosäätiö ovat voittoa tavoittelevia "yleishyödyllisiä" nylkijöitä. Minne rahat? Ja missä?
SAK on harvojen diktatuuri. Päättäville paikoille päästetään vain vasemmistolaisia. Enemmistö jäsenistä äänestää muita puolueita.
VVO:n ehdoton osake-enemmistö on AY:llä. Työeläkeyhtiöt ovat vähemmistöosakkaita. Äänimäärä ratkaisee. Molempien pomoilla on kovat edut ja samat tavoitteet - itselle ja HyväVelille enemmän.
Arava-järjestelmä, jonka tavoitteena oli tarjota kohtuuhintaisia asuntoja köyhille.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Eläinlääkäri vaimoineen passa ARA tuella.
Voisi sanoa, että toveri ollut antamassa heillekkin asunnon.