Eipä väärien profeettojen äiti ja adventistien iki
oma profeetta tiennyt
- eksytysten ja harhaoppien lisääntymisestä
- että profeetalta itseltään kuolee kaksi hänen lastaan
- sokerinsyönti on vaarallista
- ateismin lisääntymisestä
- sunnuntai ei olekaan pedonmerkki
- juutalaiset ovat lopunajan jäännös
- islamin valloituksesta
- 911 tapahtumista
- kasvisruoka on vain heikkouskoisille
- öljykriiseistä
- tuleva Babylon sijaitsee lähi-idässä ja nousee uudelleen
- petoja on useampia
- kymmensarvisesta maailman liitosta
- lopunajan vihanmaljoista
- Vakavan aivovamman saanut Ellen Whiten säätiöitettäisiin
- että väärä profeetta näkisi 2300 profetaallista unta ja näkyä (enemmän kuin Raamatussa yhteensä)
oma profeetta tiennyt
- eksytysten ja harhaoppien lisääntymisestä
- että profeetalta itseltään kuolee kaksi hänen lastaan
- sokerinsyönti on vaarallista
- ateismin lisääntymisestä
- sunnuntai ei olekaan pedonmerkki
- juutalaiset ovat lopunajan jäännös
- islamin valloituksesta
- 911 tapahtumista
- kasvisruoka on vain heikkouskoisille
- öljykriiseistä
- tuleva Babylon sijaitsee lähi-idässä ja nousee uudelleen
- petoja on useampia
- kymmensarvisesta maailman liitosta
- lopunajan vihanmaljoista
- Vakavan aivovamman saanut Ellen Whiten säätiöitettäisiin
- että väärä profeetta näkisi 2300 profetaallista unta ja näkyä (enemmän kuin Raamatussa yhteensä)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Adventismssa vaaditaan hyväuskoisuutta ja sinisilmäisyyttä ja uskoa väärään profeettaan, muuten papin palkka ei juokse.
Tulkaahan sapattina seteliniput taskuissa Adventtikirkkoon niin teet pastorisi onelliseksi.
-"Eksytysten ja harhaoppien lisääntymisestä;"?
Ellen GW opetti Suuren Babylonin ja Jumalan pyhien välisen eron hyvin. Tässä hän käytti hengellisen kirjoittajan lahjaa, opettejan lahjaa, ja profetian lahjan antama viisaus, vaikka profetian sanoja vähemmän meidän aikaamme on.
Hän eli kuitenkin samaa lopun ajan aikaa- ja olemme 1900 luvulta kokeneet huimaa muutosta, mutta ihmisten synnit ovat vuosituhansia samat; kymmenen käskyn synnin opettavan lain rikkominen.
-"että profeetalta itseltään kuolee kaksi hänen lastaan;?"
>Pofetian lahjan haltija, ei ole vielä elinaikanaan uuden maan ja taivaan riemussa. Varsinkin evankeliumin työssä paljon tekeviä vaivaa itse saatana usein.
Saatana ei ole niin tyhmä että uhraisi aikaansa niille jotka saatana on jo voittanut kadotuksen puolelle. Samankaltaisia ongelmia kohtaavat uskovaisetkin maan päällä, niin kaun kun sama aurinko paistaa kaikille.
Kuitenkin hyvät elämäntavat suojaavat paljolta.
Profetian lahjan haltija on ihminen. Käy vessassa joka päivä.
>>>> Lue vaikka Jobin kirjaa hurskaan ihmisen vastoinkäymisistä!
Ellen G White koki vaikeuksia, ja oli vaikeuksista huolimatta hurskas Kristuksen ja lähimmäisten -seurakunnan ja Jumalan palvelija, jota taivas rakasti. Hebr 1:14, 8:1-
"- sokerinsyönti on vaarallista;:?
Ellen G Whiten terveysasia -sanoma aiheutti että Adventtiliike on uranuurtaja ihmisten terveyden hoitamisessa ennen lääketieteen aikaa.
Luontaishoidoilla ihmisiä parani mitä parani. Minäkin muistan naisen joka sairastui 50- vuotiaana viiteen sairauteen. Hän kasvatti talonsa ikkunalaudoilla (poikansa kertoi minulle) kaiken ravintonsa. Ihmettelin naisen pojalle kerran että kun näin äitinsä en ole koskaan nähnyt yli 80 -vuotaalla sellaista ihoa -kirkasta kuin rippikouluttytöllä?! _Poika kertoi äitinsä 50- vee sairauksista jotka hän paransi kasvattamalla ruokansa ikkunalaudoilla, ja iho oli kirkas kun ei myrkkyjä syö ja juo.
Aivan kaikkia maailman sanoja ei ole Raamattuun kirjoitettu asiayhteyksineen, ja aivan kaikkia mahdollisia terveysasioita ei Ellen GW huomannut kirjoittaa. Raffinoitu sokeri en tiedä missä ajassa se tuli, mutta sokeri on asia josta lääketiede sitten omana aikanaan löysi tarpeellisen. Ellen G W oli oman aikansa terveysasioissa, jossa ei raffinoitua sokeria kai tunnettu vielä.
Liikapaino on se sokerinsyönnin vaarallisuus, hammasmätä, ja elimistön tulehdustilat varmaankin. Myrkkyjä ei sokerissa ole.
"- ateismin lisääntymisestä;?"
-Ateismi, jumalattomuus- vastakohtana pyhyys- juuri tästä Ellen GW kirjoitti enimmäkseen.
"- sunnuntai ei olekaan pedonmerkki;"?
_ Sunnuntai on keskiajan kirkon lepopäivämuutos, joka oli Konstantinuksen työvoimapolitiikkaa yhdistää auringon päivä "sunday" =sunnuntai, ja sapatti kuusipäiväisenä työviikon aikana. Keskiajan kirkko ilmoitti ko. muutoksen valtansa merkiksi. Kirkko oli vaha instituutio alueittain, ja paikoin kirkko oli yhdistynyt keisarikunnan instituutioon, ja pitivät yhtä.
Minunkin kantaisät ovat näitä ristiretkeläisten maailman valtaa pitäviä sukuja?!
Minun sukututkimus minä itse lähtöhenkilönä vie Satakunnan seudulle 1400 luvulle saakka Satakunnan Köyliön ja Tammelan kirkkoherroihin. 1200- luvulla ristiretket tulivat Satakuntaan. Kaikki johtajuus meni isältä pojalle, -myös sitten Suomen kirkkoherrojen paikat meni tuohon aikaan maallisen vallan missiossa isältä pojalle. Ristiretkeläisten laivojen päälliköt olivat tietenkin maailman valtaa pitäviä sukuja.
Samalla vallalla Satakunnan kirkkoherrat on asetettu. Sukukirjat vie sitten näistä Jaakko Ilkkaan sotapäällikköön joka hänkin oli kruunun miehiä. Minun toisen vanhempani molemmat vanhemmat polveutuvat suoraan alenevassa polvessa Jaakko Ilkasta, ja näin ollen olen tuplasti Jaakko Ilkan jälkeläinen suoraan polvissa alaspäin. Minä olen näin roomalaisen vallan perillinen sukujuurissa alkujaan. -heh.- Nenäni malli muistuttaa roomalaista tyypillistä nenää, mutta voi olla sattumaakin.
Kysymys sunnuntaista pedon merkkinä on omantunnon asia olevaiselle yksilöpersoonalle sellaisella tavalla että pedon merkki on sille persoonalle, joka niin itse henkilökohtaisesti.
jatkan alla >
jatkoa edelliseeni; >>>
-Joka niin uskoo itse syvällä omassatunnossaan käsi sydämellä Jumalan edessä pedon merkistä omassa tunnossaan! _Toista ihmistä joka ei niin usko, ja on vilpitön Jumalan edessä ei voi asiassa syyttää eikä tuomita.___Petomerkit ihminen ajattelee itse oikeaksi ja vääräksi. Kysymys vaatii tietoa ja tutkimista pelastushistorian koko ajalta. Uskon asioissa Luuk 12:47_48;- oikeudenmukainen tuomari tutkii ihmisen vilpittömyyden persoonan oman tietonsa valossa.
Kyllä Raamattuun on kirjattu petovaltoja Danielin kirjassa joitakin =Jumalaa vastustava valta, ja näille valloille on profetoitu Raamatussa jatkuvuuttakin aina aikaamme asti. Katso nyt roomalaista valtaa; Dan 7:20-26, ja sitten saman vallan jatkuvuus kun roomalaiset hävittivät Jerusalemin v. 70 jKr; Matt 24.15-20; ja täällä roomalaista valtaa lisää; 2 Tess 2:1-12, ja koko lysti huipentuu Ilm 17-18 lukujen tapahtumiin jossa Jumalaa vastustavat vallat saavat loppunsa. Lopulla on uskonnollista muotoa edustavaa maallista valtaa samalla tavalla, jossa Kristusta ei näy missään roolissa, eikä Jumalan syntiä opettava laki ole tunnettu käytännön arvona; Room 3:20,31, Luuk 16:17; Jaak 2.8-13, Ilm 12:17/14:12, Hebr 12.14, mm.
>>> Luther haukkui paavin pedoksi 1400-1500 vaihteessa, ja keskiajan kirkko otti ja ilmoitti sunnuntain oman valtansa merkiksi!
- Adventtikirkolla ei ole asiassa mitään tekemistä!__Adventtikirkko ei ole haukkunut paavia pedoksi, eikä Adventtikirkko ole lepopäivämuutosta tehnyt; 1 Moos 2.1-4, 2 Moos 20, 5 Mos 5, Jes 58:13-14- Ilm 14.7 saakka Adventtikirkossa vietetään jo luomisessa asetettua Herran päivää, eikä haukuta paavia pedoksi. Peto ei ole koskaan ihmisyksilö joka olisi Raamattuun kirjattu valmiiksi tuomituksi pedoksi: Kyse on maailman valloista petoina, ja eipä nuo vallat Jumalaa tunne idag.
Adventtikirkossa vietetään omaa Jumalan palveluselämää, johon ei liity paavi, eikä maailman vallat, eikä päivien muutoksia koskaan tehdä.
Uskonpuhdistuksen historiaa on aina jossakin määrin tietenkin aina vastaan tullut kun ollaan koko pelastushistorian aikakauden asioissa Eedenistä uuteen maahan asti.
Yst. t. jarinhotelli
"Islamin valloituksesta
- 911 tapahtumista?";
Maailman vallat ovat maailman valtoja niin kuin edellä kirjoitin!
911? _ei tietoa mistä kyse?
"kasvisruoka on vain heikkouskoisille?";
”Heikkouskoisen kasvikset?” (Room 14:2)
Kasviksia vai lihaa ? Rasva ja veri?
Alun perin ihmisen ravinto oli siementä tekevät puut hedelmineen. Paratiisin hedelmät saattoivat olla vaikka paljon monipuolisemmat. Syntiinlankeemuksen jälkeen Raamattu mainitsee vihanneksien lisäämisestä. (1 Moos 1:29-30, 3:18-19) Vedenpaisumuksen jälkeen ravinnoksi hyväksyttiin myös puhtaaksi luokitellut eläimet. ( 1 Moos 7:2, 8:20, 9:3-4, 3 Moos 11, 5 Moos 14:3-21) Puhtaat eläimet ovat ravintoketjun ensimmäisiä ja eivät kerää saastejäämiä ja tauteja ravintoketjussa.
”Jos joku katsoo syövänsä kaikkea mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia.” (Room 14:2)
Erilaisia ruokakulttuureja ja paastomääräyksiä on aina ollut. Niitä on myös viimeisinä aikoina. On tärkeätä ymmärtää että niissä ei ole sellaisia tekijöitä jotka olisivat ihmisen pelastuksen avainasioita. Terveysasioissa ihminen tekee ymmärryksensä mukaan ja huolehtii itsestään. Kyse on ihmisen terveydestä, ei ruoan suhteesta pelastukseen. (1 Tim 4:1-5, Room 14:1-12)
Room 14:2 merkitsee erilaisia paastomääräyksiä. Paastomääräyksillä ei ole ihmisen pelastuksen kannalta merkitystä.
Ihmisen huolenpito Pyhän Hengen temppelistään on jokaisen velvollisuus tietonsa määrän mukaan.
(1 Kor 3:16-17, 6:18-20)
Ruokakulttuurit eivät sovi uskonnoksi vaan terveyskasvatukseksi ja –neuvonnaksi. Lähimmäisiä ei pidä loukata syömisillä, kaikilla ihmisillä ei ole samaa tietoa ravintoasioista.
Ortoreksia on syömishäiriö jossa ihmisen koko elämää hallitsee syömiseen liittyvät asiat. Ruoasta tulee pakkomielteen omainen asia jolloin ihmisen ajatukset keskittyvät pääasiassa ruokaan. Ruoan määrä näyttää olevan yhteydessä pitkään ikään. On aina tiedetty että niukasti syövät ihmiset ovat pitkäikäisiä. Tämä on yhteydessä happiradikaaleihin. Aina kun ihminen syö syntyy happiradikaaleja vereen ja happiradikaaleilla on soluja vanhentava vaikutus. Onkin hyväksi ihmisen ikääntyessä keventää ja harkita ruoan määrää ja pitää painonsa painoindeksin rajoissa.
Rasva ja veri oli aina kielletty. Rasva piti polttaa alttarilla. Jumalan terveys neuvo ”pahan kolesterolin” vuoksi. (3 Moos 3:16-17, 7:23-25 mm. ) Veri pilaantui myrkylliseksi nopeasti ja vereen liittyi ”symbolista merkitystä” uhrimenoissa.
(Jes 25:6 tarkoittaa oikein käännettynä "ydinnestettä")
”Syöttepä tai juottepa tai teettepä mitä tahansa tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. Älkää loukatko sen enempää juutalaisia kuin kreikkalaisiakaan älkääkä liioin Jumalan seurakuntaa.” (1 Kor 10:33)
Kaikilla ei ole mahdollisuuksia rajattomiin valintoihin ruoan suhteen.
"öljykriiseistä
- tuleva Babylon sijaitsee lähi-idässä ja nousee uudelleen?;"
Lopun ajan Matt 24 tapahtumat ovat moninaiset ja profetoilla on kaksois- jopa kolmoistäyttymyksiä ajassa.
Babylon on aina ollut jumalattomien vertauskuva Raamatussa kun tarkoitetaan ihmismassojen käyttäytymistä jumalattomasti.
Ilm 17-18- on yleismaailmallinen ilmiä jo nyt joka on noussut jo Baabelin tornin rakentamisesta lähtien meidän aikaamme asti jatkuvasti.
"- petoja on useampia
- kymmensarvisesta maailman liitosta
Petovaltoja on maailma täynnä, -jotka eivät Jumalasta piittaa. Pahuuden harjoittaminen on sitten suhteellinen asia. Ilm 13 luvussa on maailman 2-3 vallan aikaansaannosta sitten. Danielin kirjan 10- ja muut vallat ovat aikansa valtoja joille on jatkuvuutta profetoitu. Kaikkia maailman valtoja ei Dan kirja profetoi, vaan tietyn olemassa olevan ilman suunnan vallat sisältyy jatkumoineen Dan kirjan vatioihin olemassa olevina ja Dan profetiassa. Kymmen sarvista maailman liittoa ei sellaisenaan tule. Nuo vallat ovat vanhoja ja olemassa olleita ja olevia.,
Sinun pitäisi kertoa hiukan perustellen mistä kohtaa löydät 10- valtaa?
"- lopunajan vihanmaljoista;?"
Ne Jeesuksen mainitsemat viimeisien aikojen "ajan merkit" ovat alkaneet tapahtua 1790 luvulla. Ilmestyskirjan "torvisoitot -ovat "varoitusmerkkejä" ettei eletä ruusutarhassa, vaan etsikää Jumalan valtakuntaa.
Ilmestyskirjan torvisoittoja Ilm 8:6- ovat samanlaisia tapahtumia, kuin on sitten ns. "maailmanloppu" jossa samankaltaisia asoita tapahtuu "viimeisinä vitsauksina" Ilm 16-18. Tuossa lystissä "Suuri Babylon" saa loppunsa. Ilm 19-21.
Etsikää Jumalaa- Esittäkää viisaita perusteltuja kysymyksiä!
Siunauksia Teille!
T. yst. jarinhotelli
Luther ei uskonut sunnuntain olevan pedonmerkin.
Lutherille ei ollut sapatti selvinnyt. Hän taisteli aneita ym. lukemattomia paavin pakanaoppeja vastaan. Ei yksi ihminen voi kaikkia harhaoppeja oikaista.
Luther väitti,että hänen elämänohjeenaan oli Pyhä Raamattu eikä kirkon traditio. Hänen tunnuslauseensa oli sola scriptura-"Raamattu ja yksin Raamattu"
John Eck, yksi roomalaiskatolisen opin kyvykkäimmistä puolustajista,hyökkäsi Lutheria vastaan juuri tässä kohdin väittämällä,että kirkon arvovalta oli Raamatun yläpuolella. Hän vetosi siihen,että Luther vietti sunnuntaita Raamatun sapatin sijasta. Eck sanoi: "Raamattu opettaa, Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi,mutta seitsemäs päivä on Herran,sinun Jumalasi sapatti, jne, Kuitenkin kirkko on muuttanut sapatin omalla arvovallallaan sunnuntaiksi,eikä sinulla Lutherilla ole siihen mitään Raamatun perustetta."
Luther uskoi niin kuin uskoi, olihan hän katolinen ennen luterilaisuutta. Luther piti sunnuntaita, joka on katolisen kirkon arvovallan merkki. Juutalaiset ja Jeesus opetuslapsineen sekä alkuseurakunta aina 100-luvulle asti pitivät sapattia. Sitten sunnuntai syrjäytti sapatin, kun uskonnosta tuli valtionuskonto ja pakanat sunnuntain palvomisineen haluttiin käännyttää kristinuskoon. Näin kirkko teki tekemällä eron juutalaisiin ja alkoi vainota sapatin pitäjiä. Luther oli myös valitettavasti juutalaisvastainen myös puheissaan. Myös lepopäivän avulla saatiin eroa juutalaisiin. Luther vietti väärää lepopäivää ja oli siinä opetuksessa tietenkin väärässä, koska Raamattu liputtaa vain sapatille.
>> Juutalaiset ja Jeesus opetuslapsineen sekä alkuseurakunta aina 100-luvulle asti pitivät sapattia. Sitten sunnuntai syrjäytti sapatin, kun uskonnosta tuli valtionuskonto ja pakanat sunnuntain palvomisineen haluttiin käännyttää kristinuskoon. <<
Tapahtui siinä muutakin kuin vain sapatin syrjäyttäminen eli kirkko syrjäytti alkuseurakunnan ja muutti sen muotomenoja täynnä olevaksi organisaatioksi.
Ja tämän Äitikirkon merkin alla toimii myös Adventtikirkko, joten ei kannattaisi paljon luottaa siihenkään, sillä ei omena kovin kauas puusta putoa...
http://katolinen.fi/?page_id=7279
775. ”KIRKKO on Kristuksessa ikään kuin sakramentti, eli mitä läheisimmän
jumalayhteyden ja koko ihmiskunnan ykseyden MERKKI ja VÄLIKAPPALE.”201 …
Ykseys on jo alkanut kirkossa, sillä se kokoaa ihmisiä ”kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista ja kielistä” (Ilm. 7:9). Samalla kirkko on tämän vielä täyttymättömän ykseyden täyden toteutumisen ”MERKKI ja väline”. 360
776. Sakramenttina KIRKKO on Kristuksen työväline. Kirkko on Kristuksen
käsissä ”kaikkien ihmisten LUNASTUKSEN VÄLIKAPPALE”,202 ”kaikenkäsittävä PELASTUKSEN SAKRAMENTTI ”,203 …
780. Maailmassa KIRKKO on pelastuksen sakramentti, Jumalan ja ihmisten
välisen yhteyden MERKKI ja VÄLIKAPPALE.
Aloittaja ei ole tainnut lukea kovinkaan montaa Whiten kirjaa?
Anna viitteet ja profeettasi kirjan nimi mistä löytyy.
Niin tarkastetaan.
Kyllä Whitellä oli selvä käsitys siitä, että sokeri ei ole hyväksi ihmiselle. Useaan otteeseen hän kirjoitti, että sokeria ei pidä syödä suuria määriä vaan kohtuudella. Tästä löytyy mainintoja mm säilönnän, kastikkeiden ja leivonnaisten yhteydessä.
Aloittaja on asioita tuntematon provo, jolla ei ole käsitystä kirjoittamistaan aiheista vaan pelkästään tarve mollata.