Oulun viherkommunistit taloutta pysäyttämässä

Hietasaareen vauhdilla nyt huvipuistoa, jossa on myös talvelle sisätila-aktiviteettiä. Tietysti, jos parempi alue läheltä keskustaa löytyy, niin hyvä olisi, mutta tilaa ei niin vain löydy läheltä.

Hietasaaren pusikoissa on tilaa, sinne siis. Piipertäjille omat palstat jonnekin muualle, jos siltä tuntuu. Meillä on Ainolan puistokin, jota on mukava esitellä turisteille.

Kiinalaiset ja Venäläiset kasvavassa määrin tuomassa rahaa, jos on aktiviteettiä.

Suomen puhtaus ja rauha nostaa koko ajan suosiotaan.
Tietomaa on mainio paikka, mutta se ei yksin riitä vielä.

Oululla olisi suuri mahdollisuus käsissä, jos löytyisi talvi/kesä huvipuisto.
3155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oulussa on järkevämpiäkin paikkoja, mihin sen huvipuiston voi rakentaa, jos sellaisesta joku uskoo jotain hyötyä Oulun taloudelle olevan. Enkä ole vihreä enkä kommunisti eikä minulla ole mitenkään oma lehmä ojassa. Idea huvipuistosta Hietasaareen nyt vain sattuu olemaan harvinaisen tyhmä.

Äänestä

Toi hupiparkki on kyllä hyvä idea, mutta se tuskin toteutuu kovin laadukkaana, joten siksi vähän nuiva asenne sitä kohtaan. Yrittäjänä toimii joku kempeleläinen, joka tuskin tekee siitä kovin hienoa ja houkuttelevaa paikkaa. Hietasaareen, kun rakentaa, niin arkkitehtuurin pitäis olla erittäin hienoa, jossei loisteliasta, mutta luultavasti sinne tehdään pienellä rahalla vain jonkinnäköiset köyhät olosuhteet, joilla pääsee hetken nyhtämään turisteilta rahaa, koska toisten ne ei sinne tule ja sitten yrittäjän onkin hyvä vetäytyä kempeleeseen laskemaan rahoja, kun se huvipuiston rämä jää hietasaareen homehtumaan. Toivottavasti olen väärässä, koska eikö se kaava on ilmeisesti jo hyväksytty.

Kalevala park on ideana ihan paska ja tuo logokin on pöllitty suoraan Harry potterista! Ei lupaa hyvää. http://kalevalapark.fi/

Muakin on vähän ärsyttäny viheriköt, jotka on tätä vastustanut, koska hietasaarta pitää ehdottomasti kehittää muutenkin, kuin jonain luonnontilaisena pusikkona, mutta on Vihreissä paljon hyvääkin, kun haluavat myös kehittää Oulua urbaanina kaupunkina toisin kuin kaupunkikulttuurin viholliset kierot kepulaiset.

Äänestä

Olen samaa mieltä että pitäisi olla huvipuisto kummituslinnoineen ja vuoristoratoineen Oulussa. Mutta harmi että talvella se ei tuota mitään ja talvi lisää huoltokustannuksia tosi paljon. Mutta kyllä se olisi iloa tekevää ja tunnelmaa kohottavaa jos esim. torinrannassa kävijälle näkyisi vuoristoradan siluetti sieltä jostain pikisaaren suunnilta... Mutta ei sen tarvi niin suurta ja mahtavaa olla... Kyllä pienenä oli mukava laskea pientä mäkeä pikku liukurilla... Ei lapsi kaipaa mitään million dollar game showta, vaan turvallisia pikku leikkejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hietasaarenasiallaan kirjoitti:

Hietasaareen vauhdilla nyt huvipuistoa, jossa on myös talvelle sisätila-aktiviteettiä. Tietysti, jos parempi alue läheltä keskustaa löytyy, niin hyvä olisi, mutta tilaa ei niin vain löydy läheltä.

Hietasaaren pusikoissa on tilaa, sinne siis. Piipertäjille omat palstat jonnekin muualle, jos siltä tuntuu. Meillä on Ainolan puistokin, jota on mukava esitellä turisteille.

Kiinalaiset ja Venäläiset kasvavassa määrin tuomassa rahaa, jos on aktiviteettiä.

Suomen puhtaus ja rauha nostaa koko ajan suosiotaan.
Tietomaa on mainio paikka, mutta se ei yksin riitä vielä.

Oululla olisi suuri mahdollisuus käsissä, jos löytyisi talvi/kesä huvipuisto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu