Kun he haluavat tappaa juuri länsimaalaisia? Mitä he ajavat takaa sillä, että mahdollisimman monta länsimaalaista, juutalaista tai kristittyä kuolee?
Onko heillä uskonnossaan jokin avoasteikko mitä enempi tappavat sitä korkeampaan asemaan luulevat pääsevänsä n.heidän paratiisissa?
Onko heillä tarkoitus hävittää länsimainen ajattelutapa kokonaan?
Onko heillä uskonnossaan jokin avoasteikko mitä enempi tappavat sitä korkeampaan asemaan luulevat pääsevänsä n.heidän paratiisissa?
Onko heillä tarkoitus hävittää länsimainen ajattelutapa kokonaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Seemiläinen uskonto, kuten juutalaisuus.
jaa justiinsa ja sitten juutalaiset on päätähtäimessä?
Heillä on YHTEINEN esi-isä - Abraham, Ur'in kaupungista - sijaitsee nykyisen Irakin alueella.
Länsimaalaiset ovat oppineet kyselemään.
Maa ei ole litteä, Aurinkokunnan keskus onkin aurinko, mitä pyhää on pienessä Kaaban meteoriitissa, miksi profeetta Muhammad nai 9v. lasta..
Imaamit ei tykkää yhtään.
Islamfobiasi on sokaissut sinut. Eivät muslimit ketään halua tappaa sen enempää kuin kristityt tai ateistitkaan. Valitettavasti nykyään otsikoihin nousee liian usein poliittisten äärijärjestöjen teot joissa islamia käytetään tekosyynä. Terrori-iskut eivät liity islamiin sen enempää kuin nakkikioski tappelut juutalaisuuteen.
Kukuuuuu hullumaassa päivää :D
Foliohattua tiukemmalle nytten ettei UFO varasta aivoja :D
Älkää kadottako suurta ajatustanne.
ismi ku ismi.
Miksi ne huutaa allahuu akbaar?jos ne ei oo muslimeja jotka tappaa?
Joo, kantasuomalaisetkin rasistitkin huutavat tuota näillä palstoilla verisuonet ja silmät pullottaen. Miksi levitätte islamologista ideologiaa ? (joka huutelu varmaankin on sitten muslimin mielestä jumalanpilkkaa -> taas aihetta vihata vääräuskoisia)
Turpa kiinni, isänmaalliset, ettei taas tarvitse hävetä olevansa suomalainen :D
Jahas. koskas joku suomalainen on tappanut vääräuskoisia jumalanpilkan tähden.
Toisaalta: Ilman isänmaallisia ihmisiä, jotka on ollu valmiita puolustamaan omaa kulttuuriaan, kieltään ja tapojaan. Ja tarvittaessa jopa asein rajojaan, niin: Sinäkään et olisi siinä nyt riekkumassa Suomi nimisessä itsenäisessä valtiossa, etkä ainakaan suomen kielellä! :)
Että: Ehdottoman HUONO asiahan isänmaallisuus toki on kaikin puolin, eikö vain? :)
Puolalaiset tai sinnepäin luulevat, että taannoiset natsiarmeijan kenraalit muuttivat pakoon arabimaihin. Siellä ei ollut jumalaa, joka tuomitsi. Radikaali-islam-nuoria vertasivat Hitler-Jugendiin.
Merkel sanoi 2014 tai 2015 uudenvuoden puheessa, että muslimit kuuluvat Saksaan. Ateistiset länsimaiset kristityt elävät uskonnollis-ideologisessa tyhjiössä ja islam on valloittaja-politiikkaa, ei niinkään uskontoa lännestä katsoen, oma mielipide.
Röyhkeys, kosto- ja valloittajamentaliteetti alueille, joissa niillä ei pitäisi olla osaa eikä arpaa vastaavat vähän natsien menoa.
Yksi asia, mistä eräs ajattelija, rautamatruuna, takkirauta tms. totesi, että EU:n agenda on kaataa ja hävittää entinen kulttuuriperimä ja tuoda tilalle omansa, eli globaali suvakismi, vasemmistolaisuus, johtajinaan kapitalistipankkiirit. Natseilla oli yhtäläisyys, he halusivat tuhota juutalaiset ja onnistuivat Saksassa, melkein myös Puolassa. Joku meemiteoria, tilalle tuodaan aina tyhjiöön oma normisto ja valta.
Toiset sanovat, että EU on pankkivaltio.
Kai näihin on nykyään sekoittunut kaikkia suuntauksia. Muistan hyvin kauan sitten, 1980-luvulla, kun en tuntenut vielä tavaroista, mitä kulttuuria ne edustivat, jotkut niistä vaan eivät miellyttäneet kuviollaan silmää. Sitä oli tottunut muuhun, mutta eniten aisteja hämäsivät islamin uskoisten ornamentit ja esineet. Kuviot ovat sekoitusta, sellaista roskan tapaista, ei kiinalaista tai mitään länsimaista, tai edes venäläistä tai intialaista, ei miellyttänyt silmää.
Netistä voisi yrittää hakea sitä.
Löysin yhden oudon sivuston, mutta kai se tuli kuin hain askenatsi-juutalaisia, siinä juutalaiset olisivat lähes tulkoon samaa sakkia. Ja nämä olisivat sitten olleet bolshevikkikapinoinnin kannattajia.
http://der-stuermer.com/finnisch/keita.htm
Juutalaiset siis bolshevikkeja. Mutta miten islman tähän sijoittuisi? Ensinnäkin nykyajassa ne ovat uskovaisina auttamattomasti vähän "keskiaikaisia". Se alue oli ennen näitä imaami-juttuja länsimaistunut, Iran, entinen Persia oli shaahin hallitsema, eikä sitä pidetty tuollaisena vanhoillisena kaapukansana vaan kehittyvänä alueena. Iranin shaahi kävi Suomessakin.
Me ollaan joka tapauksessa inkkareiden asemassa, siinä vaiheessa, kun estetään vastustamasta, porukka alkoholisoituu. Nyt on jo työpaikat jätetty inhon vuoksi ja koulutukset samoin jäävät kesken. Meno on totaalista, perustulot hauska yläluokan huomionosoitus, inkkareille, kun he tuovat uuden väestön. Onhan se sekin jotain kompensaatiota orjaluokille. Vaihtoväestö tympeää keskiaikaista, koska ne tuovat tänne mukaan juuri yhteiskuntiensa osattomat papit ja tyhjäntoimittajat.
ISlamin viesti on Islamistien teoissa. Sota on julistettu länsimaita vastaan. Nämä typerät länsimaalaiset avaavat ovensa murhaajille ja tarjoavat tilaisuuden. Ettekö tajua? No turha selittää sitten , opetelkaa ajattelemaan ensin.
"Sota on julistettu länsimaita vastaan."
Sietää lukea sitä historiaa syyn ja seurauksen kartoittamiseksi, niin huomaa ketkä kaiken paskan takana on.
Mitä tarkoitat? Sitäkö, että länsimaat ovat tuhonsa ansainneet? Kakista rehellisesti ulos vaan.
Länsimaat on tuhonsa ansainneet, jos eivät saa sekopäisiä suvakkejaan kuriin!
"Kun he haluavat tappaa juuri länsimaalaisia? Mitä he ajavat takaa sillä, että mahdollisimman monta länsimaalaista, juutalaista tai kristittyä kuolee?"
Ehkä äärevimmät konkreettisesti tekevät tilaa ja valloittavat? Natsien oli pakko lahdata niitä, joita ei enää alueella haluttu katsoa. Suvakkien ideologia johtaa tuohon.
Kirjoittaakohan joku länsimaisen kulttuurihistorian alamäkeä ylös juuri nyt?
1. työttömäksi jäädään poliittisen inhotuksen ja hirmumenon jaloissa, kilpailua ei kestetä (vertaa luonnon kilpailu elintilasta)
2. koulutkin jäävät kesken
3. aletaan rappeutua, istutaan täällä, on riippuvuus tähän ja ryypätään
4. inkkarit alkoholisoituvat
5. kaiken aikaa jostain työntyy pk-seudulle kiinteita pikku uroita ja neitejä, joilla on valmiina kiintorusketus, ilman aurinkomatkojakin, siisti ulkoasu tai sitten ei
6. inkkaritkin tappelivat kovasti ensi alkuun, kunnes ylivalta oli liian suuri.
Muistatteko täällä, kun kerrottiin, mihin johtaa suvakkien tapa luovuttaa omansa valloittajille ja luulla palvelevansa joko omaa etuaan tai sitten jotain kommarien yhteisetua? Siitä käytettiin termiä "HYÖDYLLISET IDIOOTIT".
Telkkarissakin oli vanhoista ajoista dokuja, joissa puhuttiin samaa, kun Stalin ja Trotsky & Co. pääsi valtaan heitä auttaneet suvakit olivat tarpeettomia ja tiellä, koska älyllisinä olisivat varmaan vaatineet kohta muutoksia. Näissä ja vastaavissa tapauksissa tahtoi vanhoina aikoina käydä niin, että hyödylliset idiootit tapettiin siinä vaiheessa muitta mutkitta, kun valta oli varma ja arkea piti alkaa järjestää uudelleen tms.
Telkasta tuli sarja "Sotien sukupolvi tms."
Yksi kohtaus oli, jossa saksalaissotilaat tulivat jonnekin Puolaan ja sieltä kai jäi kiinni joku pieni ryhmä partisaaneja. Ne otettiin vangeiksi. Partisaanit pantiin näyttämään saksalaisille reittiä, he siis olivat menossa kohti Moskovaa yms. Sitten saavuttiin suolle, jossa laukesi miina, joku tai muutama kuoli ja loukkaantui. Saksalaisilla oli kiire edetä, ei voitu kuin edetä, oli pakko jatkaa, niinpä he keksivät, että pannaan partisaaniporukka tallaamaan miinoja. Sitä ne keskenään ensin miettivät ja sodassakaan ei varmaan vankeja saa kohdella miten sattuu.
Siinä oli tavallaan tilanne, jossa toiset joutuivat vahingossa, sattuman vuoksi "HYÖDYLLISTEN IDIOOTTIEN ASEMAAN". Miinan tallaajat taisivat kuolla melkein kaikki, saksalaiset jatkoivat etenemistä näin.
Näin olettaisin tässä suomalaille migri-spr-ym. käyvän myös joskus. Eihän tilanne nyt ole sellainen, mutta jos tuulet kääntyvät.
Miinojen tallaus ei ollut suoraan tallausta, vaan partisaanit pantiin näyttämään reittiä, joka olisi ollut miinoittamatta, koska he tiesivät niistä.
Reitin näyttäjiä.
On seuraavan 5 vuoden jännitysnäytelmä, saako Saksan CDU ym. puolueet selitettyä julkisuuteen, miksi siellä pakotetaan ja nyt laissa tulee vihapuhesanktiointi. Merkelin johtajuutta yritetään tosissaan edistää tai ettei Venäjä voisi sitä hakkeroida vaaleissa, koska muuten suvakismi olisi vaarassa, kuten UPI:kin on todennut. Merkeli olisi jatkossa NWO-"jihadin" johtaja Obaman jälkeen, Soroksen opeilla. Jos Merkel ei voita vaaleissa, NWO:n etenemistä on vaikeampi johtaa tällä intensiivisyydellä.
Miten Merkel tulee teketymään päiväkotitädin tasolle? Miten paljon tullaan kontrollia lisäämään ja miten paljon joudutaan valehtelemaan? Menetelmät DDR:stä ja Neuvostoliitosta tai vähän myös Natseilta. Tämä sakki sen siis tekee luullen ajavansa omaa etuaan, tuhoten entisen ja tuoden tilalle islamin. Radikaalit selvittävät välejään, sen suvakit kai tietävät. Näin olettaisin homman menevän, siitisti, kompensaatiota jollain yläluokan lahjalla, itselle satojen miljoonien voitot.
Kuka olisi tuon ilon pilaaja ja varis, joka sotkis naakkalauman järjestelyt? Voiko niin käydä, koska suvakkijepet ovat rikkaita ja niillä on kovat aseet ja armeijat.
Koraanissa käsketään tappamaan nimenomaan vääräuskoisia; kristittyjä ja juutalaisia eritoten. Pyhässä sodassa, jihadissa kuolemisesta pääsee paratiisiin heidän mukaansa.
Islamhan yrittää hävittää kaikki kulttuurit, kait seki lukee siellä; koko maailma alistettava islamin valtaan, sitten vallitsee rauha.
"Koraanissa käsketään tappamaan nimenomaan vääräuskoisia; kristittyjä ja juutalaisia eritoten. Pyhässä sodassa, jihadissa kuolemisesta pääsee paratiisiin heidän mukaansa. "
Metodit lainattu talmudista.
On.
Professorin kylmäävä arvio maahanmuuton kustannuksista: Hyvinvointivaltio voi romahtaa
Hyvinvointivaltio on mahdollisesti tulossa tiensä päähän. Suomeen pyrkivät siirtolaiset voivat romahduttaa jo valmiiksi velkaisen suomalaisen hyvinvointivaltion. Näin karua kuvaa maalailee Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren Maaseudun tulevaisuudessa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.
Professori Viren kirjoittaa Maaseudun tulevaisuudessa, että hyvinvointivaltion toiminta perustuu jo nyt suurelta osin velkarahaan. Valtiolla ja kunnilla on alijäämää huolestuttavan paljon, ensi vuonna yhteensä jopa kahdeksan miljardia euroa, laskee Viren. Hänen mukaansa julkiset menot ovat Suomessa nyt runsaat 20 000 euroa henkeä kohden.
Professorin laskelmien mukaan Suomelle voi koitua jopa kymmenen miljardin menolisäys, jos turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy edelleen, ja maahan tulee satojatuhansia siirtolaisia. Hän uskoo, että moni turvapaikanhakijana maahan pyrkivä tulee tänne nimenomaan hyvinvointivaltion tarjoamien palveluiden vuoksi.
Professori Viren näkee tilanteeseen vain kaksi ratkaisua: siirtolaisuuden rajoittamisen tai hyvinvointivaltion palvelujen supistamisen. Kolmas, parempi lääke, olisi saada Suomeen investointeja ja niiden mukanaan tuomia aidosti uusia työpaikkoja.
– Jotta hyviä työpaikkoja syntyisi, tarvittaisiin investointeja. Mutta ainakaan vielä mitään loppua ei näy jo viisi vuotta jatkuneeseen investointilamaan, kirjoittaa Viren.
Viren päättää kirjoituksensa ennustamalla, että aika ei korjaa tilannetta vaan päin vastoin pahentaa sitä.
"Hän uskoo, että moni turvapaikanhakijana maahan pyrkivä tulee tänne nimenomaan hyvinvointivaltion tarjoamien palveluiden vuoksi."
Tyytymättömät joko lähtevät tai rähinöivät.
Suomi ei muuten ole ainoa, Italiahan ei palauta, vaan sinne ikään kuin sakkaantuu lisää kustantamista ja ahtautta, jopa loistolomakeskus Garda-järvi oli pilattu.
Luin tällä viikolla,että hyvinvointivaltion romahdus on odotettavissa myös Saksassa, koska suhteessa siellä on myös valtavasti pakolaisia.
jos muslimit eivät suojelisi terroristeja vaan käräyttäisivät heidät iskut kävisivät mahdottomiksi euroopassa?
Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – ”Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja”
Tutkija Alan Salehzadeh pelkää suurmoskeijan kaltaisten vaatimusten koituvan kaikkien muslimien vahingoksi.
Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.
Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh .
Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoululle työskennellyt Salehzadeh perustelee näkemystään sillä, että islaminusko on hajautunut erilaisiin suuntauksiin eikä yksi suurmoskeija voisi mitenkään palvella kaikkia muslimeja.
Islamin kaksi pääsuuntausta ovat sunnilaisuus ja shiialaisuus, mutta suuntauksia on muitakin.
– Jos annetaan lupa yhden ryhmän suurmoskeijalle, niin myöhemmin on pakko antaa lupa myös toisen ryhmän suurmoskeijalle, iranilaistaustainen Salehzadeh sanoo.
Helsingin suurmoskeijasuunnitelmia on perusteltu sillä, että muslimien määrän kasvusta huolimatta moskeijat joutuvat yhä toimimaan muun muassa kerrostaloissa.
Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.
Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.
– Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa, Salehzadeh sanoo.
– Siellä, missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja, hän lisää.
Salehzadeh on huolissaan myös siitä, että äänekkäästi suurmoskeijan kaltaisia näkyviä uskonnon merkkejä vaativat voivat lietsoa rasismia kantaväestön ja muslimien kesken.
Mahdollinen rasismi taas koituu kaikkien muslimien vahingoksi, vaikka valtaosa Suomen noin 60 000 muslimista on suojelupoliisin (Supo) mukaan maltillisia.
– Eivät suomalaiset erota maallista ja fundamentalistista muslimia toisistaan. Hekin joutuvat uhreiksi, mikä on todella vaarallista, Salehzadeh sanoo.
Supo tiedotti marraskuussa, että väkivallantekojen uhka Suomessa on kasvanut, sillä maahan on muodostunut väkivaltaisia verkostoja.
Supon mukaan heidän joukossaan on maahanmuuttajia vastaan iskeviä ryhmittymiä, mutta myös turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita, joilla on kytköksiä terrorijärjestöihin.
Mitä Suomen pitäisi tehdä, jotta väkivallantekojen uhka ei toteutuisi?
– Uhkaa voi lisätä, jos Suomella on sotilaita maissa, joissa on islamisteja. Toinen asia on islamisoitumisen estäminen ja maahantulijoiden huolellinen tarkistaminen, Salehzadeh sanoo.
Alan Salehzadehin haastattelu on tehty ja oheinen juttu on kirjoitettu ennen Pariisin viime perjantaisia terrori-iskuja.
Konfliktitutkija
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija, analyytikko, luennoitsija ja bloggaaja.
Työskennellyt aiemmin sisä- ja ulkoministeriössä sekä Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) strategian laitoksella.
Joutui keskelle kohua vuonna 2013, kun MPKK poisti hänen Iran-tutkimuksensa verkkosivuiltaan Iranin suurlähettilään vierailtua laitoksella.
Muslimeiden jumala on saatana..he palvovat suoraan pimeyden ruhtinasta kuten myös ne kristityt jotka ovat ns vain nimikristittyjä mutta eivät oikeasti ole uskossa.
No, niin, nyt Soros sanookin, että EU kaatuu, koska eliitti tuhosi demokratian. Heheheheh, ukko halusi tuhota sen ja tuki noita rosmoja.
http://www.express.co.uk/news/world/749267/George-Soros-EU-2017-forecast-democracy
ja vain alistus. kaikki ns. uskonlahkot ovat vain tapoa johtaa,maarata ja ottaa valta ja varallisuus haltuun itselle keinoja kaihtamatta.
usko on kuin satua,jota kukaan ei voi kumota tai muuttaa,siksi sen avulla on helppo höperöita kayttaa hyvaksi.