tehtailee jatkuvasti aloituksia, joissa sitten käy itsensä kanssa keskustelua. Eikö hän tajua, että tyhmempikin huomaa, että näissä aloituksissa aloittaja on käynyt itsensä kanssa keskustelua. Keskustelun muutkin osapuolet käyttävät ihmeellisesti juuri samanlaisia sananmuotoja jne. Yleismpiä tämän tehtailijan aiheita on Roosan ja Joonan mollaus.
Ihan ensimmäistä ketjua lukiessani ihmettelin, miten nää kaikki kirjoittaa just samalla tavalla. En vielä epäillyt niiden takana olevan vain yhden kirjoittajan. Sitten kun aloituksia alkoi tupsahtelemaan tuon tuosta ja aina samanlainen keskustelunsävy, omalaatuiset sanat ne. Sitten alkoi hälytyskellot soimaan. Yksi mieleltään vinoutunut ihminen näitä tehtailee. Kun ei ole keskustelukumppania, niin sitten pitää keskustella itsensä kanssa täällä keskustelupalstalla.
On olevinaan hirveän hauska, kun keksinyt mm. sanan tuomionaaras jne.
Joka ikisessä keskustelussa myös vilisee mm. työtön rakennusapumies jne. Miksi juuri rakennusapumies? Rakennusapumieshän ei ole edes mikään ammatti, vaan sitä voi tehdä kouluttamattomana. Ja jos olet työtön, ei sitä silloin olla mitään rakennusapumiehiä, vaan työttömiä.
Rakennusapumiehille on niin kovasti duunia, että sitä riittää joka ikiselle, joka niitä duuneja mielii tehdä. Eikä se edes kerro, että ihminen olis tyhmä kuin saapas. Rakennusapumiehinä kun on myös korkeasti koulutettuja -- koska eivät ole saaneet oman alan töitä.
Sitten nuo väittämät Roosan ja Joonan suhteesta. Ne ovat täysin keksittyjä. Ja suoranainen kunnianloukkaus. Ehkä tällä tehtailijalla on jotain vakavia ongelmia itsensä kanssa, joka sitten purkautuu tällä tavalla. Toivottavasti tämä tehtailija pääsisi tarvitsemaansa hoitoon!
Ihan ensimmäistä ketjua lukiessani ihmettelin, miten nää kaikki kirjoittaa just samalla tavalla. En vielä epäillyt niiden takana olevan vain yhden kirjoittajan. Sitten kun aloituksia alkoi tupsahtelemaan tuon tuosta ja aina samanlainen keskustelunsävy, omalaatuiset sanat ne. Sitten alkoi hälytyskellot soimaan. Yksi mieleltään vinoutunut ihminen näitä tehtailee. Kun ei ole keskustelukumppania, niin sitten pitää keskustella itsensä kanssa täällä keskustelupalstalla.
On olevinaan hirveän hauska, kun keksinyt mm. sanan tuomionaaras jne.
Joka ikisessä keskustelussa myös vilisee mm. työtön rakennusapumies jne. Miksi juuri rakennusapumies? Rakennusapumieshän ei ole edes mikään ammatti, vaan sitä voi tehdä kouluttamattomana. Ja jos olet työtön, ei sitä silloin olla mitään rakennusapumiehiä, vaan työttömiä.
Rakennusapumiehille on niin kovasti duunia, että sitä riittää joka ikiselle, joka niitä duuneja mielii tehdä. Eikä se edes kerro, että ihminen olis tyhmä kuin saapas. Rakennusapumiehinä kun on myös korkeasti koulutettuja -- koska eivät ole saaneet oman alan töitä.
Sitten nuo väittämät Roosan ja Joonan suhteesta. Ne ovat täysin keksittyjä. Ja suoranainen kunnianloukkaus. Ehkä tällä tehtailijalla on jotain vakavia ongelmia itsensä kanssa, joka sitten purkautuu tällä tavalla. Toivottavasti tämä tehtailija pääsisi tarvitsemaansa hoitoon!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyseessä on SRK:n palstalle palkkaama keskustelujen häiritsijä.
Olipa hyvä, että valaisit tätä työttömyyden problematiikkaa.
Voisitko vielä kertoa, miksei koskaan puhuta miespapeista, vaan aina vain naaraista.
tulee puhetta aina kun hän väsää blogiinsa jonkin tosihienon kirjoituksen. Enkä minä oikein usko, että Joona olisi eunukkikaan niin kuin tuo:
Ap. t. 8:27
"Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla"
Päinvastoin - Joonallahan on oikein hyvä maku kun on valinnut kaverikseen sievän Roosan.
Se on varmaan Kalevi, joka on muuttanut tyyliä. Ovelaa!
Viime vuonna Kalevin mieliaiheita olivat Alpon, Mikon ja Sepon munat. Myös pinnalla oli tohtori Johanna Hurtan seksistinen juorukirja, jonka perusteella tohtorille on annettu Turun Kirjamessuilla vuoden epäkristillisimmän naaraan nimi ja arvo tammenlehvin.
Toissa vuonna Kalevin mieliaiheita olivat heinähatut. Tästä teemasta vanhapoika luopui kun noin pienen tyttöjen raiskausyritykset aiheuttivat Kempeleessä asti paheksuntaa.
Nyt Kalevi on ottanut hampaisiinsa Joonan. Silkkaa kateutta! Kalevilla käy kateeksi, kun Joona on saanut sievän Roosan. Kalevikin olisi halunnut. Varmaan melkein jokainen urospappi haluaisi Roosan, mutta eihän hänestä kaikille riitä. Kalevi olisi saattanut olla liian tyhmäkin Roosalle. Roosa olisi voinut vielä käännyttääkn Kalevin ainoaan oikeaan uskoon ja se olisi ollut pirulle saatananmoinen tappio.
Taas tehtailija vastasi omaan aloitukseensa. Säälittävää!
Tai ei vastannutkaan. Vaan tehtailija vastasi aloitukseen. Aloituksen on kirjoittanut eri henkilö kirjoitusasusta ja tyylistä päätellen.
että koko ajan asialla on joku heinolalainen. Ellei sitten kempeleläinen. Kirjoitusvirheiden vähäisestä määrästä päätellen kempeleläinen ei ole ollut asialla.
On toinenkin salaliittoteoria. Se on itse Joona, joka näitä kirjoittelee. Kun hän saattaa olla ujo mies, hän tällä tavalla haluaa viekotella toisen miehen vaimon Roosan itselleen. Kaikkihan tietävät, kuinka ihanainen on Roosa. Jokikinen uros haluasi hänet. Muistatte kai Raamatusta, kuinka kuningas Daavidilla oli 1.000 vaimoa, mutta hän halusi vielä yhden ylimääräisen naisen, Uurian vaimon Batseban. Ja saikin, kun oli ensin tapattanut Uurian. Juuri tuosta liitosta, jälkeläisistä, sitten myöhemmin sikisi Jeesuskin.
Jos asialla nyt on Joona, hän aikoo saada todella suuria aikaan.
Jos Roosa ei lankea Joonan ovelaan ansaan, vaan puristaa reitensä tiiviisti yhteen, Joona kuitenkin on tällä tavalla saanut lisää näkyvyyttä ja kuuluisuutta.
Vaikutat tosi uskovaiselta, runkkailevalta pikkulestalta.
na ei herra Tahkolan suhteen käytä yhtä karmeita elimnoimismenetelmiä kuin kuningas Daavid taannoin herra Uurian suhteen. Jos ei Roosa suostu levittämään Joonalle reisiään niin ei kai Joonan auta muu kuin etsiä joku toinen tyttö, vaikka toista aivan Roosan veroista tietenkään ei ole läöydettävissä.
herra Tahkolaa olisi mikään pakko eliminoida. Roosasta hyvin riittää sekä hänelle että Joonalle niin kuin tähänkin asti.
"työtön_seminologi" = sukurutsasta syntynyt mielisairas vanhoillislestadiolainen. Hänellä on sama isä kuin äidillään.
Sitä on paljon liikkeellä.
tuntuu asat olevan paljon paremmin kuin sukurutsasta siinneellä mielisairaalla Kalevilla ja kempeleläisellä valejuutalaisella ja valehtelijalla Jussilla. Nuo naivat toistensa peräsuolen puhki. Joona-pappi sentään saa tunkea kalunsa ihanan Roosa-papin sievään vittuun ja sitten kun ei enää jaksa sitä touhua niin voi kirjoittaa blogiinsa uusia viisaita juttuja ohjeistukseksi Jumalan lapsille.
na noudattaa kuningas Daavidn esmerkkiä. Nai Roosaa, koska Roosa on sievä. Ja samalla kirjoittaa blogiaan niin kin Daavid kirjoitteli psalmejaan.
Eihän sitä koskaan tiedä, itävätkö Joonan vai herra Tahkolan siemenet Roosassa, mutta onko sillä suurtakaan merkitystä? Joonan ei tarvitse edes maksaa elatusmaksuja, koska kyllähän herra Tahkola uskovaisena miehenä huolehtii Roosan kaikista lapsista. Olen vakaasti sitä mieltä, että niin kauniista naisesta kuin Roosasta riittää hyvin parillekin viriilille urokselle niin kuin Joonakin lienee ajatellut.
nemme lisävalaistusta, kunhan Kalevi puolen tunnin kuluttua herää. Joona ja Roosa tietenkin nukkuvat vielä puoleenpäivään tajuttomana yöllisestä rakastelustaan.
puoli yksitoista eikä Kalevia ole kuulunut. Missä vika?
Normaalia lestadiolaisuudessa kun asioista ei saa avoimesti puhua täytyy keskustelut käydä itsensä kanssa.
ja Roosa ovat heränneet viimeöisestä synnnin unestaan ja rakastelunsa hekumasta? En minä muuten, mutta kateeksi käy kun Joona on onnistunut vekottelemaan itselleen näin herkullisen naisen.
aloittaja nimimerkki "Rasvaajamies" homo? Persereikä täytyykin rasvata hyvin ennen anaaliyhdyntää.