Putin valehtelee siksi Suomi Natoon

Suomen on vaarallista olla yksin Venäjän rajalla koska Putiniin ei voi luottaa. Siksi Nato-jäsenyys on tarpeen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html

Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry, 77 neliön asunto ja vaatimaton palkka...”Tässä on kaikki”

Peskovin mukaan Putin ei ole salannut ilmoituksessaan mitään, vaan tässä on kaikki.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000498343.html

Venäjän hiljattaiset presidentinvaalit voittanut Vladimir Putin on ilmoittanut ansaitsevansa vuodessa noin 100 000 euroa.

Herääkin kysymys, miten Putinilla on varaa viettää luksuskellojen, palatsien ja huvijahtien täyteistä elämää?

Brittitutkijat haastattelivat Venäjällä useita henkilöitä, kuten politiikan analyytikko Stanislav Belkovskia. Hän perustaa väitteensä Putinin valtavasta omaisuudesta tämän omistamiin osuuksiin suurissa öljy- ja kaasuyhtiössä.

Belkovski on koonnut arvioonsa tietoja venäläisten suuryhtiöiden sisäpiiristä. Tietojen mukaan Putinilla on 4,5 % osuus Gazpromista ja 37 % Surgutneftegasissa. Lisäksi hänellä olisi osake-enemmistö yhtiössä, jonka nimeä ei brittitutkijoiden mukaan voi mainita lakisyistä.

Yksi syy epäilyille Putinin mielettömästä omaisuudesta on miehen kallis maku. Hänet on usein nähty ja kuvattu käyttämässä luksuskelloja. Putin ranteessa on bongattu kalliita merkkejä, kuten Patek Philippe Perpetual Calendar (noin 86 000 euroa) ja Breguet Marine (noin 18 000 euroa).
1195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Rehelliseen voi luottaa Putiniin ei. Siksi Suomi Natoon.

Äänestä
  • vain suomalaiset homot haluavat natoon olen hetero siksi sanon ei natoon nyt eikä koskaan

    Äänestä

Venäjän luotettavuus olisi tärkein tekijä, jos Suomi päättäisi, ettei liity Natoon.

Mutta kuinka Venäjään voi luottaa, kun sen yksinvaltainen johtaja valehtelee tulonsa ja omaisuutensakin ?

Äänestä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

Aleksandr Dugin

Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi. Duginia onkin useasti nimitetty "Putinin Rasputiniksi"

Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia.

Duginin ajatuksissa myös Suomi kuuluu Venäjän imperiumiin

Putinin täytyisi ehdottomasti julkisesti tuomita tuo Duginin oppi ennenkuin Suomi voisi ilmoittaa ettei liity Natoon.

Äänestä
  • "Putinin täytyisi ehdottomasti julkisesti tuomita tuo Duginin oppi ennenkuin Suomi voisi ilmoittaa ettei liity Natoon. "

    Miksi Putin ei ilmoita, että on täysin eri mieltä Duginin kanssa Suomen kuulumisesta Venäjän imperiumiin ? Sehän parantaisi Suomen ja Venäjän välejä enemmän kuin mikään muu Putinin teko.

    Suomessa aiheellisesti epäillään, että Putin on samaa mieltä kuin Dugin ja tilaisuuden tullen pyrkii liittämään Suomen Venäjään.

    Äänestä

  • turthytrhy kirjoitti:

    "Putinin täytyisi ehdottomasti julkisesti tuomita tuo Duginin oppi ennenkuin Suomi voisi ilmoittaa ettei liity Natoon. "

    Miksi Putin ei ilmoita, että on täysin eri mieltä Duginin kanssa Suomen kuulumisesta Venäjän imperiumiin ? Sehän parantaisi Suomen ja Venäjän välejä enemmän kuin mikään muu Putinin teko.

    Suomessa aiheellisesti epäillään, että Putin on samaa mieltä kuin Dugin ja tilaisuuden tullen pyrkii liittämään Suomen Venäjään.

    Miksi Putin ei ilmoita, että on täysin eri mieltä Duginin kanssa Suomen kuulumisesta Venäjän imperiumiin ?

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000735828.html

    Presidentti Putinin entinen avustaja Andrei Illarionov varoittaa Svenska Dagbladetissa, että Putin haluaa myös Suomen. Illiaronov toimi kuusi vuotta Putinin läheisenä neuvonantajana.

    Putin haluaisi Illarionovin mukaan saada Venäjälle takaisin tsaarinvallan aikaiset rajat. Tsaarin vallan aikana Venäjälle kuuluivat muun muassa Suomi ja Baltian maat. Illiaronov väittää, että Putinin mielestä nämä alueet kuuluvat Venäjälle.

    Voiko EU-maa Suomi olla uhattuna?

    – Se ei ole Putinin agendalla tänään eikä huomenna, mutta jos Putinia ei pysäytetä aikaisemmin, asia tulee esille ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Aleksandr Duginin kaikki visiot eivät näin suomalaisena ihmisenä innosta ainakaan minua.

    Äänestä

Mitä meille kuuluu omistus suhteet Venäjällä?
Euroopan suurin maataloustukien saaja on Englannin kuningatar, 9milj€.
Milloin on akkaa lypsyllä näkynyt?
Trumpin omaisuutta voikin seuraavaksi alkaa dildot ihmettelemään.

Äänestä
  • "Mitä meille kuuluu omistus suhteet Venäjällä?"

    Putinilla on erittäin suuri valta Venäjällä, joten olisi Suomen kannalta tärkeää, että häneen voisi luottaa. Siinä tapauksessa, että Suomi päättäisi, ettei liity Natoon.

    On kuitenkin syytä epäillä, että Putin valehtelee omaisuutensa ja tulonsa todellista pienemmiksi. Jo hänellä nähdyt rannekellot ylittävät hänen kerrotun palkkansa.

    Jos Putin kertoisi rehellisesti omaisuutensa todellisen määrän ja mistä ja miten on sen hankkinut ja Venäjän kansa sen hyväksyisi, ei olisi mitään valittamista.

    Voisimme luottaa, ettei Putin petä suomalaisiakaan.

    Äänestä

Putinin omaisuus sinänsä ei kuulu suomalaisille. Mutta se kuuluu, että hän valehtelee sen paljon todellista pienemmäksi.

Valehteleva yksinvaltias voi tehdä Suomellekin toista mitä lupaa.

Äänestä

Nato on maailmanlaajuinen terroristijärjestö.Siksi siihen ei Suomen pidä koskaan liittyä.USA/Nato tukenut terrorismia Kaukasuksella,Tsetseniassa,Ukrainassa,Syyriassa jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6utryery kirjoitti:

Suomen on vaarallista olla yksin Venäjän rajalla koska Putiniin ei voi luottaa. Siksi Nato-jäsenyys on tarpeen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html

Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry, 77 neliön asunto ja vaatimaton palkka...”Tässä on kaikki”

Peskovin mukaan Putin ei ole salannut ilmoituksessaan mitään, vaan tässä on kaikki.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000498343.html

Venäjän hiljattaiset presidentinvaalit voittanut Vladimir Putin on ilmoittanut ansaitsevansa vuodessa noin 100 000 euroa.

Herääkin kysymys, miten Putinilla on varaa viettää luksuskellojen, palatsien ja huvijahtien täyteistä elämää?

Brittitutkijat haastattelivat Venäjällä useita henkilöitä, kuten politiikan analyytikko Stanislav Belkovskia. Hän perustaa väitteensä Putinin valtavasta omaisuudesta tämän omistamiin osuuksiin suurissa öljy- ja kaasuyhtiössä.

Belkovski on koonnut arvioonsa tietoja venäläisten suuryhtiöiden sisäpiiristä. Tietojen mukaan Putinilla on 4,5 % osuus Gazpromista ja 37 % Surgutneftegasissa. Lisäksi hänellä olisi osake-enemmistö yhtiössä, jonka nimeä ei brittitutkijoiden mukaan voi mainita lakisyistä.

Yksi syy epäilyille Putinin mielettömästä omaisuudesta on miehen kallis maku. Hänet on usein nähty ja kuvattu käyttämässä luksuskelloja. Putin ranteessa on bongattu kalliita merkkejä, kuten Patek Philippe Perpetual Calendar (noin 86 000 euroa) ja Breguet Marine (noin 18 000 euroa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu