Ajatellaanpas, että joku "profeetta", ei välttämättä pedofiili, perustaisi uskonnon, jonka pääpointti olisi viha toisin uskovia kohtaan, kirjoittaen kirjan, joka olisi vihauskonnon "raamattu".
Kun vihauskonto olisi rekisteröity Suomessa, sen tai sen kannattajien arvosteleminen olisi vihapuhetta. Eihän tässä ole mitään järkeä?
Tuli vain mieleen, kun suorapuheinen Teuvo Hakkarainen joutui oikeuteen tänään klo 9:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701032200049038_uu.shtml
Kun vihauskonto olisi rekisteröity Suomessa, sen tai sen kannattajien arvosteleminen olisi vihapuhetta. Eihän tässä ole mitään järkeä?
Tuli vain mieleen, kun suorapuheinen Teuvo Hakkarainen joutui oikeuteen tänään klo 9:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701032200049038_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin kannattaa muistaa aina sanoa, etteivät kaikki muslimit ole terroristeja, mutta jättää se virkkeen toinen lause äänettömäksi.
Entäs jos sanookin vahingossa sen pelkän loppuosan?
Muuttuuko sillä samalla silmänräpäyksellä rasistifasistinatsiksi?
Taas poistivat keskustelun, johon yritin kommentoida. Laitan sen nyt tähän:
Minulle ei tule mieleen muita kuin muhamettilaisia terroristeja. Voisiko joku nimetä muutaman? Tuo 'rauhanuskonnon' oheen on tosin nousemassa muitakin fanaattisia ryhmittymiä: ilmastonmuutosuskovaiset, homottajat, jumalanpilkkaajat. He saattavat vielä ryhtyä väkivaltaan, kun puhelahjansa eivät riitä. Mutta kristittyjä tai hinduja tai buddhalaisia terroristeja en tiedä. Pääsenkö nyt sitten puhumaan aiheesta 'oikeudessa'? Diktatuurissa tapetaan ensin sananvapaus. Suomessa se on jo hakattu henkitoreisiin.
Ai se tilasto oli ällöpidolle liikaa!? Miksikähänä?
Kelpaiskohan niille tämä?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_European_Union
Suomessa pahin on femakot, toivottavasti islamistit ja femakot tuhoavat toisensa.
Perusta puolue ja se puolue kirjataan niillä ominaisuuksilla kuin Koraani tai Raamattu tai Talmud ohjeistaa.
BTW. Vertaa: Kansallissosialismi on eliitin vihollinen - kirkko taasen ei ole.
Vihervasurit polttivat hiljattain busseja bussivarikolla. Oli vain suurta sattumaa, ettei bussivarikolla kukaan kuollut tuossa tuhotyössä.
Suomessa on näköjään vaarallista sanoa totuus muslimeista. Ja Suomessako muka demokratia? Totuus piilee vanhoissa sahureissa, kaikki sympatia Hakkaraiselle!
Kyl moiseen vihauskontoon tarttis liittää ehdottomasti myös ainakin naisten-, ja mielellään myös kaikkien marginaaliryhmienkin, alistaminen, muuten toi ei kuulosta uskottavalta?
Niin sit naiset, ja varsinkin feministinaiset, ja noi marginaaliryhmäläiset sais siitä uuta lisäpontta PUOLUSTAA tuota vihauskontoa!? :)
suvakkilogiikkaa?
Onko Breivikin iskut tyypillinen esimerkki kristillisestä terrorismista?
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
Vaiko ennemminkin "kriitikko" terrorismista?
Suomi on ollu jo kauan ennen itsenäsyyttäänkin kristillinen valtio.
Kerroppas kuinka monta äärikristittyjen tekemää terroritekoa Suomen kamaralla sulle tulee mieleen? :)
Toisaalta: Suomessa on vasta parikymmentä vuotta ollu merkittävä määrä ns. rauhanuskontolaisia. Ja jo Suojelupoliisi, sisäministeriö ja kaikki muutkin sisäisen turvallisuuden kanssa puljaavat toimijat on sitä mieltä, et on vain ajan kysymys et milloin Suomessa possahtaa ensimmäisen kerran! :)
Kerroppas nyt ihan rehellisesti käsi sydämellä, että kumpi noista sun mielestäsi kuulostaa rauhan uskonnolta? :)
Kuinka monta äärimuslimien tekemää terroritekoa Suomen kamaralla sulle tulee mieleen?
Kiihoitus puheita ja saarnoja saa pitää noissa vihauskonnon kirkoissa kyllä Suomessa.
Syytäjältä tässä Hakkaraisen taauksessa puutuu todellinen näyttö niistä kiihottuneista kansanryhmistä kaduilla reihumassa. Kiihoitus on vain sairaiden suvakkien omissa
" Unelmissaan " niiden mielikuvituksessa. Että silleen.
Juu kumma juttu ettei Suojelupoliisia tunnu yhtään NOITTEN tilojen vakoilu kiinnostavan?! Ei edes sen jälkeen vaikka paljastu et Suomesta on lähteny "taistelijoita" (lausutaan: kurkunleikkaajia) ISISiin asukaslukuun suhteutetttuna ENITEN koko EUsta?!
Briteissäkin sentään säädettiin laki jolla voitiin nakata Lontoon imaami linnaan yli 5-vuodeks ISIS myönteisistä puheistaan! (ja mun mielestä tääkin oli liian lyhyt! Kaikkinaisesta veljeilystä terroristijärjestöjen kanssa pitäs mätkästä elinkautinen saman tien!)
Siis moisesta EHDOTONTA suomalaisen tapon verran!
Millonhan me opittais?
Täällä ennemmin otetaan näitä imaameja höpöttämään paskaansa valtakunnallisiin TV-ohjelmiin! :/ (Vaik toisaalta täytyy myöntää et on tää ny ainakin tuplasti fiksumpi - tai ehkä paremminkin puolet vähemmän tyhmä? - tää Suomen nyky-imaami ku se edellinen kahju! :/ )
Kukahan näitä suomalaisten facebook- ja blog-"vihapuhekirjoituksia" seuraa ja kääntää terroristikokelaiden omalle kielelle, että osaavat suuttua ja radikalisoitua.
No nuo suvakki ja hyysäri akathan niitä kääntää ja muuntaa sopiviksi omien
" Unelmiensa mukaisiksi " vihapuheiksi. Että silleen.
Uskontoja saa arvostella. Uskovaisiakin saa arvostella. Sen sijaan uhkailu, panettelu ja solvaaminen eivät ole hyväksyttäviä. Niistä voi joutua tosiaan vallan oikeuteenkin.
On muuten taas iltapäivälehtitasoista uutisointia, ei yllätä. Tässäkin annetaan ymmärtää, kuin tuo yksi lausahdus olisi ollut koko kirjoitus.
eikös noista ole ihan omat syytteensä noista mainitsemistasi teoista, joten miks tossa tapauksessa syyte sit on kiihottaminen kansanryhmää vastaan?
uhkauksesta syyte on esim laiton uhkaus!
panettelutapauksessa kyseessä saattais olla kunnianloukkaus.
Samoin kuten solvaustapauksessa.
Joten: Mihin koko kiihottamis-lakia tarvitaan, kun noita lakeja on ollut olemassa jo aikasemminkin mistä voi tuomita moisista?! :)
Ihan vaan sen takia et suvakit vois runkata sen sivun päälle lakikirjassa, vai? :)
Islam on niin sairas uskonto että jos se keksittäisiin nyt sen harrastaminen kiellettäisiin kaikissa sivistysmaissa.
juu todennäköisesti kiellettäisiin rasistisena kuten torniaisen porukatkin ehkä tähän joudutaan päätymään ellei terrori iskut lopu euroopassa?
Olisiko nuo mamujen tekemät raiskaukset,pahoinpitelyt,ryöstöt ja murhapoltot tehty Suomessa sen kansanryhmän kiihoitus puheen seurauksena ? Ei pidä provosoitua jos prvosoidaan. Ei ö kaikilla olekkaan sitä itsehillintää ? Että silleen.
matemaattisesta virheestä?
Hakkaraisen lausumassahan on matemaattinen moka. Kaikki terroristit kun eivät ole muslimeja. Nykyajan terroristeista muslimeja on vain noin 999,9987 promillea, kun lasketaan mukaan Breivikit, Auviset ja Gerdtit sekä muut vastaavanlaiset ei-muslimit, joita voidaan haluttaessa tulkita terroristeiksi. Ei mitenkään voida väittää että IHAN-kaikki.
Poliitikoilla on tosin vapaus tulkita matematiikkaa. 90 prosentin vastustuskin muuttuu 90 prosentin kannatukseksi, kun näin halutaan nähdä.
Ehkä oleellisempi kysymys turvallisuuden kannalta on siinä, että vaikka vain pieni osa muslimeista on radikaaleja pommien ja pyssyjen kanssa riehuvia terroristeja.. Voi tällainen terroristi olla muslimeista aivan kuka tahansa. Se maassa vuosikymmeniä asunut täydellisesti integroitunut varakas ja arvostettu yliopiston professorikin.
naurettava tuomio mikä lähinnä ärsyttää kansalaisia eikö päättäjät ottaneet mitään oppia brexitistä vaan tekevät samoja virheitä koko ajan?
Ei kaikki muslimit ole terroristeja, ei nyt kyllä tule mieleen yhtäkään muuta terroristia joka ei olisi muslimi.
ja hyvin on perillä tonkin jutun syyttäjä lakiasioista, jos kehtas laskea yälläsen aivopierun päästään?! :D :/
"Syyttäjän mukaan kansanedustajankaan sananvapauteen ei kuulu oikeutta vihapuheeseen."
A. Voisiko arvon lakioppinut näyttää mulle sen kohdan lakikirjasta jossa kriminalisoidaan vihapuhe? :)
B. Voisko sen jälkeen kertoa, et miten kansanedustajien kansalaisoikeudet, esim. nyt mainitun sananvapauden osalta, merkittävästi poikkeaa ihan kenen tahansa Suomen kansalaisen kansalaisoikeuksista? :)
Sananvapaus joko ON, tai sitä EI OLE! PISTE!
Ja ainakaan mun tietääkseni perustuslaissa(KAAN) ei mainita vihapuhetta sanallakaan! :)
Joten: Jos arvon lakioppinut haluaa säilyttää vähäisenkään uskottavuutensa aitona lakioppineena, niin saanko pyytää, et lopetat sen "lakien" keksimisen omassa päässäs! :) Sitä varten on olemassa ihan lakikirjat! Kiitos!
Hyvä TEUVO kannatus lisääntyy varmasti! Demla oikeus joutuu vielä itsekkin maanpetosoikeudenkäynnin jälkeen ihailemaan maisemia Gargotecin näkökulmasta.
Matut lähtisi täältä heti vittuun jos vain olisi suomalaissa sen verran joukkovoimaa että edes kerran sadassvuodessa näytettäisiin, edellisestä nätöstä jo 72vuotta onko perseet jämähtäneet?