historian pahimmistä tuhovoimista. Sen miehen kunnian- ja vallanhimo pistivät tämän maan konkurssiin mistä nyt nautimme. Lienee lisäksi tämän hetken pahin pakkoruotsittaja, pahempi kuin ruotsinkielisetkään.
Paavo Lipponen lienee yksi Suomen
lipoo.Lipponen
11215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naivi isokokoinen mies on politiikassa ja muussa toiminnassa se heikoin lenkki.
Haluisi+päästä+eturiviin+EU-herrojen+valokuvissa+ja+pääsikin+pettämällä+Suomen.+Sai+tosin+ansaitsemansa+arvosanan+kansalta+pressan+vaaleissa+2012,+vain+6+%+äänistä.+Touhuaa+venäläisten+kaasuyhtiössä+konsulttina,+uraaaaa+!
Mannerheim taitaa olla kuitenkin se pahin, siis itsenäisyyden ajalta. Koko historiamme ajalta voitto kuulunee jollekin Ruotsin kuninkaalle, ehkä Kaarle XII.
Mutta kuten huomataan niin pahimmat ovat olleet ei-suomalaisia.
Murrr hau hau hau hau osaateko tehdä muuta HÄH
kaikkien aikojen parhaista pääministereistä. Oli avainasemassa Suomen liittyessä lännen leiriin. Sillä tiellä on pysytty.
Koirien haukku todistaa sen parhaiten.
Oli avainasemassa Suomen liittyessä lännen leiriin.-----
Aho ajoi Suomen EU:iin ja taivutteli Kepun sen taakse. Muutoin homma olisi tyssännyt, Lipponen ei silloinkaan kyennyt muuhun kuin murisemaan ja ärisemään.
Lipposen tuki oli tarpeen.
Aho puolestaan tuki Lipposta, kun liityttiin euroon.
Nyt haukkuvat koirat.
Lipponen vei Suomea euroon yhdessä nyk. pressamme kanssa. Talous on kuralla sen takia ja kaikki asiantuntijat sanovat, että Suomi olisi pärjännyt paremmin omalla rahalla. Näkeehän se kaikista muista Pohjoismaista, niillä on omat rahat ja hyvin menee.
Lipponen euron pääpaskana on tuottanut Suomelle satojen miljardien vahingot jo tähän mennessä ja lisää tulee joka päivä. Sen takia nyt leikataan kaikesta kun kansantalous on niin kuralla, että on pakko leikata. Ei kai meitä mikään maa ala elättinään pitämään, hah !
haukut, kun luulet sen tehoavan.
Euroon siirryttiin, koska asiantuntijat silloin uskoivat sen tuovan talouteen vakautta.
Niin kävikin vuoteen 2008, kunnes vakaudesta viis välittävät valtiot, kuten Kreikka erehdyttiin ottamaan mukaan.
Ne ova syypäitä ongelmiin, ei Lipponen.
Eri asiantuntijoilta saat aina sopivan vastauksen. Kyllä konsensus alkaa nyt näyttämään siltä että euron käyttöönotto Suomessa oli virhe.
Annetaan Valtiovarainministeriön ylimmän virkamiehen itse kertoa eurosta:
" Suomen valtiovarainministeriön ylimmän virkamiehen Martti Hetemäen kynästä. Hän on ministeriön kansliapäällikkönä työskentelevä valtiosihteeri ja valtiotieteiden tohtori.
Kirjoituksessaan Eurokriisin syyt ja euroalueen tulevaisuus Hetemäki "tunnustaa" varsin suorasanaisesti sellaisia eurokriisiin johtaneita ja sitä kärjistäneitä perimmäisiä syitä, joista europäättäjät ovat mieluiten vaienneet.
Tekstin viestiä pelkistäen Hetemäki antaa Kreikalle ja muille kriisimaille "synninpäästön" ja kääntää syyttävän katseen vastakkaiseen suuntaan: kriisimaat ovat onnettomien olosuhteiden uhreja ja kriisille otolliset olot ovat euron ja euroa paimentavan euroalueen keskuspankin EKP:n syytä.
Kriisin kärjistyminenkään ei ollut kriisimaiden syytä, vaan se johtui Hetemäen mukaan keskeisiltä osin Euroopan unionin (EU) komission onnettoman talousohjauksen kohtalokkaista virheistä. Samat virheet ovat sittemmin pitkittäneet kriisiä."
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001873950.html
Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön junailema Suomen päätös liittyä euroon näyttää olevan järkyttävä virhe.
Ei valtion talous ole kiinni käytettävästä rahayksiköstä.
Samalla lailla maksavat kruunua käyttävät naapurit maksujaan EU:lle, kuin euron käyttäjät.
Ruotsi ja Tanska ovat suurempia nettomaksajia kuin Suomi. Niin kävi myös elvytysrahastossa.