Tatuointi ihmiskehossa on synti?

Tai useampi?Tunnen vaistomaisesti inhoa tatuounteja ihmiskehossa kohtaan. Tuo oli yllätys, nyt selvisi syy inhoon, olen kristitty, valmiina elämään ja kuolemaan , koska Herra kuulee minua kun huudan hädässä Herraa avuksi, olemaan lähelläni. https://www.youtube.com/watch?v=rog_6ZF0g_E&t=2103s
18292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aha

Äänestä

synti on syntiä

Äänestä

Tatuonnit ovat aina rumia synnin jälkiä. Se ei ole makuasia.

Äänestä
  • Olet väärässä, eikä se ole mielipide vaan fakta.

    Äänestä

Sauli Väinämö Niinistö mainosti olevansa työväen Presidentti. Siinäkin valehteli aivan silmää räpäyttämättä. Suuret ja rikkaat firmojen omistajat hänen vaalikampanjansa maksoi ja niissä on epäselvyyksiä. mitä lissukat ei halua tutkia. Ei ainakaan heti.

Niinistö ei ole millään tavalla Kristitty, mutta on niin härski, että toivottaa ihmisille Jumalan siunausta Jos olisi hereillä oleva omatunto ei tuota pystyisi sanomaan. Kun kaikessa muussa toimii Jumalan sanan Raamatun vastaisesti.


Sauli Niinistö häpäisi äitinsä tämän kuolinpäivänä. Sortui haureuteen alaikäisen kummityttönsä kanssa. Ajoi lastensa äidin itsemurhaan. Ajoi koko Suomen kärsimykseen jo toimiessaan valtiovarainministerinä (1995). Hän valehtelee ja sanoo vääriä todistuksia lähimmäisistään Nyt presidenttinä vasta hänen pimeä puolensa on tullut esille. Sauli Niinistö on rikkonut Jumalan tärkeintä kymmentä käskyä.


Niinistön valinnan jälkeen on Suomi syöksynyt lamaan. Sauli Niinistön ongelma on sivistymättömyys, tyhmyys, huono ulosanti ja jääräpäisyys. Hän ei osaa hoitaa presidentin ja Suomen poliittisia tehtäviä. Kierre on katkaistava ja Sauli Niinistö siirrettävä syrjään presidentin tehtävästä.


Suomalainen ole viisas äläkä äänestä enää Sauli Niinistöä jos hän ahneen pikkurouvansa kiukuttelun takia asettuisi vielä ehdolle 2018 vaaleissa .Hän on jo liian iäkäs toimimaan presidenttinä. Suomen suurin mätä on Sauli Niinistö presidenttinä.

Mistä on kyse, lue kaikki sosiaalisesta mediasta tässä osoite

http://sauliniinistosalosta.blogspot.fi/

Äänestä
  • Kyllä helluntait on hulluja ja kestopsykoosissa.

    Äänestä

  • tee_arto_itsari kirjoitti:

    Kyllä helluntait on hulluja ja kestopsykoosissa.

    Ainakin tuo yksi kirjoittaa asian vierestä vai onko Salella tatska?

    Äänestä

Sauli Niinistö ja todellisuus

http://www.facebook.com/todellisuus

Kuka käski äänestää tätä miestä ei olisi ollut mikään pakko herranen aika sentään

Äänestä
  • Jos en olisi Saulia äänestänyt niin Suomessa voisi olla homo presidenttinä!

    Äänestä

Te vihatrollit olette kommareiden maksamia pahanilman lintuja, joiden suussa ei tottuutta ole eikä tule.

Äänestä

En tiennytkään sitä, että Markku Veilo on noin sekaisin !

Ihan käsittämätöntä sekoilua, hän ei näemmä tajua yhtään mitään.

Huippu oli tuossa videossa se, kun hän väitti, että olemme veriliitossa valtimo verenkierron kautta, mutta voimme olla saatanan kanssa veriliitossa laskimo verenkierron kautta !

Kyllä voi ihminen mennä sekaisin, kun yrittää selittää kaikkea, mitä ei ymmärrä.

Aloittajalle tiedoksi, että mikään itsessään ei ole väärin eikä syntiä, mutta sille joka pitää sitä syntinä sille se on !

Room. 14:14 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.

Eli tatuointi ei itsessään ole epäpyhää, mutta jos pidät sitä epäpyhänä, niin silloin ei kannata toimia vastoin sydäntään.

Mutta jos siis uskova yhä pelkää sitä, että kaikesta hyppää jotain pahaa päälle, niin silloin ei ole vapaa peloistaan vielä, sillä Rakkaus karkoittaa pelon, eikä Rakkaudessa ole pelkoa.

Siis ihan samoin kuin ei tarvitse pelätä epäjumalia tai niiden kuvia, kun jo tietää sydämessään sen, että ei ole kuin Yksi Jumala, ja epäjumalat ovat pelkkää huuhaata !

5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.

Siis tässä hyvä esimerkki asiasta tuon epäjumalalle uhratun lihan suhteen, eli kun minä tiedän hyvin sen, että ei ole olemassa muita Jumalia, niin minun ei tarvitse pelätä saavani mitään vahinkoa mistään lihasta, vaikka kuka olisi sen epäjumalalle uhrannut.

Mutta jos yhä on heikko ja pelkää, niin ei kannata siis kiusata itseään, mutta aina kun pelkää, pelosta pitäisi vapautua Tiedon kautta.

Siis tatuointi ei ole mitään myöskään, jos sitä ei pelkää.

Kuitenkaan itse en halua tatuointeihin laittaa rahojani ja nahkaani kiusata piikityksillä ja mahdollisilla iho tulehduksilla, joten ei ole halua värjätä itseäni käytännön syistä, mutta mitään "portteja" riivaajille, ei mikään tatuointi avaa, sellainen puhe on silkkaa soopaa !!!

Pienet lapset värjäävät tusseilla ja muuten nahkaansakin, eikä heille siitä mitään riivaajia tule, ei todellakaan.

Äänestä
  • Ihan vinkkinä sulle, katso Raamattuhakusalla: ihopiirros

    Äänestä

  • ÄläParjaVeiloa kirjoitti:

    Ihan vinkkinä sulle, katso Raamattuhakusalla: ihopiirros

    Ota selvää siitä, että mitä se oikeasti tarkoittaa !

    26 Älkää syökö mitään verinensä. Älkää merkeistä ennustelko älkääkä harjoittako noituutta.
    27 Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.
    28 Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra.
    29 Älä häpäise tytärtäsi antamalla hänen tulla portoksi, ettei maa harjoittaisi haureutta ja tulisi täyteen iljettävyyttä.

    Siis tuossa puhutaan NOITUUDEN harjoittamisesta !!!

    Mutta jos siis piirtää jotain ihoonsa ILMAN että harjoittaa noituutta, ei se voi vahingoittaa ihmistä/uskovaa !

    Eli sille joka tekee sitä noituutta harjoittaen se on vahingollista, sillä hän palvoo saatanaa/riivaajia.

    Edellä jo selvästi kirjoitin tästä asiasta ja mekanismista, mutta et näemmä sitä ymmärtänyt.

    Otan esimerkin joulusta !

    Minä uskovana laitan koristeeksi kotiini kuusen, ja koristelen sen siis kuten voi koristella minkä tahansa kasvin, siinä ei ole mitään pahaa eikä väärää.

    Mutta jos alan palvoa sitä kuusta epäjumalana, niin sitten on paljon huonompi homma !

    Siis kaksi samanlaista kuusta, mutta vain toiselle se on vahingollista !

    Käsitätkö nyt asian ?

    Ei pidä kylvää nuoriin uskoviin pelkoja ja aiheuttaa pelkotiloja !

    Vanhemman uskovan tulisi pyrkiä poistamaan turhia pelkoja, selittäen asiat siten, että turha pelko häviää.

    1. Joh. 4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

    Siis me uskovat elämme täällä maailmassa, mutta emme ole maailmasta, ja siten meidän tulee oppia suhtautumaan oikein tämän maailman asioihin, eli ilman turhia pelkoja.

    Tuollainen Markku Veilon tyyli ja tapa vain LISÄÄ pelkoja, eli hän toimii täysin päinvastoin kuin vanhemman uskovan tulisi toimia !!!

    Itseäni ei peloita edes epäjumalien patsaat, sillä minä siis tiedän, että ne ovat vain veistettyä puuta tai kiveä tai metallia, EI YHTÄÄN MITÄÄN MUUTA !

    Niistä siis ei voi hypätä mitään päälleni, koska MINÄ EN USKO NIIHIN !

    Mutta jos uskova yhä uskoo niihin sisimmässään, niin sellaisesta uskomuksesta ja sitä kautta pelosta pitäisi vapautua ja vapauttaa !

    Vanhemman uskovan, joka toimii jopa opettajana, ei tulisi ainakaan lisätä ihan turhia pelkoja, vaan pyrkiä poistamaan niitä, kertoen miten mihinkin asiaan tulee suhtautua.

    Siis luonnollisen vanhemmankin tulee opettaa lapselle tulen käsittelyä, vaikka se voikin polttaa, ja kun sen käsittely osataan, ei enää sitä tarvitse pelätä, ei lapsen eikä myöskään aikuisen(Veilon).

    Vaikka nyt ei näytä ollenkaan siltä, että Veilo olisi Hengellisesti aikuinen, kun hän yhä selvästi pelkää sitä ja tätä, ja kuitenkin esiintyy aikuisena ja jopa opettajana !

    Huono homma, pelot vain lisääntyvät seurakunnassa Veilon oman toiminnan ja ymmärtämättömyyden vuoksi!

    Äänestä

Synnistä en tiedä, mutta tatuoitu ihminen on yksinkertaisesti ruma.

Äänestä

Sauli Niinistön väittäminen pedofiiliksi on kunnianloukkaus.

Äänestä
  • Ja valhe ! Saulin eukko on aikuisena otettu vaimoksi. Ainakin Saulin vsimo nro 2 .

    Äänestä

Kaikkien uskovien pitäisi tietää, että Vanhan testamentin säännöt eivät koske uuden liiton ihmisiä. Emme noudata Vanhan testamentin rangaistussääntöjä, emme karta synnyttänyttä naista, emme syö mainittujen ohjeiden mukaan jne. On vain yksi poikkeus ja se on 10 käskyä. Sen Jeesus itse määräsi meille uuden liiton ihmisille. Muut ovat Vanhan liiton sääntöjä jotka Jumala itse määräsi Vanhan liiton ihmisille.

Tästä syystä et voi mitenkään perustella Raamatulla sitä, että tatuoinnit olisivat syntiä. Itse en niistä pidä enkä ottaisi mistään hinnasta, mutta Raamatulla ei voi perustella kyseistä asiaa. Ainoa asia, millä voit perustella sitä, että tatuointeja ei kannata ottaa, ovat terveydelliset syyt. Esim. tietyissä kuvantamistutkimuksissa niistä on haittaa. Ja kukapa on tutkinut, mitä tuommoiset väriaineet ihmisen ihon sisään pistettyinä pitkässä juoksussa aiheuttavat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


39.52-39.57 kirjoitti:

Tai useampi?Tunnen vaistomaisesti inhoa tatuounteja ihmiskehossa kohtaan. Tuo oli yllätys, nyt selvisi syy inhoon, olen kristitty, valmiina elämään ja kuolemaan , koska Herra kuulee minua kun huudan hädässä Herraa avuksi, olemaan lähelläni. https://www.youtube.com/watch?v=rog_6ZF0g_E&t=2103s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu