Mitenkä niin valmiiksi suunniteltu

ravenlored

"Maailman terveysjärjestö WHO valitsi helmikuussa viruskannat, joita vastaan rokote antaa suojan. Valinta tehtiin sen mukaan, mitä kantoja oli liikenteessä ja mitkä todennäköisimmin aiheuttavat epidemian tulevana talvena.

Ongelma on se, että suositus oli pakko antaa näin aikaisin, jotta rokotteet ehditään valmistaa ja jakaa. Virukset muuntuvat koko ajan, ja siinä vaiheessa, kun epidemia alkaa, liikkeellä voi olla jo aivan uudenlaisia virustyyppejä.

Valtaviruksena on tällä hetkellä A(H3N2)-virus. Vielä alkukaudesta A(H3N2)-virukset vastasivat hyvin rokoteviruksia, mutta syksyn ja alkutalven aikana virusten kirjo on lisääntynyt.

Osa tällä hetkellä kiertävistä viruksista kuuluu uudenlaiseen virusryhmään, joita vastaan rokotteen antama suoja saattaa olla alentunut."

Taas kerran perin kiusallista ja hankalaa asiaa kreationisteille..

10

168

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älävalehtele
      • marathustra

        Mihin viittasit sanalla "UUSI"? En löytänyt aloituksesta tuota sanaa.

      • hqk
        marathustra kirjoitti:

        Mihin viittasit sanalla "UUSI"? En löytänyt aloituksesta tuota sanaa.

        Kuka sinulle on kirjoittanut? En löytänyt sellaisesta mitään mainintaa.

      • ravenlored

        Hienosti pysyt aiheessa.

    • LuetunYmmärtäminen

      "Suolilieve, jota on satoja vuosia pidetty vain hajanaisena rakennelmana, mutta nyt se on määritelty elimeksi."

      • todellaärsyttäviä

        Evokit ovat pitäneet harhaisesti.
        Voi heitä reppanoita. UUSI! Mikä uusi elin sellainen on joka on ollut ihmisillä alusta alkaen.

      • utti
        todellaärsyttäviä kirjoitti:

        Evokit ovat pitäneet harhaisesti.
        Voi heitä reppanoita. UUSI! Mikä uusi elin sellainen on joka on ollut ihmisillä alusta alkaen.

        Jos et osaa kirjoittaa aloituksen aiheesta, tai olet niin sekaisin ettet edes tajua mikä aloituksen aihe on, parempi kun et kirjoita lainkaan.

      • näinkö.luulet
        todellaärsyttäviä kirjoitti:

        Evokit ovat pitäneet harhaisesti.
        Voi heitä reppanoita. UUSI! Mikä uusi elin sellainen on joka on ollut ihmisillä alusta alkaen.

        Sinusta siis evoluutioteorian kannattjat ovat useiden vuosisatojen ajan olleet väärässä kyseisen elimen merkityksestä, ja yhtään uskovaista ei ole ikinä ollut sellaisessa asemassa, jossa he olisivat päässeet moista asemaa edes pohtimaan. Tätäkö tarkoitat? Toki voit vastata kysymykseen myös suolilievettä käsittelevässä ketjussa tämän aivan eri aiheeseen liittyvän keskustelun sijaan.

      • agnoskepo
        todellaärsyttäviä kirjoitti:

        Evokit ovat pitäneet harhaisesti.
        Voi heitä reppanoita. UUSI! Mikä uusi elin sellainen on joka on ollut ihmisillä alusta alkaen.

        Et sitten tajunnut lukemaasi. Väännän rautalangasta.
        Jos se olisi pelkkä epämääräinen ruoansulatuskanavan rakenne, ei se olisi elin. Elimellä on jokin itsenäinen funktio. Kyse on anatomisen yksityiskohdan uudelleen nimeämisestä sen havaitun toiminallisuuden takia, ei siitä, että kyseinen rakenne olisi uusi.

      • Epäjumalienkieltäjä
        näinkö.luulet kirjoitti:

        Sinusta siis evoluutioteorian kannattjat ovat useiden vuosisatojen ajan olleet väärässä kyseisen elimen merkityksestä, ja yhtään uskovaista ei ole ikinä ollut sellaisessa asemassa, jossa he olisivat päässeet moista asemaa edes pohtimaan. Tätäkö tarkoitat? Toki voit vastata kysymykseen myös suolilievettä käsittelevässä ketjussa tämän aivan eri aiheeseen liittyvän keskustelun sijaan.

        <<Sinusta siis evoluutioteorian kannattjat ovat useiden vuosisatojen ajan olleet väärässä kyseisen elimen merkityksestä...>

        Jos ihmisen elimistön tutkimus ja määrittely olisi jäänyt kreationistien harteille ja Raamatun varaan, niin todennäköisesti aivojenkin tehtäväksi luultaisiin edelleen veren jäähdyttämistä ja sappinesteen määrän luultaisiin vaikuttavan mielialaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1339

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1236

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      977

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      723

    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609

    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538

    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520

    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      498

    10. Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla

      Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu
      Ikävä
      33
      475
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt