"Maailman terveysjärjestö WHO valitsi helmikuussa viruskannat, joita vastaan rokote antaa suojan. Valinta tehtiin sen mukaan, mitä kantoja oli liikenteessä ja mitkä todennäköisimmin aiheuttavat epidemian tulevana talvena.
Ongelma on se, että suositus oli pakko antaa näin aikaisin, jotta rokotteet ehditään valmistaa ja jakaa. Virukset muuntuvat koko ajan, ja siinä vaiheessa, kun epidemia alkaa, liikkeellä voi olla jo aivan uudenlaisia virustyyppejä.
Valtaviruksena on tällä hetkellä A(H3N2)-virus. Vielä alkukaudesta A(H3N2)-virukset vastasivat hyvin rokoteviruksia, mutta syksyn ja alkutalven aikana virusten kirjo on lisääntynyt.
Osa tällä hetkellä kiertävistä viruksista kuuluu uudenlaiseen virusryhmään, joita vastaan rokotteen antama suoja saattaa olla alentunut."
Taas kerran perin kiusallista ja hankalaa asiaa kreationisteille..
Ongelma on se, että suositus oli pakko antaa näin aikaisin, jotta rokotteet ehditään valmistaa ja jakaa. Virukset muuntuvat koko ajan, ja siinä vaiheessa, kun epidemia alkaa, liikkeellä voi olla jo aivan uudenlaisia virustyyppejä.
Valtaviruksena on tällä hetkellä A(H3N2)-virus. Vielä alkukaudesta A(H3N2)-virukset vastasivat hyvin rokoteviruksia, mutta syksyn ja alkutalven aikana virusten kirjo on lisääntynyt.
Osa tällä hetkellä kiertävistä viruksista kuuluu uudenlaiseen virusryhmään, joita vastaan rokotteen antama suoja saattaa olla alentunut."
Taas kerran perin kiusallista ja hankalaa asiaa kreationisteille..
Vastaukset 10
Vanhimmat
UUSI? Evokkien käyttämät ilmaisut ovat pöyristyttäviä.
Eikö mitään ole aiemmin ollut jos sitä ei ole aiemmin tiedetty?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-elin-loytynyt-ruoansulatuselimistosta/6251130
Mihin viittasit sanalla "UUSI"? En löytänyt aloituksesta tuota sanaa.
Kuka sinulle on kirjoittanut? En löytänyt sellaisesta mitään mainintaa.
Hienosti pysyt aiheessa.
"Suolilieve, jota on satoja vuosia pidetty vain hajanaisena rakennelmana, mutta nyt se on määritelty elimeksi."
Evokit ovat pitäneet harhaisesti.
Voi heitä reppanoita. UUSI! Mikä uusi elin sellainen on joka on ollut ihmisillä alusta alkaen.
Jos et osaa kirjoittaa aloituksen aiheesta, tai olet niin sekaisin ettet edes tajua mikä aloituksen aihe on, parempi kun et kirjoita lainkaan.
Sinusta siis evoluutioteorian kannattjat ovat useiden vuosisatojen ajan olleet väärässä kyseisen elimen merkityksestä, ja yhtään uskovaista ei ole ikinä ollut sellaisessa asemassa, jossa he olisivat päässeet moista asemaa edes pohtimaan. Tätäkö tarkoitat? Toki voit vastata kysymykseen myös suolilievettä käsittelevässä ketjussa tämän aivan eri aiheeseen liittyvän keskustelun sijaan.
Et sitten tajunnut lukemaasi. Väännän rautalangasta.
Jos se olisi pelkkä epämääräinen ruoansulatuskanavan rakenne, ei se olisi elin. Elimellä on jokin itsenäinen funktio. Kyse on anatomisen yksityiskohdan uudelleen nimeämisestä sen havaitun toiminallisuuden takia, ei siitä, että kyseinen rakenne olisi uusi.
<<Sinusta siis evoluutioteorian kannattjat ovat useiden vuosisatojen ajan olleet väärässä kyseisen elimen merkityksestä...>
Jos ihmisen elimistön tutkimus ja määrittely olisi jäänyt kreationistien harteille ja Raamatun varaan, niin todennäköisesti aivojenkin tehtäväksi luultaisiin edelleen veren jäähdyttämistä ja sappinesteen määrän luultaisiin vaikuttavan mielialaan.