Mein Kampf:sta bestseller Saksassa

Saako tuon kirjastosta?

Saa mutta se on varastossa. Käytin tätä huuhaa kirjaa gradussani. Eipä siinä paljoa totuutta ollut, satuja ja ajan myyttejä juutalaisuudesta, joita ihmiset vain tahtoivat uskotella todeksi. Valheella voi päästä pitkälle, jos vain on ihmisiä, jotka siihen ovat mielistyneitä. Heitä miellyttää enemmän valheet, jotka täsmäävät heidän epäoikeutettuun vihaansa, kuin totuus omassa elämässänsä, jossa he joutuisivat katsomaan peiliin, että tämä on minun oma vikani. Omista virheistä täytyy löytää syyllinen, ja natsi aikana ne olivat mm. Juutalaislapset, jotka laitettiin kaasukammioon. Onko ihmisillä edes jonkin verran järjen häiväystä? Valhemediat pyörivät, joissa puolitotuuksilla lietsotaan vihaa, kuten mv lehti, joka kerää vain negatiivisimmat uutiset tietyistä kansanryhmistä, mutta ei koetakkaan luoda mitään todellista kokonaiskuvaa asioista, ja tätä sanomaa perustellaan ajatuksella "mistä valtamediat ovat vaienneet", mutta ei puhuta siitä mistä mv lehti on vaiennut. Valtamediat saattavat olla vajavaisia, mutta siitä niitä tulee kritisoida, ei lähteä linjalle, jos kaikessa tiedotuksessa on vajavuutta, niin valehdellaan täysillä, koska ne eivät puhu täyttä totuutta, niin totuus tulee kieltää ja valehdellaan niin kuin ehditään, se on kätsää, seurauksista huolimatta. Tiedotusvälineiden toimittajat ovat ihmisiä, ja ihmiset ovat subjektiivisia mutta eettisessä tiedottamisessa päämäärä tulisi aina olla pyrkimys totuuteen, sitähän poliittinen kirjoittaminen ei tee, ja sitä vastaan tulee aina reagoida, onko lähde mikä tahansa. Se että kaikki mielipiteet ovat yhtätosia ajatuksella, tai totuus on sitä miten se vain kirjoitetaan ei pidä paikkaansa. Tällöin Me voisimme kirjoittaa satuja ja AkuAnkkaa maailmanhistoriana, jos vain ihmiset olisivat siihen mielistyneitä, joka vastaa hyvin Adolf Hitlerin teosta. Tässä tulee mieleen Trumpin väitteet Yhdysvaltojen työttömyydestä, kasvihuoneilmiöstä ja ties mistä, joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Onko maailma täysin eksynyt totuudesta, jos abosoluuttista totuutta ei voi löytää, niin ainakin totuuden etsimisestä.

Totuuskäsityksiä mitä ne ovat, muistaakseni ensimmäinen oli vanhana aikana yleinen profetaalinen totuus käsitys, tuli realistinen totuuskäsitys, ja postmodernitotuuskäsitys, ja nykyään tuli totuuskäsitys, että mitään totuutta ei ole, kaikki on sepitettä, kaikki mitä höpiset on samanarvoista, olkoon faktat mitä tahansa, voisimmeko nimittää se sitten satumaa totuuskäsitykseksi, joissa tärkein metodi " totuudelle on," , jota ei ole(totuutta), on, että usko mikä miellyttää, kunhan se on mukavaa minulle, toisista viis, vaikka totuutta polkemalla, kunhan se kielletään.

Ei mikään ihmekään. Saksalaiset on sen verran kyllästyneet matuvyöryyn, että tahtovat alkaa opiskelemaan uuninlämmitysohjeita.

Jos noin suosittu, pakko olla hyvä. Laitankin lapseni lukemaan tuon.

Jawohl mein F.....

Kirja historian tunnetuimmalta henkilöltä.

Kannattaa jokaisen itse lukea. Mieluummin alkuperäisenä versiona, ilman tuollaisia jälkeen lisättyjä kommenttihöpötyksiä.

Kirja ei ole ollenkaan huono, vaan hyvin selkeää aikalaiskuvausta.

Itseasiassa se kuvaa hyvin nykypäivääkin.

Silloin oli talouskriisi ja Saksan markan arvo romahti.
Yksi leipä maksoi miljoonan.

Hitler pelasti Saksan ja saksalaiset.

Hitler ja Natsit toivat töitä ja varallisuutta työttömille saksalaisille.

Saksan autobaanat olivat Hitlerin hanke joka toi töitä yli 100.000 saksalaiselle.

Kansa äänesti Hitlerin ja Natsit demokraattisilla vaaleilla valtaan.

Kun joku antaa köyhälle auton jotta pääsee parempiin töihin pidemmälle, kun joku rakennuttaa hyvät autotiet joita pitkin pääsee mm. lomamatkoille, kun joku tuo sinulle varallisuutta ja onnea, etkö muka äänestäisi heitä?

http://der-fuehrer.info/meinkampf/finnisch/index.htm

Sieltä löytyy molemmat osat suomeksi.

Hitler kirjoitti: "Varsinkin talvella on usein vaikea, jollei mahdoton saada uutta työtä.

Ensimmäiset viikot vielä menevät. He saavat ammattiyhdistyksen kassasta työttömyysavustusta ja tulevat miten kuten toimeen sen turvin.

Mutta kun viimeinen oma lantti on syöty ja ammattiyhdistyksen kassakin pitkällisen työttömyyden vuoksi lopettaa avustuksen maksamisen, silloin alkaa kova hätä ja puute.

Nälkäisinä he nyt kuljeskelevat paikasta paikkaan, panttaavat tai myyvät viimeisetkin omaisuuden rippeet, vaatteet käyvät yhä risaisemmiksi ja sitä mukaa he vaipuvat ulkonaisestikin sellaiseen ympäristöön, joka ruumiillisen onnettomuuden lisäksi myrkyttää sielullisestikin.

Jos he vielä joutuvat asunnottomiksi ja vielä (niin kuin usein tapahtuu) talvisaikaan, niin kurjuus paisuu kovin suureksi."

Tämähän kuulostaa ihan samalta kuin nykyaikana Suomessa, vai mitä?

Saattaa olla koko euroopan luetuin kirja vuonna 2017

Onko kirjaa suomennettu?

Onhan se ihan ajankohtainen ja hyvä kirja vieläkin.

En olisi uskonut, kuinka laadukas teos onkaan.

Kuinka Iltasanomat saa julkaista tuollaisen uutisen? Kuuluuhan Iltasanomatkin valtamediaan.