Herätkää!-lehti tammikuusta 2006 vain kerran kuussa

Valtakunnan Palvelus (VP) maaliskuu 2003, s. 1:

"Miljoonat ihmiset lukevat Herätkää!-lehteä mielellään, sillä se käsittelee kiinnostavalla tavalla monia erilaisia ei-uskonnollisia aiheita ... Jos ihminen kuitenkin toivoo tulevansa kätketyksi ´Jehovan suuttumuksen päivänä´, hän tarvitsee apua, jotta hän voisi tehdä enemmän kuin vain lukea säännöllisesti julkaisujamme (Sef 2:3; Ilm 14:6, 7). Näin ollen vuoden 2006 tammikuusta lähtien Herätkää!-lehti kiinnittää aiempaa enemmän huomiota Jumalan valtakuntaan ... Koska Vartiotorni sisältää syvällistä raamatullista aineistoa ja Herätkää!-lehtikin muuttuu sisällöltään raamatullisemmaksi, ei enää näytä tarpeelliselta julkaista Herätkää!-lehteä kahdesti kuussa. Sen vuoksi tammikuusta 2006 alkaen tämä lehti ilmestyy kerran kuussa. Muutoksen ansiosta lehden valmistaminen, kääntäminen ja kuljetus yksinkertaisuvat huomattavasti."

Mitä mieltä tästä olette? Tässäkö kaikki syyt? Vai onko myös muita syitä, joita ei tässä kerrota? Miten esimerksi lahjoitukset ovat vaikuttaneet päätökseen? Lieneekö niitten määrä vähentynyt? Vai onko painoa jouduttu panemaan enemmän muitten rakennuskompleksien kuin painorakennusten tekemiseen? Tietääkö joku?

Keskustellen asiat yleensä selviävät
172143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

asiat selviävät. Tämäkö olisi sitten se raati tai lautamiestaso, jonka päätökset toteutetaan maailmanlaajuisesti.

Äänestä
  • vaan siitä, tietääkö joku asiasta enemmänkin. Ellei tiedä, niin ei sitten.

    Keskustellen

    Äänestä

  • Keskustellen kirjoitti:

    vaan siitä, tietääkö joku asiasta enemmänkin. Ellei tiedä, niin ei sitten.

    Keskustellen

    hyvin Herätkää-lehden painamisen harventamisen.
    Pitäisin todellisena syynä todistajien haluttomuuden ostaa lehdet omilla rahoillaan ja jakaa niitä ilmaiseksi. Enää ei viitsitä ottaa jakeluun niin monta kuin aikaisemmin.
    Tämä on varmaankin maailmanlaajuinen trendi.
    Miksi painaa kun jakelijoita ei ole.

    Äänestä

Aaacin luopiouutistoimisto tiesi tuonkin asian jo yli viikko sitten. Ohessa sen välittämä uutinen:

HERÄTKÄÄ VAIN KERRAN KUUSSA? (130105)
Netissä jälleen liikkuvan huhun mukaan Herätkää-lehden julkaisemista vähennetään kahdesta kerrasta yhteen kertaan kuussa. Huhun mukaan asiasta ilmoitettaisiin maaliskuun Valtakunnan palveluksessamme. Vähennys alkaisi ensi vuoden alussa. Herätkään päätoimittaja on Harry Peloyan. - Todistajille kyseessä on tietenkin "yksinkertaistaminen".
JW Forum

Äänestä
  • jos haluaa tietoa "totuudesta" ja vähän muustakin. Koskahan jehovat itse sen hoksaavat?

    Äänestä

  • kannattaa hakeutua kirjoitti:

    jos haluaa tietoa "totuudesta" ja vähän muustakin. Koskahan jehovat itse sen hoksaavat?

    Havaittavissa nimittäin on,että luopiot osaavat niin järjestön historian kuin oppien kääntöpuoletkin(joiden löytämiseen tarvitaan itse opin tuntemus) todistajia paremmin..
    Todistajat toistavat Vartiotorniseuran antamia "virallisia kysymyksenkiertoja",eli vastaavat puoli tuntia tavalla,jossa unohtuu itse kysymyksen käsittely... Luopiot osaavat vastata suoraan. Mielestäni jo tämä osoittaa,että Vartiotorniseuran "totuus" on valhetta.

    Äänestä

Ei ole vielä selvinnyt, miksi Herätkää-lehden kuukausittaiset julkaisukerrat vähennetään kahdesta yhteen ja miksi uskonnollisen tekstin määrä Herätkää-lehdessä lisääntyy. Päätös tietää kuitenkin sitä, että kuukauden lehtiä on vuoden 2006 alusta levitettävä kolmen nippuina: 1H 2 VT kerralla ja että uusintakäntien tekemismahdollisuus aina uuden lehden ilmestymisen perusteella vähenee.

Tähän saataneen selvyyttä siinä tiedotteessa, joka jälleen nettiin vuotaneen tiedon mukaan luetaan kaikille JT-seurakunnille 20/3 VT:n tutkistelun yhteydessä. Jos siinä puhutaan Jumalan tahdosta, silloin viitataan sisäisiin syihin eli hallntoelimen omaan päätökseen; jos siinä ei viitata Jumalan tahtoon (kuten mainitussa VP:ssä ei viitatakaan), hallintoelimen päätös perustunee ulkoisiin eli vieraisiin syihin.

Voisihan olla noista vieraista syistä puheen ollen niin, että USA:ssa on jälleen suunnitteilla jokin verotusmuutos, jossa enemmän kuin kerran kuukaudessa ilmestyvä ja/tai vähemmän kuin puolet painoksestaan uskonnollista tekstiä julkaiseva lehti joutuu reilulle erikoisverolle vuoden 2006 alusta. Tämä selittäisi sen, miksi Herätkään ilmestymiskerrat vähenevät yhteen kuukaudessa ja miksi uskonnolliset tekstin osuus lehdessä lisääntyy. Se, onko tämä olettamus lainkaan totta, nähdään USA:n lainsäädännöstä vuoden 2006 alusta, ellei se sitä ennen selviä maaliskuun 20. päivän JT-tiedotteesta.

Asiallinen kysymys kuuluu: kuinka on mahdollista, että JT:istä eronneet saavat tietonsa asioista ennen varsinaisia JT:ia? Vastaus: eronneet seuraavat englanninkielisiä JT:istä kertovia nettisaitteja, joihin joku "asioista tavallisesti hyvin perillä oleva taho" kirjoittaa ja jotka eivät ole JT:ien järjestölle kovinkaan uskollisia. Mistä niihin kirjoittava taho on sitten saanut tietonsa? Vastaus: jonkun uskollisen JT:n täytyy jossakin kohtaa vuotaa tietonsa tieten tahtoen tai vahingossa julki jollekulle vähemmän JT:ille uskolliselle taholle tai jonkun vähemmän JT:ille uskollisen korvan on täytynyt kuulla JT-vanhinten välinen keskustelu tai saada se jotenkin tietoonsa. Ihminenhän se on heikko rengas Jumalan järjestelyissä, se tiedetään. Vähemmän luultavaa on, että JT:ien päätoimistoon tai haaratoimistoihin olisi pesiytynyt joku luopio.

JT:illa on myös sisäisiä hettitiedotuskavavia, joihin eivät ulkopuoliset pääse käsiksi. Lisäksi on epävirallsia JT-keskustelukanavia, joihin uskollinenkin JT:kin pääsee mukaan vain jos joku jo niissä mukana oleva JT häntä sinne suosittelee. Luopioitten näihin kanaviin pääsemisen riski on minimaalisen pieni.

Tottahan toki silti haaratoimistot ovat tienneet Herätkään julkaisemisen supistumisesta jo jonkin aikaa, koska päätös tästä lienee tehty päätoimmistossa noin vuosi sitten ja tiedotettu tästä haaratoimistoihin JT:ien omia nettiyhteyksiä myöten melko välittömästi.

Keskustellen

Äänestä
  • Jos tiedotteessa puhutaan lahjoituksista, lienee niiden määrä laskenut, ja tämän yhteys Herätkään julkaisutiheyteen sitä myöten selvä. Mutta tiedote saattaa puuttua myös juuri tähän tietojen ennenaikaiseen julkivuotamiseen ja JT:ien nettikirjoitteluun, tuleviin konventteihin tai uuteen ns. ´verikorttiin´ tai äskeiseen Aasian tsunamionnettomuuteen tms. Tämän viimeisimmän mainintaodote on varsin vahvoilla.

    Keskustellen

    J. K.

    (Edellä olevan juttuni ´hettitiedotus´ po. nettitiedotus ja päätoimmisto po. päätoimisto.)

    Äänestä

  • Keskustellen kirjoitti:

    Jos tiedotteessa puhutaan lahjoituksista, lienee niiden määrä laskenut, ja tämän yhteys Herätkään julkaisutiheyteen sitä myöten selvä. Mutta tiedote saattaa puuttua myös juuri tähän tietojen ennenaikaiseen julkivuotamiseen ja JT:ien nettikirjoitteluun, tuleviin konventteihin tai uuteen ns. ´verikorttiin´ tai äskeiseen Aasian tsunamionnettomuuteen tms. Tämän viimeisimmän mainintaodote on varsin vahvoilla.

    Keskustellen

    J. K.

    (Edellä olevan juttuni ´hettitiedotus´ po. nettitiedotus ja päätoimmisto po. päätoimisto.)

    >>Mutta tiedote saattaa puuttua myös juuri tähän tietojen ennenaikaiseen julkivuotamiseen ja JT:ien nettikirjoitteluun, tuleviin konventteihin tai uuteen ns. ´verikorttiin´ tai äskeiseen Aasian tsunamionnettomuuteen tms.

    Onhan tämä kerrottu jo luopiotoimistosta kauan sitten mitä tuo tiedote tulee koskemaan. Vartiotorni-seura julkaisee uuden Järjestö-kirjan, jossa on osittain uudistetut toimintatavat.

    Kirja jaetaan kaikille kokouksessa ja sieltä lähdetään lahjalaatikon kautta.

    Äänestä

km:n perustelut ovat järkevät: kun lehti profiloidaan enemmän valtakunta-teemaan sopivaksi, se tehoaa paremmin ihmisiin. Nythän monet ihmiset lukevat Herätkäätä, koska siinä on "hyviä juttuja niinkuin Valituissa paloissa" mutta eivät halua Vartiotornia, jonka teksti on heille liian vaikeaa - mikä on ymmärrettävää, koska se on liian syvällistä joillekin todistajillekin.

Vartiotornin esittäminen ei-JT:ille on hieman outoa, koska monet sen jutut on suunnattu nimenomaan JT:ille.

Voisiko olla niin (omaa spekulaatiota), että jatkossa kentällä tarjotaan vain Herätkäätä ja Vartiotornit pidetään laukussa ellei kyseessä ole oikeasti kiinnostunut ihminen? Herätkäässä olisi pääkirjoitus uskonnollisesta asiasta (eikä mistään voikukasta), jolloin viesti menisi perille. Lisäksi lehdessä on muutama lyhyt luontojuttu, Nuoret kysyvät -palsta jne.

Äänestä
  • >>>km:n perustelut ovat järkevät: kun lehti profiloidaan enemmän valtakunta-teemaan sopivaksi, se tehoaa paremmin ihmisiin. Nythän monet ihmiset lukevat Herätkäätä, koska siinä on "hyviä juttuja niinkuin Valituissa paloissa" mutta eivät halua Vartiotornia, jonka teksti on heille liian vaikeaa - mikä on ymmärrettävää, koska se on liian syvällistä joillekin todistajillekin.>>>


    HEHHEH, eihän tuossa sinun jutussasi ole päätä eikä häntää.

    Ensin väität:

    "kun lehti profiloidaan enemmän valtakunta-teemaan sopivaksi, se tehoaa paremmin ihmisiin."

    ja heti seuraavaksi toteat ettei asia ole kuten edellisessä lauseessa väitit:

    "Nythän monet ihmiset lukevat Herätkäätä, koska siinä on "hyviä juttuja niinkuin Valituissa paloissa" mutta eivät halua Vartiotornia, jonka teksti on heille liian vaikeaa"

    Miten Vartiotorni-tyyppinen uudistettu Herätkää voi "tehota paremmin ihmisiin" kun sitä nytkin luetaan sen "hyvien juttujen" takia ja NIMENOMAAN koska se on kevyempi kuin Vartiotorni???

    Vastauksesi kertoo hyvin, kuinka heikosti VT-seura "perustelee" TALOUDELLISESTA syystä johtuvaa vähittäistä TOIMINNAN ALASAJOA. Sen selitykset saavat tavis-todistajatkin sekaisin ja puhumaan ihan hasssuja, kuten kävi sinulle starx, ystäväni.

    Äänestä

  • klovni! kirjoitti:

    >>>km:n perustelut ovat järkevät: kun lehti profiloidaan enemmän valtakunta-teemaan sopivaksi, se tehoaa paremmin ihmisiin. Nythän monet ihmiset lukevat Herätkäätä, koska siinä on "hyviä juttuja niinkuin Valituissa paloissa" mutta eivät halua Vartiotornia, jonka teksti on heille liian vaikeaa - mikä on ymmärrettävää, koska se on liian syvällistä joillekin todistajillekin.>>>


    HEHHEH, eihän tuossa sinun jutussasi ole päätä eikä häntää.

    Ensin väität:

    "kun lehti profiloidaan enemmän valtakunta-teemaan sopivaksi, se tehoaa paremmin ihmisiin."

    ja heti seuraavaksi toteat ettei asia ole kuten edellisessä lauseessa väitit:

    "Nythän monet ihmiset lukevat Herätkäätä, koska siinä on "hyviä juttuja niinkuin Valituissa paloissa" mutta eivät halua Vartiotornia, jonka teksti on heille liian vaikeaa"

    Miten Vartiotorni-tyyppinen uudistettu Herätkää voi "tehota paremmin ihmisiin" kun sitä nytkin luetaan sen "hyvien juttujen" takia ja NIMENOMAAN koska se on kevyempi kuin Vartiotorni???

    Vastauksesi kertoo hyvin, kuinka heikosti VT-seura "perustelee" TALOUDELLISESTA syystä johtuvaa vähittäistä TOIMINNAN ALASAJOA. Sen selitykset saavat tavis-todistajatkin sekaisin ja puhumaan ihan hasssuja, kuten kävi sinulle starx, ystäväni.

    >>>vähittäistä TOIMINNAN ALASAJOA

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    >>>vähittäistä TOIMINNAN ALASAJOA

    >>Tietysti jos ajatellaan vaikkapa kiinaa uutena alueena, niin Herätkään painokertojen vähentäminen antaa lisäkapasiteettia välittömästi muuhun painamiseen>>

    Onko sinulla tietoa vt-seuran kirjallisuuden menekistä Kiinaan? Minä kun olen ymmärtänyt, että siellä taikauskoinen kirjallisuus on pannassa.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    >>>vähittäistä TOIMINNAN ALASAJOA

    >>Tuntuu hieman oudolta ajatukselta tuo että olisi jokin alasajo, kun justiinsa on satsattu 7 huippunopeaan painokoneeseen.

    Mitenkäs se raamatunkohta menikään miehestä, joka ei ensin istu laskemaan kustannuksia..

    >>Luulen, että on katsottu resurrssien tuhlaukseksi painaa herätkäähän sellaista tietoa, mikä löytyy luontokirjoista muutenkin.

    Jos rahaa olisi yhtä paljon tai enenmmän, olisi vain yksinkertaisesti muutettu Herätkää-lehden sisältöä ilman tarvetta vähentää julkaisukertoja.

    Miksi vähentää "hengellisen ruuan tuotantoa" JOS RAHA EI MÄÄRÄISI? Eikös Herätkäällä ole ollut tärkeä missio kun "siinä on aina niin ajankohtaisia uutisia ja luonto-artikkeleja joita maailmallisetkin ovat kehuneet..." MIKSI heittää hukkaan tuo tärkeä missio?

    Äänestä

KUN VUOSIKYMMENIÄ JEHOVAN TODISTAJAT OVAT PUHUNEET HARMAGEDONIN TULOSTA JA SE EI OLE
TULLUT,ALKAA NÄYTTÄÄ SILTÄ ,ETTÄ MITÄÄN
EI TAPAHDU.VARTIOTORNISEURA ON KUIHTUMASSA
LOPPUUN.ON LOPPUNUT KONVENTTI RUOKAILU JA
NYT HERÄTKÄÄ LEHTIKIN ILMESTYY ENÄÄN VAIN
KERRAN KUUSSA,KUINKA KÄY VARTIOTORNI LEHDEN
ALETAANKO SITÄKIN JULKAISTA KERRAN KUUSSA.
VIELÄKÖ 40 VUODEN PÄÄSTÄ JEHOVAN TODISTAJAT
HUUTAVAT HERÄTKÄÄ HARMAGEDON TULLOO!!!

Äänestä

lopetussuunnitelma.
Tornitalokompleksista on löytynyt niin paljon asbestia, ettei Jehova pysty takaamaan orjalaumansa terveyttä. Tästä syystä tornit puretaan eikä tilalle enää tulekaan uusia torneja vaan tontit myydään ja toiminta keskitetään kaupungin ulkopuolelle.

Vihdoinkin tornien sortuminen alkaa.

Äänestä

Minun mielestäni joku on vain ottanut laskimen kauniiseen käteensä ja lakeskenu että jos ennen ilmestyi 4lehteä/kk ja nyt 3/kk, niin laskeeko se juurikaan lahjoitusten määrää.

Eli jos perhe on laittanu joka kuukausi 50€ lahjalaatikkoon, niin muuttuko se sen myötä että lehtiä ilmestyy yksi vähemmän. Luultavasti ei eli liikemies vaiston perusteella toi on rahallisesti todella kannattava siirto (siitähän on loppujen lopuksi kysymys.).
-------------------------------------------------
Tämä on vain minun mielipiteeni

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustellen asiat yleensä ... kirjoitti:

Valtakunnan Palvelus (VP) maaliskuu 2003, s. 1:

"Miljoonat ihmiset lukevat Herätkää!-lehteä mielellään, sillä se käsittelee kiinnostavalla tavalla monia erilaisia ei-uskonnollisia aiheita ... Jos ihminen kuitenkin toivoo tulevansa kätketyksi ´Jehovan suuttumuksen päivänä´, hän tarvitsee apua, jotta hän voisi tehdä enemmän kuin vain lukea säännöllisesti julkaisujamme (Sef 2:3; Ilm 14:6, 7). Näin ollen vuoden 2006 tammikuusta lähtien Herätkää!-lehti kiinnittää aiempaa enemmän huomiota Jumalan valtakuntaan ... Koska Vartiotorni sisältää syvällistä raamatullista aineistoa ja Herätkää!-lehtikin muuttuu sisällöltään raamatullisemmaksi, ei enää näytä tarpeelliselta julkaista Herätkää!-lehteä kahdesti kuussa. Sen vuoksi tammikuusta 2006 alkaen tämä lehti ilmestyy kerran kuussa. Muutoksen ansiosta lehden valmistaminen, kääntäminen ja kuljetus yksinkertaisuvat huomattavasti."

Mitä mieltä tästä olette? Tässäkö kaikki syyt? Vai onko myös muita syitä, joita ei tässä kerrota? Miten esimerksi lahjoitukset ovat vaikuttaneet päätökseen? Lieneekö niitten määrä vähentynyt? Vai onko painoa jouduttu panemaan enemmän muitten rakennuskompleksien kuin painorakennusten tekemiseen? Tietääkö joku?

Keskustellen asiat yleensä selviävät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu