Taas on mediaa kusetettu

itkeä.vai.nauraa

14

73

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmeesee.aikaa

      Joskus pitäsi tehdä koe, missä vain aurinko- ja tuulivoima tuottaisi mainostamillaan tehoilla sähköä verkkoon. Alueellisesti sen pitäisi olla erotettuna "valtakunnan verkosta" niin näkisivät aurinko- ja tuulivoiman huipputehon ihmeen jos tuntevat termejä.

      • Anonyymi

        Kesämökeillä käytännössä mahdollista jos liityntää jakeluverkkoon ei ole. Normaalissa jakeluverkossa kaikki saava käyttöönsä sekasähköä ja osa käyttäjistä maksaa korkeampaa hintaa samasta tuotteesta vain poliittisista syista. Toimittajat eivät yleensä tiedä tekniikasta mitään muutamaa tekniikan koulutusta saanutta lukuun ottamatta.

      • Anonyymi

        En todellakaan suosittelisi tuollaista koetta. Suomi olisi kerralla seis. Tuontikaan ei pystyisi tuollaista katkosta avittamaan. Kaikki tuotanto jakeluineen pitäisi "nostaa ylös" vaiheittain ja siinä olisi pohtimista kenelle ensin. Sairaaloilla ym. on varavoimalaitokset ja varastosäiliöissä dieseliä tarpeeksi, mutta kaikki muu "kaatuu".

    • Anonyymi

      Asennettu kWp tai MWp ei ole sama kuin edes hetkellinen tuotantoteho tai vuotuinen keskiteho. Tuottajalle sähköstä maksettu hinta on energian markkinahinta vähennettynä palkkiolla eli ei montaa snt/kWh

    • Anonyymi

      Mikä energian yksikkö on omakotitalo?
      Voisi toimittaja ainakin käyttää normaaleja termejä kuten Kwh, Mwh kun puhutaan energiasta.

      • Anonyymi

        Toinen viher-energian energian yksikkö on "kerrostalokaksio".
        " Ne tuottavat TuuliWatti-yhtiön mukaan sähköä vuodessa 140 000 suomalaisen kerrostalokaksion tai 20 000 omakotitalon kuluttaman energiamäärän verran."
        https://yle.fi/uutiset/3-9115295

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.

        Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.

        Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
        Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
        Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
        Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
        Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.

        Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.

        Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.

        En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.

        Tuulisähkömyllyt sinne, missä on suurin kulutuskin eli 1000 myllyä Kehä 3 sisäpuolelle. Ei ne muuten pääse kivihiilestään eroon.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      32
      7091

    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      69
      4068

    3. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      311
      4051

    4. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      43
      3399

    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      174
      2631

    6. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      55
      2452

    7. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2126

    8. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      126
      2020

    9. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1700

    10. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1669
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt