Taas on mediaa kusetettu

itkeä.vai.nauraa

14

174

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmeesee.aikaa

      Joskus pitäsi tehdä koe, missä vain aurinko- ja tuulivoima tuottaisi mainostamillaan tehoilla sähköä verkkoon. Alueellisesti sen pitäisi olla erotettuna "valtakunnan verkosta" niin näkisivät aurinko- ja tuulivoiman huipputehon ihmeen jos tuntevat termejä.

      • Anonyymi

        Kesämökeillä käytännössä mahdollista jos liityntää jakeluverkkoon ei ole. Normaalissa jakeluverkossa kaikki saava käyttöönsä sekasähköä ja osa käyttäjistä maksaa korkeampaa hintaa samasta tuotteesta vain poliittisista syista. Toimittajat eivät yleensä tiedä tekniikasta mitään muutamaa tekniikan koulutusta saanutta lukuun ottamatta.

      • Anonyymi

        En todellakaan suosittelisi tuollaista koetta. Suomi olisi kerralla seis. Tuontikaan ei pystyisi tuollaista katkosta avittamaan. Kaikki tuotanto jakeluineen pitäisi "nostaa ylös" vaiheittain ja siinä olisi pohtimista kenelle ensin. Sairaaloilla ym. on varavoimalaitokset ja varastosäiliöissä dieseliä tarpeeksi, mutta kaikki muu "kaatuu".

    • Anonyymi

      Asennettu kWp tai MWp ei ole sama kuin edes hetkellinen tuotantoteho tai vuotuinen keskiteho. Tuottajalle sähköstä maksettu hinta on energian markkinahinta vähennettynä palkkiolla eli ei montaa snt/kWh

    • Anonyymi

      Mikä energian yksikkö on omakotitalo?
      Voisi toimittaja ainakin käyttää normaaleja termejä kuten Kwh, Mwh kun puhutaan energiasta.

      • Anonyymi

        Toinen viher-energian energian yksikkö on "kerrostalokaksio".
        " Ne tuottavat TuuliWatti-yhtiön mukaan sähköä vuodessa 140 000 suomalaisen kerrostalokaksion tai 20 000 omakotitalon kuluttaman energiamäärän verran."
        https://yle.fi/uutiset/3-9115295

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.

        Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.

        Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
        Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
        Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
        Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
        Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.

        Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.

        Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.

        En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.

        Tuulisähkömyllyt sinne, missä on suurin kulutuskin eli 1000 myllyä Kehä 3 sisäpuolelle. Ei ne muuten pääse kivihiilestään eroon.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2311

    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      23
      1014

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      912

    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      906

    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      583
      855

    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      845

    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      738

    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      670

    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      68
      641

    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      30
      627
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt