Taas on mediaa kusetettu

itkeä.vai.nauraa

14

56

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmeesee.aikaa

      Joskus pitäsi tehdä koe, missä vain aurinko- ja tuulivoima tuottaisi mainostamillaan tehoilla sähköä verkkoon. Alueellisesti sen pitäisi olla erotettuna "valtakunnan verkosta" niin näkisivät aurinko- ja tuulivoiman huipputehon ihmeen jos tuntevat termejä.

      • Anonyymi

        Kesämökeillä käytännössä mahdollista jos liityntää jakeluverkkoon ei ole. Normaalissa jakeluverkossa kaikki saava käyttöönsä sekasähköä ja osa käyttäjistä maksaa korkeampaa hintaa samasta tuotteesta vain poliittisista syista. Toimittajat eivät yleensä tiedä tekniikasta mitään muutamaa tekniikan koulutusta saanutta lukuun ottamatta.

      • Anonyymi

        En todellakaan suosittelisi tuollaista koetta. Suomi olisi kerralla seis. Tuontikaan ei pystyisi tuollaista katkosta avittamaan. Kaikki tuotanto jakeluineen pitäisi "nostaa ylös" vaiheittain ja siinä olisi pohtimista kenelle ensin. Sairaaloilla ym. on varavoimalaitokset ja varastosäiliöissä dieseliä tarpeeksi, mutta kaikki muu "kaatuu".

    • Anonyymi

      Asennettu kWp tai MWp ei ole sama kuin edes hetkellinen tuotantoteho tai vuotuinen keskiteho. Tuottajalle sähköstä maksettu hinta on energian markkinahinta vähennettynä palkkiolla eli ei montaa snt/kWh

    • Anonyymi

      Mikä energian yksikkö on omakotitalo?
      Voisi toimittaja ainakin käyttää normaaleja termejä kuten Kwh, Mwh kun puhutaan energiasta.

      • Anonyymi

        Toinen viher-energian energian yksikkö on "kerrostalokaksio".
        " Ne tuottavat TuuliWatti-yhtiön mukaan sähköä vuodessa 140 000 suomalaisen kerrostalokaksion tai 20 000 omakotitalon kuluttaman energiamäärän verran."
        https://yle.fi/uutiset/3-9115295

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.

        Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.

        Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
        Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
        Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
        Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
        Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.

        Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.

        Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.

        En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.

        Tuulisähkömyllyt sinne, missä on suurin kulutuskin eli 1000 myllyä Kehä 3 sisäpuolelle. Ei ne muuten pääse kivihiilestään eroon.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937

    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755

    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114

    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113

    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031

    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945

    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920

    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886

    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823

    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt