Voisivat hankkia toimittajia, jolla on edes jotain teknistä koulutusta ampumaan pahimmat uutisankat alas.
http://www.iltalehti.fi/talous/201701042200049180_ta.shtml
Taas on mediaa kusetettu
itkeä.vai.nauraa
14
145
Vastaukset
- ihmeesee.aikaa
Joskus pitäsi tehdä koe, missä vain aurinko- ja tuulivoima tuottaisi mainostamillaan tehoilla sähköä verkkoon. Alueellisesti sen pitäisi olla erotettuna "valtakunnan verkosta" niin näkisivät aurinko- ja tuulivoiman huipputehon ihmeen jos tuntevat termejä.
- Anonyymi
Kesämökeillä käytännössä mahdollista jos liityntää jakeluverkkoon ei ole. Normaalissa jakeluverkossa kaikki saava käyttöönsä sekasähköä ja osa käyttäjistä maksaa korkeampaa hintaa samasta tuotteesta vain poliittisista syista. Toimittajat eivät yleensä tiedä tekniikasta mitään muutamaa tekniikan koulutusta saanutta lukuun ottamatta.
- Anonyymi
En todellakaan suosittelisi tuollaista koetta. Suomi olisi kerralla seis. Tuontikaan ei pystyisi tuollaista katkosta avittamaan. Kaikki tuotanto jakeluineen pitäisi "nostaa ylös" vaiheittain ja siinä olisi pohtimista kenelle ensin. Sairaaloilla ym. on varavoimalaitokset ja varastosäiliöissä dieseliä tarpeeksi, mutta kaikki muu "kaatuu".
- Anonyymi
Asennettu kWp tai MWp ei ole sama kuin edes hetkellinen tuotantoteho tai vuotuinen keskiteho. Tuottajalle sähköstä maksettu hinta on energian markkinahinta vähennettynä palkkiolla eli ei montaa snt/kWh
- Anonyymi
Mikä energian yksikkö on omakotitalo?
Voisi toimittaja ainakin käyttää normaaleja termejä kuten Kwh, Mwh kun puhutaan energiasta.- Anonyymi
Toinen viher-energian energian yksikkö on "kerrostalokaksio".
" Ne tuottavat TuuliWatti-yhtiön mukaan sähköä vuodessa 140 000 suomalaisen kerrostalokaksion tai 20 000 omakotitalon kuluttaman energiamäärän verran."
https://yle.fi/uutiset/3-9115295
- Anonyymi
Susihavaintoja tekemään. .
Sudet kaatoivat tuulivoimalakaavan Murtomäessä .
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1576147951912.html- Anonyymi
Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimat pitää rakentaa merenrantaan Helsinkiin ja sen molemmin puolin 500 metrin välein Hangosta Kotkaan. Sudet eivät häiriinny.
Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meren rannikot ovat parhaita paikkoja tuulivoimaloille. Rannikolle ne eivät olisi kenenkään haittanakaan. Helsinki olisi paras aloituskohde, koska siirtoverkot olisivat jo valmiina ja poliitikkojen enemmistö suotuisena asialle.
Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sitä äkkisiltään luulisi. Rannikon tuulivoimaloilla vaan on muutamia ikäviä vaikutuksia luontoon. Jos ne rakennetaan mereen, niin rannan virtaukset häiriytyvät ja niiden aiheuttamat infraäänet sotkevat kalojen kylkiviiva aistin.
Ne myös blokkaavat tehokkaasti tutka-aallot, joten ne muodostavat vyöhykkeen, josta ei saa merialueelta tutka havaintoja. Sotilaallinen uhka. Meren rannalle joudutaan rakentamaan siirtolinjat ja huoltotiet. Se taas estää tehokkaasti rantojen virkistyskäytön. Lisäksi rannikolle rakennetut myllyt ovat jo määritelmällisestikin kaukana asutuskeskuksista, joten tulee siirtohäviöitä jos nyt niistä ylipäätään saadaan sähköä.
Huollon suhteen rannikolle rakennetut myllyt ovat haastavassa paikassa kun on kylmää ja kosteaa, niin ne rikkovat myllyt ennätyksellisen nopasti.Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, sun mielestäkö siirtöhävöitä ei tule, kun tuulivoimalat rakennetaan Pohjois-Suomeen ja sähkö siirretään sieltä pääkaupunkiseudulle. Sun kannattas varmaan vielä miettiä asioita.
Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tiedoksi jos et satu tietämään myös itäsuomessa on kapunkeja ja ainakin yhdessä on yli 100 000 asukasta. Joten jos sitä sattumasähköä sattuu tulemaan, niin sen voi käyttää itäsuomessa. Sinun kannattaisi hieman kerrata niitä peruskoulun maantiedon oppeja. maantieteeseen.
En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En näe erityisen hyvänä ajatusta rakentaa ilmavalvontatutkien toimintaa häiritseviä laitoksia pitkin Venäjän rajaa. Ne kun mahdollistavat sotilaskoneiden hiipimisen meidän ilmatilaamme varoituksetta.
Tuulisähkömyllyt sinne, missä on suurin kulutuskin eli 1000 myllyä Kehä 3 sisäpuolelle. Ei ne muuten pääse kivihiilestään eroon.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1173113Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk612795Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352172Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1032098Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1261948Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441931Muistan vuosikymmenten takaa
Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.101142Kristinoppi ja vähäkatekismus:
Luther Lapsikasteesta: "Mitä kaste antaa eli hyödyttää? Kaste vaikuttaa syntien anteeksiantamuksen, vapauttaa kuolemas67974Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!
Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville11908Valtuuston puheenjohtaja ei hallitse kokousta
Kemijärven kaupunginvaltuuston puheenjohtaja antoi teatterin pyöriä valtuustossa. Sosialidemokraattien Risto Korkalon pu77880