Teuvo Hakkarainen leivättömän pöydän äädessä..

Syytettä puitiin kolmen tuomarin istunnossa lopulta vain puolisen tuntia. Teuvo Hakkarainen ei itse halunnut tulla kuulluksi, joten puolustuksesta vastasi täysin hänen avustajansa, emerituslaamanni Antti Kauronen.
Syyte koski Hakkaraisen Facebook-päivitystä viime heinäkuussa Nizzan terrori-iskun jälkeen. Hakkarainen kirjoitti muun muassa, että ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.”
29262
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Asian käsittely kesti vajaan tunnin. Käräjäoikeus ilmoitti, että antaa päätöksensä Hakkaraisen jutussa tänään kello 13.
En jää kuuntelemaan tuomiota vaan lähden Viitasaaren sahalle, Hakkarainen sanoi poistuessaan käräjäoikeudesta.

1Äänestä

Tämä Teuvon julma teko jää maamme rikoshistoriaan yhtenä karmeimpana rikoksena. Teuvoa on verrattu jopa Yhdysvaltalaiseen kulttimurhaaja Mansoniin.

Äänestä
  • Näin on, kuinka kukaan voi sanoa rauhanuskonto islamista noin kammottavia valheita. Me suvakit tiedämme totuuden tästä meidänkin ev.lut. uskonnnon tilalle piakkoin tulevasta vapauttavasta islamista.
    Oikeasti Hakkarainen ansaitsisi ihan islamin rauhanuskonnon mukaisen tuomion pöyristyttävästä rikoksestaan, eli kivityskuoleman raippojen jälkeen. Kun se nyt ei vielä ole mahdollista, niin kai tuomarit antavat ihan oikeutetusti elinkautisen?

    Äänestä

Siinä suvakki tuomareilla puitavaa.

1Äänestä
  • Eipä ollut syyttäjällä marsittaa oikeuteen noita kiihottuneita kansan ryhmän edustajia ? Näyttö puuttui taas suvakki oikeudesta. Että silleen.

    Äänestä

Aseet Aleppossa ja Mosulissa vaikenivat Hakkaraisen oikeudenkäynnin ajaksi, niin kiinnostava tämä oikeudenkäynti on.

Äänestä

Vanha viisaus edelleen totta. Totuuden puhujalle ei ole yösijaa. Miksi muuten tämän palstan niin innokkaat sananvapauden puolustajat ovat hiljaa Oikeistodemaria myöten, vai eikö sananvapaus koskekaan kaikkia?

Äänestä
  • Koskee tietysti. Suhtaudun kriittisesti niin ylitsevuotavaan ja kritiikittömään suvaitsevaisuuteen kuten myöskin tämän maan "Hakkaraisiin". Luulisi tämän tulleen jo selväksi.
    Mitä tuohon varsinaiseen asiaan eli terrorismiin tulee niin kannatan kovempia otteita ja ilmaiskuja terrorismin alkusijoille. Länsimaisen ihmisen luonteenlaadun tietty heikkous on loputon "ymmärtäminen".

    Äänestä

Täysin epävirallisen ja ehkä perättömänkin tiedon mukaan tuomareista ainakin kaksi on ilmoittanut että he käyvät vapaa-ajallaan ostareiden vessoissa kyttäämässä nuoria piereviä ja kuseskelevia mamupoikia.

Äänestä

Täysin käsittämätöntä että hakkarainen ei sanonut oikeudessa että " kaikki muslimit jne" ei ole hanen keksimänsä lause vaan ottaa tuomion toisen politikon sanomasta ? ? Wtf?

Äänestä

Hakkaraiselle sakkoja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Voi kristus tätä meidän oikeusvaltiota.

https://www.youtube.com/watch?v=jkaNXhQKoN4

Tätä joukkoa tuomarit ?

"Teuvo Hakkarainen syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan rinnastaessaan muslimit ja terroristit Facebook-kirjoituksessaan. Kolmen tuomarin voimin tapausta puineen Keski-Suomen käräjäoikeuden ratkaisu oli yksimielinen."
Hakkarainen tuomittiin teosta 20 päiväsakkoon. Maksettavaa viitasaarelaiselle Hakkaraiselle tuli 1160 euroa.

Nyt pitäisi ao summa vastaava kansalaiskeräys laittaa pystyyn.
euro per silmäpari, se tulee löysästi 1160 euroa.

OIKEUSTAJUNTA on koetuksella, onko sitä edes olemassa enään.

Äänestä
  • Kannatetaan

    Äänestä

  • Onko summasa mukana rikosuhrimaksu? Ei tee kovin paljoa uhria kohti jos niitä on se puolitoista miljardia.

    Äänestä

Kun Teuvo Hakkarainen sai noin vaatimattomista kirjoituksista tuhansien eurojen herjaus sakot. Niin täällä saitilla useat kymmenet sossu-komukat. Pitäisi saada jatkuvista ministerien herjauksista. Paljon suuremmat sakot, juuri sen takia, kun herjaukset ovat olleet jatkuvia ja silloin myös harkittuja.
Kyllä se siihen menee, että näin myös tapahtuu..

Äänestä
  • ja puppua taas

    Äänestä

  • Jos Sipilän herjaajat ja vihapuheiden tehtailijat tuomittaisiin samassa suhteessa kuin Hakkarainen, niin minkään kokoiset sakot eivät olisi riittäviä. Menisi pitkän vankeustuomion puolelle.

    Äänestä

  • Tehdään kantelu sipilän haukkujasta.
    Katsotaan onko tuomio kaikille sama.
    Kerään listan ja teen kantelun, niin se helppoa.

    Äänestä

  • Hyvä Veli. Onko meitä sossu-komukoita täällä tosiaan niin paljon?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Hyvä Veli. Onko meitä sossu-komukoita täällä tosiaan niin paljon?

    Näkyy teitä jokunen olevan.
    Mikä on tavoitteenne jos vallassa olisitte.
    Tuskin enään Venäjään pitäisi liittyä ?
    Työmiehen palkasta kuitenkin politiikkanne
    on nysvätä pankkopojille, jotka ei ole työssä viihtyneet.
    OikeistoSosDem en tarkoita, kun tiedän sinun olevan sairas,
    siksi ei tarvitse sairaitten olla työssä.
    Mutta terveet salskeat miehet menee äidin helmoihin niin sanotusti !
    Ettei he halua työhön, ja politiikkaakin heille kehitetty vasurien ja sosialistein taholta. Vihreät siinä mukana myös.
    Ettei ihmetellä miksi vasureita ja sosialisteja äänestätte. Jos he pitäisi edelleen työn ulottumattomissa.

    Äänestä

  • SairesVääns kirjoitti:

    Näkyy teitä jokunen olevan.
    Mikä on tavoitteenne jos vallassa olisitte.
    Tuskin enään Venäjään pitäisi liittyä ?
    Työmiehen palkasta kuitenkin politiikkanne
    on nysvätä pankkopojille, jotka ei ole työssä viihtyneet.
    OikeistoSosDem en tarkoita, kun tiedän sinun olevan sairas,
    siksi ei tarvitse sairaitten olla työssä.
    Mutta terveet salskeat miehet menee äidin helmoihin niin sanotusti !
    Ettei he halua työhön, ja politiikkaakin heille kehitetty vasurien ja sosialistein taholta. Vihreät siinä mukana myös.
    Ettei ihmetellä miksi vasureita ja sosialisteja äänestätte. Jos he pitäisi edelleen työn ulottumattomissa.

    Sittenhän meitä sairaita on täällä kaksi. Tai on niitä useampikin.

    Äänestä

Teukka jää historiaan vaarallisempana miehenä mitä suvakit tuominneet.
Edes peräaukon ottaminen siviilikäyttöön, tarkoittaa huvikäyttöä, ei vedä vertoja Teukan tuomiolle.

Äänestä

Hakkarainen on nyt merkitty mies..

Äänestä

Luin tuon kirjoituksen ja voisin itsekin allekirjoittaa sen.

Äänestä

Suvakkien logiikka on pistämätöntä. Kun muslimit tekevät terroritekoja, niin niiden arvosteleminen on olevinaan rikos!!!

Äänestä

  • Suvakkien turpa on tukittava. Suvakit on haastettava käräjille maanpetollisesta toiminnasta ja kantasuomalaisten herjauksista.

    Äänestä

varmistaa toisen kauden itselleen eduskuntaan..

Äänestä

Hakkarainen on äijä. Ihmettelen itsekin miksi kristityt terroristit huutavat: Allahu akbar. Ja budhalaiset huutavat allahia. Myös vihreät anarkistit käyttävät samaa iskulausetta. Haluavat varmaan kaikki terrorityöt muslimien syyksi. Tai sitten Teuvo puhuu totta kuten aina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuomiotulossa kirjoitti:

Syytettä puitiin kolmen tuomarin istunnossa lopulta vain puolisen tuntia. Teuvo Hakkarainen ei itse halunnut tulla kuulluksi, joten puolustuksesta vastasi täysin hänen avustajansa, emerituslaamanni Antti Kauronen.
Syyte koski Hakkaraisen Facebook-päivitystä viime heinäkuussa Nizzan terrori-iskun jälkeen. Hakkarainen kirjoitti muun muassa, että ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu