Likainen pommi olisi jopa Nato-jäsenyyttä parempikin, koska Venäjä ei voisi syyttää ,että Suomi antaa alueensa sen vihollisen käyttöön. Ja käyttää sitä syynä ennalta estävään hyökkäykseen Suomeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Likainen_pommi
"Likaiset pommit ovat radiologisia aseita, joissa tavanomainen räjähdysaine räjähtäessään levittää radioaktiivista ainetta ympäristöön
Likaisen pommin rakentaminen ei ole periaatteessa juurikaan vaikeampaa kuin tavanomaisen pommin. Aseessa tavallinen räjähdysaine levittää likaiseen pommiin pakattua radioaktiivista ainetta ympäristöön.
Kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n mukaan likaisen pommin rakentamiseen tarvittavia radioaktiivisia aineita on saatavilla lähes jokaisessa maassa.
Teoriassa likainen pommi räjähtäessään voi saastuttaa lähialueen pitkäksikin aikaa ja aina puhdistaminen ei ole taloudellisesti järkevää."
Suomi voisi laittaa radioaktiivista ydinjätettä tykinkranaattien kärkiin ja ampua niitä hyökkäävien venäläisten selustaan.
Venäläisten valtaama maa-alue saastuisi niin elinkelvottomaksi . Venäjän ei niin ollen kannattaisi yrittää vallata Suomen aluetta ja asuttaa sitä venäläisellä väestöllä.
Suomen pahin uhka ei ole Venäjän hyökkäys sinänsä vaan Suomen maa-alueiden liittäminen Venäjään ja asuttaminen uudella venäläisväestöllä. Kuten 1939-1944 kaakkois Suomen asuttaminen uudella venäläisväestöllä. 450000 suomalaista menetti kotinsa ja omaisuutensa ja tilalle tuotiin uusi venäläisväestö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Likainen_pommi
"Likaiset pommit ovat radiologisia aseita, joissa tavanomainen räjähdysaine räjähtäessään levittää radioaktiivista ainetta ympäristöön
Likaisen pommin rakentaminen ei ole periaatteessa juurikaan vaikeampaa kuin tavanomaisen pommin. Aseessa tavallinen räjähdysaine levittää likaiseen pommiin pakattua radioaktiivista ainetta ympäristöön.
Kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n mukaan likaisen pommin rakentamiseen tarvittavia radioaktiivisia aineita on saatavilla lähes jokaisessa maassa.
Teoriassa likainen pommi räjähtäessään voi saastuttaa lähialueen pitkäksikin aikaa ja aina puhdistaminen ei ole taloudellisesti järkevää."
Suomi voisi laittaa radioaktiivista ydinjätettä tykinkranaattien kärkiin ja ampua niitä hyökkäävien venäläisten selustaan.
Venäläisten valtaama maa-alue saastuisi niin elinkelvottomaksi . Venäjän ei niin ollen kannattaisi yrittää vallata Suomen aluetta ja asuttaa sitä venäläisellä väestöllä.
Suomen pahin uhka ei ole Venäjän hyökkäys sinänsä vaan Suomen maa-alueiden liittäminen Venäjään ja asuttaminen uudella venäläisväestöllä. Kuten 1939-1944 kaakkois Suomen asuttaminen uudella venäläisväestöllä. 450000 suomalaista menetti kotinsa ja omaisuutensa ja tilalle tuotiin uusi venäläisväestö.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olisipa Suomella 1939 ollut likaisia pommeja ja Suomi olisi uhannut ampua niitä venäläisten valtaamalle Suomen alueelle.
Puna-armeija olisi pysynyt rajan takana ja kaakkois Suomea ei olisi liitetty Neuvostoliittoon.
Tykin kranaattien kärkiin voidaan laittaa ydinjätettä ja ampua niitä hyökkäävien venäläisten selustaan.
Tämä pelote ennalta estää Venäjän hyökkäyksen Suomeen.
Tavallinen maisteri, kun sinulle ei ole järkeä suotu niin hölmöä pukkaa:
Venäjä pystyy tuhoamaan likaisen pommin moneen kertaan jo Suomen alueella.
Sen takia sinäkin nyt toistelet tuota Usa-Naton propagandaa kun Usalle ja Natolle sopii erinomaisesti että Sauli Niinistö ottaa Suomen alueelle likaisia pommeja.
"Venäjä pystyy tuhoamaan likaisen pommin moneen kertaan jo Suomen alueella."
Ydinjätettä sisältäviä tykinkranaatteja olisi tuhansia ympäri maata salaisissa varastoluolissa . Ei Venäjä niitä millään pystyisi tuhoamaan.
"Sauli Niinistö ottaa Suomen alueelle likaisia pommeja"
Suomi valmistaisi likaiset pomminsa itse omasta ydinjätteestään.
"kun sinulle ei ole järkeä suotu niin hölmöä pukkaa"
Ei niin, vaan sinä olet älyltäsi liian vajavainen ymmärtämään viestini.
Hyökkäysaseena likainen pommi on käyttökelvoton. Ei olisi mitään järkeä saastuttaa aluetta jonka haluaa vallata ja liittää maahansa.
Hyökkäystä ennalta estävänä pelotteena se on erinomainen ase. Niin hyvä ettei sitä tarvitse käyttää.
Likaisen pommin hienous on juuri siinä, ettei sitä koskaan tarvitse käyttää.
Ehe ehe, siinä meillä on oikein Nato-viisas.
Venäjä rakentaa aseita, joita se voi ja on valmis käyttämään. Usa ja Nato maat rakentavat aseita, joilla pääsevät mediaan pullistelemaan.
" siinä meillä on oikein Nato-viisas"
Olet älyltäsi vajavainen. Suomen itse omasta ydinjätteestään rakentamat likaiset pommit eivät liittäisi Suomea mitenkään Natoon.
Taitaa tuokin asia olla juuri päinvastoin, kuten sinun juttusi yleensäkin.
Katsos kun asekauppakin toimii markkinatalouden ehdoilla, vilkaise vähän ketkä kenenkin valmistamia aseita ostavat niin ehkä ymmärrät mistä oikein on kysymys.
Hyökkäysaseeksi se ei käy eikä hyökkääjä halua ottaa riskiä sen käytöstä itseään vastaan.
Sauli Niinistön salaa sopima Naton isäntämaa-sopimus tuo Usan ydinaseet Suomeen.
Usa ja Nato ampuvat ydinohjuksia Suomen yli Venälle ja myös Suomesta Usa-Naton tukikohdasta/tukikohdista.
Kun Venäjä alkaa tuhota niitä Suomen taivaalla ja maaperällä niin Sauli Niinistö, Usa, Nato eivät kiitosta saa niiltä suomalaisilta, jotka vielä ovat hengissä.
Suomi ydinaseettomana maana oli ennen Niinistöä juridisesti ja strategisesti turvassa ydinsodalta. Nyt Niinistön Nato-juonittelujen takia ollaan osa Usan ja Naton ydinsotaa.
"Suomi ydinaseettomana maana oli ennen Niinistöä juridisesti ja strategisesti turvassa ydinsodalta."
Millä ihmeen tavalla? JOS syttyy täysimittainen ydinsota niin KUKAAN EI OLE TURVASSA! Yksin Pietarin läheisyys aiheuttaa sen, että myös Suomi saa osansa halusipa tai ei!
"Nyt Niinistön Nato-juonittelujen takia ollaan osa Usan ja Naton ydinsotaa."
Ongelmasi on se, että haukkua pitää VAIKKA Niinistö ei natota etkä ole sellaista pystynyt koskaan näyttämään toteen!
Likaiset pommit olisivat Suomen tarpeisiin paras mahdollinen puolustusase,.
Suomi tekisi ne itse omasta ydinjätteestään. Venäjä ei voisi niin ollen syyttää Suomea liitosta Venäjän vihollismaan kanssa.
Hyökkäyaseena niitä ei voisi käyttää, koska ei olisi mitään järkeä saastuttaa aluetta jolle hyökkää.
Venäläisten ei olisi mitään järkeä yrittää vallata Suomelta alueita jotka Suomi heti saastuttaisi ampumalla niille likaisia pommeja.
Ehe ehe. Olet sinä Tavallinen maisteri yhtä jäärä kuin Sauli Niinistö ja ihmeellisen lapsellinen.
Usa vaati päästä valvomaan Iranin ydinohjelmia ja niin vaatisi Venäjäkin päästä valvomaan Suomen ydinohjelmia.
Likainen pommi Suomen maaperällä olisi Venäjälle sodan oloissa taivaan lahja kun taas meille suomalaisille Paholaisen pesäke.
Siinä olet kyllä oikeassa, että Sauli Niinistö, Kanerva, Soini, Jussi Niinistö, Lindberg ovat niin paljon Paholaisen pauloissa, että antaisivat mielellään luvan Suomen saastuttamisesta ja suomalaisten tappamisesta omilla ydinaseilla, mikä sekin olisi strategisesti taivaan lahja Venäjälle.
Et näytä ymmärtävän asiaa.
Likaisia pommeja käytettäisiin vain jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Venäjän ei olisi mitään järkeä yrittää vallata ja asuttaa Suomen alueita kun Suomi ampuisi likaisia pommeja Venäjän valtaamille alueille.
Rauha säilyisi .
Kannattaisi varastoida likaisia pommeja esim. Mäntyniemeen, Pääesikuntaan, Sanoma-taloon, Yleisradioon ja trollitoimistoon.
Sieltä vihollinen ei niitä kekkaisi.
Ja yksi likainen pommi piiloon Kirkon ulkomaanapuun vai mitä Tavallinen maisteri.
Voisit toistella täällä netissä 24/7/365 että "eeeheeeii täällä mitään likaista pommia ole, olet vaan rusdä ja tiltu" niin kukaan ei kekkais että siellä onkin likainen pommi jemmassa.
Minulle on aivan yksi lysti mihin Valkeakosken Tiltu sijoittelee olemattomia mielikuvituspommejaan!
Suomella ei ole eikä tule todellisia pommeja ja noita mielikuvitussuutareitasi voit vapaasti asetella.
Nytkö olen sitten "Kirkon ulkomaan-apu" ja "Tavallinen maisteri", mutta en enää everstiluutnantti? Mitä hyödyttää tuollaiset mielikuvitushahmot? Muuttaako se sanomaa tai sanojaa miksikään?
Haluisitko piilottaa yhden likaisen pommin Valkeakoskellekin.
Sinähän yrität väen väkisin käyttää väärää sotilasarvoa kuten Sauli Niinistökin.
Vääpelihän sinä olet Tavallinen maisteri etkä ole maisterikaan.
Valkeakoskella ei tarvita likaista pommia, KOSKA siellä on jo likainen pummi Valkeakosken Tiltun muodossa.
En ole vääpeli enkä nimimerkki "Tavallinen maisteri". Koeta sepittää lisää!
Venäjän hyökkäys Suomeen ei ole pahin mahdollinen uhka, jos Venäjä vetäytyy takaisin rajan taakse.
Pahin uhka on , että Venäjä asuttaisi Suomelta valtaamiaan alueita uudella venäläisellä väestöllä kuten teki kaakkois Suomelle 1939-1944. 450000 suomalaista menetti kotinsa ja omaisuutensa ja tilalle tuotiin uusi venäläinen väestö.
Kansa ei voi elää ilman omaa maata joten tämä uhka pitäisi torjua mahdollisimman tehokkaasti.
Paras keino on likaisten pommien valmistaminen. Niitä ammuttaisiin venäläisten valtaamalle Suomen alueelle, mikä varmistaisi, ettei Venäjän kannattaisi yrittää vallata ja asuttaa Suomen alueita.
Ydinsaasteen saastuttamaa maata ei voi asuttaa. Rauha säilyisi Suomen itärajalla.
Etnistä puhdistusta vastaan likainen pommi olisi paras turva. Venäjän ei kannattaisi vallata ja asuttaa Suomen alueita jotka Suomi heti saastuttaisi likaisilla pommeilla.
Rauha säilyisi.
Pahin scenaario on että sauli niinistöt ja tavalliset maisterit ja carl haglundit olisivat ainoat suomalaiset, jotka jäisivät eloon.
Likaisten pommien hienous on siinä, ettei niitä tarvitse käyttää. Hyökkäysaseeksi ne eivät käy ja venäläisetkään eivät olisi niin hulluja että lähtisisivät niitä omistavaan Suomeen hyökkäämään.
Suomi tarvitsee jonkin ylivoimaisen puolustusaseen pärjätäkseen yksin Venäjän rajalla.
Venäjän ylivoima tavanomaisissa aseissa on niin suuri ettemme voi pärjätä. Se voi houkutella Venäjää hyökkäämään .
Likaisia pommeja on helppo valmistaa ja Suomella on omaa ydinjätettä jota voidaan panna tykinammusten kärkiin.
Pommeja ammuttaisiin venäläisten mahdollisesti valtaamille Suomen alueille. Venäjän ei niin ollen kannattaisi yrittää vallata Suomen alueita ja rauha säilyisi.
"Suomi tarvitsee jonkin ylivoimaisen puolustusaseen pärjätäkseen yksin Venäjän rajalla."
Likainen pommi on ylivoimaisin puolustusase. Kaasupommeilla vihollisen joukot voidaan tuhota, mutta ne eivät saastuta vihollisen valtaamaa maata.
Ydinjäte saastuttaa maaperän sadoiksi vuosiksi jolloin sitä ei kannata yrittää vallata ja asuttaa.
Suomen pahin uhka on Suomen alueiden liittäminen Venäjään ja asuttaminen uudella venäläisväestöllä. Kuten kaakkois Suomelle tehtiin 1939-1944.
Se on uhka koko kansan olemassaololle. Likaiset pommit torjuvat sen uhan parhaiten.
Likainen pommi Venäjää vastaan on idioottien horinaa.
Venäjä pystyy tuhoamaan jokaikisen likaisen pommin Suomessa.
Älä menetä toivorikkauttas millän taval .... . -Alik. Hietanen-
Vaikka pskaa jauhatkin ....... .
IMHO.
"Venäjä pystyy tuhoamaan jokaikisen likaisen pommin Suomessa. "
Ei pysty. Pommeja säilytettäisiin salaisissa kallioluolissa joihin mikään ohjus ei yllä.
Suomi ei tarvitse likaisia pommeja, likainen mielikuvitus kiimakolla?
Suomi tarvitsee kipeästi kaikilla tasoilla toimivaa diplomatiaa ja kanssakäymistä naapurin kanssa.
Sireneille ja muille puolustusvoimien pettureille lopputili, veronmaksajat elättävät selkeitä maanpettureita.
"Suomi ei tarvitse likaisia pommeja"
Suomi tarvitsee ylivoimaisen puolustusaseen. Niin kauan kun Putin ei julkisesti tuomitse puolueensa neuvonantaja Duginia.
Siitä, että Duginin mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Likaista pommia ei tarvitse käyttää, jos Venäjän armeija pysyy rajan takana.
"likainen mielikuvitus"
Olisikin mielikuvitusta. Mutta valitettavasti allaoleva Suomen uhkailu on totta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.[1]
"Suomi tarvitsee kipeästi kaikilla tasoilla toimivaa diplomatiaa ja kanssakäymistä naapurin kanssa."
Jos Putin ensin tuomitsee Duginin opin. Ei ole mitään järkeä kaveerata maan kanssa joka haluaa tuhota meidät.
Miksi ihmessä Putin ei sano, että on täysin eri mieltä kuin Dugin. Siitä, että Suomi pitää liittää Venäjään.
Sehän parantaisi maiden välejä enemmän kuin mikään muu Putinin teko.
On siis todella syytä uskoa, että allaoleva henkilö on oikeassa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000735828.html
Putinin ex-avustaja ruotsalaislehdessä: Putin haluaa myös Suomen
Putin haluaisi Illarionovin mukaan saada Venäjälle takaisin tsaarinvallan aikaiset rajat. Tsaarin vallan aikana Venäjälle kuuluivat muun muassa Suomi ja Baltian maat. Illiaronov väittää, että Putinin mielestä nämä alueet kuuluvat Venäjälle.
Voiko EU-maa Suomi olla uhattuna?
Se ei ole Putinin agendalla tänään eikä huomenna, mutta jos Putinia ei pysäytetä aikaisemmin, asia tulee esille ennemmin tai myöhemmin.
Suomi tarvitsee jonkin ylivoimaisen puolustusaseen koska on yksin Venäjän rajalla.
Likaisen pommin tai jonkin muun.