Maailman huonoin jatko-osa?

Mikä on mielestäsi maailman huonoin elokuva jatko-osa ikinä?

Mielestäni Liftari kakkonen oli äärimmäisen paska jatkis mut en osaa sanoa onko kaikkein huonoin jatkis.. Critters 4 ? Freddyn kosto ? Delta force 2 ?
Amerikan ninja 4 ? Best of the best 4 ? Häkki 2 ? Kickboxer 3 ?
Poliisi opisto- Moskovan keikka ??

On niin monta umpisurkeeta jatkista olemassa etten oikein tiedä mikä ylittää paskuuden rajat.
9286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ruohonleikkaaja 2. Siitä ei jatko-osa paskene. Ja tosiaan ne Poliisiopisto-jatko-osat, joita lienee miljoona. Toinen toistaan huonompia, mutta tarkoitus on ollutkin vain lypsää katsojia, jotka tykkäsivät alkuperäisestä.

Äänestä

Ruohonleikkaajamiehen paluu (1996) eli
Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace (original title)
http://www.imdb.com/title/tt0116839/

Jos tätä paskemman jatko-osan löydätte, niin olen otettu.

Äänestä

Onhan noita...
Noi Poliisiopisto-leffat on äärimmäisen hyvä esimerkki, ekat 3 osaa hyviä ja neljäs osakin meni ainakin joten kuten, mutta osat 5-7 todella paskoja.
Tappajahaissa sama juttu, montako niitäkin on tehty, 7 vai 8.
Robocop 3, äärimmäisen paska. Ei ihmekään, että Peter Weller ei suostunut jatkamaan Murphyn roolissa enää siinä osassa.
Noi ninja-leffat on vähän niin sun näin, mutta alunperinkin eivät ehkä ole tarkoitettu varsinaisiksi kulttipätkiksi. Varsinkin 80-luvulla tehdyt ko genren pätkät aika tökeröitä, mutta todella viihdyttäviä jos niihin osaa suhtautua järkevästi.
Kyllä näitä vielä tulee mieleen varmaan, mutta tässä nyt parikin esimerkkiä asiasta.

Äänestä

Paul Verhoevenin Robocopin jatko-osa "Robocop 2" jonka ohjasi Irvin Kershner.
Tuolloin hollywoodissa v.1989. oli käsikirjoittajien lakko jolloin tuotettiin paljon huonoja elokuvia.
Renny Harlinin jatko-osat Painajainen Elm-Street 4. ja Die Hard 2. olivat todella pettymyksiä molemmat vaikka ne menestyivät hyvin.

Äänestä
  • No joo, toi Robocop 2 oli myöskin siinä "rimaa hipoen kintaalla". Mut ihan katsottava kuitenkin vielä, aika paljon tuon Wellerin roolisuorituksen vuoksi. Tätä 2000-luvun uusintaversiota en muuten ole katsonutkaan. Onko millainen?

    Äänestä

  • Painajaiset Elm Streetillä oli tosiaan hyviä, kunnes Renny Harlin pilasi ne nelosessa. Sama koskee Die Hard 2:sta, mutta kolmonen oli hyvä. Ainoa hyvä elokuva Rennyltä on se Cliffhanger, jossa Stallone pääosassa.

    Äänestä

Karate kid ny ainakin niissä ei se ykkönenkää nii hääppöne ollu mut jatko-osat oli kyllä vielä paskempia. Rambot myös. Pirates of caribbean myös huononee loppua kohti

Äänestä
  • Minusta taas Kid ykkönen on ihan hyvä elokuva ja paras nostalgia näistä ja Jatkikset ihan katsottavia mut se Jackie chanin näyttelemä jne. uusintaversio ei ollu edes karatea ja oikeesti tosi paska. Ja tietysti se alkuperäsen trilogian jälkeen 4 osa on oikeesti tod huano kanssa sekin.

    Äänestä

Päättymättömän Tarinan (Neverending Story) jatko-osat raiskaavat kauniin ykkösen, jossa myös mahtavat musiikit ja tunnelma. 2 ja 3 ovat katselukelvottomia ja tehty ainoastaan katsojien rahastuksen vuoksi. Siihen aikaan ei ollut IMDb:tä, josta katsoa arvosana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jatkkk kirjoitti:

Mikä on mielestäsi maailman huonoin elokuva jatko-osa ikinä?

Mielestäni Liftari kakkonen oli äärimmäisen paska jatkis mut en osaa sanoa onko kaikkein huonoin jatkis.. Critters 4 ? Freddyn kosto ? Delta force 2 ?
Amerikan ninja 4 ? Best of the best 4 ? Häkki 2 ? Kickboxer 3 ?
Poliisi opisto- Moskovan keikka ??

On niin monta umpisurkeeta jatkista olemassa etten oikein tiedä mikä ylittää paskuuden rajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu