Itse en ole täysin tyytyväinen, olisin kannattanut paljon kovempaa tuomiota ja kovaa rangaistuskäytäntöä.
Kuinka tyytyväinen olet Hakkaraisen tuomioon?
tuomiomestari
36338
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Näin suvaitsevaisen ihmisenä pidän selviönä että ihan kaikki miespuoliset suomalaiset vauvasta vaariin pitää tuomita elinkautiseen pakkotyöhön vihapuhumisesta ja rasismista.
Tosin jos pystyvät todistamaan syyttömyytensä, niin vapautettaisiin.
Vois kyllä jäädä tapahtumatta? :P
Laskeskellaan hieman (ku matokka nyt vaan on nii hiton kivaa!)
Suomalaisia on tollai 5 miljoonaa (Vähensin jo mamut, ja suvakit, joten pelkät täyspäiset on enää jäljellä!)
Tästä vajaa puolet on miehiä. sanotaan nyt vaikka 2 400 000?
Suomessa on poliiseja tollai 7 000.
Elikkäs: Yhen poliisin pitäsi pidättää tollai 350 ukkoa? Kauanha mahtais kestää? :P Varsinkin kun moni vois sanoo et: "Juu mä en nyt jouda tulemaan! Hae kollegas tänne ni katotaa sit et lähdetäänkö?"
Kauankohan tossa kestäis? :P Ja entäs sit jos homma menia painiks? Pärjäsköhän tollai yks poliisi kuinka hyvin 350 vastaan? :D
Sit toinen pien probleema vois olla se, et mihin noi kaikki sit LAITETTAIS!? Valtiovalta oli jo umpikusessa 50 000 matun kanssa, ni entäs sit 2,4 miljoonan *köh* hyvin yhteistyökykysen äijänkörilään? :D
Entäs sit tasa-arvolait? Kuis vaan miehet saadaan pidättää, mut ei "rasistisia" naisia ollenkaan? Ja tollast rakennekynsistä, kiljuvaa 2,6 miljoonaista akkalaumaa ei uskaltais sit alkaa pidättämään EES poliisit, eli se sit siitäkin skenaariosta!? :D
Siksi pitäisikin puolet kansasta olla ilmiantajia ja gestapon leivissä, että pidätykset onnistuis. Homot tietysti vapautettu syytteistä.
Tossa vissiin se perimmäinen syy miks suvakkimediat koittaa epätoivon vimmalla aivopestä lisää suvakkeja? ;)
Pidätetään aina tavattaessa, armeija auttaa.
Tasa-arvolaki ei kuulu yhtään paremman huomisen rakentamiseen, paitsi jos se koskee homoja, lesboja, mamuja ja etenkin naisia.
Voimme tehdä korpimetsiin leirejä, joissa rasismifasisiminatsimiehetvauvastavaariin syövät vaikka käpyjä.
Todistakoon syyttömyytensä ja Lopettaisi vinkumisen.
Me kyllä löydämme viihdykettä silläaikaa.
Surukseni minun on todettava, että sinussakin esiintyy rasistisia piirteitä, vaikka pyritkin kätkemään ne kauniin suvaitsevaisen retoriikan taakse:
"Tosin jos pystyvät todistamaan syyttömyytensä, niin vapautettaisiin."
Tämä lause paljasti piilorasismisi, jota yrität peitellä.
Jokainen todellinen suvaitsevainen tietää, ettei yksikään valkoinen voi todistaa syyttömyyttään, sillä kaikki valkoiset ovat automaattisesti rasisteja.
Tämä saattaa järkyttää sinua, mutta suomessa syntyy myös erivärisiä ihmisiä.
Luonnollisestikaan kukaan oikeanvärinen mies ei joutuisi(emme päästä) rasistinatsifasistien mukaan. Vaikka tekisi mitä, koska razizmminazzizmi on suurin rikos koskaan Suomessa ja koko ajan.
Meillä olisi luonnollisesti antifa sistinen järjestö, joka kyllä huomaisi amisnaccifaziztit ja luonnollisesti myös ne paremmatkin ihmiset.
Toki me suvaitsevakit ymmärrämme myös katumusta, joka katumusta osoittaa saa tulla meitä palvelemaan, ilmaiseksi.
Eikä se aiihen loppunu!? :)
Näköjään tolla suvakkinatsilla tuntuu olevan ikioma oikeus määritellä ihan itse myöse se että mitä on tasa-arvo, ja kenelle se kuuluu!? :D
Olen samaa mieltä ja suomalaisille pitää antaa äärimmäisen kova tuomio pierasusta ja mamumurhaajat pitää vapauttaa!
Vapauttakaa Barabbas, ristiinnaulitkaa Jeesus!
Kyllä olisi pitänyt linnaan laittaa. Uskomatonta, että v.2017 sivistysvaltioksi itseään kuvittelevassa Suomessa saa kansanedustaja kertoa totuuksia rauhanuskonto islamista ja muslimeista!
Tuomareiden pätevyyteen täytyy tulevaisuudessa ehdottomasti lisätä ainakin alempi imaamitutkinto.
Todenpuhumista on maailman sivun yritetty vaientaa vankiloilla ja kuolemantuomioilla sekä salamurhillakin. Suomi (Pohjoisin Korea) on jo vahvasti tällä tiellä.
Linkki?
Viestisi poistetaan sääntöjen vastaisena
"Turkkilainen toimittaja Canan Coşkun mainitsi jutussaan väärän laulun ja sai heti syytteet – ”Ei tällaista tapahdu kuin diktatuureissa”
Monet turkkilaiset pelkäävät, mitä maassa uskaltaa enää sanoa. Sananvapaustilanne on Turkissa yhä heikompi."
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005032660.html
Ei noita tapauksia voi verrata, Hakkarainen kiihotti joko tajuamattaan tai sitten tajuten väkivaltaisuuksiin.
Näin on, lisäksi turkissa on demokratia, mikä meiltä puuttuu.
Vai vallan väkivaltasuuksiin?
Tarkentaisitko et missä ja miten?
kyllä tuossa monet hullut arsistit kiihottuivat väkivaltaiseksi
Eikun kyl ne oli sellasia jo ennen tota kirjoitustakin! :)
En+yhtään+tyytyväinen!
Asiaa, täyttä asiaa!
Onko vääryys saamassa vallan maassamme?
Oikeasta tehdään väärä ja väärästä oikea.
P-Korean tiellä ollaan - voi meitä!
Eipä minun tyytyväisyydellä tai tyytymättömyydellä ole mitää merkitystä.
Pahaa sanaa ei saa sanoa, mutta lapsia saa raiskata nämä Sipilän kutsumat. Miehen saa tappaa Otamäellä jne.
Minä tarjoan heille kotini. Voiko tyhmempää kommenttia olla pääministeriltä?
Tässä näemme nyt tuloksen jälleen. Miksi Juha altistat lapsemme raiskaamiselle? Vai onko se jatkumoa lestadiolaistavoille?
En voi sanoa olevani tyytyväinen. Eihän se sakko kova ollut, mutta periaatteessa. En tunnista mitään rikosta tapahtuneeksi. Eikö se, mitä Hakkarainen kirjoitti, ollut totisinta totta? Onko totuuden puhuminenkin lain vastaista Suomessa nykyään?
Kuka tässä maassa oli niin tyhmä, että teki tuosta asiasta oikeusjutun? Kertokaa ihmeessä, jos tiedätte.
Aika kohtuuton tuomio totuuden sanomisesta.
Hakkarainen valehteli
Hakkarainen on fiksu mies, ei halunnut enempää tuhlata veronmaksajien rahoja valittamalla tuomiostaan,,, tuota suoraselkäisyyttä arvostan.
Ymmärsi sen verran että tiesi olleensa väärässä.
Pelleilyn pääpelle on itse Hakkarainen.
Kansanedustajalta pitää voida edellyttää enemmän kuin muilta ainakin edes käytöstä.
En ole tyytyväinen
Hakkaraista EI olisi saanut tuomita
Tuo oli oikeusmurha.
Suomen oikeuslaitos on muuttunut ylilyöväksi, paikoin pelkurimaiseksi,
paikoin puolueelliseksi, epäluotettavaksi vääryyslaitokseksi.
zipilä pitäisi laittaa itse tuomiolle
mm. siitä että se kutsui koko planeetan sota-alueen tyypit OMAAN KOTIINSA, ELI SUOMEEN!!
Vastuutonta, ajattelematonta ja todella typerää käytöstä!!
Joka asetti vaaraan koko SUOMEN!
Tällainen tästä Suomen 100-vuotisjuhlavuodesta sitten tulee.
Pelkkä suvakkien ajojahti Suomen kansalaisia ja heidän mielipiteitään vastaan.
Juhlakolikoihinkin ollaan "suunniteltu" maahantunkeutujien käsiä matutarhausbisneksen pyörittäjien kanssa kättelemään...
Tonni sakkoa siintä, että sanoo julkisesti asian, jonka kaikki tietävät jo entuudestaankin eli ei edes aiheuta yhtään minkäänmoista kiihottumisen lisääntymistä missään kansaosassa tai mitään kansanosaa kohtaan...
Toisin kuin nämä päättömät oikeusmurhapäätökset, nämä lisäävät kiihottumista kansanryhmää kohtaan ja se kansanryhmä on suvakit itse.
Onko tämä jotain suvakkien tarkoituksella lanseeraamaa vihanlietsontaa kansaa kohtaan näin Suomen 100-vuotisen itsenäisyysjuhlavuoden kynnyksellä..?
tuomiopaikalla on saatu voimaorkut ja varmaan kasky muualta toimia hakkaraista vastaan. suvakit ei salli todellisuutta,ne ovat taysin kuutamolla. oikeus ko. asiassa on taysnolla.
tulee maksaa 10 000e palkkio todellisuudesta,josta kertoi. muut kusitolpat vain niiailee eu-kiimoissaan,hakkis ei,niiin pitaa ollakin.
tyytyvainen,oikeus ei toteutunut lainkaan. syyttöman tuomitseminen on oikeden rikos.
tosin wm.rikoksia tehdaan joka ainoa paiva,kun "oikeus istuu". em. on niin yleista,ettei sita edes enaa moni huomaa.