Ymmärtääkö joku millä periaatteilla tätä palstaa moderoidaan?
Ilmeisesti aloitukseni kretujen uskon heikkoudesta oli jollekin liian kiusallinen, koska se poistettiin. Vastaavasti esim. muutama päivä sitten DRHousen avaus kristillisistä huijauksista vastauksena Jyrbän toistuviin Piltdown-postauksiin poistettiin jokseenkin välittömästi. Viikko sitten suora lähdeviitteellinen Wikipedia-lainaukseni Seulasten tähtikuvioon sitä utelevassa ketjussa poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Samaan aikaan esim. tämä mihinkään liittymätön Jyrbän perinteinen viihdelööppialoitus on saanut olla ihan rauhassa, vaikka ihan tarkoituksella ilmiannoin sen poistettavaksi palstaan liittymättömänä nähdäkseni mitä moderaattorit tekevät:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14658727/nain-se-evomoraali-etenee
Tunnetusti aiemmin moni palstan luetuimpiin kuulunut ketju on kokenut mystisen katoamisen ilman selityksiä.
Onko täällä nyt joku uskis moderoimassa, ja tietyt asiat ovat uskolleen liian kiusallisia? Vai mitä ihmettä?
Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin tämä ketju varmaan poistetaan myös hyvinkin nopeasti, koska se kyseenalaistaa ylläpidon toiminnan, mutta ainakin se taas kertoisi lisää tilanteesta.
Palstan outo moderointi
56
606
Vastaukset
Kun tietäs. Onko joku ottanut poistattelun elämäntehtäväkseen? Fiksu_kreationisti2:n "x ei kuulu palstan aihepiiriin. Ilmoitettu poistoon" tuntuu olevan useamman kuin yhden käyttämä mantra ja tilapäisnikki, mutta epäilevä katseeni kohdistuu vahvasti palstan aktiivisimman höyrypäähäirikön yurki1000js:n suuntaan.
Kyllä nuo poistot tapahtuvat kuitenkin ylläpidon oman harkinnan pohjalta, eivät vaan jonkun yksittäisen poistopyynnön.
Esim. tuo yllämainittu Jyrbän mihinkään liittymätön ketju ei ole lähtenyt mihinkään, vaikka siinä on oman poistopyyntöni lisäksi FK:n "ilmoitettu poistoon" vakiokommentti. Sama kommentti löytyy myös näistä palstaan mitenkään kuulumattomista ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14644276/itsariinhan-nuo-tuppaa-usein-paattymaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14658727/nain-se-evomoraali-etenee
Noista etenkin ensimmäistä voidaan pitää myös jokseenkin loukkaavana, koska se pilkkaa juuri kuollutta ihmistä. Mutta niin vain tuollaisetkin saavat olla rauhassa.
Näistä johtuen itse epäilen, että jotkut aloitukset jotka osuvat YEC-kretuilun lisäksi kiusallisesti kristinuskoon muutoinkin ovat liian arkoja jollekin moderaattorille ja päätyvät poistoon siksi.- Nähtyon
utti kirjoitti:
Kyllä nuo poistot tapahtuvat kuitenkin ylläpidon oman harkinnan pohjalta, eivät vaan jonkun yksittäisen poistopyynnön.
Esim. tuo yllämainittu Jyrbän mihinkään liittymätön ketju ei ole lähtenyt mihinkään, vaikka siinä on oman poistopyyntöni lisäksi FK:n "ilmoitettu poistoon" vakiokommentti. Sama kommentti löytyy myös näistä palstaan mitenkään kuulumattomista ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14644276/itsariinhan-nuo-tuppaa-usein-paattymaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14658727/nain-se-evomoraali-etenee
Noista etenkin ensimmäistä voidaan pitää myös jokseenkin loukkaavana, koska se pilkkaa juuri kuollutta ihmistä. Mutta niin vain tuollaisetkin saavat olla rauhassa.
Näistä johtuen itse epäilen, että jotkut aloitukset jotka osuvat YEC-kretuilun lisäksi kiusallisesti kristinuskoon muutoinkin ovat liian arkoja jollekin moderaattorille ja päätyvät poistoon siksi.No mutta miksi pitäisi poistaa jyrin esiintuomat faktat? Tokihan moderaattori tarkistaa ensin että pitääkö Jyrin väittämät paikkansa ennenkuin lähtee niitä poistelemaan.
Evokkiateisti taas pelittää ihan tunteella ja poistaisi kaikki kiusalliset sanomiset jotka osoittaisivat hänet typeräksi. Nähtyon kirjoitti:
No mutta miksi pitäisi poistaa jyrin esiintuomat faktat? Tokihan moderaattori tarkistaa ensin että pitääkö Jyrin väittämät paikkansa ennenkuin lähtee niitä poistelemaan.
Evokkiateisti taas pelittää ihan tunteella ja poistaisi kaikki kiusalliset sanomiset jotka osoittaisivat hänet typeräksi.Ikäänkuin tuollainen mytomaaniturhake olisi kertonut yhtään faktaa missään.
- Jyriontämännähnytkinjuu
utti kirjoitti:
Kyllä nuo poistot tapahtuvat kuitenkin ylläpidon oman harkinnan pohjalta, eivät vaan jonkun yksittäisen poistopyynnön.
Esim. tuo yllämainittu Jyrbän mihinkään liittymätön ketju ei ole lähtenyt mihinkään, vaikka siinä on oman poistopyyntöni lisäksi FK:n "ilmoitettu poistoon" vakiokommentti. Sama kommentti löytyy myös näistä palstaan mitenkään kuulumattomista ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14644276/itsariinhan-nuo-tuppaa-usein-paattymaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14658727/nain-se-evomoraali-etenee
Noista etenkin ensimmäistä voidaan pitää myös jokseenkin loukkaavana, koska se pilkkaa juuri kuollutta ihmistä. Mutta niin vain tuollaisetkin saavat olla rauhassa.
Näistä johtuen itse epäilen, että jotkut aloitukset jotka osuvat YEC-kretuilun lisäksi kiusallisesti kristinuskoon muutoinkin ovat liian arkoja jollekin moderaattorille ja päätyvät poistoon siksi.Tyhmä. Homoitsarit ovat joka vuosi tilastokeulilla joten miksi ihmeessä sitä ei saisi täällä kertoa? Onko se jotenkin kiusallista sinulle?
- Vaankuneionnistu
Minä pyytäisin poistamaan Assadin ja Putinin ja trumpin ja obaman niin että
Vaankuneionnistu kirjoitti:
Minä pyytäisin poistamaan Assadin ja Putinin ja trumpin ja obaman niin että
Toiveita meillä on tietty. Tärkeintä on kiinnittää katseet Luojamme lupaukseen piiitkästä rauhasta. Rauha perustuu pahojen henkien sitomiseen.
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.- osaisit.edes.hävetä
"...koska minulla on tapana paljastaa globalistieliitin metkuja."
"http://keskustelu.suomi24.fi/t/14661030/suomi-on-syvalla"
Se on kuule silleen, että tuota salaliittolaisten globalistieliittiä ei ole tuossa muodossa olemassakaan. Jokainen täysjärkinen tajuaa, että todelliset salaisuudet pidettäisiin salassa eikä niitä jaeltaisi sinulle ja kaltaisillesi höyrypäille.
Tarkistuskysymys 1: onko mv-lehti sinusta luotettava julkaisu?
Tarkistuskysymys 2: onko Yle sinusta äärioikeiston vai äärivasemmiston äänitorvi? osaisit.edes.hävetä kirjoitti:
"...koska minulla on tapana paljastaa globalistieliitin metkuja."
"http://keskustelu.suomi24.fi/t/14661030/suomi-on-syvalla"
Se on kuule silleen, että tuota salaliittolaisten globalistieliittiä ei ole tuossa muodossa olemassakaan. Jokainen täysjärkinen tajuaa, että todelliset salaisuudet pidettäisiin salassa eikä niitä jaeltaisi sinulle ja kaltaisillesi höyrypäille.
Tarkistuskysymys 1: onko mv-lehti sinusta luotettava julkaisu?
Tarkistuskysymys 2: onko Yle sinusta äärioikeiston vai äärivasemmiston äänitorvi?Nikkisi on "osaisit edes hävetä". Hmm... Oletkos miettinyt? Milloin ja miten HÄPEÄ tuli maailmankaikkeuteen?
1. En seuraa mustavalko-lehteä.
2. Ylessä on sekalaista sakkia. Valitettavasti kunnon journalismi ei pääse kukoistamaan Ylessä. Sen ymmärtää. Suomihan ei ole itsenäinen kansa. Suomi on FIRMA. Ja VELKAINEN sellainen.
- senssuuuriaa
Ei ole outoa viestien poistoa ainoastaan tällä palstalla. Uskonnollisilla palstoilla olen huomannut monen asiallisen mutta todella kiusallisen ja kyseenalaistavan viestin häviävän.
Selvää on, että langennut maailma PIMITTÄÄ. Nämä ovat henkimaailman asioita tietty.
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge- senssuuuriaa
yurki1000js kirjoitti:
Selvää on, että langennut maailma PIMITTÄÄ. Nämä ovat henkimaailman asioita tietty.
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledgetäytyy sanoo että sinulla on kaikista uskomattomimmat selitykset asioille mitä elämässäni olen kenenkään ikinä nähnyt antavan. Aivan omassa luokassaan.
senssuuuriaa kirjoitti:
täytyy sanoo että sinulla on kaikista uskomattomimmat selitykset asioille mitä elämässäni olen kenenkään ikinä nähnyt antavan. Aivan omassa luokassaan.
Hyvin äkkäsit. Suomalainen elämäntapa: Ensin saunotaan. Sitten syödään vasta ja käydään ruoan päälle makaamaan. Niin, ja lauletaan tietty :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=6xjI9pR8yGc- Jjjjjjggh
Pistähän uusi uskiskiusallinen avaus niin katsotaan yhdessä että kuibka kiusallinen se oikeastibon, tyhmä.
- Janäitäriittää
senssuuuriaa kirjoitti:
täytyy sanoo että sinulla on kaikista uskomattomimmat selitykset asioille mitä elämässäni olen kenenkään ikinä nähnyt antavan. Aivan omassa luokassaan.
TYHMÄ se siinä katselee toisten tyhmien hörhöilyjä.
Itse en vaivautuisi noita typeryyksiä tsekkaamaan. Janäitäriittää kirjoitti:
TYHMÄ se siinä katselee toisten tyhmien hörhöilyjä.
Itse en vaivautuisi noita typeryyksiä tsekkaamaan.Mikä on mielestäsi tärkeää täällä ajassa?
Jahas, DRHousen joskus puoli tuntia sitten tekemä aloitus on näemmä taas poistettu samantien.
Aloitus koski maailmankaikkeuden alkua ja siinä ei ollut mitään erikoista. Omia tekstejä ja lyhyehköjä lainauksia useista lähteistä lähdeviitteiden kera, suomeksi ja englanniksi.
Mitä ihmeen pelleilyä tämä oikein on? Prakaako täällä tekniikka, vai ihanko täältä yritetään tarkoituksella poistaa kaikki merkityksellinen viestintä ja pyhittää palsta suoli24:n erityiselle vahvuusalueelle eli jonninjoutaville trollailuille?Utti: "...ihanko täältä yritetään tarkoituksella poistaa kaikki merkityksellinen viestintä ja pyhittää palsta suoli24:n erityiselle vahvuusalueelle eli jonninjoutaville trollailuille?"
Jotain näyttää olevan tekeillä. Olisiko kyseessä tilan puute? Ehkä jonkinlainen satunnaisgeneraattori valitsee poistettavat osiot. Mene tiedä...- hehhh
No jos täältä alkaa enemmänkin poistua asiallisia viestejä sääntöjen vastaisina, minäkin poistan itseni täältä uusien pellesääntöjen vastaisena;)
- sisemen
Jos tarkoitat sitä mitä ei omalla nimimerkillään julkaissut, niin se on tallessa alkuperäisenä. Eli ei vaikuttanee vain uusiin...
- sisemen
sisemen kirjoitti:
Jos tarkoitat sitä mitä ei omalla nimimerkillään julkaissut, niin se on tallessa alkuperäisenä. Eli ei vaikuttanee vain uusiin...
Oho, vastasinkin vanhaan kommenttiin, ei ole samasta kyse.
- Hopihopimarisija
Voi sinua tyhmää.
Suomi24 on viihdepalsta eikä kenenkään tule ottaa sitä turhan vakavasti. Tämän palstan entinen syvästi homomyönteinen moderaattori sai kenkää kun hän meni poistelemaan Jyrin täysin asiallisia kommentteja eheytyshaluisten homojen oikeuksista, ja Jyri vaati sananvapauden nimissä olikeutta. Ja totta viekään olisin vienytkin asian viranomaisille sillä Suomessa on varsin laaja sananvapaus mitä tulee päivän polttaviin asioihin.
Nyt palstalla on sensorina paremmin harkitseva henkilö.
Toisaalta, ainahan voit itsekin koota mielestäsi lakia rikkovat lausunnot kansioon ja voit marssia niiden kanssa poliisin kansliaan tekemään rikosilmoituksen.
Esim. Jyrin puheet eheytyshaluisten homojen auttamisestahan ovat törkeä viharikos umpihomoja vastaan niin että kipitähän siitä tekemään rikosilmoitus, hopi hopi.Olet harvinaisen häiriintynyt genitaalijehova, jonka päässä ei näemmä pyöri enää yhtään mitään muuta kuin homoilu. Hanki nyt itsellesi jostain poikaystävä, siis aikuinen vastoin yleisiä jehovakäytäntöjä, niin pääset sitten toteuttamaan homostelufantasioitasi sen sijaan että sotket palstaa pakkomielteilläsi jotka eivät tänne kuulu.
- Tottakehiin
utti kirjoitti:
Olet harvinaisen häiriintynyt genitaalijehova, jonka päässä ei näemmä pyöri enää yhtään mitään muuta kuin homoilu. Hanki nyt itsellesi jostain poikaystävä, siis aikuinen vastoin yleisiä jehovakäytäntöjä, niin pääset sitten toteuttamaan homostelufantasioitasi sen sijaan että sotket palstaa pakkomielteilläsi jotka eivät tänne kuulu.
Voi vitsi, oletko sinäkin eheytyshaluisen homovähemmistön vastustaja? Odotin sinulta valistuneempaa näkemystä tähän asiaan. Petyin pahasti.
Sanohan nyt suoraan että mitä sinulla on sitä vastaan että joku homo haluaa eheytyä heteroksi?
Kenkuttaako se että jos tuosta tulee villitys niin sinulta vähenee homobaaristasi panopuut? Tottakehiin kirjoitti:
Voi vitsi, oletko sinäkin eheytyshaluisen homovähemmistön vastustaja? Odotin sinulta valistuneempaa näkemystä tähän asiaan. Petyin pahasti.
Sanohan nyt suoraan että mitä sinulla on sitä vastaan että joku homo haluaa eheytyä heteroksi?
Kenkuttaako se että jos tuosta tulee villitys niin sinulta vähenee homobaaristasi panopuut?Usko jo genitaalijehova että ketään ei kiinnosta ilmeinen sisäinen taistelusi homoseksuaalisten taipumustesi kanssa. Siitä ollaan nähty jo ihan tarpeeksi monta esimerkkiä, miten hihhuleiden homofobioilla on tapana olla homoseksuaalisten taipumusten ylikompensaatiota. Se ei ole tämän palstan aiheena, joten etsi itsellesi joku homopalsta toisaalta.
- Virkansapuolesta
Näin käy ,kun matut palkattiin moderoimaan.
Aloitus talteen ja uudelleen palstalle jos jälkimoderointi iskee.
Toisaalta, saattaahan ne skipata koko ketjun jos siinä on tarpeeksi monta fundamentalistista purkausta.Sitten vielä toinen testi suomenkieliseen Wikipediaan, lähdeviitteen kera:
Seulaset on kirkkain syvän taivaan kohde, ja se näkyy paljain silminkin selkeästi taivaalla. Siksi se on tunnettu jo esihistoriallisista ajoista lähtien. Ensimmäiset kirjalliset maininnat tähtijoukosta ovat peräisin antiikin Kreikasta, jossa se mainitaan muun muassa Homeroksen Iliaassa ja Odysseiassa (noin 7. tai 8. vuosisata eaa.) sekä Hesiodoksella (noin 700 eaa.?). Raamatussa joukko mainitaan kolme kertaa.
Jo kauan on tiedetty, että Seulasten tähdet muodostavat oikean tähtijoukon. John Michell laski vuonna 1767, että todennäköisyys kirkkaiden tähtien sijoittumiselle sattumanvaraisesti Seulasten tapaiseksi ryhmäksi oli vain 1:496 000, ja oletti siten oikein, että joukon tähtien täytyy liittyä fyysisesti toisiinsa.
Charles Messier liitti tähtijoukon luetteloonsa 4. maaliskuuta 1769[1], vaikka useimmat luettelon kohteista ovat himmeämpiä ja sumumaisempia – Messierin luettelon alkuperäinen tarkoitus oli välttää sekaannuksia komeettojen ja niitä muistuttavien "pysyvien" sumumaisten kohteiden välillä. On arveltu, että lisäämällä luetteloonsa alkuperäisten 42 kohteen jälkeen kirkkaita kohteita, kuten Orionin suuri kaasusumu (M42), avoin tähtijoukko Praesepe (M44) ja Plejadit (M45), Messier halusi suuremman ja suositumman luettelon kuin hänen kilpailijansa Nicolas Louis de Lacaille, jonka luettelossa samoin oli 42 kohdetta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/SeulasetViestien oudot poistumiset ovat näemmä yleinen ongelma saitilla ja täällä joku epäilee poistojen tapahtuvan englanninkielisten linkkien ja lainausten vuoksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643178/miksi-englanninkielisia-linkkeja-poistetaan
Yhdessä omassa poistuneessa viestissäni oli suomenkielisten tekstien seassa ainoastaan yksi englanninkielinen linkki ja siitä parin rivin lainaus. Palsta on mennyt todella järjettömäksi, jos tosiaan pyrkivät poistamaan kaiken missä on jotain englanninkielisiä lainauksia.Nyt molemmat englanninkielistä Wikipediaa lainaavat testiviestit on poistettu tästä sääntöjen vastaisena (lähdeviitteellä ja ilman). Pitkä lainaus suomenkieliseen Wikipediaan on säilynyt.
Kokeillaanpa vielä aiemmin myös poistunutta lyhyttä lainausta paavilta:
"who among us has not experienced insecurity, loss and even doubts on their journey of faith?” he told the crowd at a general audience “Everyone! We've all experienced this, me too."- hehhh
Nonni. Joku kyseli, miksi Jumala patsas cernin pihassa. Vastasin siihen ja liitin englanninkielisen selityksen siihen, kääntämättä sitä suomeksi. Oli poistettu sääntöjen vastaisena. Ei tästä tule mitään. Pitäkööt suoli tunkkinsa.
Perin merkilliseltä vaikuttaa moderaattori(e)n toiminta. Jospa moderaattoriksi on päässyt livahtamaan joku löyhäpää Jeesuksen oma?
Veikkaan että tänne on tehty joku automaatti, joka toimii yhtä päin p:tä kuin palstan tekniikka muutenkin. Ilmeisesti tuo liittyy jotenkin englanninkielisiin lainauksiin mutta ei näytä noudattavan mitään ihan ilmeistä logiikkaa (luultavasti siksi että toimii päin p:tä), koska poistelee sekä pitkiä että lyhyitä lainauksia, samalla kuitenkin jättäen sellaisia toisiin paikkoihin.
Pitääpä kokeilla tunkaista tähän alle vastaava lainaus ruotsiksi ja katsoa mitä tapahtuu. Ja perään vielä yhden sanan viesti, jollaisten poistumisia joku kanssa jossain valitteli.
Testiviesti ruotsiksi, katsotaan suuttuuko oletettu poistoautomaatti tästä:
Evolution i biologisk mening är den process varigenom levande organismers egenskaper förändras från en form till en annan mellan successiva generationer. Den innebär att ärftliga egenskaper i en population förändras från generation till generation genom olika processer. Evolution är ursprunget till den stora variation som finns i den biologiska världen: de nu förekommande arterna är alla besläktade genom ett gemensamt ursprung, och med tiden utvecklas nya arter från de existerande genom artbildning, en produkt av små successiva förändringar över stora tidsrymder.
De ärftliga egenskaperna finns i generna. I dessa uppstår då och då slumpvisa förändringar, så kallade mutationer, som oftast är mycket små. De varianter av motsvarande gener som uppstår på detta sätt kallas alleler. Evolutionen inträffar när alleler blir mer vanliga eller mindre vanliga.
Med evolutionsteorin menas den vetenskapliga modell som beskriver hur allt liv på jorden har utvecklats från en gemensam urform. Ibland används orden evolution eller utvecklingslära som synonym till evolutionsteorin.
Den moderna evolutionsteorins historia började 1858 med att Charles Darwin och Alfred Russel Wallace publicerade en artikel där de införde begreppet det naturliga urvalet.[1] Darwins bok Om arternas uppkomst introducerade en mer fullödig teori för en större publik. På 1930-talet kombinerades Darwins teori med Gregor Mendels genetik vilket gav grunden för den moderna evolutionära syntesen (också kallad neo-darwinism) där evolution och genetik förenades till grundvalen för den moderna evolutionsbiologin.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution- Offffffffffshore
Förlot men vi måste vara ärende för dig. Poistoon
Testi
- Jyristys
Panehan uudestaan vähän toisessa muodossa. Haluaisin kuulla että mitä tarkoitit.
- Kilkj
Tyhmä. Tuskin poistettuja Jyrin avauksia on kenelläkään enemmän vaikka ne loukkaavat vain evouskoa.
Sotket jatkuvasti palstaa jollain iltapäivälehtien viihdelööppialoituksilla, joilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, joten aloituksiasi ei ole poistettu likimainkaan tarpeeksi.
- Samaamieltäolen
utti kirjoitti:
Sotket jatkuvasti palstaa jollain iltapäivälehtien viihdelööppialoituksilla, joilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, joten aloituksiasi ei ole poistettu likimainkaan tarpeeksi.
Tyhmä. Iltalehtien viihdepalstathan heijastavat evomoraalin nykytilaa mitä parhaimmin, vai miyä.
Siis evomoraali on ihan peestä kuten sanoit. Samaamieltäolen kirjoitti:
Tyhmä. Iltalehtien viihdepalstathan heijastavat evomoraalin nykytilaa mitä parhaimmin, vai miyä.
Siis evomoraali on ihan peestä kuten sanoit.Yritä nyt vajakki tajuta, että höpinäsi eivät liity tämän palstan aiheeseen mitenkään. Ja kannattaisi olla aika hiljaa moraalista jos uskoo satukirjaan jossa mm. raiskatut naitetaan raiskaajilleen ja jumala suorittaa kansanmurhia, saatikka jos kuuluu lahkoon jonka tuhannet jäsenet ovat harrastaneet pedofiliaa ja muuta sairasta.
- Fiksu_Kreationisti2
Samaamieltäolen kirjoitti:
Tyhmä. Iltalehtien viihdepalstathan heijastavat evomoraalin nykytilaa mitä parhaimmin, vai miyä.
Siis evomoraali on ihan peestä kuten sanoit.Evomoraali ei edelleenkään liity palstan aihepiiriin, joten kaikki evomoraalia käsittelevät aloituksesi ilmoitetaan vastakin poistoon. Sinut on myös ilmiannettu viranomaisille jatkuvan evokkihomoateistihäiriköintisi vuoksi.
- hyvänäinvaimitä
Eikös se ole ihan kiva että moderaattorilla on vastuu palstan sisällöstä sillä sehän sallii evolutionisitien valehdella ummet ja lammet roska-dna:sta ja muusta ja sallii eheytyshaluisen homovähemistön vainoamisen ilman että kukaan joutuu siitä vastuuseen paitsi jos joku joutuu niin se on sitten tuo moderaattori itse.
Jos minä olisin moderaattori niin täällä puhuttaisiin vain varmistettuja fakta sanoja joten eipä täällä evokkeja näkyisi.
Takavuosina täältä sai kenkää jos erehtyi sanomaan ssansnkin eheytyshaluisen homovähemmistön puolesta. Se tulkittiin homovihapuheeksi, heehh.
No nyt on uudet väljemmät tuulet ja asioista saa sentään keskustella. Tähänastisten testailujen perusteella jokin kummallisesti toimiva systeemi poistelee täällä viestejä joissa on englanninkielisiä pätkiä, riippumatta siitä onko niissä linkkejä jonnekin vai ei. Poistettuja englanninkielisiä pätkiä vastaavat suomen- ja ruotsinkieliset ovat näemmä säilyneet tuossa ylempänä.
Pidempiä lainauksia sisältävät ovat luultavasti suuremmassa vaarassa, mutta onpa täältä poistunut vain muutaman rivinkin sisältäviä, joista yksi testattu pätkä on säilynyt tuossa ylempänä, vaikka toisaalla näyttikin johtaneen poistoon.
Kaikesta päätellen ylläpito yrittää keksiä uusia keinoja karkottaa täältä asiallista keskustelua, jotta suoli24 säilyttäisi maineensa tyhjänpäiväisten trollien temmellyskenttänä.Itseltäni poistettiin myös täysin asialllinen viesti monta kertaa. Kokeilin sitten sen lä'hettämistä ilman vastaamastani viestistä kopioimiani linkkejä ja ilman yhtä Wikipedian linkkiä. Vasta silloin se sai jäädä. Epäilen kyllä, että keskustelukumppanini poistatti nuo viestit, koska ei sittemmin ole siihen ketjuun enää vastannut.
moloch_horridus kirjoitti:
Itseltäni poistettiin myös täysin asialllinen viesti monta kertaa. Kokeilin sitten sen lä'hettämistä ilman vastaamastani viestistä kopioimiani linkkejä ja ilman yhtä Wikipedian linkkiä. Vasta silloin se sai jäädä. Epäilen kyllä, että keskustelukumppanini poistatti nuo viestit, koska ei sittemmin ole siihen ketjuun enää vastannut.
Eli ihan samat linkit hyväksyttiin siinä alkuperäisessä viestissä johon vastasit? Oliko siinä mitään englanninkielisiä lainauksia/muita tekstejä?
Olisikohan täällä linkeillekin joku erillinen päin honkia toimiva tarkistus. Joskus aiemminhan en pystynyt lähettämään yhtä viestiä lainkaan (epäonnistui silloin jo lähetysvaiheessa), kun siinä oli linkki jotain Raamatun kirjaa käsittelevään Wikipedia-sivuun. Sen yhden tietyn linkin poistamisen jälkeen saman viestin lähetys onnistui. Siinä sivussa tai linkissä ei ollut mitään poikkeuksellista.- IlkimyksenEsi-isänTäti
Tuossa alkaa olla jo johdonmukaisuuden makua. Ilmeisesti sama itsetoiminen poistokone on käytössä silloinkin, kun "n-sana" aiheuttaa poiston historiallisessa yhteydessäkin käytettynä.
Olen johdonmukaisesti ilmiantanut jyrin homo"vitsejä" ja yurki1000js:n salaliittoharhaisia turskauksia perusteella "Viesti ei liity aiheeseen" ynnä lisätiedoilla, mutta eipä näy mitään milloinkaan tapahtuvan. moloch_horridus kirjoitti:
Itseltäni poistettiin myös täysin asialllinen viesti monta kertaa. Kokeilin sitten sen lä'hettämistä ilman vastaamastani viestistä kopioimiani linkkejä ja ilman yhtä Wikipedian linkkiä. Vasta silloin se sai jäädä. Epäilen kyllä, että keskustelukumppanini poistatti nuo viestit, koska ei sittemmin ole siihen ketjuun enää vastannut.
Lisäyksenä vielä, että epäilen että nuo viestien poistot tapahtuvat viiveellä joka vaihtelee muutamista minuuteista ehkä johonkin tuntiin, eli tod. näk. jollain automaatilla on jokin työjono, jolla se käy lähetettyjä viestejä läpi sitä tahtia kun ehtii.
IlkimyksenEsi-isänTäti kirjoitti:
Tuossa alkaa olla jo johdonmukaisuuden makua. Ilmeisesti sama itsetoiminen poistokone on käytössä silloinkin, kun "n-sana" aiheuttaa poiston historiallisessa yhteydessäkin käytettynä.
Olen johdonmukaisesti ilmiantanut jyrin homo"vitsejä" ja yurki1000js:n salaliittoharhaisia turskauksia perusteella "Viesti ei liity aiheeseen" ynnä lisätiedoilla, mutta eipä näy mitään milloinkaan tapahtuvan."Olen johdonmukaisesti ilmiantanut jyrin homo"vitsejä" ja yurki1000js:n salaliittoharhaisia turskauksia perusteella "Viesti ei liity aiheeseen" ynnä lisätiedoilla, mutta eipä näy mitään milloinkaan tapahtuvan."
Olen tehnyt samaa silloin kun olen jaksanut, ja erityisesti silloin kun olen kyllästynyt siihen että yurkin samat copy-paste hörhöilyt ovat täyttäneet oman vastattujen viestien listani. Joskus seurauksena on ollut oikeastikin poistoja aika suuressakin määrin, ainakin silloin kerran ennen joulua, kun Yurki ilmeisestikin laitettiin parin viikon kirjoituskieltoon. Laitoin silloin ylläpidolle viestiin hakusivulinkin, joka osoitti yurkin rikkovan palstan sääntöjä, kun haku löysi saman hörhöspämmin olikohan jostain sadasta yurkin viestistä useilta palstoilta. Voi kanssa olla, että tuo toimii silloin, jos useampi meistä sattuu ilmiantamaan noita samaan aikaan ja yksittäisistä poistopyynnöistä ei vielä välitetä.
Mutta yleensä ottaen moderointi täällä on ilmeisen laiskaa eli sopisi kyllä kuvaan että tuohon on yritetty tehdä jotain automaatteja, jotka toimivat yhtä hyvin kuin palstan tekniikka muutenkin, eli ovat jotain amatöörimäisiä purkka-liima-virityksiä. Haku tuotti saitilta muitakin viimeaikaisia ketjuja joissa ihmeteltiin poistoja ja sen perusteella epäilisin, että johonkin automaattiin on tehty jotain järjettömiä muutoksia joulun aikoihin tms.utti kirjoitti:
Eli ihan samat linkit hyväksyttiin siinä alkuperäisessä viestissä johon vastasit? Oliko siinä mitään englanninkielisiä lainauksia/muita tekstejä?
Olisikohan täällä linkeillekin joku erillinen päin honkia toimiva tarkistus. Joskus aiemminhan en pystynyt lähettämään yhtä viestiä lainkaan (epäonnistui silloin jo lähetysvaiheessa), kun siinä oli linkki jotain Raamatun kirjaa käsittelevään Wikipedia-sivuun. Sen yhden tietyn linkin poistamisen jälkeen saman viestin lähetys onnistui. Siinä sivussa tai linkissä ei ollut mitään poikkeuksellista."Eli ihan samat linkit hyväksyttiin siinä alkuperäisessä viestissä johon vastasit?"
Niin, ainoa omani oli tuo linkki Wikipedian abiogeneesiin.
"Oliko siinä mitään englanninkielisiä lainauksia/muita tekstejä?"
Lainasin noista kreationistin lähettämistä linkeistä joitakin lainauksia. Sitten poistin vain linkit, niin lainaukset saivat jäädä.
"Olisikohan täällä linkeillekin joku erillinen päin honkia toimiva tarkistus. Joskus aiemminhan en pystynyt lähettämään yhtä viestiä lainkaan (epäonnistui silloin jo lähetysvaiheessa), kun siinä oli linkki jotain Raamatun kirjaa käsittelevään Wikipedia-sivuun. Sen yhden tietyn linkin poistamisen jälkeen saman viestin lähetys onnistui. Siinä sivussa tai linkissä ei ollut mitään poikkeuksellista."
Linkit näyttivät olevan poiston syy.utti kirjoitti:
"Olen johdonmukaisesti ilmiantanut jyrin homo"vitsejä" ja yurki1000js:n salaliittoharhaisia turskauksia perusteella "Viesti ei liity aiheeseen" ynnä lisätiedoilla, mutta eipä näy mitään milloinkaan tapahtuvan."
Olen tehnyt samaa silloin kun olen jaksanut, ja erityisesti silloin kun olen kyllästynyt siihen että yurkin samat copy-paste hörhöilyt ovat täyttäneet oman vastattujen viestien listani. Joskus seurauksena on ollut oikeastikin poistoja aika suuressakin määrin, ainakin silloin kerran ennen joulua, kun Yurki ilmeisestikin laitettiin parin viikon kirjoituskieltoon. Laitoin silloin ylläpidolle viestiin hakusivulinkin, joka osoitti yurkin rikkovan palstan sääntöjä, kun haku löysi saman hörhöspämmin olikohan jostain sadasta yurkin viestistä useilta palstoilta. Voi kanssa olla, että tuo toimii silloin, jos useampi meistä sattuu ilmiantamaan noita samaan aikaan ja yksittäisistä poistopyynnöistä ei vielä välitetä.
Mutta yleensä ottaen moderointi täällä on ilmeisen laiskaa eli sopisi kyllä kuvaan että tuohon on yritetty tehdä jotain automaatteja, jotka toimivat yhtä hyvin kuin palstan tekniikka muutenkin, eli ovat jotain amatöörimäisiä purkka-liima-virityksiä. Haku tuotti saitilta muitakin viimeaikaisia ketjuja joissa ihmeteltiin poistoja ja sen perusteella epäilisin, että johonkin automaattiin on tehty jotain järjettömiä muutoksia joulun aikoihin tms.Sopivasti hereillä kun ihmismodet tod. näk. eivät ole, joten varmemmaksi vakuudeksi vielä ylempänä oleva viestini uudelleen x-sukupolven kielellä, niin nähdään miten puolisuomelle käy:
Olenx tehnytx samaax silloinx kunx olenx jaksanutx, jax erityisestix silloinx kunx olenx kyllästynytx siihenx ettäx yurkinx samatx copyx-pastex hörhöilytx ovatx täyttäneetx omanx vastattujenx viestienx listanix. Joskusx seurauksenax onx ollutx oikeastikinx poistojax aikax suuressakinx määrinx, ainakinx silloinx kerranx ennenx jouluax, kunx Yurkix ilmeisestikinx laitettiinx parinx viikonx kirjoituskieltoonx. Laitoinx silloinx ylläpidollex viestiinx hakusivulinkinx, jokax osoittix yurkinx rikkovanx palstanx sääntöjäx, kunx hakux löysix samanx hörhöspämminx olikohanx jostainx sadastax yurkinx viestistäx useiltax palstoiltax. Voix kanssax ollax, ettäx tuox toimiix silloinx, josx useampix meistäx sattuux ilmiantamaanx noitax samaanx aikaanx jax yksittäisistäx poistopyynnöistäx eix vieläx välitetäx.
Muttax yleensäx ottaenx moderointix täälläx onx ilmeisenx laiskaax elix sopisix kylläx kuvaanx ettäx tuohonx onx yritettyx tehdäx jotainx automaattejax, jotkax toimivatx yhtäx hyvinx kuinx palstanx tekniikkax muutenkinx, elix ovatx jotainx amatöörimäisiäx purkkax-liimax-virityksiäx. Hakux tuottix saitiltax muitakinx viimeaikaisiax ketjujax joissax ihmeteltiinx poistojax jax senx perusteellax epäilisinx, ettäx johonkinx automaattiinx onx tehtyx jotainx järjettömiäx muutoksiax joulunx aikoihinx tmsx.Utti:
> "Olen johdonmukaisesti ilmiantanut jyrin homo"vitsejä" ja yurki1000js:n salaliittoharhaisia turskauksia perusteella "Viesti ei liity aiheeseen" ynnä lisätiedoilla, mutta eipä näy mitään milloinkaan tapahtuvan." <
PYSÄHDY KERRANKIN
EVOLUUTIO:
- Räjähdys loi aineen.
- Aika loi elämän.
FAKTAT:
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.
ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänäutti kirjoitti:
Sopivasti hereillä kun ihmismodet tod. näk. eivät ole, joten varmemmaksi vakuudeksi vielä ylempänä oleva viestini uudelleen x-sukupolven kielellä, niin nähdään miten puolisuomelle käy:
Olenx tehnytx samaax silloinx kunx olenx jaksanutx, jax erityisestix silloinx kunx olenx kyllästynytx siihenx ettäx yurkinx samatx copyx-pastex hörhöilytx ovatx täyttäneetx omanx vastattujenx viestienx listanix. Joskusx seurauksenax onx ollutx oikeastikinx poistojax aikax suuressakinx määrinx, ainakinx silloinx kerranx ennenx jouluax, kunx Yurkix ilmeisestikinx laitettiinx parinx viikonx kirjoituskieltoonx. Laitoinx silloinx ylläpidollex viestiinx hakusivulinkinx, jokax osoittix yurkinx rikkovanx palstanx sääntöjäx, kunx hakux löysix samanx hörhöspämminx olikohanx jostainx sadastax yurkinx viestistäx useiltax palstoiltax. Voix kanssax ollax, ettäx tuox toimiix silloinx, josx useampix meistäx sattuux ilmiantamaanx noitax samaanx aikaanx jax yksittäisistäx poistopyynnöistäx eix vieläx välitetäx.
Muttax yleensäx ottaenx moderointix täälläx onx ilmeisenx laiskaax elix sopisix kylläx kuvaanx ettäx tuohonx onx yritettyx tehdäx jotainx automaattejax, jotkax toimivatx yhtäx hyvinx kuinx palstanx tekniikkax muutenkinx, elix ovatx jotainx amatöörimäisiäx purkkax-liimax-virityksiäx. Hakux tuottix saitiltax muitakinx viimeaikaisiax ketjujax joissax ihmeteltiinx poistojax jax senx perusteellax epäilisinx, ettäx johonkinx automaattiinx onx tehtyx jotainx järjettömiäx muutoksiax joulunx aikoihinx tmsx.Jatketut sanat ovat näemmä ok, eli kyseessä ei näyttäisi olevan mikään varsinainen suora vertailu sanastoon, joten kokeillaanpa generoida vielä vastaava etuliittein, jonka pitäisi loogisesti kadota, jos tuo perustuu johonkin sanojen alkuosien vertailuun (taivutusmuotojen aiheuttamien erojen ohittamiseksi).
xOlen xtehnyt xsamaa xsilloin xkun xolen xjaksanut, xja xerityisesti xsilloin xkun xolen xkyllästynyt xsiihen xettä xyurkin xsamat xcopy-xpaste xhörhöilyt xovat xtäyttäneet xoman xvastattujen xviestien xlistani. xJoskus xseurauksena xon xollut xoikeastikin xpoistoja xaika xsuuressakin xmäärin, xainakin xsilloin xkerran xennen xjoulua, xkun xYurki xilmeisestikin xlaitettiin xparin xviikon xkirjoituskieltoon. xLaitoin xsilloin xylläpidolle xviestiin xhakusivulinkin, xjoka xosoitti xyurkin xrikkovan xpalstan xsääntöjä, xkun xhaku xlöysi xsaman xhörhöspämmin xolikohan xjostain xsadasta xyurkin xviestistä xuseilta xpalstoilta. xVoi xkanssa xolla, xettä xtuo xtoimii xsilloin, xjos xuseampi xmeistä xsattuu xilmiantamaan xnoita xsamaan xaikaan xja xyksittäisistä xpoistopyynnöistä xei xvielä xvälitetä.
xMutta xyleensä xottaen xmoderointi xtäällä xon xilmeisen xlaiskaa xeli xsopisi xkyllä xkuvaan xettä xtuohon xon xyritetty xtehdä xjotain xautomaatteja, xjotka xtoimivat xyhtä xhyvin xkuin xpalstan xtekniikka xmuutenkin, xeli xovat xjotain xamatöörimäisiä xpurkka-xliima-xvirityksiä. xHaku xtuotti xsaitilta xmuitakin xviimeaikaisia xketjuja xjoissa xihmeteltiin xpoistoja xja xsen xperusteella xepäilisin, xettä xjohonkin xautomaattiin xon xtehty xjotain xjärjettömiä xmuutoksia xjoulun xaikoihin xtms.
Tänne myös muistiin linkkilistaa siltä varalta että jokin poistaa tuon toisen ketjunkin johon nämä listasin:
Pikahaulla muiden palstojen tuoreita ketjuja joissa ihmetellään vastaavia järjettömiä poistoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14665688/yllapito-menettanyt-jarkensa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643178/miksi-englanninkielisia-linkkeja-poistetaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14652732/taalta-poistetaan-viesteja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649594/mita-vittua!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14647266/laittakaa-suoraa-palautetta-suomi24lle
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626689/miksi-palstan-luotsimoderaattori-poistaa
Noiden perusteella vaikuttaisi siltä, että tänne on tehty järjetön poistoautomaatti joskus joulukuussa.- wtf.meininkiä
Ihan älytöntä, että ylläpidon mielestä englannin kieli on ongelma. Täällä on kaikki palstat täynnä niin törkyistä herjaa että ei mitään rajaa ja asiallista keskusteluja älyttömän vähän. Miten se voi olla millään tavalla (kaupallisesti, eettisesti) ongelma, että joku siteeraa englanninkielistä tieteellistä artikkelia ja siitä pitää aloittaa moderoiminen!
Ja toinen asia on se, että ylläpitäjä ei taida ihan hirveästi arvostaa käyttäjiään, kun ei tällaista isosta muutoksesta tiedoteta.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo193449457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2472503- 1331677
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671361Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette1951208J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.801096Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641084Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761031- 591027
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741027