Ateisti luulee ettei Jumalaa ole, jos hän ei siihen usko. Ikään kuin tosiasia silmät ummistamalla poistuisi! Ateisti luulee myös, ettei ole henkeä, kunhan hän vaan ei usko siihen. Ja sama juttu sielun kanssa, ateisti elää siinä uskossa että sielua ei ole, ainakaan hänellä.
Mutta kyllä sielu on kaikilla, kaikissa. Jumala on kaikkialla, aina olemassa ja läsnä, aina tietoinen.
Ihminen saattaa uskoa mihin vaan. Vaikka siihen ettei Jumalaa ole.
Uskonmullistus tapahtuu yleensä vasta siinä vaiheessa, kun ihminen on omalla kokemuksellaan havainnut, että aiempi uskomus on ollut väärä. Siksi ateismista on mahdollista siirtyä teistiksi, ja on siis mahdollisuus siirtyä maallisen kahleista korkeampiin ulottuvuuksiin.
Jumala on kuullut jokaisen ajatuksesi, tiennyt jokaisen tekosi, ja usein yrittänyt tehdä itseään sinulle tiettäväksi. Mutta Jumala ei ole julma, hän ei pakota ketään. Hän on kärsivällinen, hän jaksaa odottaa. Hän odottaa sitä, että sinä katsoisit Häneen. Etkä aina vain maallisesti ihmisiin, ihmisten rakennelmiin, ihmisten tapoihin, ihmisten väkivaltaisuuteen, ihmisten pahuuteen, ihmisten synteihin ja vikoihin. Jumala on nähkääs se osa teistä, joka meille kaikille on yhteinen osa, olemmehan kaikki Jumalasta. Tämäkään tosiasia ei kieltämällä poistu sinusta mihinkään. Kieltämällä tosiasian jumitat vain vanhassa väärässä uskomuksessasi. Eikö olisi parempi katsoa totuutta silmiin?
Eikö muka aina oleva olisi nytkin olemassa
76
559
Vastaukset
- että.se.siitä
Et kuitenkaan saa Jumalaasi eloon valheillasi.
Bebebebe kirjoitti:
Sinähän tuossa valehtelet. Jumala on ikuisesti olemassaoleva.
"Jumala on ikuisesti olemassaoleva."
Says who? You? :D :D- että.se.siitä
Bebebebe kirjoitti:
Sinähän tuossa valehtelet. Jumala on ikuisesti olemassaoleva.
Ei se Jumala tuollakaan konstia eläväksi muuttunut.
Lopeta huijaamisesi ja kutsu elävä Jumala todistamaan!!!!! code_red kirjoitti:
"Jumala on ikuisesti olemassaoleva."
Says who? You? :D :D"Says who? You? :D :D"
Jos et tiedä Jumalan olevan ikuinen, et tiedä Jumalasta juuri mitään.että.se.siitä kirjoitti:
Ei se Jumala tuollakaan konstia eläväksi muuttunut.
Lopeta huijaamisesi ja kutsu elävä Jumala todistamaan!!!!!"Lopeta huijaamisesi ja kutsu elävä Jumala todistamaan!!!!!"
Minä olen jo lopettanut itseni huijaamisen ja kutsunut Jumalan todistamaan. Olen jo saanut todistuksen. Milloin sinä teet samoin?Bebebebe kirjoitti:
"Says who? You? :D :D"
Jos et tiedä Jumalan olevan ikuinen, et tiedä Jumalasta juuri mitään.Et tiedä sinäkään. :) KUVITTELET vain tietäväsi :) Kukaan ei tiedä koska yhtään todistetta jumalasta ei tähän päivään mennessä ei ole joten pelkkää kuvittelua koko jumala.
code_red kirjoitti:
Et tiedä sinäkään. :) KUVITTELET vain tietäväsi :) Kukaan ei tiedä koska yhtään todistetta jumalasta ei tähän päivään mennessä ei ole joten pelkkää kuvittelua koko jumala.
Meillä jotka uskomme Jumalaan on todisteita. Erilaisia ja vaihtelevia. Todellisia todisteita, itse todellisuudesta saatuja siis.
Sinä elät kuvitelmissa.Bebebebe kirjoitti:
Meillä jotka uskomme Jumalaan on todisteita. Erilaisia ja vaihtelevia. Todellisia todisteita, itse todellisuudesta saatuja siis.
Sinä elät kuvitelmissa."Meillä jotka uskomme Jumalaan on todisteita."
Niinhän te luulette :)
"Erilaisia ja vaihtelevia."
Niinpä. Tosin objektiivinen todiste pysyy samana katsojasta ja näkökulmasta riippumatta.
"Todellisia todisteita, itse todellisuudesta saatuja siis."
Joojoo...tietenkin :)
"Sinä elät kuvitelmissa."
Paraski puhumaan :D :D
Onko ylipäätään totuutta edes olemassa? On vain vallitseva todellisuus ja sekin on muuttuva käsite. Siihen vaikuttaa aika, paikka ja kulttuuri.
Kun väitetään uskonnon totuudellisuudesta , silloin saatan hymyillä leveästi.Todellisuus ei riipu ajasta, paikasta ja kulttuurista, vaan ihmisten käsitykset riippuvat ajasta, paikasta ja kulttuurista. Ihmisten käsitykset siitä mitä on todellisuus, eivät ole todellisuus.
Bebebebe kirjoitti:
Todellisuus ei riipu ajasta, paikasta ja kulttuurista, vaan ihmisten käsitykset riippuvat ajasta, paikasta ja kulttuurista. Ihmisten käsitykset siitä mitä on todellisuus, eivät ole todellisuus.
"Ihmisten käsitykset siitä mitä on todellisuus, eivät ole todellisuus."
Eli sun käsityksesi "jumalastasi" eivät ole todellisia tai sitten "jumalasi" ei ole todellisuutta. Miltä tuntuu puhua itsesi pussiin? :D :Dcode_red kirjoitti:
"Ihmisten käsitykset siitä mitä on todellisuus, eivät ole todellisuus."
Eli sun käsityksesi "jumalastasi" eivät ole todellisia tai sitten "jumalasi" ei ole todellisuutta. Miltä tuntuu puhua itsesi pussiin? :D :DJumala tietää todellisuudesta kaiken, Hän on kaikkitietävä.
Bebebebe kirjoitti:
Jumala tietää todellisuudesta kaiken, Hän on kaikkitietävä.
"Ihmisten käsitykset siitä mitä on todellisuus, eivät ole todellisuus."
"Jumala tietää todellisuudesta kaiken, Hän on kaikkitietävä."
se on vain sun käsityksesi joten edelleen...aika pahasti pussissa oot :D :Dcode_red kirjoitti:
"Ihmisten käsitykset siitä mitä on todellisuus, eivät ole todellisuus."
"Jumala tietää todellisuudesta kaiken, Hän on kaikkitietävä."
se on vain sun käsityksesi joten edelleen...aika pahasti pussissa oot :D :DSe ei todellakaan ole VAIN minun käsitykseni, vaan yleisesti tunnustettua tietoa, jonka sinäkin tietäisit jos olisit viitsinyt vaivautua edes googlettamaan. Mutta laiska kun olet, saat pysyä tietämättömyydessä.
- pidahauskaaa
Bebebebe kirjoitti:
Se ei todellakaan ole VAIN minun käsitykseni, vaan yleisesti tunnustettua tietoa, jonka sinäkin tietäisit jos olisit viitsinyt vaivautua edes googlettamaan. Mutta laiska kun olet, saat pysyä tietämättömyydessä.
Suomi on vapaa maa ja voit käyttää elämäsi ihan niin monen jumalan palvontaan kuin haluat. Palvo yhtä, kahta tai kolmea se on aiiiiivan yksi ja hailee meille muille :D Pidä hauskaa jumaliesi kanssa :D
pidahauskaaa kirjoitti:
Suomi on vapaa maa ja voit käyttää elämäsi ihan niin monen jumalan palvontaan kuin haluat. Palvo yhtä, kahta tai kolmea se on aiiiiivan yksi ja hailee meille muille :D Pidä hauskaa jumaliesi kanssa :D
On yksi Jumala.
- lemposoikoon
Bebebebe kirjoitti:
Jumala tietää todellisuudesta kaiken, Hän on kaikkitietävä.
Kuppikivi on ikuinen tietopankki.
- Epäilijä
Uskonnoissa on olemassa huomattavasti useampi "totuus" kuin on uskontoja.
Valheelle ei ole mikään ongelma valehdella olevansa totuus.
Uskonto ei ole Jumala, vaikka uskonnossa on Jumala.
Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumala on erehtymätön.Bebebebe kirjoitti:
Valheelle ei ole mikään ongelma valehdella olevansa totuus.
Uskonto ei ole Jumala, vaikka uskonnossa on Jumala.
Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumala on erehtymätön."Valheelle ei ole mikään ongelma valehdella olevansa totuus. "
Ja sinäkö määrittelet mikä on valhetta ja mikä totta? Vai onko se raamattu?? Mistä muuten kuulit jumalastasi ekan kerran ett se on olemassa jotta osaisit etsiä häntä ja hänen "totuutta"? :D :Dcode_red kirjoitti:
"Valheelle ei ole mikään ongelma valehdella olevansa totuus. "
Ja sinäkö määrittelet mikä on valhetta ja mikä totta? Vai onko se raamattu?? Mistä muuten kuulit jumalastasi ekan kerran ett se on olemassa jotta osaisit etsiä häntä ja hänen "totuutta"? :D :DJumala tietää mikä on valhetta ja mikä on totta. Ihminenkin saa sen tietää, jos hän on yhteydessä Jumalaan, yhtä Jumalan kanssa.
Bebebebe kirjoitti:
Jumala tietää mikä on valhetta ja mikä on totta. Ihminenkin saa sen tietää, jos hän on yhteydessä Jumalaan, yhtä Jumalan kanssa.
"Ihminenkin saa sen tietää, jos hän on yhteydessä Jumalaan, yhtä Jumalan kanssa."
Kukaan vaan ei todistetusti oo ollu yhteydessä jumalaan ja päänsisäisiä ääniä ei tässä lasketa :D :D Joten ihminen ja yhteiskunta itse määritelee...
Kysytään uudestaan. Mistä muuten kuulit jumalastasi ekan kerran ett se on olemassa jotta osaisit etsiä häntä ja hänen "totuutta"?code_red kirjoitti:
"Ihminenkin saa sen tietää, jos hän on yhteydessä Jumalaan, yhtä Jumalan kanssa."
Kukaan vaan ei todistetusti oo ollu yhteydessä jumalaan ja päänsisäisiä ääniä ei tässä lasketa :D :D Joten ihminen ja yhteiskunta itse määritelee...
Kysytään uudestaan. Mistä muuten kuulit jumalastasi ekan kerran ett se on olemassa jotta osaisit etsiä häntä ja hänen "totuutta"?Voi voi tota sun märehtimistä, ihminen.
Jumala on jokaisessa ihmisessä, myös sinussa. Voit olla asiasta tietämätön tai voit opetella tietämään siitä.
Näin sivumennen sanottuna, tärkeämpää asiaa ei olekaan kuin Jumalasta tietäminen. Mutta ihan oma valinta, haluaako tietää vai pysyä pimeydessä.Bebebebe kirjoitti:
Voi voi tota sun märehtimistä, ihminen.
Jumala on jokaisessa ihmisessä, myös sinussa. Voit olla asiasta tietämätön tai voit opetella tietämään siitä.
Näin sivumennen sanottuna, tärkeämpää asiaa ei olekaan kuin Jumalasta tietäminen. Mutta ihan oma valinta, haluaako tietää vai pysyä pimeydessä."Voi voi tota sun märehtimistä, ihminen.
Jumala on jokaisessa ihmisessä, myös sinussa. Voit olla asiasta tietämätön tai voit opetella tietämään siitä."
Voi tätä inttäämistä, inminen :D Ei tollainen jankutus tee sun "jumalastasi"yhtään sen todellisempaa :)
"Näin sivumennen sanottuna, tärkeämpää asiaa ei olekaan kuin Jumalasta tietäminen. Mutta ihan oma valinta, haluaako tietää vai pysyä pimeydessä."
Selvästi tärkeämpi on eläminen tässä ja nyt eikä olemattoman henkiolennon metsästäminen...katsos ku menee elämä ohi :D- khaihhara
Bebebebe kirjoitti:
Valheelle ei ole mikään ongelma valehdella olevansa totuus.
Uskonto ei ole Jumala, vaikka uskonnossa on Jumala.
Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumala on erehtymätön.Jos ei sano mitään, ei tee virheitäkään,,vatiolo on divine yleisavain.
"...ja usein yrittänyt tehdä itseään sinulle tiettäväksi. "
Ei tuon pitäisi olla kummoinenkaan temppu kaikkivaltiaalle Jumalalle.Eihän se viime kädessä olekaan. Kyllä sinäkin sen saat huomata viimeistään kuoltuasi.
Voit myös herätä jo tässä elämässä.
Kaikkivaltias ei ole pakkovaltias. Totuus ei pakota itseään sinulle. Saat maailmassa uskoa vaikka kaikki maailman valheet, jos niin haluat. Se ei poista ikuista totuutta olemasta. Mutta viimeistään viimeisellä tuomiolla valhe poistuu.Bebebebe kirjoitti:
Eihän se viime kädessä olekaan. Kyllä sinäkin sen saat huomata viimeistään kuoltuasi.
Voit myös herätä jo tässä elämässä.
Kaikkivaltias ei ole pakkovaltias. Totuus ei pakota itseään sinulle. Saat maailmassa uskoa vaikka kaikki maailman valheet, jos niin haluat. Se ei poista ikuista totuutta olemasta. Mutta viimeistään viimeisellä tuomiolla valhe poistuu."Kyllä sinäkin sen saat huomata viimeistään kuoltuasi."
Onko sulla jotain objektiivista todistetta tästä väitteistäsi?? :D :Dcode_red kirjoitti:
"Kyllä sinäkin sen saat huomata viimeistään kuoltuasi."
Onko sulla jotain objektiivista todistetta tästä väitteistäsi?? :D :D"Onko sulla jotain objektiivista todistetta tästä väitteistäsi?? :D :D"
Ei varsinaisesti vielä, koska henkeni ei ole vielä siirtynyt sinne tilaan. Uskon kuitenkin siihen mitä Jumala on asiasta kertonut ja näyttänyt. Varsinkin kun se on yhtäpitävä kirjoitusten kanssa.Bebebebe kirjoitti:
"Onko sulla jotain objektiivista todistetta tästä väitteistäsi?? :D :D"
Ei varsinaisesti vielä, koska henkeni ei ole vielä siirtynyt sinne tilaan. Uskon kuitenkin siihen mitä Jumala on asiasta kertonut ja näyttänyt. Varsinkin kun se on yhtäpitävä kirjoitusten kanssa."Ei varsinaisesti vielä, koska henkeni ei ole vielä siirtynyt sinne tilaan."
Eli se siitä :D :D Mutta kovasti kyllä uhkailet muita vaikkei mitään varsinaista TIETOA sulla olekaan. Järkevää?? Ei todellakaan :D :D
"Uskon kuitenkin siihen mitä Jumala on asiasta kertonut ja näyttänyt."
Mikset näytä muillekin mitä jumalasi on sulle näyttänyt??
"Varsinkin kun se on yhtäpitävä kirjoitusten kanssa."
Eli sun näyt ja päänsisäiset äänet on yhtäpitäviä "raamattusi" kanssa...no olippa yllätys :D :Dcode_red kirjoitti:
"Ei varsinaisesti vielä, koska henkeni ei ole vielä siirtynyt sinne tilaan."
Eli se siitä :D :D Mutta kovasti kyllä uhkailet muita vaikkei mitään varsinaista TIETOA sulla olekaan. Järkevää?? Ei todellakaan :D :D
"Uskon kuitenkin siihen mitä Jumala on asiasta kertonut ja näyttänyt."
Mikset näytä muillekin mitä jumalasi on sulle näyttänyt??
"Varsinkin kun se on yhtäpitävä kirjoitusten kanssa."
Eli sun näyt ja päänsisäiset äänet on yhtäpitäviä "raamattusi" kanssa...no olippa yllätys :D :DMissä minä olen uhkaillut ketään? Ateistit esittävät hyvin usein perusteettomia ja todistamattomia väittämiä, ja ainoa peruste jonka he voivat löytää on heidän omissa mielikuvissaan, tunteenomaisessa lukemisessa ja kierossa ymmärryksessä.
Esitäpä sinä nyt todisteesi tuosta.Bebebebe kirjoitti:
Missä minä olen uhkaillut ketään? Ateistit esittävät hyvin usein perusteettomia ja todistamattomia väittämiä, ja ainoa peruste jonka he voivat löytää on heidän omissa mielikuvissaan, tunteenomaisessa lukemisessa ja kierossa ymmärryksessä.
Esitäpä sinä nyt todisteesi tuosta."Missä minä olen uhkaillut ketään? Ateistit esittävät hyvin usein perusteettomia ja todistamattomia väittämiä, ja ainoa peruste jonka he voivat löytää on heidän omissa mielikuvissaan, tunteenomaisessa lukemisessa ja kierossa ymmärryksessä.
Esitäpä sinä nyt todisteesi tuosta."
Mites uhkailu "viimeisellä tuomiolla" kuoleman jälkeen?? :D Oki, olis pitänny laittaa "uhkaileminen" lainausmerkkeihin, sen verran vähän se vaikuttaa ateisteihin :Dcode_red kirjoitti:
"Missä minä olen uhkaillut ketään? Ateistit esittävät hyvin usein perusteettomia ja todistamattomia väittämiä, ja ainoa peruste jonka he voivat löytää on heidän omissa mielikuvissaan, tunteenomaisessa lukemisessa ja kierossa ymmärryksessä.
Esitäpä sinä nyt todisteesi tuosta."
Mites uhkailu "viimeisellä tuomiolla" kuoleman jälkeen?? :D Oki, olis pitänny laittaa "uhkaileminen" lainausmerkkeihin, sen verran vähän se vaikuttaa ateisteihin :DUhkaileminen viimeisellä tuomiolla? Viimeisellä tuomiolla Jumala heittää Saatanan helvettiin eli kadotukseen ja sinä pidät sitä itseesi kohdistuvana uhkailuna?
Bebebebe kirjoitti:
Uhkaileminen viimeisellä tuomiolla? Viimeisellä tuomiolla Jumala heittää Saatanan helvettiin eli kadotukseen ja sinä pidät sitä itseesi kohdistuvana uhkailuna?
Eiks sun mielestä "sielu" jääkin kuoleman jälkeen odottamaan viimeistä tuomiota eräänlaiseen välitilaan? Ja kovasti tälläkin palstalla uhoat: "Kyllä sinäkin sen saat huomata viimeistään kuoltuasi." :D :D
code_red kirjoitti:
Eiks sun mielestä "sielu" jääkin kuoleman jälkeen odottamaan viimeistä tuomiota eräänlaiseen välitilaan? Ja kovasti tälläkin palstalla uhoat: "Kyllä sinäkin sen saat huomata viimeistään kuoltuasi." :D :D
Ei jää. Olet harhoissasi.
Bebebebe kirjoitti:
Ei jää. Olet harhoissasi.
Vaan? Meneeko suoraan "jumalasi" eteen kuulemaan tuomion, pääseekö taivaaseen vai meneekö helvettiin, vai miten se tarkalleen ottaen menee?? :D :D Turhan harvasanainen oot...anna tulla vaan miten se käytännössä toimii :D :D
code_red kirjoitti:
Vaan? Meneeko suoraan "jumalasi" eteen kuulemaan tuomion, pääseekö taivaaseen vai meneekö helvettiin, vai miten se tarkalleen ottaen menee?? :D :D Turhan harvasanainen oot...anna tulla vaan miten se käytännössä toimii :D :D
Se riippuu sielun tilanteesta. Sinulle ei hyödytä selittää eikä vastailla, koska jätät vastaukset piittaamatta ja keksit aina uusia lisää, yhtä järjettömiä. Et ole kysymyksissäsi yhtään rehellinen, ja tähän tilanteeseen sopii raamatusta lause: ei helmiä sioille.
Bebebebe kirjoitti:
Se riippuu sielun tilanteesta. Sinulle ei hyödytä selittää eikä vastailla, koska jätät vastaukset piittaamatta ja keksit aina uusia lisää, yhtä järjettömiä. Et ole kysymyksissäsi yhtään rehellinen, ja tähän tilanteeseen sopii raamatusta lause: ei helmiä sioille.
"Se riippuu sielun tilanteesta."
Ahaa, eli onko kuoleman jälkeen sielulla on monta mahdollista vaihtoehtoa mihin päättyy ja miten?? :D :D
"Sinulle ei hyödytä selittää eikä vastailla, koska jätät vastaukset piittaamatta"
Missä jätin vastaukset huomioimatta??
" ja keksit aina uusia lisää, yhtä järjettömiä."
Vai onko kysymykseni liian hankalia vastata?? :D :D
"Et ole kysymyksissäsi yhtään rehellinen"
Rehellinen?? Mitä sä oikein selität??? Kerro mikä kysymyksistäni ei ollut "rehellinen"??? :D :D
Kaikki kysymykseni on johdettu sun väitteistäsi tällä palstalla, ei muuta!!! Kova poika olet kertomaan ja väittämään mutta kun sun väitteet kyseenalaistetaan ja halutaan tietää lisää niin käyt henkilöön kiinni ja sanot, että kysymykset eivät olekaan "rehellisiä" taikka sopivia??? Njoo, niin siinä yleensä hihhulin kanssa käy ku vastaukset loppuu...code_red kirjoitti:
"Se riippuu sielun tilanteesta."
Ahaa, eli onko kuoleman jälkeen sielulla on monta mahdollista vaihtoehtoa mihin päättyy ja miten?? :D :D
"Sinulle ei hyödytä selittää eikä vastailla, koska jätät vastaukset piittaamatta"
Missä jätin vastaukset huomioimatta??
" ja keksit aina uusia lisää, yhtä järjettömiä."
Vai onko kysymykseni liian hankalia vastata?? :D :D
"Et ole kysymyksissäsi yhtään rehellinen"
Rehellinen?? Mitä sä oikein selität??? Kerro mikä kysymyksistäni ei ollut "rehellinen"??? :D :D
Kaikki kysymykseni on johdettu sun väitteistäsi tällä palstalla, ei muuta!!! Kova poika olet kertomaan ja väittämään mutta kun sun väitteet kyseenalaistetaan ja halutaan tietää lisää niin käyt henkilöön kiinni ja sanot, että kysymykset eivät olekaan "rehellisiä" taikka sopivia??? Njoo, niin siinä yleensä hihhulin kanssa käy ku vastaukset loppuu...Kaikki kysymyksesi ovat epärehellisiä, koska et piittaa vastauksista etkä halua oikeasti tietää mitään. Haluat vain kyseenalaistaa eli väittää vastaan. Olet riidan haastaja.
Olet valheen ja mielikuviesi vallassa. En minä ole poika vaikka sinä niin luulet ja väität.
Henkiasiat ovat salattuja siksi, ettei "sioilla" niihin ole asiaa.Bebebebe kirjoitti:
Kaikki kysymyksesi ovat epärehellisiä, koska et piittaa vastauksista etkä halua oikeasti tietää mitään. Haluat vain kyseenalaistaa eli väittää vastaan. Olet riidan haastaja.
Olet valheen ja mielikuviesi vallassa. En minä ole poika vaikka sinä niin luulet ja väität.
Henkiasiat ovat salattuja siksi, ettei "sioilla" niihin ole asiaa.Siis mit ihmettä?? :D
"Kaikki kysymyksesi ovat epärehellisiä, koska et piittaa vastauksista etkä halua oikeasti tietää mitään."
Mitä sä oikein selität!!! Sano suoraan ett kysymykset ovat liian kiusallisia ja vaikeita vastata äläkä rupee selittämään mun tarkoitusperiä!!! Näistä sä et kuule tiedä yhtikäs mitään!!!
"Haluat vain kyseenalaistaa eli väittää vastaan. Olet riidan haastaja."
Huhuhh...kyseenalaistaminen on vastaan väittämistä??? Kato kun kyseenalaistamalla se tiedekin kehittyy. Koeta keksia jokin parempi tekosyy jättää vastaamatta...
"Olet valheen ja mielikuviesi vallassa."
Voitko vastata kysymyksiin sen sijaan, että yrität meikälaista laittaa jos jonkilaisiin kehyksiin?? Sä et tiedä minusta yhtikäs mitään, PISTE!!
"En minä ole poika vaikka sinä niin luulet ja väität."
En minä ole niin väittänyt. Jos olen niin vahingossa ku "neutraalien" nimimerkkien takana täällä kaikki kirjoittaa eikä se liity mitenkään itse asiaan!!
"Henkiasiat ovat salattuja siksi, ettei "sioilla" niihin ole asiaa."
Vau....meinaatko tosiaan, että tällä kuittaat kaikki kiemurtelusi tällä palstalla??? :D :D Jos kerran oot niin kova julistamaan tälläkin palstalla niin alappas kuule vastaamaan oikeasti kysymyksiin!!! Muuten trollin leima heilahtaa aika nopsaan...
- julma_jumala
"Mutta Jumala ei ole julma, hän ei pakota ketään"
Miten jumala olisi julma,jos kertoisi kaikille rehellisesti olemassaolostaan, jos kerta on olemassa?Jumala on kertonut kaikille olemassaolostaan, ja se tieto on sinunkin sielussasi.
Eri asia sitten, kuka viitsii sieluunsa olla yhteydessä ja kuka ei.- Taikauskonnoton
Bebebebe kirjoitti:
Jumala on kertonut kaikille olemassaolostaan, ja se tieto on sinunkin sielussasi.
Eri asia sitten, kuka viitsii sieluunsa olla yhteydessä ja kuka ei.Ja tämä sielu taitaa olla samanlaista harhakuvitelmaa kuin Jumalasikin.
Missä sielu sijaitsee? Milloin se tulee ihmiseen? Miten se tulee ja menee? Miten se toimii ihmisen ulkopuolella? Taikauskonnoton kirjoitti:
Ja tämä sielu taitaa olla samanlaista harhakuvitelmaa kuin Jumalasikin.
Missä sielu sijaitsee? Milloin se tulee ihmiseen? Miten se tulee ja menee? Miten se toimii ihmisen ulkopuolella?Sielu on hengessä. Sielut toimivat eri tavoin, ovathan ne erilaisia. Kehittynyt sielu pystyy todellakin siirtymään ajassa ja paikassa, kommunikoimaan samanaikaisesti useissa tilanteissa ja toimimaan hyvin moninaisesti Jumalan antamissa tehtävissä.
- Aada-a
Viittako nimimerkkisi oman sielusi vauva asteeseen? Ainuttakaan syytä Ei ole uskoa Jumalaan joka tuomitsee ihmisiä ikuisesti kidutettavaksi ja varsinkin kun " todisteet"ovat ihan Mitä sattuu mutu tietoa.
Aada-a kirjoitti:
Viittako nimimerkkisi oman sielusi vauva asteeseen? Ainuttakaan syytä Ei ole uskoa Jumalaan joka tuomitsee ihmisiä ikuisesti kidutettavaksi ja varsinkin kun " todisteet"ovat ihan Mitä sattuu mutu tietoa.
Jumala ei tuomitse ihmisiä ikuisesti kidutettavaksi, sinä olet harhauskomusten vallassa.
- Taikauskonnoton
Jotkut taas kuvittelevat, että mihin tahansa hullultukseen uskookin, niin se on automaattisesti totta.
bua-ha-haaBebebebe kirjoitti:
Niin, Saatana on valheen isä ja juonittelee jumalattomasti. Monet menevät saatanan halpaan.
"Monet menevät saatanan halpaan."
Mistä tiedät, ettet itse ole menny saatanan halpaan? :D :D Jos hän kerran on niin taitava eksyttäjä, niin et mitenkään voi olla varma, ett se joka sulle puhuu "totuuksia", ole itseasiassa saatana. Ja turha väittää ett sä vaan tiedät...joojoo, tietenkin uskotaan :D :D- Taikauskonnoton
Hyvä kysymys, ja tässä onkin eräs uskovaisten pahoista ongelmista.
Olisi kiva saada heiltä tähän jotain kommenttia. code_red kirjoitti:
"Monet menevät saatanan halpaan."
Mistä tiedät, ettet itse ole menny saatanan halpaan? :D :D Jos hän kerran on niin taitava eksyttäjä, niin et mitenkään voi olla varma, ett se joka sulle puhuu "totuuksia", ole itseasiassa saatana. Ja turha väittää ett sä vaan tiedät...joojoo, tietenkin uskotaan :D :D"Mistä tiedät, ettet itse ole menny saatanan halpaan?"
Totta kai minä olen mennyt Saatanan halpaan, enhän minä muuten tietäisi mikä Saatana on!
Tässä asiassa oppiminen on olennaista. Siksi Jeesuksella oli opetuslapsia ja on vieläkin.Bebebebe kirjoitti:
"Mistä tiedät, ettet itse ole menny saatanan halpaan?"
Totta kai minä olen mennyt Saatanan halpaan, enhän minä muuten tietäisi mikä Saatana on!
Tässä asiassa oppiminen on olennaista. Siksi Jeesuksella oli opetuslapsia ja on vieläkin."Totta kai minä olen mennyt Saatanan halpaan, enhän minä muuten tietäisi mikä Saatana on!"
Mistä tiedät ettet vieläkään ole saatanan vallassa????
"Tässä asiassa oppiminen on olennaista. Siksi Jeesuksella oli opetuslapsia ja on vieläkin."
Mistä tiedät että sun jeesuksesi ei ole jonkun toisen, OIKEAN JUMALAN uskon saatana??? :D :Dcode_red kirjoitti:
"Totta kai minä olen mennyt Saatanan halpaan, enhän minä muuten tietäisi mikä Saatana on!"
Mistä tiedät ettet vieläkään ole saatanan vallassa????
"Tässä asiassa oppiminen on olennaista. Siksi Jeesuksella oli opetuslapsia ja on vieläkin."
Mistä tiedät että sun jeesuksesi ei ole jonkun toisen, OIKEAN JUMALAN uskon saatana??? :D :DMitäpä jos huolehtisit omasta oppimisestasi.
Bebebebe kirjoitti:
Mitäpä jos huolehtisit omasta oppimisestasi.
"Mitäpä jos huolehtisit omasta oppimisestasi."
Hahhhaa....loppuiko argumentit?? :D :D
Niin siinä yleensä käy ku hihhuleiden kanss keskustele :D :D
"Jumala on nähkääs se osa teistä, joka meille kaikille on yhteinen osa, olemmehan kaikki Jumalasta. Tämäkään tosiasia ei kieltämällä poistu sinusta mihinkään."
Onko jumalallesi sitten tullut epäusko itseään kohtaan, kun osa ihmisistä on epäuskoisia?
http://memecrunch.com/meme/7OI5/scumbag-god-moses-1/image.jpgEpäusko tulee jumalattomuudesta eli saatanallisuudesta. Luoja on antanut luoduille vapauden joko uskoa Häneen tai olla uskomatta, toisin sanoen joko uskoa Häneen tai uskoa Epä-Jumalaan, Saatanaan. Ihan vapaasti saat sinäkin valita. Valinnoillamme on kuitenkin seurauksia, eikä paholaisen palvonnasta hyvää koidu.
- Taikauskonnoton
Bebebebe kirjoitti:
Epäusko tulee jumalattomuudesta eli saatanallisuudesta. Luoja on antanut luoduille vapauden joko uskoa Häneen tai olla uskomatta, toisin sanoen joko uskoa Häneen tai uskoa Epä-Jumalaan, Saatanaan. Ihan vapaasti saat sinäkin valita. Valinnoillamme on kuitenkin seurauksia, eikä paholaisen palvonnasta hyvää koidu.
Miksi vaihteohtoina mielestäsi on juuri ja vain nuo kaksi?
Ja kyllä, en usko Saatanaan. Bebebebe kirjoitti:
Epäusko tulee jumalattomuudesta eli saatanallisuudesta. Luoja on antanut luoduille vapauden joko uskoa Häneen tai olla uskomatta, toisin sanoen joko uskoa Häneen tai uskoa Epä-Jumalaan, Saatanaan. Ihan vapaasti saat sinäkin valita. Valinnoillamme on kuitenkin seurauksia, eikä paholaisen palvonnasta hyvää koidu.
Empä oikein jaksa uskoa, että kun ihmisten esi-isät maan päällä ensimmäistä kertaa lyllersivät, että mikään kristinuskon jumalan palveleminen oli mielessä, tai että uskomatta jättäminen mistään saatanoista.
- uskonpohjatontyhmyys
Miksi te yleensä yritätte keskustella tuon jänkkävajakin böbiböbin kanssa?
Ettekö ole jo huomanneet, ettei hän koskaan perustele mitään yhtään millään, vaan ainoastaan suoltaa uskonnollista liirumlaarumia ja täysin perusteettomia väitteitä liukuhihnalta, vailla minkäänlaista todisteen hippustakaan.
Aivan turhaa jankata pölvästin kanssa joka ei koskaan kykene perustelemaan ainoatakaan väitettään millään tavalla.
Hänellä ei ole mitään muuta kuin se uskoville niin tyypillinen pöyhkeä ylenkatse, joka ei tasan todista mitään mistään jumalallisesta, koska se on pelkkää egoistista ja omahyväistä typeryyttä.
- näkymätönmuailima
Ateistin mielestä tosiasiat eivät puolla yliluonnollisia.
- kretupellet
Mutta uskovan mielestä tosiasioilla ei ole mitään merkitystä ja jos tosiasiat ovat ristiriidassa uskovan sokean uskon eli luulon kanssa, niin sen pahempi tosiasioille.
Jos todellisuus ei vastaa uskovan houreisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan lapsellisista kuvitelmistaan.
- JosNytTähänJotakin
Ai kun sä selität itse omat kysymyksesi, niin itse itsellesi maalaat kuvaa siitä mitä Ateistit ovat :) mietippä vielä, voisiko olla niin että jokasen oma valinta se mihin kukin uskoo ja aina on hyvä olla rehellinen itselleen kuin myös uskonto hihhuleille, ettei synny väärinkäsitystä ja joudu tilanteeseen jossa joutuu kohteliaisuus syistä olemaan hiljaa siitä ettei usko hölynpölyyn? Kumpi siis on sinusta parempi? Se että ihmiset pysyvät rehellisinä ja sanovat asiat kuin ne on vai se että mennään kohteliaisuus syistä myötäilemään että joo onhan se tutkimattomassa maailmankaikkeudessa mahdollista että on joku superolentojen luokka sanotaan nyt vaikka jumalia tai että joo kyllä oon harhojes kanssa sammaa mieltä että jossakin se Luoja luuraa... mun mielestä paras on toppuutella iha het ja sanoo että humpuukia ja hevonhumppaa! Mutta eihän sillä ole merkitystä kun te tulette ja jyräätte asiat omilla 'totuuksillanne' :)
Mutta totuus on se etten usko teidän satuihin ja minusta se on reilua kertoa se totuus : En usko! ^^- Tutkisitensinasiat
Raamatun sisällön puutteellisuutesi loistaa esityksestäsi. Kyetäksesi olemaan kriitillinen raamatun sisällöstä, sinun pitää olla hyvin perillä mitä se kirja sisältää. Valtaosa täällä esiintyvistä "kriitikoista" ovat aivan harhateillä mistä on kysymys. Sen kirjan sisältö vaatii vuosien tutkimisen, eikä monelle sittenkään selviä sen teoksen perimmäinen tarkoitus. Raamattu on liian monimutkainen selvitettäväksi lyhyessä ajassa, onhan siellä paljon "geoloogisia todisteitakin" ennen eläneistä kansoista sekä kaivauksilla löydetyista raunioista. Onhan Nooan Arkkikin paikallistettu Turkin ARARAT vuorella jäätiköllä. Siitä ei vain saa puhua, koska se romuttaisi teidän kaikkien epäuskoisten teoriat pelkästä kehitysopista, Darwinin mukaan. Ottakaa asioista selvää ennekuin häpäisette itsenne ja liittolaisenne.
- notuotanoin
Alykäs ihminen ei usko mitään ilman todisteita, tyhmä uskoo..
- tajuaisitjo
Ei vaan ateisti ei usko Jumalaan tai menninkäisiin.
- 12____13
Tämäkin evankelista on viinansa löytänyt ja iäksi hiljennyt ;(
- AteistiVaan
Onko sinulla tieto, että Bebebebe olisi ymmärtänyt, ettei hänellä ole jumaluskolleen perusteita ja tullut ateistiksi?
- sieluVilahtaa
Siellä oli kolme tuhatta SIELUA paikalla kuuntelemassa Jeesuksen puhetta ? Siis ihminen on elävä SIELU ! Mutta ihmisessä ei ole mitään erillistä sielua, joka voisi lentää vartalosta irtonaisena jonnekkin muualle. Jos sielusi kuolee, niin muutut mullaksi. Toimintosi lakkaavat, ja alat haisemaan, sen tähden meillä vietetään hautajaisia. Kun RAHA kirstuun kilahtaa niin SIELU taivaaseen vilahtaa, oli muinoin Ev,Lut. kirkon iskulause euroopassa kirkon kerätessä rahaa kansalta. Se naurattaa pirusti,
vaikka onkin vakavuudessaan huippuluokkaa.- Oikoja
Vaikka todellisuudessa se olikin katolilainen kirkko jossa oli anekauppa, mutta ei anneta tot.. sen häiritä.
144 000 ihmistä pääsee taivaasee raamatun mukaan ja meitä on pelkästään tällä hetkellä 7,5 miljardia... päivän aivopieru "fakta" raamatusta
- Hyvääuutista
Ilmeisesti siellä "taivaassa ei muuta lukumäärää tarvita", koska onhan siellä,lukumäärältään miljoonia henkiluomuksia jotka ovat voimallisuudessaan moninverroin ihmistä voimakkaampia, ja lisäksi he ovat näkymättömiä. Miten luulet heitä vastaan taistelevasi ??? Se 144.000 lukumäärä
tarkoittaa "alkuperäisen ISRAELIN kansan PAPPIS_SUVUISTA kokoonpantua PAPISTOA", joita
ilmeisesti tarvitaan maan päällä elävien ohjaajiksi. Sitä en tiedä miten se pannaan käytäntöön, sen ajan tullessa eteemme. Ne 144.000 jäävät ilmeisesti henkiluomuksiksi, koskaan palaamatta
maan päälle ihmiseksi, koska heidät "ON OSTETTU MAASTA ihmiskunnan joukosta". Muita ei ole maasta OSTETTU. Turhaa toiveajattelua syöttää kansoille tulevaisuutta "aineettomuudessa"
jossakin pilvien hattaroilla soittelemassa kannelta ? Ei kiinnosta, ei sitten yhtään. Maan päällinen elämä kiinnostaa, sellaisessa yhteiskunnassa, missä ei enää sodita, eikä harjoitella sotimaan.
Jokainen perhe tulee nauttimaan oman kasvimaansa antimista, eikä heiltä mitään puutu. Tietenkään tupakoitsijat ja juopot eivät sellaiseen halua osallistua, koska raitis elämä on heille
kauhistus.
- Uskovainen_tollo
Missähän tämäkin HIHHULI nykyään MAKAA kun ei ole aikoihin nähyny?
Vaadin a teistien arvioita asiaan. - Jumala-on-tunne
Oma Jumalani on tunne, syntyy elämänkokemusten mukana, häntä ei voi nähdä eikä kuulla ellei ole huumeissa tai muuten henkisesti epävakaa, hän on avulias, ystävällinen. ihmisen puolella niin että kyllä Jumala on olemassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen412799Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452767Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631232578Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3241641- 711064
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101041Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101752Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26750Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.191724- 97667