Tiede taas "selvitti"

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000005033187.html

Joopa joo taas. Otsikossa lukee:

"Avaruudesta tulevan mystisen radiosignaalin lähde selvisi"

Sitten tekstin loppuosassa:

"Vaikka FRB-purkauksia on havaittu, eivät tutkijat ole vielä yksimielisiä siitä, mitä ne todellisuudessa ovat.

– En liioittele, kun sanon, että on olemassa yhtä monta mallia siitä, mitä FRB:t ovat, kuin FRB-purkauksia on, sanoi tutkimusta johtanut astronomi Shami Chatterjee."

Näin se tiede taas "selvitti" tämänkin asian. Kauankohan menee kun tuonkin todetaan olleen jotenkin väärin ja pilkataan sitä kansan (itsensä keksimäksi) uskomukseksi. Niinhän se kun yleensä menee tuo tieteen "tekeminen".
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Muka "uskovaiset" mägisevät palstalla ja raivoavat olevinaan Jeesuksen "Omina". He rauhoittusivat, jos ottaisivat PH:t - Palli Hiet nenäänsä syvästi NIISKAISTEN. Minäkin teeen joka päivä, enkä ymmärrä miksi tapojani tai PH:ta pilkataan tällä palstalla jopa "q03tq i3w0éåktepwsämätäpesälestaoon- typerien mukauskovaisten nikkien toimesta.

https://www.youtube.com/watch?v=3jwMP97-2eA
Huomatkaa ettei sattumaa ole. Tässä pä on sitä PH:ta Raamatusta. Taustalla ei "sattuman" takia Sanat RESPECT "kunnioita". Luulisi uskovaistenkin tajuavan sen ellei ole ns. "valehihhuileita" kunnioittaa toisia ihmisiä ei sotia.

Niiskaise siis PeeHoo "Pyhä Henki" nenääsi "sisälle", ja et sotahomo hihhuli oo, Amen

Minä tavalliseen.tapaansa
, nuuskin joka päivä ja harrasta puhdasta pölynimuriseksiä, Herran opettamana. Muidenkin kannattaisi hyväsyä nämä puhtaat elämäntavat mielellään heti

toivoen avaaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavalliseen.tapaansa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000005033187.html

Joopa joo taas. Otsikossa lukee:

"Avaruudesta tulevan mystisen radiosignaalin lähde selvisi"

Sitten tekstin loppuosassa:

"Vaikka FRB-purkauksia on havaittu, eivät tutkijat ole vielä yksimielisiä siitä, mitä ne todellisuudessa ovat.

– En liioittele, kun sanon, että on olemassa yhtä monta mallia siitä, mitä FRB:t ovat, kuin FRB-purkauksia on, sanoi tutkimusta johtanut astronomi Shami Chatterjee."

Näin se tiede taas "selvitti" tämänkin asian. Kauankohan menee kun tuonkin todetaan olleen jotenkin väärin ja pilkataan sitä kansan (itsensä keksimäksi) uskomukseksi. Niinhän se kun yleensä menee tuo tieteen "tekeminen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu