Oletan teidän olevan raamatun asiantuntijoita ja osaatte tulkita raamatun täysin oikein kun pystytte haukkumaan kuinka toiset opettavat raamattua väärin.
Miten tämä kohta pitää tulkita joka viittaa avaruudessa olemassaolevaan tähdistöön joka näkyy maapallolta?. Miksi tämä on raamatussa ja miten se liittyy taivaalla oleviin tähtiin?
Job 38:31 "Can you bind the chains of the Pleiades? Can you loosen Orion's belt?
31 Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?
Miten tämä kohta pitää tulkita joka viittaa avaruudessa olemassaolevaan tähdistöön joka näkyy maapallolta?. Miksi tämä on raamatussa ja miten se liittyy taivaalla oleviin tähtiin?
Job 38:31 "Can you bind the chains of the Pleiades? Can you loosen Orion's belt?
31 Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Raamattu opettaa näin:
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
SRK ja vanhoillislestadiolaiset saarnamiehet opettavat tällaista PASKAA:
"VAIN ME (= vanhoillislestadiolaiset) olemme ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa."
Mitäs tekemistä tällä on kysymykseni kanssa? Miten tämä vastaa esittämääni raamatunkohtaan?
Siinä Jumala auttaa Jobia tajuamaan, miten pieni on ihminen häneen verrattuna. Jobihan oli ankarasti Saatanan vainon kohteena, syynä oli hänen uskonsa Jumalaan. Saatana on väittänyt, ettei kukaan pysy Jumalalle uskollisena vaikeuksia kohdatessaan, vaan vain itsekkäistä syistä, eli että Jumala lahjoo ihmiset rakastamaan häntä. Eli ettei kukaan todellisuudessa arvosta Jumalaa aidosti. Hän väittää, että hän pystyy kääntämään kaikki pois Jumalasta.
Se joka onkin uskollinen Jumalalle vaikeuksissakin, todistaa Saatanan valehtelijaksi.
Siksi kaikkia Jumalaan uskovia vainotaan tai vietellään.
Job ei ymmärtänyt tätä tapahtumien taustalla olevaa kiistaa, ja hän käpertyi hieman omaan tilanteeseensa, ja ajatteli, että Jumalahan se toimisi nyt epäoikeudenmukaisesti salliessaan hänelle nuo vaivat. Hän ei tajunnut kaiken takana olevan Saatanan. Jumalalla oli siis syy salliessaan Jobin koettelemisen, jota Job ei ymmärtänyt. Siksi Jumala herätteli Jobia luomakuntaan liittyvillä ihmeillä, että hän tajuaisi ja luottaisi Jumalan ohjaukseen ja viisauteen. Yhtenä esimerkkinä ovat tähtikuviot. Niiden keskinäisessä suhteessa vaikuttavat voimat ja lait saavat aikaan kauniita kuvioita ja taideteoksia taivaalle, jotka ihastuttavat ihmisiä vuodesta toiseen, ne pysyvät taideteoksina ajan virrassa, saati sitten niiden itsekunkin rakenne, jotka kaikki menevät yli ihmisen ymmärryksen. Eikö Hänellä, joka loi ne, ole ymmärrystä ja rakkautta pitää huolta palvelijoistaankin, vaikka he eivät aina ymmärtäisikään, miksi Jumala toimii joissakin tilanteissa tavoilla, joita me emme sillä hetkellä ymmärrä. Kaikki luomakunnassa oleva ihmeellisyys todistaa Luojan jumalallisuudesta ja rakkaudesta meitä kohtaan.
jos Jumala sallii saatanan kiusata ihmistä, eikö Jumala silloin ole oikea syyllinen kärsimykseenkin? Hänhän mahdollistaa saatanan toimet nimenomaisella luvallaan. Saatana on Jobin kirjan mukaan aseeton ilman Jumalan lupaa toimia.
Se kiistakysymys, jonka Saatana herätti Eedenissä ja sai ensimmäiset ihmiset lankeamaan Jumalaa vastaan puolelleen, oli moraalinen. Siinä ei kiistetty Jumalan voimaa tuhota kapinalliset, siitä Saatana oli hyvin tietoinen. Vaan hän kiisti Jumalan oikeuden hallita luomuksiaan ja että se ei ollut arvollista. Jos ihmiset perustaisivat oman hallituksensa, he menestyisivät paremmin kuin jos he pysyisivät Jumalan ohjauksen alaisina. Tähän sitten liittyi tuo Jobin kirjassa paljastettu lisäväite, etteivät ihmiset todellisuudessa rakastaneetkaan Jumalaa, vaan heidät kaikki saataisiin jättämään hänet kuten Aadam ja Eeva.
Jumala näki tämän moraalisen kiistan ratkaisuksi sen, että ihmisten sallittiin kokeilla Saatanan johdon alaisuudessa omaa hallintoaan. Näin kaikille tulisi selväksi, kuinka hyvin he onnistuisivat, mitkä olisivat tulokset. Tietenkin Jumala tiesi ennalta lopputuloksen, mutta älyllisille luomuksille olisi asian perusteellinen selvitys tärkeää, kapinakin oli lähtöisin enkelistä ja myös nämä olivat tarkkailemassa tilannetta. Kysymykseen liittyi lisäksi Jumalan tarkoitus, että maapallolla eläisi paratiisiolosuhteissa täydellinen ihmisperhe Aadamin ja Eevan jälkeläisistä, siis kaikki se, minkä Jumala oli heille tehtäväksi lausunut.
Kaikki nämä huomioon ottaen Jumala salli ihmishallinnon riippumattomana hänestä väliaikaisesti. Mutta tämä on vain väliaikainen sallinta.
Tulevaisuudessa Jumalan hallitsemisoikeutta ei tarvitse enää koskaan testata.
Kaikkia mahdollisia kapinoitsijoita kohtaa välitön teloitus, tämä on jo iäksi kerran todistettu.
Liittykö tämä Ilmestyskirjan 144 000 valittuun?
Ei liity ollenkaan.
Tai no sitä kautta, että kun Jobin kirja paljastaa yhden Saatanan kiistan olevan se, että kukaan ei palvo Jumalaa rakkaudesta häneen, ja hän voi kääntää pois jokaisen Jumalan palvojan (jota hän yritti Jobin kohdalla onnistumatta), niin jokainen Jumalalle uskollinen todistaa hänet vääräksi. Jeesus Kristus on parhain esimerkki ja nämä valitut ovat hänen jäljitteljöitään ja uskollisuudellaan todistavat myös Saatanan valehtelijaksi. Koska he myös muodostavat Kristuksen kanssa sen Valtakunnan, jonka välityksellä Saatana tullaan murskaamaan, niin he ovat Jeesuksen ja Jobin tavoin Saatanan hyökkäysten pääasiallinen maalitaulu.
Roomalaisille 16:19,20
"19 Teidän kuuliaisuutenne on tullut kaikkien tietoon. Siksi olen teistä iloinen ja toivon, että olisitte taitavia hyvässä mutta taitamattomia pahassa. 20 Rauhan Jumala on pian murskaava Saatanan teidän jalkojenne alle. Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne.
Oletan teidän olevan raamatun asiantuntijoita ja osaatte tulkita raamatun täysin oikein kun pystytte haukkumaan kuinka toiset opettavat raamattua väärin.
Miten tämä kohta pitää tulkita joka viittaa avaruudessa olemassaolevaan tähdistöön joka näkyy maapallolta?. Miksi tämä on raamatussa ja miten se liittyy taivaalla oleviin tähtiin?
Job 38:31 "Can you bind the chains of the Pleiades? Can you loosen Orion's belt?
31 Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?
Raamatun asiantuntijoita on RY;n ulkopuolella monikertainen määrä lestadiolaisiin nähden.
Me ei juuri hauku, vaan se teille ominaista rakkikoiramaisena, kun ei pysty vastaamaan Raamatun sanomaan.
Raamattu kirjoitetaan muuten aina isolla etukirjaimella, ala siitä se uupuva Raamatun tutkiminen. Raamattuahan ei lueta vaan tutkitaan Hengessä sekä rukouksessa.
Kysyt miksi se on Raamatussa (pienellä alkukirjaimella kuitenkin) . Se ei tarvitse muuta kun paneutuu tekstiin, koska kukaan ei voi selittää sitä, miksi Jumala otti niin suuren kysymyksen, jota vieläkään ei ole pystytty avaamaan. Siinä se, mutta miksi Hän sen kysyi; Jos katsomme niin lukuja 33- 38 niin niissä kaikissa Jumala ilkeämielisesti kyselee Jobilta asioita, joita Hän hallitsee laidasta laitaan.
Tuo luku -38 on viimeinen niistä ja täyttää sen ajan kulttuurillisen erikoisuuden, hyberbolan, jossa pienikin totuus moninkertaistaan sen uskottavuuden nimissä.
UT; esimerkki on se, että kun puhutaan anteeksi annosta, niin kysytään; pitääkö antaa anteeksi 7 kertaa, niin siihen Hän vastaa, ei vaan 77 kertaa.
Suomalainen vakuuttavuus saadaan kovasta äänestä, pelotteista ja voimasanoista.
Pitää tuntea Raamatun historia, niin tajuaa asiat aivan eri tavalla.
#UT; esimerkki on se, että kun puhutaan anteeksi annosta, niin kysytään; pitääkö antaa anteeksi 7 kertaa, niin siihen Hän vastaa, ei vaan 77 kertaa.#
Tais olla kempeleläinen versio.
Raamatun mukaan.
Matt. 18:22
Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
Tekevälle sattuu, mutta toisilla se on tapana.
Kuvasin siin hyberpolaa ja käännös oli vapaa, en tekstin Eisegeesiä.
Kes
Perkele, jussukka vain kuvasi siin hyberpolaa käännöksen ollessa vapaa, ei tekstin Eisegeesiä! Heti ollaan vittuilemassa pikkuasioista. Tuommoset mitättömät 462 syntiä enemmän anteeksiannettavaa.
Minkä se jussi sillekään mahtaa, että koneessaan ei ole kaksoispistettä, puolipisteellä mennään, sehän on vain hyberbolaa, vai oliko se sittenkin polaa.
Pitäisi olla hieman katsantoa vittuilussakin. Nyrkkeilytermein jussi on tosin jo köysissä...
Kuka sinulle helluntaiveijari on antanut luvan tulkita Raamattua oman kokemuksesi mukaan?
Käytät lähinnä vähättelyä tyylikeinona. Yrität olla fiksu, mutta tyhmältä se ei onnistu.
Mikä siinä on oman kokemuksen mukaista??
Teille kaikki on niin uutta, koska vielä joku vuosi sitten ei saanut seurapenkkiin tuoda Raamattua, josta tarkastaa tekstin.
Raamattua ei saa tuoda vieläkään, mutta saa lukea tuota kolmen käännöksen dibliaa.
Muuten, oletko huomannut, miten vähän sinua arvostetaan palstalla? Tuli mieleen, että oliko sinulla siellä Metodistikirkossa mukana diblia, kun sönkkäsit ja kahusitutit papereitas?
Rahiseeko biblia? Kamalaa, sitä ei voi VL ede varkain kotona lukea?
Suomi24 on alkanut nipottaa ja poistaa asiallisia kommentteja.
You sucks!
Jos linja pitää, niin kohta:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Helluntait eivät ymmärrä subjektiivista vanhurskauttamista.
2. Kor. 5:18
Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
2. Kor. 5:19
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Joh.3:16 kuvaa objektiivista vanhurskauttamista, ts. Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki synnit, uskovatko ihmiset tai eivät.
Onkohan ylläpidossa joku perussuomalainen seriffi? Kempeleestä?
Raamattu on sinänsä hyvä kirja että se ilmoittaa ketä / mitä pitää uskoa että pelastuu. Jeesus sanoi, joka uskoo minuun ja kastetaan se pelastuu.
Siis ketään muuta ei pidä uskoa kuin Jeesusta ja Hänen sanaa. Kai sen luulisi olevan helppoa tarkistaa Raamatusta mitä hän opetti. Jos joku muuta opettaa, silloin sellaisia ei pidä uskoa.
Vanhoillislestadiolaiset opettavat, että pitää uskoa MEIHIN - VAIN ME voimme antaa synnit anteeksi ja pelastaa ihmissielun.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Miksei Joh. 3:16 kuulu:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi vanhoillislestadiolaiset, ettei yksikään, joka vanhoillislestadiolaisiin uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Onko tuo jussukan mainitsema Diblia se hänen kuuluisa Ratunsa? Aloituksen johdosta vain sen verran, että kyllä jussukka on kettinkien ja köysien asiantuntija. Siis katsantoa piisaa Hänellä.
ihanko ite rustasit tuon ylläolevan vai iskäkö se avitti?!