Kuuluisan myytin mukaan 1960- ja 1970-luvulla Suomessa olisi muka pilkattu sodasta hengissä selvinneitä noin 600 000 veteraania. Kyse on siis miesmäärästä joka vastasi 1/3 koko miespuolisesta väestöstä ja noin 15% koko väestöstä. Tämä väite on tutkijoiden selvityksen mukaan pelkkää huuhaata jossa puurot ja vellit ovat menneet sekaisin. Nyt olisi kiinnostavaa tietää kuka tai ketkä loivat koko pilkkamyytin ja mitä agendaa se luotiin palvelemaan. On esitetty sellaisia nimiä kuin Veikko Vennamo ja Lennart Oesch. Luultavasti mukana on ollut muitakin jankuttajia. On esitetty oletus että koko jutun motiivina oli käyttää myyttiä lyömäaseena Urho Kekkosta vastaan.
Kuka loi "veteraanien pilkkaamis"-myytin?
historian-faktat
72931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Nykyäänkin suomen kansaa pilkataan ja hyödynnetään. Ollaan naivin kulttuuri marxismin uhreja edelleen.
mm. Suomalaiset ovat leipäjonoissa ja massa-työttömyyden uhreina.
Mutta Lomilla suomessa olevien sandaali miesten ja pyhien oikeaoppisten rukoilijoiden ja kamelin teknikoiden, ei tarvitse jonottaa ruokaa. Vaan monissa lepo hotelleissa suomessa heidän eteensä kannetaan 4 lämmintä ateriaa päivässä. Ja päälle tulee täysi kela korvaus kotimaahan lähetettäväksi.
Ja ei halpa makkara ja sianliha kelpaa, vaan pitää olla rituaali teurastettua kallista lihaa !!!
Laaja Kotoutus turismi ja pakolais turismi ja koko perheen yhdistys ovat kalliita.
Lomailu on korkeatasoista, täysin voi lomailla ja välttyä työn teolta ja jonottamiselta. Palvelu pelaa. Vauvasta vaariin, ne kaikki saa kela tuen ja ilmaisen ylöspidon ! Ja Veronmaksaja aasi sen maksaa !! Menot ovat 2-3 miljardia e/ vuosi !!
Miten kommenttisi liittyy aloittajan kysymykseen?
Turha hullulta kysyä järkevää vastausta.
Reporadiossa liuhuparta kommunistit räkättivät veteraaneille: "Miksi menítte sinne, oma syynne kun on terveys mennyt." Siihen aikaan viljeltiin myyttiä, että Suomi oli aloittanut sodan iki-ihanaa Neuvostoliittoa vastaan.
Turussa kerran yksi vanha sotaveteraani käveli kaupungilla, kadulle räkivä nuoriso kysyi, että onko hän ollut sodassa ja kun pappa myönsi olleensa, niin isolla porukalla papan kimppuun. Mutta niin onnetonta porukkaa olivat, että yksikään ei saanut yli kuusikymppistä pappaa juosten kiinni. Ne oli niitä taistolaisia, jotka räkivät öisin mm. yövartijoiden päälle ja kansoittivat myöhemmin teatterit ja television, eivätkä osaa vieläkään hävetä. Nykyisin heitä kutsutaan vihervasureiksi.
Se oli sitä inhottavaa taistolaisterroria.
- ei kyllä noli taistolaiset, ne jotka pilkkasivat - muistan hyvin ku sanottiin "mitä menitte sinne olisitte pysyneet poissa sieltä rintamalta" - oesch oli kansataisteli -lehden päätoimittaja ja vennamo oli karjalan evakko ja organisaattori.
Vasemmisto silloin väkätti, taistolaiset varsinkin, mutta varmasti oli sossujakin mukana, katsokaapa vaikka niitä shaahille pyllistelijöitä, korkeissa viroissa ovat myöhemmin olleet.
Kaiken mädännäisyyden pesä oli Reporadio, jota Eino S. Repo johti. Se aiheutti toiminnallaan Pohjois-Karjalan miesten ennenaikaisen kuoleman. TV:sta tuli joka iltaisia panelikeskusteluja, joissa samat liuhuparrat väkättivät ilman minkäänlaista elämänkokemusta. Pekka Puska korjasi potin "tutkimuksillaan", jotka ovet menettäneet merkitystään vuosi vuodelta.
Kun "tiedostavat" taistolaiset parvelivat kaduille -60 ja -70-luvulla, niin nehän kävivät sotaveteraanien kimppuun. Saman kohtalon kokivat yövartijat, koska he vartioivat rikkaitten rahoja. Jotkut häpeävät nykyisin tekemisiään, mutta on mm. näyttelijöitä, jotka eivät vieläkään ymmärrä mitä tekivät. Ilmeisesti kukaan ei ole kirjoittanut sellaista käsikirjoitusta, josta he voisivat opetella häpeämistä. Näyttelijä ilman käsikirjoitusta ei tietenkään ymmärrä mitään.
Kysymyksessä on yksi ja sama ketju, joka pulpahtaa pintaan milloin minkäkinlaisena: taistolaiset,-> kettutytöt,-> vihervasurit,-> punavihreät,-> suvakit...
Varmaan kirjoittaa tännekin palstalle
Muistan hyvin tuon ajan, noin se juuri oli.
Veteraanien "pilkka" on meillä vain väärinymmärrettyä nuorison kapinointia. 60-70 lukuhan oli koko länsimaailmassa uuden nuorisokulttuurin kasvukipua, kun alettiin kyseenalaistamaan vanhoja arvoja ennenkuulumattoman kovaäänisesti. Suomessa tämä ymmärrettiin väärin veteraanien pilkkana, kun nuoriso periaatteessa pilkkasi kaikkea "vanhoillista". Tukatkin olivat pitkiä, hyi olkoon. Ja musiikki kauheaa renkutusta, kuten The Beatles.
Eli tästä on pohjimmiltaan kyse, ei siitä että nuoriso olisi nimenomaan veteraaneja pilkannut. Osansa sai kaikki "kalkkikset".
Suomessahan on veteraaniasian kanssa oltu aina liian herkkähipiäisiä. Vielä nykyisin tunnutaan monesti ajattelevan, että mitähän ne veteraanit tästäkin sanoo kun tehdään niin tai näin.
Muistan itse ajan. Olin vuonna 1970 seisemän vuotias ja muistan kuinka reilut kymmenen vuotta vanhemmat serkut pilkkasivat ukkiani joka oli sotaveteraani. Olivat Helsingissä yliopistossa ja kovia kommareita, oli Maon punainen kirjakin mukana kun kotona kävivät. Kysyin asiasta isältäni ( synt. 1938 ) ja hän sanoi että ovat vain kateellisia kun eivät itse rintamalle pääse. Ehkä näin olikin!
Nuoriso oli tiedostavaa ja kunnioitti veteraaneja mm. perustamalla yhtyeen Suomen Talvisota 1939-1940. Siinä soitti maamme eturivin muusikoita.
Kuten sanottu edellä: solvaaminen liittyi ylivoimaisesti eniten siihen, että nuoriso kapinoi "kuluneita" arvoja vastaan. Nuorisolla nyt vaan on sellainen tapa, vaikka ärsyttävää se onkin.
Myöhemmin homma on yritetty kääntää siten että nimenomaan veteraanit olisi olleet kohteena, mikä ei nyt ihan pidä paikkaansa.
On aivan tervettä saada kyllikseen siitä isänmaallisuustuputuksesta ja sotaveteraanipalvonnasta mikä v. 1945 jälkeen ei ole koskaan loppunutkaan.
Sota itsessään kun ei ole muuta kuin hullutusta ja suuri onnettomuus.
Alkaako sivupersoonat lipsua hululla. Varo ettet pasko allesi julkisesti kylillä.
Kannattaa muistaa tuon ajan tilanne! Ei sodan jälkeen Suomessa veteraaneja ja heidän panostaan hehkutettu juuri Neuvostoliito pelosta.
Neuvostoliitto oli agressiivinen suurvalta, joka oli omaksunut olleensa sodassa maailman pelastaja ja kaikessa aina oikeassa. Ja koska neukkujen mielestä he olivat oikeassa niin tietenkin vastapuoli (=veteraanit) olivat väärässä! Siksi sodn jälkeen varottiin kaikessa Neuvostoliiton suhteen.
Tuona aikana ei olisi tullut kysymykseenkään kertoa, että:
- Puna-armeija raiskasi 2 miljoonaa naista 1944-1945
- NL orjuutti kymmeniä miljoonia kansalaisia Itä-Euroopassa luonnottomaan yhteiskuntakokeiluun, jonka se oli itsekin hylkäävä 1991
- NL:n vankileireistä ja 20 miljoonasta surmatusta OMASTA kansalaisesta
- vasta vuoden 1991 jälkeen havaittiin käytännössä millaiseen kaaokseen ja ahdinkoon oli miehitys saattanut läheiset Baltian maat
Suomettuneella kaudella Suomen taistolainen nuoriso piti kunnia-asianaan mollata sotaveteraaneja ja ylistää Puna-Armeijaa. Vasta NL:n romahduksen jälkeen alettiin ansioituneita sotaveteraaneja kutsua mm. linnan juhliin.
Kyllä nämä tarinat veteraanien aliarvostuksesta 50- ja 60- ja 70-luvuilla pitävät täysin paikkansa!
Neuvostoliiton voitto 1944 oli siis täydellisempi kuin kukaan osaa ounastella, kun se kerta sai käännettyä Suomen nuorisonkin puolelleen.
Onneksi vain hetkeksi!
Oli aika, jolloin maailmalla uskottiin Neuvostoliiton voivan olla esikuva maailmalle.
Neukkula itse romutti tämän luulon lännessä Prahan miehityksellä 1968 Vielä suomettumiskaudella 70-luvulla jotkut uskoivat neukkulaan, mutta usko koki jo sitten 80-luvulla perusteellisen mahalaskun!
Lopulta koko maailmaa ja erityisesti Suoea kohtasi 1991 suuri geopoliittinen onnenpotku. Koko iso mätä pskatunkio Neuvostoliiton nimellä romahti!
Kyllä se oli hippiaikakaudella kun sotiemmeveteraaneja mollattiin,mitäs menitte sinne.Nimiteltiin jopa sotahulluiksi ja natseiksi.Ei ollut suosittua olla veteraani josta johtuen jälkipolvilta jäi paljon suullisesti siirrettyä tietoa saamatta esi-isiemme urotöistä.Paljon meni mullanalle siinä luulossa että heidät on unohdettu tai peräti lakaistu matonalle.
Urotöitä, kuten haavoittuneiden vankien ampumisia, piiskamispieksäjäisiä vankileireillä, venäläisten siviilien aitaamista piikkilankojen taakse...
Unohtumattomia sankartöitä, joista sotiemme veteraanit niin kovin halusivat itsekin kertoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotavangit_Suomessa_1941–1944
N-liiton+64.000:sta+Jatkosodan++sotavangeista+Suomessa+kuoli+31,3+%,+useimmat+joko+haavoihinsa+tai+tauteihin.+Suomalaiset+ampuivat+noin+1000+neuvostovankia.+Vuonna+1944+Suomi+palautti+N-liittoon+44+000+vankia+(siis+hengissä).+Joitakin+satoja+karanneita+palautettiin+myöhemmin,+mutta+satoja+sotavankeja+onnistui+pakenemaan+lähinnä+Ruotsiin+ja+jäämään+länteen.+Mainittakoon,+että+välittömästi+rajan+ylitettyään+venäläiset+sotavangit+jatkoivat+pettureina+matkaa+Siperian+vankileireille.+Alkoi+uusi+ja+entistä+kovempi+vankeus!
Muistan aikoja 1960-luvulla ja 1970-luvulla enkä tiedä yhtään tapausta jossa veteraaneja olisi muka pilkattu. Koko teoria on hatusta temmattu ja siinä ilmeisesti samaistetaan Mannerheimin, Airon tai jonkun muun korkea-arvoisen henkilön pilkkaaminen "veteraanien pilkkaamiseen". Kyseessä on niin naurettava myytti kuin olla voi. Mutta koska nuorempi polvi ei noista ajoista tiedä mitään voidaan tuota huuhaata toistaa.
1990-luvulla tähän pilkkaamis-myyttiin laitettiin vielä lisämausteena tämän maanpetturi-Törnin palvonta sekä osasto Kuhlmeyn täysin posketon yliarvostus. Kuhlmey-osastohan lensi varsin pienellä määrällä vanhanaikaisia koneita ja esitti huimaavia liioitteluja saavutuksistaan. Tästä aiheesta on täällä ollut aiemmin paljon keskustelua tuonut topic joten ei siitä sen enempää.
1990-luvulta lähtien luotiin myös omituinen torjuntavoittokäsitys jossa Suomi esiintyi eräänlaisena kesän 1944 voittajana. Näinhän ei ollut vaan Suomelle luettiin rauhanehdot.
"Muistan aikoja 1960-luvulla ja 1970-luvulla enkä tiedä yhtään tapausta jossa veteraaneja olisi muka pilkattu."
Stallarin muisteluita nyt ei kauhean suurella painoarvolla kukaan ota. No, teidän piireissä tuskin paljon veteraaneja näkyikään.
Muistat väärin.
"1990-luvulta lähtien luotiin myös omituinen torjuntavoittokäsitys jossa Suomi esiintyi eräänlaisena kesän 1944 voittajana. Näinhän ei ollut vaan Suomelle luettiin rauhanehdot. "
Suomi tiedusteli 22.6.1944 rauhanehtoja ja SILLOIN vastauksena oikeasti saatiin SANELU: vain ehdoton antautuminen (=miehitys) kelpaa!
Torjuntavoittojen (Tienhaara, Tali-Ihantala, Vuosalmi, Ilomantsi) JÄLKEEN Stalin suostui välirauhaan ja rauhanehtoihin! Suomi säilyi itsenäisenä!
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.
Sinäkö olet sotaveteraani tai muutoin vain muistat kaiken?
Neuvostoliitossa sotaveteraanit kukkoilivat tunkiolla KOKO sodanjälkeisen ajan näihin päiviin saakka!
Suomessa on sotaveteraanien panosta alettu näkyvästi arvostaa VASTA Neuvostoliiton romahduksen jälkeen 1991.Taistolaispiireissä pilkkaaminen ja aliarvostus oli todella suurta ja tämä ilmeni lukemattomissa muodoissa... kirjallisuudessa, näytelmissä ja jopa iskelmissä!
Törni oli Mannerheimristin ritari, joka teki Suomelle suuria palveluksia sota-aikana eikä hänen sodanjälkeiset virheensä asiaa himmennä!
Tarkkispoikaa tuntuu jurppivan erityisesti osasto Kuhlmeyn menestys ja hän on (turhaan) yrittänyt joukon mainetta nakertaa jo aiemmin!
Lisäksi Tarkkispoikaa kuumottaa Suomen kiistattomat torjuntavoitot (Tienhaara, Tali-Ihantala, Vuosalmi, Ilomantsi), jolla käännettiin Stalin suurten tappioiden jälkeen kääntymään ehdottoman antautumisen vaatimuksestaan aselepoon ja Suomen itsenäisyys säilyi!
Vastaa ihmeessä tähän niin kerron vielä, että mitä tapahtui SODAN JÄLKEEN!
No enpä muista veteraanien pilkkaamista, ei sellaista asuinpaikkakunnallani tapahtunut, ehkä enemmän miltei toisin päin, eli sodan ajan syystä tai toisesta kotirintamalla olleet taisivat olla niitä vähemmän arvostettuja.
Mutta aloittajalle, kerrot että 600000 veteraania edusti kolmasosaa kaikista miehistä. Ei kai se aivan noin voi olla, tällöin miesten kokonaismäärä olisi ollut 1,8 miljoonaa. Kun maan asukasluku kuitenkin oli noin 4,5 miljoonaa, naisia olisi ollut tuon laskelman mukaan 2,7 miljoonaa!
Eikös siellä rintamalla myös kuollut sitä joukkoa? Näin ollen miehiä siis olisi enemmän kuin 1.8 miljoonaa. (600 000 kuolleet) * 3 > 1.8 miljoonaa.
Toiseksi, naisten määrä suhteessa miehiin alkaa kohota nopeasti 40 ikävuoden jälkeen. Elämänvalinnat kun ovat vähän erilaisia.
Sodan jälkeen oli miesten markkinat. Naisia jäi leskien lisäksi myös naimattomiksi, kun ei ollut tarpeeksi sulhasehdokkaita.
Ei ollut kyse yksittäisen Venäjän Tiltun valikoivasta muistista:-D
Täälläkin näkyy itse kunkin DNA juuret:)))
Suomi jatkaa ikivanhan liiton perinnettä mutta jatkaako Putin Kiovan Rusin?
DNA:sta se pöljyytesi siis johtuu.
Onhan samaa roskaväkeä vieläkin eduskunnassa. Mustajärvi, Tuomioja ym.
Erkillä varmaan muuta vaihtoehtoa ollut, isoäitee oli virolainen neuvostohuora ja isä pelkuri vätys.
Marskimarssi
(san. Seppo Virtanen)
Niin laski Marsalkan silmäluomi:
oli mustana taivas ja kusessa Suomi,
oli murtunut Kannas ja armeijan teräs,
sen sankarit metsissä käpyjä keräs.
Jo Päämajan saavutti tykkien jyly,
oli Wiborg mennyt — oo kohtalo tyly!
Ja ruoste raiskasi Kauhavan rautaa,
Suur-Suomelle kaivettiin kookasta hautaa.
Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
ja Suomen leijona — naukuva kisu!
Kovin heikosti lohdutti seikka se, että
oli pullossa tilkkanen Äänisen vettä.
Että kirottu Kemppi sen tehdä tohti!
Että prikaati laukkasi Kouvolaa kohti!
Että osaakin olla niin itsepäinen
tuo parjattu sotamies venäläinen.
Otur, olycka — de' va' de' som mej hände
och de' va' bara skit som Adolf hit sände!
Vaan ei sittenkään tappio mieltäni paina:
olen taistellut usein ja hävinnyt aina.
Valan kerran hän vannoi: Miekkani tuppeen
panen vasta sitten kun viimeiseen gubbeen
on kamppailtu, kaaduttu — osa niin nätti —
vasta sitten kun vapaa on Liivi ja Lätti.
Lojui nurkassa miekkansa tupetta yhä,
Nicklén sitä jynssäili — arki tai pyhä.
Oli kartalta pyyhkäisty veljemme Eesti.
Sitä Siilasvuo tuijotti lasittuneesti.
Kerran jalosti yleni eloni kaari…
Kunpa istuisi vieläkin Kremlissä tsaari!
Vaan ei — siellä lemussa vodkan ja kaalin
punoo juoniaan Molotov — niin ja se Stalin.
Mutt' niinhän se on, ach fan och förbannat;
senhän palkaksi saat kun sä parhaasi annat,
ura katkeaa mulla nyt kasakkain peitsiin,
Kaivopuisto adjö, minä matkustan Schweiziin.
Teille Heinrichs ja Airo myös hyvästit sanon
ja kaikkia kiitän ja anteeksi anon —
pian sammuvat lieskat ja hälvenee sauhu —
älä muistele pahalla, Marokon Kauhu.
Niin Marsalkan luomi vihdoin taas nousi,
veri sininen tyynesti suolissa sousi.
Hän huokasi, hetkisen ääneti vietti:
hän jäähyväissanoja miehilleen mietti.
Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi,
ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
"Te kuulkaa, sankarit Summan ja Kollaan,
päiväkäskyni viimeinen: Kusessa ollaan."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lapualaisooppera
Teatteri oli stallareiden hallussa ja jopa emästallari Holmberg katui eräässä haasrattelussa Marskimarssin esittämistään.
Erik J. Halmeen muistelmat: Sotavankina 1941 - 44
>>Yksi juttu kuitenkin vielä, koska se liittyy suoranaisesti edellä oleviin. Talvella 1945 oli Helsingin vanhassa messuhallissa tilaisuus - se oli kai Suomi Neuvostoliitto seuran järjestämä, jossa muiden puhujien lisäksi esiintyi myöskin yliloikkari Antero Byman. Aiheena sotavankien hyvät olot Neuvostoliitossa. Siellä oli myöskin Liesisen Olli uteliaana kuuntelemassa. Olli ei kestänyt kuunnella Bymanin valheita, vaan nousi ylös ja hihkaisi: "älä viitsi Antti valehdella. Et sinä ollut sotavanki, vaan yliloikkari". Olli selvisi sieltä pois ehjin nahoin, vaikka tilanne olikin vähän pahalta näyttänyt. Totuus on joskus vaikeata kuulla.>Joulukuun 12 pnä. kotiutettiin. Seuraavana päivänä käytiin sotilaspiirissä. Saimme rästiin jääneet päivärahamme ja jotakin huvittavaa kuulimme sielläkin. Antero Byman – yliloikkari, klubin mies - ei saanutkaan niitä. Hän alkoi rähistä. Siihen tuli eräs vanha majuri, joka selitti Bymannille syyn miksei hänelle annettu. Te olette yksipuolisesti sanoneet työsopimuksenne Suomen Valtioon irti. Emme ole velvollisia teille mitään maksamaan. Pekkalan hallitus se kait oli joka kuitenkin jälkeenpäin maksoi heille kaikille n. kymppitonnin verran nykyrahassa.
http://www.klubi.biz/sotavangit/perus2.php?id=125
Joissakin lähteissä Seppo Virtasen lisäksi esiintyy A. Byman sanoittajana.
Tämmöinen tarina Bymannista...
Nuori vasemmistolainen teatterisukupolvi (Kalle Holmberg, Vesa-Matti Loiri, Kaj Chydenius, Kaisa Korhonen, Kristiina Halkola) valoi levy-yhtiötoiminnalle vankan perustuksen.
http://www.soundi.fi/levyarviot/eri-esittajia-love-records-kaikki-singlet-1/
Paskanheitto möi tuolloinkin.
Ivallinen Taanila oli sitten jokapaikassa ilkkumassa ja Neuvostoliitto täydellinen.
Taanila oli kyllä ivallinen, mutta enpä muista hänen koskaan väittäneen Neuvostoliittoa täydelliseksi, tai edes paremmaksi kuin Suomi, jota hän suomi.
Ja sinä kuulit kaikki hänen puheensa? Epäilen...
Ei kyse on pelkästään siit, mitä sanoi. Yhtä tärkeää on sekin, mitä ei sanonut tai suostunut sanomaan tai minkä aiheiden käsittelystä kieltäytyi!
En varmasti kuullut kaikkia puheitaan, mutta sellaisia kyllä, 1990-luvun alusta, joissa hän haukkui Neuvostoliittoa siitä, ettei se ollut koskaan pystynyt toteuttamaan oikeaa sosialismia tai marksismia vaikka sellaista väitti.
Luulen Hannun osalta käyneen saman kuin monen muunkin: jossain vaiheessa saattoi uskoa, että Neuvostosysteemi voisi vielä kehittyä sellaiseksi, kuin monet sosialismia ihanteenaan pitävät kuvittelivat sosialismin, mutta pettyi pian huomattuaan, että ei se siihen kykene, vaan jää ikuisesti huonommaksi kuin tämä läntinen järjestys, jossa siinäkin riittää korjaamista.
Sinunkin on hyvä muistaa kaiken sen mielesipahoittamisen keskellä, että meillä ei täällä olisi asiat paremmin, ellei jatkuvasti olisi ollut niitä natkuttavia Taaniloita ja Seppäsiä, jotka ovat piiskanneet muutoksiin.
Aika harva varsinainen kommunistikaan taisi ihailla Neuvostoliittoa tai pitää sen sosialimia tavoittelemisen arvoisena.
Sinun kaksijakoinen maailmankuvasi on jokseenkin lastentarhasta kotoisin ja joutaisi sinne takaisin pilaamasta historia-keskuteluja.
Sissiluutnantti, lotat ja Oesch
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=5018
Entäs tämä Paavo Rintala kirjoineen?
Sissiluutnantti oli höpökirja, mutta siinä tehtiin lotista "kansainvälistä kauppatavaraa" ja "kaupustelijanaisia"... johan syntyi meteli kenraalikunnassa Oesch 1.
Kansa Taisteli lehden päätoimittajakin vaihtui ja Oesch aloitti jo aiemmin mitä esim. Wikipedia kertoo.
No kommarit sitä toitotti silloinen SKP ja SKDL etunenässä. Että silleen.
Katsoin erästä 70-luvulla tehtyä suomalaista tv-sarjaa ja yllätyin siitä, miten epäkunnioittavasti siinä puhuttiin sotaveteraaneista. Oli shokki nykyajassa kasvaneelle...
Kyllä siihen 1960-luvun alussa otti osaa myös Helsingin Yliopiston Oppilaskuntakin järjestämällä Mannerheimin arvostelutilaissuden. Oli masentavaa olla paikalla. Siitä se alkoi ja jatkui yli 30 vuotta.
Mannerheim on vähän ristiriitainen tyyppi,lähdettiin jatkosotaan sakujen mukana mutta sitten ei oltukaan loppuun asti ja kaikin voimin mukana sodan aikana.
Tämän voi laskea ainakin osa syyksi Saksan ja siten myöskin Suomen tappiolle NL:lle.
Ei se mikään myytti ole.
Kekkonen sen loi.
Kekkonen ja perässähiihtäjät katseli sivusta, kun veteraanit joutu kuunteleen teinikommunistien lauluränkytyksiä.
Kekkosestahan se lähti. Ei siihen aikaan tehty mitään mikä ei ollut Tamminiemen hyväksymää.
Lisäksi taistolaissiivessä moni olisi halunnut päästä neuvosto-Suomeen! Siksi sotaveteraaneja ilkuttiin tyyliin 'mitäs läksitte'!
Ei tuo asenne ole vieläkään täysin kadonnut ja ilmenee satunnaisesti myös täällä!
Joitain stallareita kyrsii jutut Simo Häyhästä tai Raatteen tiestä.
Asetelma oli suomettumiskaudella se, että mikä hyvänsä Suomen sotaveteraanien ylistys tai kehu voitiin katsoa Neuvostoliiton arvosteluksi ja SITÄHÄN ei saanut tehdä!
Juuri noin, oli poliittisesti epäkorrektia kehua veteraaneja. Nehän oli tappanu ryssiä.
Fasistinen Neuvostoliitto "vapautti" Euroopan fasistien kynsistä. Nyt fasistinen Venäjä yrittää taas luikerrella Euroopan kimppuun. Toivottavasti niiltä loppuu pian rahat, tosin jäähän Putinille orjatyövoimaa, venäläinen on syntynyt narrattavaksi ja orjaksi.
Miksi meillä oli 1960-luvulla entinen Waffen SS-sotilas puolustusministerinä ja Mannerheimristin ritari Supon päälikkönä 1970-luvulla? Elinkeinoelämän johto ja eduskunta pullollaan veteraaneja ja lottia.
Jokin tässä pilkkaamismyytissä ei täsmää.
Sulo Suorttanen oli Kepun ministeri. Eikö missään laissa sanota, etteikö ministeri ole voinut palvella Saksassa. Olihan meillä myös kommunisti sisäministerinä! Eikö hänetkin olisi pitänyt sitten jäävätä?
Onko mielestäsi Mannerheim-risti haitta poliisitoimessa?
Elinkeinoelämän johto ja eduskunta OLIVAT pullollaan veteraaneja ja lottia, KOSKA sodan jälkeen muunlaisia oli vaikeata edes löytää!
SE EI SILTI poissulje sitä, että taistolaisnuoret mollasivat sotaveteraanej. Liäksi vieressä oli Neuvostoliitto, joka tuolloin katsoi, että SE ITSE oli kaikessa oikeassa sota-aikana! Siksi virallinen Suomi ei kovin juhlinut tuohon aikaan veteraaneja!
Olen elänyt ja kokenut tuon ajan enkä muista veteraaneja mitenkään pilkatun. Jos joku äärilaidan kulkija jotain heittikin niin olihan se ääliömäistä yleistää asia muka laajaksi kansanliikkeeksi. Kyllä tämänkin väärän väitteen takana oli jonkun tai joidenkin poliittinen agenda ja irtopisteiden keruu.
Minä olen oikeasti elänyt tuon ajan ja voin vahvistaa, että kyllä tuota mollaamista esiintyi aivan riittävästi!
Emme me puhu mistään kansanliikkeestä, mutta taistolaiset olivat tuolloin näkyvä ja äänekäs vähemmistö, joka sai kutsuja eri paikkoihin Tamminiemeä myöten! Myös yleinen ilmapiiri osallistui siihen eli veteraanien saavutuksia vääteltiin ja heistä myös vaiettiin ja heidän sanomaansa vaiennettiin!
VASTA NL:n romahdus 1991 mhdollisti Mannerheimristin ritarien kutsun linnaan! Neuvostoliitossa puolestaan oli raiskaaja-armeija ollut aina etualalla parateissa ja muussakin vuodesta 1945 lähtien. Olen omin silmin nähnyt kuinka kunniamerkkinauhoja kannettiin maassa tavallisessa arkipuvussa ja rkipäivänä!
Kansan enemmistö toki veteraaneja arvosti, mutta siitäkään ei kannattanut tuolloin ääntä pitää!
Lennart+Oesch+joka+ryvetti+itsensä+sotavankien+huonosta+kohtelusta+(noin+28%+kuoli,+25%+täysin+tarpeettomasti+huonon+kohtelun+takia)+yritti+pestä+itseään+puhtaaksi+ja+kaappasi+myytin+veteraanien+pilkkaamisesta+vaikka+ilmiö+Suomessa+oli+lähes+olematon.+Kovin+kritiikki+sotaa+vastaan+tuli+veteraanien+itsensä+taholta.+Olen+1950-luvulla+syntynyt+ja+voin+vakuuttaa+ettei+tuollaista+pilkkaa+koskaan+ole+ollutkaan.+Suomen+talouselämä+ja+poliittinen+koneisto+oli+veteraanien+käsissä+1960-+ja+1970-luvulla.
" Olen 1950-luvulla syntynyt ja voin vakuuttaa ettei tuollaista pilkkaa koskaan ole ollutkaan. "
Sitten olet sokea tai yksi pilkkaajista. Olen syntynyt muutaman vuoden aiemmin ja voin vakuuttaa, että veteraanien pilkkaamista esiintyi ei kansan, mutta lehdistön ja taistolaisten taholta! Siitä puhuttiin myös lehdissä ja vetraanien tpaamisissa.
"Suomen talouselämä ja poliittinen koneisto oli veteraanien käsissä 1960- ja 1970-luvulla."
Oli toki, KOSKA muunlaisia kunnon kansalaisia ei maassa ollut. SILTI veteraaneista ja heidän teoistaan ja saavutuksistaan oli tuona aikana paras puhua hyssytellen. Vasta Neuvostoliiton romahdus 991 mahdollisti nkyvän neteraanien arvostuksen. Samalla selvisi myös vapautuvan Viron tilanteesta se, kuinka syvästä kurimuksista vältyttiin juuri veteraanien ansiosta!
Veteraanien+pilkkaamisteoria+oli+todennäköisesti+Kokoomuksesta,+Veikko+Vennamosta+ja+Honkaliitosta+lähtenyt.+Huvittavaa+että+jopa+Yrjö+Keinosen+erottamisessa+yritettiin+aikoinaan+nähdä+tämä+taustalla.+Kekkonen+kannatti+entisen+Waffen+SS-sotilaan+Sulo+Suorttasen+nimittämistä+puolustusministeriksi+ja+Arvo+Pentin+(Mannerheimristinritari)+Supon+päälliköksi.+Sotaveteraani+Päiviö+Hetemäki+oli+Kekkosen+luottomies.++1980-luvun+alussa+yli+90%+sotaveteraaneista+(yli+55-vuotiaat+miehet)+kannattivat+YYA-sopimusta+ja+Suomen+hyviä+suhteita+Neuvostoliittoon.
kommunistit on aina pilkanneet veteraaneja. Totta se on.
"Veteraanien+pilkkaamisteoria+oli+todennäköisesti+Kokoomuksesta,+Veikko+Vennamosta+ja+Honkaliitosta+lähtenyt."
Täällä Suomen tyhmimmistö kunnostautui Tiltun innoittamana. Tämä Holmerg oli ns. hyödyllinen idiootti. Hän on muka katunutkin tätä rienaamistaan.
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/163
Tuttuja nimiä nykypäivänäkin. Hyödyllisiä idiootteja Tiltun hengessä.
https://www.riemurasia.net/rtube/Kalle-Holmberg-Marski-marssi/84454Marskin marssi
(san. Seppo Virtanen, säv. Kaj Chydenius )
Niin laski Marsalkan silmäluomi,
oli mustana taivas ja kusessa Suomi.
Oli murtunut Kannas ja armeijan teräs,
sen sankarit metsässä käpyjä keräs.
Jo Päämajan saavutti tykkien jyly,
oli Viborg mennyt, o’ kohtalo tyly.
Ja ruoste raiskasi Kauhavan rautaa,
kun Suomelle kaivettiin kookasta hautaa.
Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
ja Suomen leijona naukuva kisu.
Kovin heikosti lohdutti seikka se että
oli pullossa tilikkanen Äänisen vettä.
Että kirottu Kemppi sen tehtävän tohti
että prikaati laukkasi Kouvolaa kohti.
Että osaakin olla niin itsepäinen
tuo parjattu sotamies venäläinen.
Det var lycka det som mig hände
och det var bara skit som Adolf hit sände.
Vaan ei sittenkään tappio mieltäni paina
olen taistellut usein ja hävinnyt aina.
Vaan kerran hän vannoi: miekkani tuppeen
panen vasta sitten kun viimeiseen gubbeen
on kamppailtu, kaaduttu, osa niin nätti,
vasta sitten kun vapaa on Liivi ja Lätti.
Lojui nurkassa miekkansa tupetta yhä,
Nicklén sitä jynssäili arki tai pyhä.
Oli kartalta pyyhkäisty veljemme Eesti,
sitä Siilasvuo tuijotti lasittuneesti.
Kerran jalosti yleni eloni kaari,
kumpa istuisi vieläkin Kremlissä tsaari!
Vaan ei: siellä lemussa vodkan ja kaalin
punoo juoniaan Molotov, niin ja se Stalin!
Mutt’ niinhän se on, och var det förbannat
senhän palkaksi saat kun sä parhaasi annat,
ura katkeaa mulla nyt kasakkain peitsiin,
Kaivopuisto adjöö, minä matkustan Sveitsiin!
Teille Heinrichs ja Airo myös hyvästi sanon
ja kaikkia kiitän ja anteeksi anon.
Jo sammuvat lieskat ja hälvenee sauhu,
älä muistele pahalla Marokon kauhu.
Niin Marsalkan luomi vihdoin taas nousi
veri sininen tyynesti suonissa sousi.
Hän huokaisi, hetkisen ääneti vietti,
hän jäähyväissanoja miehilleen mietti.
Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi
ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
Te kuulkaa sankarit Summan ja Kollaan
päiväkäskyni viimeinen: kusessa ollaan!
Linkki oikein
https://www.riemurasia.net/rtube/Kalle-Holmberg-Marski-marssi/84454
1.5.2007, oli ohjelmaa vasemmmiston laululiikkeestä ja laulavasta vallankumouksesta Suomessa 1970 -luvulla. Tämä Isänmaan tyhmimmistö naurattaa ja kauhistuttaa!
Minua aina huvittaa ja samalla kauhistuttaa suuresti, kun näistä 1970 -luvun komukoista, Maolaisista ja Taistolaisista tulee juttua. AINA muistetaan korostaa kuinka kyse oli silloisen opiskelija-ÄLYMYSTÖN tekemisistä ja -liikkeestä.
Nuo sokeat, tyhmät ja hyväuskoiset idiootit olivat valmiita mihin tahansa, jopa pettämään isänmaansa, sokeassa kommunismin palvonnassaa!
Kuinka noin kritiikittömästi ajattelevat (ajattelemattomat?) ihmiset ilkeävät vielä väittää edustavan ÄLYMYSTÖÄ?
Minusta pitäisikin puhua 1970 -luvun TYHMIMMISTÖSTÄ aina, kun puhe kääntyy noihin vasemmisto-opiskelijaliikkeen ihmisiin.
Pelkkä ajatuskin kauhistuttaa, kun tiedämme noiden ihmisten olevan juuri nyt tämän yhteiskunnan eri viroissa ja vakansseissa. Ajattelevatkohan he tänäänkin yhtä puusilmäisesti ja ovatko he yhtä helposti harhautettavissa vieraan vallan palvelukseen?
Selityksenä tuohon komukoitten "suuren harppauksen" aiheuttamaan jälkikrapulaan tarjotaan aina nuorison idealismia ja radikalismia. Sitä ei haluta myöntää, että oltiin täydellisen tyhmiä, sokeita, kuuroja ja Neuvostoliiton ohjaamia Marionetteja idän ja lännen välisessä valtapelissä kommunismin levittämiseksi kautta maailman.
Vasemmistoälymystö oli kansainvälinen ilmiö varsinkin nuorison piirissä. Paljon on vastaavia marssilauluja ympäri maailman laulettu. Eipä taida moni vieläkään ymmärtää millaisen konkurssin se liike koki vuonna 1991.
Eräskin tutkija toitotti, kuinka Neuvostoliitto on AINOA MAA MAAILMASSA, jossa ympäristöongelmat ja saastuminen oli ratkaistu! JoopaJoo!
Jaa että kuka?
Pilkkaamismyytistä voivat keskustella oikeastaan vain keskustelijoista ne jotka ovat yli 55-vuotiaita. Muut ovat vähän liian nuoria tarkasti muistamaan mitä vuosina 1965-76 sanottiin ja miten laajalti. Myyttiin uskovia fanaatikkoja näyttää kyllä piisaavan. :-)
Meitä tuon ajan kokeneita kyllä riittää. Ilmiöön voi tutustua nuorempikin sukupolvi, alan kirjallisuutta kyllä löytyy, ei tarvitse luulojen varassa kirjoitella.
Hyvin kuvaavaa on, että Mannerheimristin ritareita kutsuttiin linnan juhliin vasta vuoden 1991 jälkeen. Julkinen tunnustus kansakunnan paraatinäyttämöllä ei ollut soveliasta ennen Neuvostoliiton romahtamista.
Täytän kyllä nuo ehdot ja muistan hyvin kuinka pahassa välikädessä olimme 60- ja 70-luvuilla!
Näin me miellytimme Neuvostoliittoa - IS listasi!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336698515.html
* Suomen kielellä ei ollut saatavana ainoatakaan kirjaa Neuvosto-Karjalan kehityksestä, Ukrainasta, Kaukasiasta, Keski-Aasiasta, Neuvostoliiton juutalaisista tai Puolan 1960-luvun juutalaisvainoista. Kaikista näistä julkaistiin kyllä kirjoja Ruotsissa.
* Neuvostoliiton toisinajattelijoiden lukuisia kirjoja ei suomennettu. Niitä olivat esim. Andrei Amalrikin Pysyykö Neuvostoliitto vielä vuonna 1984?, Nobelin rauhanpalkinnon saaneen Andrei Saharovin kirjat ja Vladimir Bukovskin poliittista psykiatriaa käsitellyt Raportti punaisesta talosta.
* Tammen päätöksestä olla julkaisematta Nobel-palkitun Alexandr Solzhenitsynin Vankileirien saaristo -kirjaa kerrottiin paljon ulkomailla. Ruotsalaisen kustantajan julkaistua kirjan suomeksi poisti mm. Turussa Centrum-tavaratalo sen myynnistä. Turun kaupunginkirjasto osti kirjaa yhden kappaleen, kun muita Solzhenitsynin kirjoja oli ostettu kutakin 40-50 kappaletta. Kustantaja jätti suurmenestyskirjan osat kolme ja neljä julkaisematta väitetyn painostuksen vuoksi.
* Josif Stalinin hirmuvaltaa kuvaavat englantilaisen Robert Conquestin perusteokset kuten Suuri pakkosiirto jätettiin julkaisematta.
* Helsingin Sanomat julkaisi loppukesästä 1975 englantilaisuutisen Neuvostoliiton satovahingoista. Tiedonantaja-lehti väitti kirjoitusta neuvostovastaiseksi. Pian Yleisradion kirjeenvaihtaja Aarre Nojonen selosti televisiouutisissa lainehtivien viljavainioiden edessä tilannetta paljon valoisammaksi.
* Uusi Suomi julkaisi huhtikuussa 1971 artikkelin Baltian kysymys nykypäivän maailmassa. Neuvostoliiton asiainhoitaja jätti kirjallisen vastalauseen "provokatiivisesta ja neuvostovastaisesta artikkelista" ja vaati ulkoministeriltä, ettei tällainen toistu.
* Finlandia-talon avajaiset pidettiin joulukuussa 1971. Siellä piti esittää Jan Novakin kappale Ignis pro Ioanne Palach. Kyse oli ylioppilas Jan Palachista, joka teki polttoitsemurhan Tsekkoslovakian miehityksen jälkeen. Taistolaisen kansanedustaja Mirjam Vire-Tuomisen eduskuntakyselyn jälkeen sävellystä ei esitetty.
* Ulkoministeriön kehotuksesta Donin kasakoiden konsertti Finlandia-talossa peruutettiin 1972, koska konsertti osui melkein Neuvostoliiton lokakuun vallankumouksen juhlapäiväksi. Donin kasakat olivat USA:ssa asuvia pakolaisia.
* Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Suominen paheksui tammikuussa 1976, että Uusi Suomi oli lainannut Economist-lehden artikkelia Lännen kommunistit uhkaavat Moskovaa.
* Ulkoministeri Ahti Karjalainen ehdotti hallituksen kokouksessa 19. joulukuuta 1973, että Yleisradion toimilupaan lisättäisiin määräys, joka velvoittaisi viralliseen ulkopolitiikkaan. Asiaa selvittämään asetettiin ministerivaliokunta.
* Heinäkuussa 1973 Helsingissä pidätettiin hallituksen yöistunnon jälkeen liettualainen pakolainen Uldis Grava ja hänen ryhmänsä. Grava oli onnistunut tunkeutumaan täällä vierailleen Neuvostoliiton ulkoministerin Andrei Gromykon puheille. USA:n ulkoministeri vaati ryhmän amerikkalaisten vapauttamista, mutta he eivät suostuneet lähtemään, ennen kuin koko ryhmä pääsi vapaaksi.
* Kesällä 1975 Uldis Grava ja muu ryhmä palasi Helsinkiin Etykin huippukokoukseen. Heidät pidätettiin jo lentoasemalla.
* Helsingin piispa kielsi pääsiäisenä 1975 romanialais-amerikkalaista, 14 vuotta Romaniassa vankilassa istunutta pastori Richard Wurmbrandia puhumasta pääkaupungin kirkoissa. Päätöksellä ei ollut "mitään tekemistä ulkopolitiikan kanssa", mutta kirkon piti piispan mukaan harrastaa vain "kokoavaa toimintaa" eikä puoluepolitiikkaa. Presidentin kansliapäällikön puututtua asiaan Wurmbrand sai kiellon myös Oulussa. Helsingin piispa vieraili samana kesänä Neuvostoliitossa kirkollisessa valtuuskunnassa. Pääsiäisenä 1976 Wurmbrand ei saanut puhua Turun konserttitalossa eikä Espoon Dipolissa.
* Kansandemokraattinen Uusi Nainen veti lokakuussa 1968 takaisin koko painoksensa. Lehteen oli päässyt juttu, jossa torjuttiin Tsekkoslovakian miehityksen puolustelu.
* Insinööriuutiset erotti 1973 päätoimittajansa, kun lehdessä kerrottiin 40:n ruotsalaisen lehden kertoneen neuvostosotilas Ivan Moisejevin kuolemasta kidutuksen jälkeen.
* Neuvostoliiton pääkonsuli yritti estää Ahvenanmaalla mielisairaalan ylilääkärin nimittämisen. Pääkonsulin mukaan hakija oli kiitellyt Chilen junttaa yleisönosastoissa ja tunsi sympatioita kiinalaisia kohtaan.
* Neuvostoliiton omistama Teboil toi huoltoasemilleen Maljutka-nimisiä jollia. Ne eivät läpäisseet turvallisuustestiä, mutta merenkulkuhallitus muutti määräyksiään. Viranomainen selitti, että neuvostojollaa pitääkin verrata pikemminkin pelastusliiveihin.
TV1:n muistikuvaputken viimeisessä ohjelmajaksossa oli Paavosta juttu, jossa hän vaati 1970 -luvulla Mainos-TV:n toiminnan kieltämistä länsimaisen kulttuurin levittäjänä!
Semmoinen "demokraatti" oli meillä pääministeriaikanaan pakkoruotsin takuumiehenä. Sittemmin vielä eduskunnan puhemiehenä ja nyt eläkkeellä ollessaan RKP:n 8000€:n lahjuksella "palkittuna" pakkoruotsin markkinoijana.
Nyt Paavo kerää kiiltävää rihkamaa palkaksi pahoista töistään:
Paavo pakkoruotsittaja -Lipponen nuoli RKP:a niin paljon, että sai lopulta sekä Folktingetin, että Freudenthal -nimeä kantavat, todelliset ROTU-mitalit!
http://www.sfp.fi/start/nyhetsarkiv/artikel-31-396.html
Paavo Lipponen fuck Freudenthal-medalj 09.06.2007
http://www.sfp.fi/images/nyhetsarkiv/lipponen.jpg
>Tidigare statsminister och riksdagens talman Paavo Lipponen mottog sfp:s Axel Olof Freudenthal-medalj under öppningen av sfp:s partidag i Vanda på lördagen. Medaljen utdelas för att hedra personer som arbetat för svenskheten i Finland.<
Lipposelle Folktingetin ansiomitali 29.04.2003 Lipponen sai Folktingin kultaisen mitalin. Se on Rkp:n henkisen isän Axel Olof Freudenthalin mukaan nimetty mitali. Freudenthal taas on luonut suomenruotsalaisten rasistisen hengen väittämällä suomenkielisiä alempiarvoiseksi.
Folktingetiltä tunnustusta puhemiehelle
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=329
http://www.mediapalvelu.info/lovari/images/image.php?id=213
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen on saanut Folktingetin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien kultaisen ansiomitalin. Mitalin luovutti Folktingetin puheenjohtaja Henrik Lax Loviisassa. Mitalin perusteluissa mainittiin erityisesti Lipposen panos uuden kielilain valmistelussa.
Folktingetin ansiomitali on jaettu vuodesta 1952 lähtien. Se annetaan vuosittain tunnustuksena merkittävästä henkilökohtaisesta panoksesta Suomen ruotsinkielisen väestön ja kulttuurin hyväksi.
Paavoa nuolaistiin oikein kunnolla, tällä kertaa Oulussa!
Paavo pakkoruotsittaja Lipponen keräsi taas lisää kiiltävää rihkamaa. Tällä kertaa hän sai Oulu-mitalin nro 34 ja se luovutettiin hänelle Oulussa Snellman-seminaarin yhteydessä tänään 5.9.2006.
http://www.ouka.fi/snellman200/pdf/DeUrbeUloaOhjelma.pdf
Paavo Pakkoruotsittajaa nuolaistiin oikein kunnolla. Paavo varmaankin edesauttoi äskettäin avatun Oulun ruotsinkielisen päiväkodin perustamisessa ihan Oulun ydinkeskustaan. Siinä sai luontokauppakin väistyä...
Edellisen Oulu-mitalin sai pakkoruotsittajanakin tunnettu, "saammeko palvella ruotsinkielisiä" Affenoita, Tarja Halonen.
Yleensä se Oulu-mitali luovutetaan vain Oululaiselle, mutta poikkeustapauksessa se voidaan myöntää myöskin ulkopuoliselle erityisistä ansioista mm. kulttuurin, taiteen tms. alalla. Varmaankin pakkoruotsittaminen kuuluu kulttuuritekoihin! Nyt tämä on jo kahdesti todistettu.
Paavo Lipponen ei osaa edes sotahistoriaa, vaikka tunnustautuu sen harrastajaksi!
Hän on sanonut pitämässään puheessa mm. näin:
"Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle Suomen ja Venäjän rajalle".
Ajatelkaa jos venäläiset olisi oikeasti 1944 päässeet hyökkäämällä nykyisille rajoillemme, niin taatusti ei ne olisi enää pysähtyneet vaan jatkaneet Helsinkiin saakka!
Tämä on sanatarkka lainaus Helge Seppälän kirjasta:
Helge Seppälä: Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
>>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle suomen ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."
Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.>>
Suomessa voi antaa suuria summia virkamiehelle kun vaan kutsuu rahaa kulttuuripalkinnoksi.
Svenska folksskolan vänner on onnistuneesti lahjonut kuntien ja valtion virkamiehiä sillä tavoin vuosikymmeniä.
Luvataan rahat kun homma on tehty ja savu hälvennyt. Näin lahjuksen saaja ei "itse hyödy", eikä siis tuomita.
-
Lipponen oli eräs pahimmista kyykkyryssistä itään ja länteen. Löytynee Tiitisen listoiltakin.
Onko Paavon mieltäinen tulkinta menneestä?
https://www.riemurasia.net/rtube/Kalle-Holmberg-Marski-marssi/84454
Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput!
Heikki Tala taisi tehdäkin kantelun tästä Kielilain kirjoittajan, S.P:n, 10 000€ "palkinnosta", kuinkahan siinä kävikään?
"Tässä vielä muutamia yleisiä kysymyksiä siitä paljon esilläolleesta uudesta kielilaista, jolla katetaan rusinoita ruotsalaisten pöytään. Parempi kysellä myöhään kuin ei milloinkaan:
- Miksi kieliasiain neuvottelukunnan kaikki kolme sihteeriä ovat suomenruotsalaisia?
- Miksi kielilakikomitean jäsenistä puolet oli ruotsinkielisiä? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri oli suomenruotsalainen? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri Sten Palmgren sai heti uuden kielilain tultua säädetyksi Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euroa?
- Miksi kielilakikomitean kolmesta muusta sihteeristä kaksi oli ruotsinkielisiä?
- Miksi kielilakikomitean ainoa ulkomainen asiantuntija oli ministeri Mona Sahlin Ruotsista?
- Miksi Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa tuli heti kielilain säätämisen jälkeen Suomeen jakamaan ruotsalaisia kunniamerkkejä?
- Miksi Oikeusministeriöön kiellakia valvomaan nimitetyt kaksi kielipoliisia (Paulina Tallroth ja Tirsa Forssell) ovat molemmat ruotsinkielisiä?
Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euron lahjuksen saanut Oikeusministeriön S.P. naureskeli, että kielilaissa suomalaiset saavat räjähtämättömän pommin... Hän siis tiesi tasan mitä oli tekemässä kielilakikomitean pääsihteerinä."
Tässä on Lipposen Svenska kulturfonden:lta saama "palkinto" tai oikeammin lahjus:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Klaus Härölle Kulturfondenin iso taidepalkinto/1135226846124
Eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen, joka palkittiin suomenkielisenä antamastaan panoksesta suomenruotsalaiselle kulttuurille. <
Svenska kulturfonden jakoi ennätysmäärän tukea suomenruotsalaiselle kulttuurille, koulutukselle ja muulle toiminnalle. Kevään tukisumma on yhteensä 12,3 miljoonaa euroa. Viime vuoteen verrattuna jaossa oli nyt 1,6 miljoonaa euroa enemmän.
KAIKKI LINKIT ON JO SENSUROITU mutta nuo tiedostot on kyllä välimuisteissa tallessa...
Lippos-Paavokin sai siis 8000€ köyhäinapua!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/lipponenmotivering.pdf
http://www.kulturfonden.fi/?id=1&nid=60&b=news
Drygt 12 miljoner € till den finlandssvenska kulturen!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/stipendielistan07.pdf
http://www.kulturfonden.fi/pdf/gemensammalistan07.pdf
Paavo ei päässyt EUn johtoon Barroson paikalle, vaikka osasi ruotsia mielestään riittävän hyvin.Ei päässyt
koska ei osaa ranskaa italiaa eikä espanjaa.
Paavo Lipponen korahteli SDP:n puoluekokouksessa tähän malliin jättäessään puheenjohtajuuden "Olen saanut puolueelta kaiken" mutta hän olisi voinut jatkaa että "saan kyllä jatkossa RKP:lta loput"!
Paavohan muuten heti kohta erottuaan sen 8000€ "palkinnon" ruotsinkieliseltä Svenska kulturfonden:lta. Näin meneteltiin siksi, ettei ketään saada kiinni lahjuksista. Olisi mielenkiintoista tietää todellinen ajankohta koska se raha luvattiin Paavolle antaa...
1 kuvaava veteraanejakin väheksyvä aloite oli Rauhanlaki. Yhteiskunnassa oli paljon veteraanivastaisuutta ennenkuin kansanedustaja tekee tällaisen aloitteen, joka sai 1 12 allekirjoitusta.
Laki olisi lopettanut kaiken veteraaneista puhumisen ja kirjoittamisen sodan ihannointina.
Mm. nämä kohdat
"""Rikoslaissamme ei vielä ole säännöstä, joka kieltäisi sodan aloittamisen ja sotapropagandan harjoittamisen"""
"""...taikka julkisesti ihannoi sellaista sotaa, on tuomittava sotapropagandan harjoittamisesta vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai, jos teon vaikutus on katsottava vähäiseksi, sakkoon.
Tässä pykälässä mainittujen rikosten yritys on rangaistava."""
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanlaki#Rauhanlaki-aloite
"""Ehdotus ei Vire-Tuomisen ehdottamassa muodossa tullut eduskunnassa edes äänestykseen"""
Lisäys. Kaikki allekirjoittajat olivat SKDL:stä eli nykyiset Vihreät ja Vasemmistoliitto.