MV-lehti on jo pitkään vetänyt johdonmukaisesti sellaista linjaa, jonka mukaan Perussuomalaisia yleensä ja Jussi Halla-ahoa erityisesti pitää vihata. MV-lehti suhtautui persuihin aiemmin ihan myönteisesti, mutta sen jälkeen, kun Halla-aho epäili MV-lehden saavan rahoitusta Moskovasta, linja muuttui yhdessä yössä persuvastaiseksi ja erityisesti Halla-ahon vastaiseksi.
Hommahan menee nimittäin niin, että MV-lehti on yhtä suuri kuin Ilja Janitskin, ja kun puolijumala Ilja jotain komentaa, hänen 10 toimittelija-alaistaan toimittelevat juttujaan ylhäältä annetun käskyn mukaan. Halla-aho suututti Iljan, ja Ilja on mies, joka muistaa kaiken. Hän ei koskaan tule antamaan anteeksi yhtään kokemaansa loukkausta, ei ikinä, vaan hän kostaa aina. Jumala armahtaa, Janitskin ei.
Jopa aiemmin samanhenkisetkin ihmiset ovat ja tulevat iankaikkisesta iankaikkiseen pysymään Janitskinin vihalistalla, jos ovat sellaiselle kerran joutuneet. Iljalla on nimittäin venäläisten ylpeys ja venäläisten ylemmyydentunto rasitteenaan, onhan hän venäläistä sukua, ja venäläistä ei koskaan loukata ilman kostoa.
No, karavaani kulkee, exiilit räxyttää.
Hommahan menee nimittäin niin, että MV-lehti on yhtä suuri kuin Ilja Janitskin, ja kun puolijumala Ilja jotain komentaa, hänen 10 toimittelija-alaistaan toimittelevat juttujaan ylhäältä annetun käskyn mukaan. Halla-aho suututti Iljan, ja Ilja on mies, joka muistaa kaiken. Hän ei koskaan tule antamaan anteeksi yhtään kokemaansa loukkausta, ei ikinä, vaan hän kostaa aina. Jumala armahtaa, Janitskin ei.
Jopa aiemmin samanhenkisetkin ihmiset ovat ja tulevat iankaikkisesta iankaikkiseen pysymään Janitskinin vihalistalla, jos ovat sellaiselle kerran joutuneet. Iljalla on nimittäin venäläisten ylpeys ja venäläisten ylemmyydentunto rasitteenaan, onhan hän venäläistä sukua, ja venäläistä ei koskaan loukata ilman kostoa.
No, karavaani kulkee, exiilit räxyttää.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aloitus ei näy sivustolla. Näkyminen on poliisin toimesta estetty. Näkyykö nyt, kun tulee ensimmäinen kommentti?
Että silleen.
Silleen että.
Että silleen.
Eikös sitä sanota, et "Enemy of my enemy is my friend"?
Täs tapauksessa nyt saa sit jokainen päättää ihan issekseen, et kumpi on Janitskille isompi "enemy", Halla-aho vai matut! ;)
Koska kuitenkin molemmillahan ON yhteinen vihollinen!
"Eikös sitä sanota, et "Enemy of my enemy is my friend"?
Täs tapauksessa nyt saa sit jokainen päättää ihan issekseen, et kumpi on Janitskille isompi "enemy", Halla-aho vai matut! ;)
Koska kuitenkin molemmillahan ON yhteinen vihollinen! "
Tarkoitat siis että kansallissosialistiset uusnatsit ovat maahanmuutokriitikoiden ystäviä, koska heillä on sama vihollinen??? En nyt tarkoita Halla-Ahoa vaan yleisesti ihmisryhmiä.
Mielenkiintonen dilemma ja näennäisesti itsensä kanssa ristiriitainen väittämä, joka ei sitten todellisuudessa olekaan itsensä kanssa ristiriitainen... Sellaisiahan kutsutaan sanalla...
Tarkoitan!
Koska eikös tässä maassa ole vielä ihan laillista olla joko natsi tai kansallissosialisti? :) Vaikka suvakkivajakit ovat siitä laitonta olleet vääntämässäkin jo vaikka kuinka kauan! :/
Henk. kohtasesti en kyllä tunne yhtäkään ihmistä kummastakaan ryhmästä, mut jos hyö auttaa muo taistelussa haittamaahanmuuttoa vastaan, niin kyllä! Kutsuisin heitä sen johdosta ystävikseni!
toivottavasti muistat kutsua heitä ystäväksesi myös silloin kun sinut hyppypotkaistaan narinkkatorilla tajuttomaksi!
olet penikka, vasemmistolainen dorka!
Eiköhän se mene niin että suuri määrä Halla-Ahoa arvostelevia ovat ne jotka ovat saaneet selville sen mitä hän on tehnyt ja minkä kannan omaksunut euroopan eliittiryhmään brysseliin päästyään.
Kannattaa ensin miettiä mitkä muutokset hän teki tai jätti lunastamatta.
Kysymys on vain ja ainoastaan Ilja Janitskinin pitkävihaisesta luonteesta ja hänen henkilökohtaisesta vihastaan jokaista sellaista ihmistä kohtaan, joka väittää MV-lehden olevan Moskovan trollibunkkeri.
Minä en usko, että MV saa yhtään mitään rahoitusta Moskovasta, mutta uskon kyllä, että Ilja venäläisenä on ihan luonnostaan Venäjän puolella ja persuja ym. venäläisvastaisia tahoja vastaan. Myös Halla-ahoa vastaan. Ilman mitään rahallista korvausta yhtään mistään paikasta.
sinä vajakki saat uskoa tai olla uskomatta, maailma ei siihen kaadu. olet kuitenkin kouluttautumaton ja sivistymätön punikki loppuusi saakka, täysi nolla!
Ei mulla muuta trolliteinille kuin... Hohhoijaa! :D
Brysselissä ei kukaan yksilö toteuta itseään, päätökset on isompien ryhmien kompromisseja.
Joo, maahanmuuttopolitiikkakriittisten kannattaisi keskittyä näissä toisten kriittisten kommentoinnissa siihen, mistä ollaan samaa mieltä, eli rajat levällään matuille -politiikassa.
Kaikki tietävät Iljan Venäjä-sympatiat, ja itse skippaan ne jutut ko. foorumilta (kuten lukemani mukaan monet muutkin). Oikeassa hän on maahanmuuttoasioissa, ja Venäjä-asioissa väärässä.
Nykyisen matupolitiikan kannattajat vain ovat tyytyväisiä noista riidoista, toivoen että hajaannus tuo heille voiton.
Sinä omat tervettä medialukutaitoa. Kykenet suodattamaan asiajutut ja höpöhoureet erilleen toisistaan. Samaa toivon myös Ilja Janitskinille ja hänen toimittelijoilleen. Osittain he ovat siinä onnistuneetkin, mutta vielä toistaiseksi aika heikosti. Odotan skarpimpaa linjaa!
Sama juttuhan maahanmuuttokriittisillä on monissa muissakin asioissa, olemme monista muista asioista eri mieltä. Vaikkapa talouspolitiikasta. Pidetään ne asiat erillään, vihollinen on vain tyytyväinen hajaannuksesta.
Puoluepolitiikka sitten on eri juttu, jos näyttää siltä että jokin puolue on linjaltaan aidosti maahanmuuttopolitiikkakriittinen, silloin sitä on syytä tukea, ja muihin linjauksiin toki yritetään vaikuttaa osaltaan kunkin mieltymyksien mukaan (mutta kompromisseja näissä joudutaan tekemään - kunhan ei matuinvaasion torppaamisessa).
Vihervasemmisto varsinkin haluaa matukriittisten joukkoihin hajaannusta kylvämällä trollausta matukeskusteluihin asioissa, jotka ovat itse hommasta eli matuinvaasion torppaamisesta erillisiä. Ei toimita niiden toiveiden mukaisesti.
Ilja on ilja, ja hän mesoaa eikä luultavasti em. asiassa tule järkiinsä, mutta me muut voimme toimia toisin. Toki Iljankin suuntaan voi ja kannattaa lähettää toivomuksia, että jättäisi muut aiheet pois.
Ainakin minä petyin Halla-ahoon siinä vaiheessa, kun hän äänesti sitä vastaan, että Edward Snowdenille annetaan turvapaikka EU-alueella. Onneksi enemmistö EU-parlamentissa kannatti ehdotusta, ja Snowden juuri ja juuri saikin asiassa myönteisen päätöksen.
Mutta Persupuolueen Halla-aho ja Pirkko Lerner-Ruohonen molemmat äänestivät vastaan. Tätä en anna munattomalle Halla-aholle koskaan anteeksi.
Ai Halla-ahon, pro-NATO ja pro-USA, tyyppinä olis pitäny puukottaa itseään selkään, niin SIT sä olisit pitäny sitä suoraselkäisenä, niinkö? :) ... AHA!
Tuohan on omantunnon kysymys -tyyppinen asia. Pitääkö Halla-aho siis suoraselkäsitä ja rohkeaa Snodenia maanpetturina, vai vapaan maailman puolustajana?
Onhan tuo nyt aivan sikaa, että USA vakoilee joka ikistä suomalaista nettiyhteyttä ja myös kotimaamme Suomen sisällä tehttyä puhelua ja aivan kaikkea. Hörökorva Obama vakoili joka lähimpien liittolaistensa, kuten Angela Merkelin puhelinta.
Jos Halla-aho on siytä mieltä, että hänen haluamansa uusi maailma on tällä tavalla kansalaista alistavaa ja vakoilevaa meininkiä. Niin siitä asiasta olen EU-jussin kanssa helve-tisti eri mieltä.
Valta keskittyy aivan mielettömällä tavalla jo pelkästään EU:ssa, erittäin pienen porukan käsiin. Ellei sellaista kehitystä vastaan taistella joka päivä. Keskitetyssä diktatorisessa systeemissä tavis-kansalaisella ole enää mitään ihmisarvoa.
snowden antoi tietoja usasta ryssille. kummat on meitä vastaan? usa ei meitä valloita ryssät tod näk joskus kyllä!
pitääkö snoukkaa siis sääliä?
Snowdenin toimissa on hyviä ja huonoja puolia. Hyvää se, että kansalaisten urkinnasta tiedetään nyt enemmän. Huonoa se, että tietoa kuitenkin siirtyi sinne isomman pahan suuntaan.
Ne+samat+Snowden+tiedot+on+annettu+kyllä+ihan+kaikille,+niin+venäläisille,+kiinalaisille+kuin+eurooppalaisillekin.+
Hieman oudolta vaikuttava kuvio. Sitä voisi selitellä rahoittajatahon määräyksellä tai persoonakohtaisilla intohimoilla.
Mvlehden eräs tavoite näyttäisi olevan maahanmuuttovastaisen liikkeen hajoittaminen, tai vaihtoehtoisesti sen kaappaaminen täysin omiin käsiin.
Selkeästihän tri Halla-aho oli paljon ennen Janitskinia julkisesti maahanmuuttovastainen ja islamkriittinen. Enkä siis edelleenkään oikeasti tiedä, mistä se kenkä puristaa.
Oli miten oli, tri Halla-aho on osoittautunut yhdeksi aikamme näkijöistä, joka kirjoitti kirjoituksia uppoavasta lännestä jo vuodesta 2003 alkaen. Mvlehti taas on osoittautunut uutisoivan usein siitä, mistä muut välineet eivät uutisoi. Aina kuitenkin kannattaa tarkistaa, onko uutinen totta. Monesti on enemmän totta kuin iltapulussa.
>> Mvlehden eräs tavoite näyttäisi olevan maahanmuuttovastaisen liikkeen hajoittaminen, tai vaihtoehtoisesti sen kaappaaminen täysin omiin käsiin.>>
No tuo on kyllä tietämättömien puhetta tuollainen. Että yhtään mikään yksittäinen taho kykenisi "kaappaamaan" eri puolilla Suomea toimivat, ja varsin erilaisista näkökannosta lähtevät isänmaalliset liikkeet oman käskyvaltansa alle.
Semmoista ei tule tapahtumaan. Olen melko varma että isänmaalliset eivät halua itselleen sen paremmin Janitskinia kuin Halla-ahoakaan omaksi puheenjohtajaksi ja käskijäksi.
Kyllä nämä ihan normaalit suomalaiset eduskuntalaitokset ja muut edustukselliset demokratiat kelpaa ja riittää myös isänmaallisille aivan mainiosti. Linjana näyttää kuitenkin olevan, että tämä suomalaisten oma valta halutaan myydä ja luovuttaa Brysselille ja EU:lle.
Ja se taas ei sovi millään pirtaan. Se ei käy, ei vaikka Janitskin ja Halla-aho kuorossa ja polvillaan tulisivat sellaista pyytelemään.
Jokin henkilökohtainen ajojahti - mielestäni Iljan kannattaisi vähän mennä itseensä tässä kohtaa ja miettiä millaisen luonnevikaisen kuvan antaa itsestään maailmalle.
Halla-Aho on kuitenkin viimeisiä ASIALLISIA suomalaisia äänitorvia mokutusta vastaan.
>>Halla-Aho+on+kuitenkin+viimeisiä+ASIALLISIA+suomalaisia+äänitorvia+mokutusta+vastaan.+
Näen aika eri lailla asian. H-A on sentään pysynyt asialinjalla, toisin kuin MV-lehti, jonka ansioita en kiellä, mutten myöskään lukuisia räikeitä ylilyöntejä mitä siellä on ollut - jotka ovat ne asiat jotka huomataan ja muistetaan.
Halla aho nukkuu brysselissä jättieläkettä itselleen, hänet äänestettiin eduskuntaan mutta pötki heti brysseliin, ei välitä pätkääkään sinusta tai minusta, että silleesä .
Annetaan Jussin nauttia työstään.
uu riuskasella on paljon kavereita ....Mm..Aalto-opistolla.,..Espoossa opiskelemassa suomea tulevaan cybersotaan...Ööö puolustusvoimilla ja Torsti sirenillähän ei ole tietenkään mitään osuutta asiaan...😋😋😋😋terveisiä Pietarin olemattomalle trolli tehtaalle....Ja nimeltä mainitsemattaalle naisjournalipalkinnon saaja toimittajalle...Sosiaalista mediaa hallitsemalla voi levittää mitä paskaa sitä vain haluaa....
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Revengeman2
19.3.2017 22:38
UUSI
Kieltämättä edellämainitut asiat liemeen mukaan myös noihin nettitrollihahmoihin ...Tuota olisikohan taannoisesta Leena jänkänen.
.Jarno Korhonen...Oiva Kupiainen...Ville puutiainen....Raimo kannas...Ym...Harjoitellut tulevia nettipoliisit ammattiaan....😙😙😙😙😙😙
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Revengeman3
19.3.2017 22:51
UUSI
Ja eihän...Noilla edellämainituilla asioilla ja tapauksissa ollut alunperin ajaa asioillaan suomea vitun...natoon....Ennen ei tarvinut pelätäkään venäjää isompaa Neuvostoliitto nimistä naapuria...Syy yksi mies Kekkonen...Nykyajan media politiikko ja eräiden virkavallan ja jopa ja joidenkin kapparien yhteinen hyvävelisysteemi joka koitti vain trollien avulla saada asioilleen huomiotaan jutuilleen ....Kysymys....Miksi esim...Puutiainen Ville trolli vihasi mv lehteä ja iljaa...riuskanen samoin kaikki bikerit olivat NS.vihollisia...Toki trollit kirjoittivat myös käänteisiäkin asioita etteivät takaajatus ja periaatteet paljastuisi huomiota saamalla keksivät pedofiili ja koiranmyrkyttäjät...Ryhmiä ja tekstiä....Mm.koiranmyrkyttäjien ja riuskasella Karin YouTube videot kuvattu Espoossa..Koiranniputtamis video...Toinen on poliisiauton kyydissä poliisikoululaisten opiskelumateriaalivideo Tampereelta......
MV:n antipatiat kylläkin käynnistyi siitä, että Jussi Halla-aho ainoana suomalaismeppinä tuli asekauppaa salafistisen tyrannian Saudia-Arabian kanssa.
Tämä nyt ei oikein sovi valtakunnan islamkriitikolle. Nythän Jussi ilakoi taas, kun Al Qaidaan kytkeytyvät terroristijoukot pääsivät valtaan Syyriassa ja maallistunut Assad joutui maanpakkoon.
Eli sellainen Jussi.