Maataloustoiminta on yritystoimintaa,jonka tulee kannattaa itse itsensä.!!!!
Jos se ei kannata niin toiminta ei ole terveellä pohjalla!
ja Muussa tapauksessa se on siis selvää sosiaalitukea kun tuki tulee samasta verosäkistä
kuin muutkin tuet.Näin olen sen tukeminen tulee lopettaa. Ruoka riittää kyllä.
Sitä heitetään Suomesakin roskiin miljoonia tonneja vuodessa!
Ihan vertailun vuoksi,sillä todellisia tukiloisia ovatkin KOk ja kepu!
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6],
epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta.
Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa,
että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Jos se ei kannata niin toiminta ei ole terveellä pohjalla!
ja Muussa tapauksessa se on siis selvää sosiaalitukea kun tuki tulee samasta verosäkistä
kuin muutkin tuet.Näin olen sen tukeminen tulee lopettaa. Ruoka riittää kyllä.
Sitä heitetään Suomesakin roskiin miljoonia tonneja vuodessa!
Ihan vertailun vuoksi,sillä todellisia tukiloisia ovatkin KOk ja kepu!
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6],
epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta.
Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa,
että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Vastaukset 62
Vanhimmat
ruotsissa+elintarvikkeet+vain+5%+kalliimpia+kuin+suomessa?+Kyllä+me+kestäisimme+tuon+hinnankorotuksen+jos+kansalliset+maataloustuet+lopetettaisiin.
Vai muka kalliimpia. Olen useasti Tukholmassa ja vanhassa kaupungissa käynyt ja ravintoloissa, kioskeissa ja kaupoissa elintarvikkeiden ym. hinnat selvästi Suomen hintatasoa edullisempi. Kuka näitä valetilastoja oikein julkaisee Etlako???
Sen huomaa jo uuden perunan hinnasta joka on Ruotsista Suomeen tuotettuna paljon, paljon Suomen uutta perunaa halvempi. Sama kaikkien elintarvikkeiden kohdalla.
Näin se menee.
Niin, eikö sen tukiaisrahan pitänyt nimenomaan pitää tuotteiden hinnat alhaalla miten ihmeessä ulkomaalaisia tuotteita voi saada halvemmalla kuin kotimaisia joihin on työnnetty miljardien tukiaiset.
Ja kaupanhinta ei todellakaan ole se hinta jonka suomalaiset ja suomalaiset ruuastaan maksaa,suomalaiset maksaa ruokansa kahteen kertaan ensin tukiaisten laiskistuttamille ja kehittymättömille maanviljelijöille ja toisen kerran kauppalle. Sorkka-Liisa Anttila voisi tulla mukaan tähän ja kaivaa maalaisliitto/keskustan kassakaappiin piilotetun tutkimuksen mihin ja kenen hyödyksi vastikkeettomat maatalouden sosiaaliavustukset päätyvät,mielenkiinnolla odotan veronmaksajana tätä esiintuontia kun se on maalaisliitto/keskustan tyyliin verovaroilla teetettykin,tutkimus julkiseksi!
Älkää jaksako taas aloittaa tätä samaa öyhöttämistä jostain tuista. Aivan turhaa paskan jauhantaa.
Porukka kasaan ja miekkari eduskuntatalolle....
Sen vaan sanon että jos kaadatte maatalouden Suomesta niin olette kaivaneet itse oman kuoppanne.
Piste.
Aloittajan pitää saada purkaa katkeruuttaan johonkin ja itsekin hän tietää väitteensä palturiksi mutta ehkä tuo öyhötys helpottaa....surullista.
Miten ne ruottalaiset maajussit pysyy hengissä ja kansa myös vaikka ei ole kansallista tukea. Kai niillä on sitten vähemmän niitä kalliita koneita.
Väite on totta, maatalous on hyödytöntä,kannattamatonta ja ennen kaikkea kallista kuluttajalle Suomessa.
Kepurälssin elättäminen verovaroin on lopetettava.
Niin kallista kuluttajalle, leivänkään hinta ei laskisi yhtään, vaikka siitä jätettäisiin viljan hinta pois.
ok.
Leivän+hinta+laskisi+n.+2%,+mutta+jos+leivästä+ottaa+viljan+pois,+niin+jäljelle+jää+hiivalle+haiseva+pussi.
Sitten laitettava hampaat naulaan. Olettekin tietoisia että myös ulkomailla tuetaan maataloutta? Onko ruuan saatavuus kirkossa kuulutettu joka oloissa myös ulkomailta? Nyt valtava kuivuus tekemässä toisen katovuoden peräkkäin, ja se koskettaa myös ulkomaita. Te ette osaa arvostaa omaa maataloutta, ennenkuin nälkä kurnii tosissaan vatsaa. Ruoka ja sen tuotanto on asia jota ei pidä verrata muuhun yritystoimintaan siitä syystä että se sattuu olemaan äärimmäisen elintärkeä asia jokaiselle. Ilman sitä, kuolema koittaa noin kuukaudessa.
Siis oletteko tietoisia? Tabu kääntelee omiaan.
Ajelin eilen Itä-Suomessa, enkä koskaan muista nähneeni niin huonoja viljaoraita. Ennustin talvella että tulee toinen katovuosi. Nappiin meni.
Nälkä tekisi näille maatalouden vihaajille tosiaan gutaa. Kun ei mistään, ulkoa -eikä kotimaasta tule suuhunpantavaa, mieli saattaa tehdä keikauksen arvostuksen suuntaan. Mikään muu ei näitä vihaajia muuta.
Tarvitaan perustavanlaatuinen maataloustukiuudistus, jossa löysät tuet otetaan pois. Tuet jatkossa tuotannon mukaan, ei peltojen pinta-alan mukaan.
työttömät isännille töihin tukiensa vastineeksi!
Työstä maksettava palkka. Näin se menee.
Sanoo kokoomuslainen.
Meille mainostetaan ja toitotetaan että pitää ostaa kotimaassa tuotettua ruokaa. Kuinka moni maajussi ajelee suomessa tehdyillä koneilla? Sekin toisi työtä suomalaisille.
Nyt käytän niin paljon ulkomaisia elintarvikkeita kuin pystyn ja hyviä on, mutta siirryn käyttämään kotimaisia kun yhteiskunnan elättämät maatalousloiset myös käyttää kotimaisia koneita,varaosia,lannotteita,polttoaineita jne....
Sama täällä.
Joo
Et taida olla ihan ajantasalla. Myös se ulkomainen elintarvike on sinun veromarkoillasi tuettu. Maatalouden tuet maksetaan suurimmaksi osaksi EU-budjetista, joka taas rahoitetaan maista kerättävillä jäsenmaksuilla. Maista kerättävät jäsenmaksut rahoitetaan keräämällä tuloverot ja väilliset verot Suomessa.
Oletko jo opetellut olemaan syömättä?
Älä viisastele kepukka.
Ainakin minä ryyppään VVO:n rahoilla.
Linkki "tietoosi", kiitos.
Hyvä m mielipide
Aloittaja hoi! Järki älä jätä! Lopeta kokonaan ihan kaikki kotimaisen ruuan syöminen ja juomien sekä maitotuotteiden käyttö! Niin ei tartte täällä aina päivästä toiseen valittaa samaa kulunutta fraasia.
Osta esim. sakemannien tuottamia kananmunia, balttialaisia meijerituotteita, puolalaisjauhoista tehtyä leipää, Espanjalaisia vihanneksia niin tarvitse narista!
Saat kivan syövän, pari muuta sairautta kaupantekijäisenä päälle. Ehkä taitaa jo vähän neurologinen vippa vaivatakkin, kun ei älliä ole tuon vertaa komukanäpärälle siunanaantunut. Syö vaikka pakolaisen ulostetta ja juo kusta päälle! Se sopis sun kaltaselle komukkasyöttiläälle.
Keputrolli.
No mitäs mieltä olet muista yritystuista: tuulivoimatuet, laivojen tukeminen jne... nämä rahat kylläkin valuu ulkomaille niin ei tarvitse näiden kohdalla sinunkaan kadehtia kotimaisia saajia!
Lpetettava HETI.
Agraarisosialisti+alkoi+saaja+YRITTÄJÄVÄHENNYSTÄ,+kuulostaa+jotenkin+kornilta.+Valtion+takauksen(70%+osalta)+investointeihin+++avustukset,+konkurssit+veronmaksajalle.+Kannustaa+yrittämään.+Työtöntä+kannustetaan+leikkaamalla.+Näin+sitä+ylläpidetään+älytöntä+ylituotantoa,+jonka+senkin+maksaa+tietenkin+veronmaksaja.
Samoin asumistuki. Jos ei kykene asumaan täällä niin menköön rakentamaan bambumajaa sinne missä kasvaa ja tarkenee.
Ryhdy työtön maatalousyrittäjäksi niin saat kadehtimisiasi tukia ihan lain mukaan. Suomi on vapaa maa yrittää.
Maatilallahan asumistukea ei olekkaan, koska siellä asumisen maksaa veronmaksaja kokonaan. Ala sinä tekemään töitä ettei tarvii almuilla elää.
Yksinkertainen totuus on että ellei ole tukia, ei ole kotimaista eikä ulkomaista ruokaa. Teollisuus on virittänyt saavutetut edut (eikä se niistä luovu) niin korkealle, että tuotantokustannusten hinnat ovat nousseet sietämättämiksi. Yksikään isokaan tila, ei pysty ilman tukia viljelemään. Mitäs vedätte palkat tappiin, ja sitten tuotantopanokset maksaa maltaita? Ei kellään ole varaa niitä maksella näillä maataloustuotteiden hinnoilla. Tukia on pakko olla, halusitte tai ei. Kitinät pois ja häitä katsomaan. Nythän on ne häät Englannissa.
Voi vee, mitä skeidaa. Sun totuus on kepun puolueohjelmasta ja sillä ei oo pienintäkään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sinhän elätkin niillä nigerialaiskirjeillä, turhaa se on silloin syödä.
Vastustan kepuleita henkeen ja vereen. Perustele, miksi väitteeni ei olisi totta. Pitää perustella kunnolla jos jotain väitetään. Voin muuttaa myös näkemyksiä jos joku esittää järkeviä vasta-argumentteja. Olen persujen äänestäjä, mutta en aio jäseneksi.
Vaikka vastustankin kepuleita puolueena koska pettävät aina, niin jos jotain hyvää kaivellaan tuosta puolueesta, se on ehkä heidän suurempi maatalousmyönteisyys kuin demarien, kokkareiden, vasemmistoliiton, vihreiden. Nämä viimeksi mainitut tekevät tuhon maataloudellemme kunhan pääsevät vauhtiin. Joten aloittaja, älä ole huolissasi, kyllä sinä pääset vihaamastasi ammattiryhmästä eroon.
Jokaisesta puolueesta voi löytyä jotain hyvää ja kannattamisen arvoista ajatusta jos oikein tikulla kaivelee. Kun nyt kepuleita hieman kehtaisin tässä asiassa, niin löytyy jotain hyvää myös demukoistakin. Yksi hyvä asia on että he vastustavat sotea nykymuodossaan. Tosin, vihreistä en löydä oikein mitään hyvää. Puolueen kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäiset asiat, ellei joku yksittäinen asia sitten satu olemaan kohtalonkysymyksiä kansakunnalle. Matutus on sitä, ja persut vastustavat haittamaahanmuuttoa. On muitakin syitä jonka takia sitä puoluetta aion äänestää. Itsenäisyyden takaisin haluaminen on toisen suuri syy.
Juuri huomasin sanavirheen. Siis kehaisin, eikä kehtaisin.
Ilman maataloustukia köyhä kuolee nälkään. Fakta. Maataloustuet ovat olemassa jotta köyhäkin saa halpaa leipää pöytään.
Linkki "tietoosi", kiitos, muutoin huuhata.
Mieluummin voisi lopettaa maahanmuuton ja opiskelun tukemisen.
Jep tuet lopetetaan turhuusjärjestyksessä alottaen asumis, toimeentulo, työttömyys, opiskelu ja muista lorvimistuista.
Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muista sosiaalituista on jo leikattu ja jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.
Palkastasi pitää leikata 60 prosenttia. Loppukin on liikaa.
Maanviljelijät ovat sosiaalipummeja.
Maataloustuen jakaminen tilaa kohti ei ilmennä mitään. Maataloustuen vertaaminen työntekijän vuosituloon on täysin väärä tapa. Eihän maataloustuki ilmoita mitään tilan kuluista.
Elintarvikkeiden hinnan vertaaminen Suomessa ja muissa maissa ei ilmennä mitään maatalouteen jäävästä tulosta. Pitää verrata tuottajalle maksettavaa hintaa suoraan.
Tämä avaus on kerännyt ympärilleen täysin amatöörimäisen keskustelun.
Keskustelijat kertovat jotain aivan ihmeellistä maataloudesta. Tällä avauksella ei ole mitään arvoa.
Keskustelu on täynnä vääriä väitteitä.
Älä sumuta kokoomualainen manttaalipösö.
Kertooko arvonlisä sulle jotain, tässä. Valitettavasti MTK:n tekemää vastaavaa tilastoa en löytänyt. Olis voinu olla yhtä hupaisa kuin sen taannoinen tutkimustulos maatalouden vesistöjen tilaa parantavasta vaikutuksesta.
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Tuottajahinta ja kuluttajahinta eivät ole missään järkevässä suhteessa toisiinsa.
Tuottajahinnan alentamisella ei juuri alenneta kuluttajahinta.
Jos tuottajahinta nostetaan sille tasolle, että maatalous kannattaa omillaan, niin kuluttajalla ei ole varaa ostaa elintarvikkeita.
Voidaan poistaa maataloustuet ja moninkertaistaa kuluttajahinnat. Mitä kansalaiset ajattelevat sitten sellaisesta?
EU ei tule koskaan hyväksymään mitään omaa maatalouspolitiikkaa. Kolhoosisysteemi on levitetty kaikkiin EU-maihin. Vasta eron jälkeen voisimme halutessamme noudattaa omaa maatalouspolitiikkaa ja rahapolitiikkaa. Devalvointi on valttia, kun seuraava lama alkaa. Ruotsi on jo tuntuvasti heikentänyt kruunuaan, ilmeisesti lamaa tulee aivan pian.
Suurlama taas tulossa.
Etkö vielä oo huomannu minkälaista Suomen maatalouspolitiikka on? Suomi(kepu) vaatimalla vaati kansallista tukimahollisuutta liittymisneuvotteluissa. Siksi budjetissa onkin aivan oma rivinsä 'kansallinen tuki'. Jotai 320 milj. eli pikkusen on lipsuttu jopa budjetissa, jossa yht. n. 1,3 mrd. Sitten päälle nuo lisäarvioissa ym. sadat miljoonat. Yks mihin oon törmänny on makeran 100 miljoonan naurattaja; KIKY.
Eihän noissa luvuissa ole päätä eikä häntää.
Maataloustuki lasketaan nettotuloksi, eikä tuotantokustannuksia oteta lainkaan huomioon.
Ei kannata tehdä tällaisia avauksia, jos ei ymmärrä asiaa.
Kokoomuspersu itkee.
Syytä olisi aloittaa tutkimukset suolistosairauksista, mitkä piinaavat jo lapsiakin. Laboratorioissa kehitetyt ruokia piristävät mausteet, geenimuunnellut perusruokatarvikkeet, antibiooteilla hoideltujen lihakarjan lihat, väriaineet, kevyttuotteet ym. , nämäkö aiheuttavat ruoansulatusongelmia? Siirrellään kakkabakteereita terveiltä, haloo! Olisi todella aika alkaa tutkia mitä syömmekään, kun suolistobakteerimme eivät pilko ruokaamme, närästää, vatsassa korventaa. Mitä sopimatonta syömme?
Kuin että paasataan rahoista, mitkä kuitenkin huiskitaan järjettömästi miljoonatulosta tekeville yrityksille, veden kantamiseen afrikkalaisen kaivoon ja moneen muuhun tolkuttomuuteen, huiskaistaisiin edes pieni summa vatsavaivojemme syiden tutkimiseen, syömämme ruoan ja juoman puhtauteen, koostumuksiin ja kerrottaisiin tuloksista rehellisesti.
Suomen liityttyä Eurostoliiton Unioniin julisti muuan Paavo Lipponen voitonriemuisena televisiossa:Nyt on maatalouskin yrittäjätoimintaa!!!
Miten pihalla kuin lumiukko pystyi tuokin poliittinen ihmelapsi olemaan...