jatkuu vuodesta toiseen. Sen kohteeksi joutuvat erityisesti naiset ja vapaa-ajattelijoiden kanssa eri mieltä olevat kirjoittajat.
Jos vapaa-ajattelu on noin vaikeaa, kannattaisiko poiketa peilin edessä pohtimassa mikä siinä on pielessä?
Jos vapaa-ajattelu on noin vaikeaa, kannattaisiko poiketa peilin edessä pohtimassa mikä siinä on pielessä?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Revi tästä:
Alla juttu joka ei ole ihan jokapäiväinen. Sille soisi enemmän näkyvyyttä.
Vinkatkaa somessa!!!
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/suonpaa-lainsuojattomat-ateistit
”Suonpää: Lainsuojattomat ateistit”
”Onko ateistien toivottaminen helvettiin kiihottamista kansanryhmää vastaan? Väkivaltaa se on ainakin, se satuttaa.”
” Suomessa ei ole koskaan oikeudessa kokeiltu, saisiko ateisteja vastaan kiihottaa.”
”Meillä Suomessa ateismi on uskonto aina, kun se on meille kristityille käytännöllistä. Väittelyssä me rinnastamme mieluusti ateismin uskontoon. Kiihkoateistit ovat silloin kiihkouskovaisia ja ateismi uskonto muiden joukossa. Silloin, kun ateistit puhuvat oikeuksistaan, ateismi ei enää olekaan uskonto.”
Kas, mainostat kirkonmiesten juttuja. Se siitä ateismista ja vapaa-ajattelusta.
Eipä siinä mitään pahaa ole silloin kun kirkonmiehet ovat kerrankin oikeassa
Koska vaparit liittyvät kirkkoon?
Eihän ne nyt sitä tee, vapaamatkustaminen on paljon halvempaa.
Jos vaparit oikeasti ajaisivat uskovaisten ja uskonnottomien siirtämistä samalle viivalle, ja oikeasti ajaisivat asennetta jossa uskonto on yksityisasia, ei heidän tarvitsisi keskittää vihaansa naisia kohtaan. Nythän on niin, että naisten kohdalla uskonto ei ole yksityisasia, vaan se on vaparien asia. Sen sijaan kiihkouskovaisten miesten näkemys on miesten oma asia, eikä kuulu vapareille. Samoin muslimien uskonnollinen vakaumus on näiden asia, eikä kuulu vapareille. Ovatko vaparit oikeasti muuta kuin pelkureita?
Omituista perätöntä syyttelyä. Vapaa-ajattelijat ovat tietenkin ihmisten yhdenvertaisuuden sekä miesten ja naisten tasa-arvon puolesta, uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapauen puolesta. Vapaa-ajattelijat kritisoivat niin kristinuskoa kuin islaminuskoakin, sekä tietenkin niiden nimissä tehtyjä ihmisoikeusloukkauksia. Esim. Helsingin seudun vaparit järjesti viime syksynä kaksikin erikseen juuri islaminuskontoa kritisoivaa tilaisuutta, ks. mm. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2016/10/08/islamista-ja-vakivallasta/
Mistähän ihmeestä tuossa puhutaan? Ei mitään pohjaa koko jutulla.
Vai ei alustajalla, tietokirjailija Halabjeella ole pohjaa aiheeseensa. Mitä pohjaa väitteeseesi?
Kommenttini oli vastaus nimimerkille tsktskkkkk. Siinä jutussa ei ollut pohjaa.
Perätöntä? Pelkästään tätä palstaa katsomalla saa varsin hyvän kuvan tilanteesta. Valitettavasti vapaa-ajattelijoiden maailmankuvaan ei sovi tasa-arvoinen kuva naisista ja miehistä uskonnon suhteen. Vapaa-ajattelijoiden mielestä miehillä on oikeus kiihkään ja kiivaaseen suhtatumiseen, on sitten kyse uskonnoista tai vapaa-ajattelusta. Naisten taas tulee toimia kuten vapaa-ajattelijat haluavat, muuten he ovat vapaata riistaa itseään parempina pitäville vaparimiehille. Huvittavin tai oikeastaan surkuhupaisin kommentti naispappeuden puolesta löytyy vapaa-ajattelijalta, jolta pitäisi voida odottaa hiukan enemmän. Hänen mielestään naispappeus on väärin, koska muuten "kirkko olisi ollut väärässä 1600 vuotta". Samalla perusteella tietysti voidaan ryhtyä vartoilemaan Jessen paluuta, koska muuten Jessen seuraajat ja Jesse itse olisivat olleet väärässä 2000 vuotta.
Olette te idiootteja.
Vaparien argumentit vaihtelevat sekavasti.
Miksi vaparit ovat niin täynnä vihaa? Auttaisiko terapia?
Tälle antivaparille tuskin mikään ratkaisukeskeinen lyhytterapia auttaisi, sillä siksi kroonista monivuotista tuo vihanpitonsa vapaa-ajattelijoita vastaan on ollut
Menisit itse sinne terapiaan niin saattaisi tämänkin palstan taso nousta kohisemalla. Henkilökohtaisesti en ymmärrä asennoitumistasi lainkaan, enkä edes halua ymmärtää.
Joku on kroonisesti eri mieltä kanssasi. Sinä sanot sitä vihaksi. Minä sanoisin sitä terveeksi järjeksi.
Uusille lukijoille tiedoksi, että vapaa-ajattelu-foorumi on ollut pitkään vapaa-ajattelijoiden vastaisen häirinnän kohteena. Vaparivastaista kampanjaa harjoittava kotitrolli tai parikin nostaa yleensä useita kertoja vuorokaudessa vanhoja otsikoitaan etusivulle. Näin on ollut jo viikkoja, kuukausia, vuosia.
Vapaa-ajattelijathan tekevät vapaaehtoistyötä ja viestittää pääasiassa ihan muilla foorumeilla, ks. www.vapaa-ajattelijat.fi Vapaa-ajattelijoilla on myös fb-ryhmä ja myös keskustelu at vapaa-ajattelijat sp-lista.
Toki tällä foorumilla on monia hyviä vapaa-ajattelua ja uskonnottomien ihmisoikeuksien ja sekulaarin kulttuurin edistämistä käsitteleviä viestejä ja keskusteluketjuja. Niitä löytyy selaamalla useammalta sivulta. Kannattaa katsoa paitsi kakkos-, kolmossivuja myös monia sivuja eteenpäinkin. Samalla toki tulee esiin vapaa-ajattelijain vastaisen trollauksen laajamittaisuus.
Lukijoille tiedoksi, että nimimerkki "Lukija.huom " itse viljelee puhdasta kirjoittajiin kohdistuvaa negatiivista kommentointia useassakin aloituksessa nostellen aloituksiaan muutaman sanan kirjoituksilla etusivulle.
Tämä aloitus pureutuu vaparien naisiin ja toimintaansa kritisoiviin henkilöihin kohdistamaan trollaukseen ja asiattomaan käytökseen ynnä nimittelyyn. Nämä änkyrävaparit nimittelevät kaikkia heidän toimintaansa arvostelevia "antivapareiksi" ikään kuin fundamentalistiset uskovaiset eri tavalla ajattelevia. Samaan aikaan nämä änkyrävaparit koettavat selittää miten he ajavat "ihmisoikeuksia ja näkemysten asettamista samalle viivalle".
Juuri näin. Koko vaparitoiminta on pelkkää ilveilyä. Kun sanotaan " "ihmisoikeus", tarkoitetaan oikeasti vaparien ylivaltaa ja muiden ihmisoikeuksien polkemista. Sama juttu vastustajien mollaamisessa. Ihmiset eivät enää usko tuota valehtelua ja siksi jäsenmäärä vapariyhdistyksissä on romahtanut.
Nii juu, kannattaa ohittaa kaikenlainen kritiikki ja nyökytellä vapareille, niin sitten olet hyvä ihminen.
Taas on sensuroijavapari rykäissyt varpusparvellisen sontaa niin, että kritiikki työntyy pois etusivulta. Oliko hallintosotkujen paljastaminen ripuloinnin syy?
Ko. floodaaja osoittaa käytännössä miten vapari"vapaus" toimii.
Voi kyynel. Oletko miettinyt että ehkä ketään ei kiinnosta tämä sinun trollaus.
Paitsi sinua aina. Aina.
Totta. Olenhan jo monta kertaa sanonut että olen vain trollaamassa noita valheita täällä :)
Miksi sinua kiinnostaa niin kovasti valehdella minun valehtelevan?
Asiat ovat näköjään kohdallasi vielä pahemmalla mallilla mitä teksteistäsi olen tähän mennessä ymmärtänyt. Luulin sinun tietävän valehtelevasi, mutta näköjään pakenet jo todellisuutta omaan kuplaasi.
Olet jo vuosia puhunut ja "paljastanut" vaikka mitä, mutta jostain kumman syystä nämä eivät ole johtaneet mihinkään. Et edes ole ottanut viranomaisiin yhteyttä vaikka olet väittänyt tapahtuneen vaikka mitä rikollista ja lainvastaista. Tästä voi vain päätellä että itsekin tiedät valehtelevasi ja puhuvasi paskaa. Tai sitten olet vain tyhmä....
Ei luulisi kiinnostavan joku yksinäinen ja tyhmä valehtelija, mutta sinähän vastustat häntä kuin suurtakin uhkaa. Taidat siis oikeasti uskoa hänen "valheitaan"...
Hahahaha nyt jo luulet itsestäsi liikoja! Vai joku uhka. Kuten olen niin monta kertaa sinulle jo sanonut; olen vain trollaamassa sinun valheita, eli pitämässä hauskaa kustannuksellasi.
Mutta etpä kiistänyt tätä :
"Olet jo vuosia puhunut ja "paljastanut" vaikka mitä, mutta jostain kumman syystä nämä eivät ole johtaneet mihinkään. Et edes ole ottanut viranomaisiin yhteyttä vaikka olet väittänyt tapahtuneen vaikka mitä rikollista ja lainvastaista. Tästä voi vain päätellä että itsekin tiedät valehtelevasi ja puhuvasi paskaa. Tai sitten olet vain tyhmä...."
;)
Kylläpä sinua nyt kovasti kiinnostaa. Nyt taas paljastit itsesi. Sanot toistuvasti, ettei ketään kiinnosta, mutta itse olet tikkana paikalla...
Mitä et taaskaan ymmärtänyt sanomastani. En koe sinua uhkana millekkään. Minua kiinnostaa aina tulla katsomaan ja kokeilemaan kuinka pitkälle olet valmis valehtelemaan. Eli pidän tätä ihan hauskanpitona ja ajankuluna.
Sinä olet ainut joka ottaa omat juttusi tosissaan. ;)
Mutta kiistänyt tätä vieläkään:
"Olet jo vuosia puhunut ja "paljastanut" vaikka mitä, mutta jostain kumman syystä nämä eivät ole johtaneet mihinkään. Et edes ole ottanut viranomaisiin yhteyttä vaikka olet väittänyt tapahtuneen vaikka mitä rikollista ja lainvastaista. Tästä voi vain päätellä että itsekin tiedät valehtelevasi ja puhuvasi paskaa. Tai sitten olet vain tyhmä...."
Joten kumpi olet valehtelija vai tyhmä? ;)
Kommenttisi on luotu tarpeetonta trollausta silmällä pitäen. Kommentti kertoo kirjoittajastaan.
Olet vastenmielinen trolli. 🤢
Vaikka olisinkin, niin miksi välttelet taas jälleen kerran sinulle kiusallisia kysymyksiä. Ovatko liian vaikeita vai pelkäätkö taas paljastuvasi valehtelijaksi? Tosin kaikki tällä palstalla tietää jo että olet krooninen valehtelija...
Mutta et kiistänyt tätä vieläkään:
"Olet jo vuosia puhunut ja "paljastanut" vaikka mitä, mutta jostain kumman syystä nämä eivät ole johtaneet mihinkään. Et edes ole ottanut viranomaisiin yhteyttä vaikka olet väittänyt tapahtuneen vaikka mitä rikollista ja lainvastaista. Tästä voi vain päätellä että itsekin tiedät valehtelevasi ja puhuvasi paskaa. Tai sitten olet vain tyhmä...."
Joten kumpi olet valehtelija vai tyhmä? ;)
Vaparien floodaajatrolli näyttää pesiytyneen tähänkin aloitukseen. Yllätyksettömästi hänellä ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Hassun ristiriitainen. Yrittää sepustaa, että on vain hauskanpidosta, mutta oikeasti korvista sauhuaa savu niin, että täällä asti tuntuu. Ei vaparien tartte edes maksaa sille. Se floodaa oman raivonsa voimalla.
Antivapari istahtanut rykäisemään aamun varpusparvensa.
Ooijoi, tulitko ensin väärään aloitukseen ;]
Ai sulla alkaa aamuvuoro klo 9.38.
Lueskelin tuossa yhtä vaparilehteä ja paikoitellen kiinnitin huomiota siihen tunnelmaan, jonka se herätti. Osin lehdestä (Uskomaton) tulee mieleen lähinnä joku opiskelijalehti, sen tasoista on kirjoittelu. Sen sijaan islamista kirjoitettiin varsin paljon ja ihan asiallista tekstiä. Samoin tuotiin esiin se, että ettei asiaan uskalleta puuttua riittävästi.
Kuitenkin, ollakseen korkealaatuinen tuote, lehti tarvitsee kyllä kohennusta.
Joo, ei se ole hyvä lehti. Tiettävästi on harkittu alasajoa, vaikka sitä kutsutaan kahden lehden yhdistämiseksi. Mutta eipä maailma paljoa menetä Uskomattoman katoamisen mukana.
Hmmm... nyt ei ole vaparien floodaajatrolli eksynyt tähän aloitukseen. On tainnut olla tarkempi ;)