Luonnonuskoinen ja ateisti?

liekki_

Tunnen yhteyttä suomalaisen muinaisuskonnon maailmankuvaan. Uskon, että sukumme vainajat pitävät meistä elävistä huolta, opastavat meitä elämässämme. Uskon, että kaikella on haltijansa, ihmisillä kuin muillakin elollisilla. Vastavuoroisesti uskon, että meidän velvollisuutemme on ylläpitää esi-isiemme perintöä, on se sitten käsityötaitoihin, eläintenhoitoon tai vaikka luonnonkasvien hyödyntämiseen liittyvää tietotaitoa. En kuitenkaan koe vainajien ja haltijaväen olevan mitenkään "jumalallista" alkuperää. En pidä heitä jumalina sen enempää kuin eläviäkään ihmisiä. He eivät säädä maailman lakeja, he vain kanssaelävät.

Olenko siis teisti vai ateisti? Miten "jumala" edes määritellään? Itselleni vastauksella ei ole väliä, mutta muita ihmisiä se kiinnostaa.

9

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hehhh

      Miksi et googlaa itse? Jos uskot tämäntapaiseen olentoon, olet teisti:
      "Teologiassa ja filosofiassa teismi määritellään uskomuksena persoonalliseen Jumalaan.[2] Näkemyksen mukaan Jumala on kaikkivoipa, täydellinen ja kaikesta riippumaton ja siten ihmisen käsityskyvyn yläpuolella. Hän on kuitenkin puuttunut ja puuttuu maailman tapahtumiin erityisellä tavalla."
      Jos et, olet ateisti. Yksinkertaista.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala

      • Oikea määritelmä mielestäni.
        Tämähän ei sitten sulje pois aloittajan tarkoittamaa henkimaailmaa (kait ne sitten henkiä ovat kerran eivät omaa ruumista).
        Kyse on siitä onko niitä objektiivisesti olemassa, ja minunkin mielestä on, jos niin kerran voi kokea.


      • henkikirjoittaja

        "Tämähän ei sitten sulje pois aloittajan tarkoittamaa henkimaailmaa"

        Aloittajan henget eivät sisälly tuohon jumalan määritelmään.


      • mania-tuo-mania-vie

        Tässäpä sellaista korkeamman voiman puhetta, joka tuntuu ateistinkin munataskuissa! Luonnostaan lapset kertovat aina totuuden, suoraan ja kiertelemättä!

        https://www.youtube.com/watch?v=LBYZoc9lnvE

        Ihminen tunnistaa todellisen jumalansa siitä, että hän tekee mitä tuo jumala käskee hänen tehdä. Kuinka monen kristitynkin pitäisi kysyä itseltään, mihin hän todella uskoo. Seuraako hän Mooseksen ja Aaronin Jumalaa vai jotain maallista halpaa kopiota, joka ei ole tänä päivänäkään saanut edes maallistuneen tieteensä avulla vettäkään Siinain vuorten kivestä, vaikka Mooses sai sitä yhdellä vähäisellä kaitsensauvaniskulla.

        Kavahtakaa vääriä jumalia! Luottakaa vain niihin, jotka todella kykenevät voimallisiin tekoihin ja valitkaa niistä väkevin!!


    • henkikirjoittaja

      "Olenko siis teisti vai ateisti?"

      Kerro ensin uskotko johonkin teistiseen jumalaan. :-)

    • AttteAteisti

      Hmm.

      Ateismi tarkoittaa vain jumalolentoihin uskomattomuutta. Periaatteessa ateisti voi siis silti uskoa vainajahenkiin, korteista ennustamiseen, ufoihin, tonttuihin ja menninkäisiin.

      Omaan näkemykseeni nuo viimeksi mainitutkaan eivät sovi, mutta itse toki saat olla ateisti ihan tuossa omassa määritelmässäsi.

      En usko että olisin yhtään onnellisempi suomalaisessa luonnonuskoyhteiskunnassa, jossa metsä vilisisi haltioita ja pelättäviä henkiolentoja, ja tietäjät ja shamaanit suorittaisivat palveluksiaan pappien tapaan.

    • Jos et usko jumaliin, olet ateisti. Jos nuo ovat sinulle jonkinlaisia jumaluuksia tai niiden takaa löytyy jumaluus, olet teisti.
      En itse usko vainajien seurailevan touhujamme, mutta ymmärrän hyvin, mihin uskomus voisi perustua. Olen jo siinä iässä, että muutama minulle erittäin läheinen ihminen on jo siirtynyt takaisin luonnon kiertokulkuun. Parilla näistä ihmisistä on ollut minuun niin suuri vaikutus, että heidän sanontansa tulevat useinkin elävinä mieleen, kuin he puhuisivat suoraan pääni sisään. Tällainen toistuva kokemus johtaa helposti ajatukseen, että edesmenneet läheiset tarkkailevat elämäämme.

    • ollet

      Ignostikko.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      251
      2274
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1694
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1339
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1045
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      800
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      778
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe