Kaikki muslimit eivät ole terroristeja

Mutta sehän on poliittinen liike. Islam on paitsi uskonto, myös fasistinen ideologia ja totalitaarinen valtiojärjestys.

Suwakeille islam on tabu ja rauhan uskonto (jota ei saa kiihottaa) koska pelkäävät saavansa pataan. Siksi suwakit vainoo meitä koska me ei lyödä. Raukat ...

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=993

Voiko Islamia kutsua uskonnoksi vai onko se paha kultti.

uskontoko kirjoitti:

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=993

Voiko Islamia kutsua uskonnoksi vai onko se paha kultti.

Lue lisää

Onko satanismi kultti? Osoittaako tappaminen rauhantahtoa?

Tunnen muslimimiehen, joka ei ole tehnyt yhtään terrori-iskua, enkä edes usko, että tekeekään.

tuttumies kirjoitti:

Tunnen muslimimiehen, joka ei ole tehnyt yhtään terrori-iskua, enkä edes usko, että tekeekään.

Mutta et siis kuitenkaan uskalla olla ihan varma?
Okei, ajatellaan sataa satunnaisesti Suomen kadulta poimittua muslimia ja sataa kantasuomalaista. Oletko edelleen yhtä varma että todennäköisyyksissä mahdollisiin terroritekoihin ei ole eroa?

Kaikki ja yksi. Yksi riittää, ettei kaikki ole voimassa.

Sadan muslimin joukkoon ei monta terroristia mahdu. Kantasuomalaisiin ei ensimmäistäkään.

Tarkoitan siis sitä että kyse on siitä miten me muut kuin islaminuskoiset sen asian koemme, oli todellista eroa tai ei? Eli jostainhan se ihmisten pelot ja ennakkoluulot tulevat, vai onko kyse jostain yksilötasolla ihan tuulesta temmatusta pelosta/peloista? Me varmasti kuolemme jossakin onnettomuudessa 99.9999999% varmuudella todennäköisemmin kuin terroriteon seurauksena, mutta kyse on pelon tunteesta yksilötasolla. Kuinka paljon muslimiyhteisöt ovat esim.Suomessa tehneet aktiivista työtä/valistustyötä ja kuinka paljon he ovat yhtenä rintamana irtisanoutuneet kaikesta terrorismiin liittyvästä? Aika vähän, siis muuten kuin että asia kääntyy aina valkoisen työssäkäyvän keski-ikäisen heteromiehen syyttelyyn ja omaan uhriutumiseen.
Mielestäni muslimiyhteisöt voisivat kuitenkin tehdä PALJON enemmän irtisanoutumisessa sen tyyppisestä ääri-islamista joka terroritekoja ja sen pelkoja synnyttää.
Syyllistämällä niitä jotka aidosti yksilönä kokevat pelkoja ja epäluuloja muslimeita kohtaan, ei oikeasti saavuteta sellaisia tuloksia jotka näitä pelkoja vähentäisivät, vaan tasan päinvastoin.

tuttumies kirjoitti:

Kaikki ja yksi. Yksi riittää, ettei kaikki ole voimassa.

Sadan muslimin joukkoon ei monta terroristia mahdu. Kantasuomalaisiin ei ensimmäistäkään.

VIHOLLINEN KESKUUDESSAMME

Et voi tietää kuka näistä muslimitaustaisista osittain maallistuneista muslimeista on jo kokenut hengellisen herätyksen, et voi myöskään tietää kuka heistä tulee tulevaisuudessa heräämään eli niin kuin valtamedia mielellään käyttää termiä radikalisoituu.

Aivan samoin muslimi voi kokea hengellisen heräämiseen kuin kristitytkin. Minunkin kaveri-piirissä on useita joita ei voinut ajatellakkaan tulevan uskoon mutta niin vain tulivat vastoin kaikkia todennäköisyyksiä.

Itse olen ateisti ja pidän kaikkia uskontoja taikauskona niin kuin pitääkin. Ensimmäistäkään todistetta mistään taivaallisen Taika-Jimin olemassaolosta ei ole esitetty. Silti jotkut näkevät olevansa oikeutettuja loukkaantumaan jos heidän typerää taikauskoaan arvostelee. Ja koska todisteita ei ole niin silloin on parasta pitää mölyt mahassaan ja uskoa itse hiljaisesti vaikka sitten lentävään spagetti-hirviöön.

Näitä taikauskoisia saa ja pitää voida arvostella. Maailmassa on miljoonia tärkeämpiäkin asioita joista voisi vetää herneitä nenäänsä. Taikausko on naurettavinta ja jos sen arvostelusta loukkaantuu niin siinä sitten loukkaantuu. Onhan aina taivallinen Taika-Jim joka lohduttaa loukattua.

Tieteellinen tutkimus osoittaa ettei jumalaa ole tarvittu maailmankaikkeuden syntymässä, sitä ei tarvittu maapallon syntyessä kertymäkiekosta. jumalaa ei tarvittu ensimmäisen esitumallisten prokakryoottien syntymäss eikä lajien kehittyessä evoluution ja luonnonvalinnan seurauksena.

Kun yksi ihminen näkee hallusinaatioita ja uskoo epänormaaliin ja puhuu höpöhöpöjä hänet viedään pakkopaidassa psykiatriseen mielisairaalaan tai vastaavaan apua saamaan. Kun iso joukkio näkee hallusinaatioita ja uskoo epänormaaliin ja puhuu höpöhöpöjä sitä kutsutaan uskonnoksi mikä kaikkien pitää hyväksyä. Jos pidät sellaista porukkaa hulluina pidetään sinua suvaitsemattomana öykkärinä joka pitäisi sananvapauden vastaisesti teljetä linnaan.
Vapauttakaa kaikki mielisairaat sairaaloiden siteistään tänne muiden ihmisten joukkoon. Tehän viette heidän ihmisoikeudet ja estätte harrastamasta heille tärkeää uskontoa eiks niin?

tuttumies kirjoitti:

Tunnen muslimimiehen, joka ei ole tehnyt yhtään terrori-iskua, enkä edes usko, että tekeekään.

Tunnen kanssa yhden miehen joka ei ole koskaan saanut pillua. Mutta olen sata varma että kun tilaisuus koittaa käyttää hän sen hyödyksi.

tuttumies kirjoitti:

Tunnen muslimimiehen, joka ei ole tehnyt yhtään terrori-iskua, enkä edes usko, että tekeekään.

Oletko kulkenut käsikynkässä?

tuttumies kirjoitti:

Kaikki ja yksi. Yksi riittää, ettei kaikki ole voimassa.

Sadan muslimin joukkoon ei monta terroristia mahdu. Kantasuomalaisiin ei ensimmäistäkään.

Suvakkiteorian mukaan terrorismi johtuu syrjäytymisestä. Suomessa syrjäytyy helposti kun - maksettuaan tuhansia euroja ihmissalakuljettajalle ja soluttauduttuaan läpi kymmenen turvallisen maan - saa osakseen syrjintää. Tarjotaan samaa ruokaa kuin kouluissa ja vanhainkodeissa, 300 neliön merenrantalukaalin sijaan asunnoksi tarjotaan kerrostalokämppää, ja yhdestäkin ryöstömurhasta tai raiskauksesta joutuu käräjille toruttavaksi - vaikka uhrit olisivat vääräuskoisia. Kyllä siinä moni tuosta sadan muslimin joukosta syrjäytyy ja lähtee Syyriaan päitä leikkelemään.

BurkhaPippi kirjoitti:

Suvakkiteorian mukaan terrorismi johtuu syrjäytymisestä. Suomessa syrjäytyy helposti kun - maksettuaan tuhansia euroja ihmissalakuljettajalle ja soluttauduttuaan läpi kymmenen turvallisen maan - saa osakseen syrjintää. Tarjotaan samaa ruokaa kuin kouluissa ja vanhainkodeissa, 300 neliön merenrantalukaalin sijaan asunnoksi tarjotaan kerrostalokämppää, ja yhdestäkin ryöstömurhasta tai raiskauksesta joutuu käräjille toruttavaksi - vaikka uhrit olisivat vääräuskoisia. Kyllä siinä moni tuosta sadan muslimin joukosta syrjäytyy ja lähtee Syyriaan päitä leikkelemään.

Lue lisää

Tässäpä yksi esimerkki:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005037501.html

Kaikkihan tietävät että amerikkalaisten lääkärien pojat syrjäytyvät helposti kun rahaa ei ole ja joutuu elämään vaatimattomissa oloissa huvilassa meren rannalla. Huvijahtikin lienee jo pari vuotta vanha.

tuttumies kirjoitti:

Tunnen muslimimiehen, joka ei ole tehnyt yhtään terrori-iskua, enkä edes usko, että tekeekään.

Olet käsittänyt asian väärin "tuttumies". Kaikki muslimit eivät tietenkään tee terroritekoja, mutta tämä aate ja ideologia pitää sisäänrakennettuna ajatuksen muiden alistamisesta ja erikseen vielä naisten alistamisesta. Lisäksi ääni kellossa saattaa muuttua maltillisellakin muslimilla sitten kun ovat enemmistönä. Oli varmasti olemassa myös säyseitä ja mukavia natseja. Tosin natsien päämäärä oli paljon inhimillisempi kuin muslimien, he eivät havitelleet mm. Arabimaiden alistamista kansallissosialismiin.
Malttillisen muslimin pojasta saattaa lisäksi kasvaa jihadisti jos hän käy oikeauskoisten moskeijassa koraanikoulua.
Toinen juttu on se, että en haluaisi mitään tummia Etelän ihmeitä Suomen kaduille kävelemään uskonnosta riippumatta.

Eihän suomessa ole enään vuosikausiin saanut puhua ulkomaalaisista kuin vain yhteen äänensävyyn. Eli kaikki tänne. Jos sanot että haluan suomalaisten elämänlaadun ensin paremmaksi ennenkun tänne tuodaan muita elätettäviä omien lisäksi olet automaattisesti rasisti ja puheesi ovat sensuurikelpoisia. Tää maa meni sairaaksi tullessamme 2000 luvulle. En ikinä uskonut kasarina ja ysärinä että isänmaallisuus voi näin totaalisesti täältä kadota ajatuksella Muu maa mansikka oma maa mustikka.

5plus2 kirjoitti:

Eihän suomessa ole enään vuosikausiin saanut puhua ulkomaalaisista kuin vain yhteen äänensävyyn. Eli kaikki tänne. Jos sanot että haluan suomalaisten elämänlaadun ensin paremmaksi ennenkun tänne tuodaan muita elätettäviä omien lisäksi olet automaattisesti rasisti ja puheesi ovat sensuurikelpoisia. Tää maa meni sairaaksi tullessamme 2000 luvulle. En ikinä uskonut kasarina ja ysärinä että isänmaallisuus voi näin totaalisesti täältä kadota ajatuksella Muu maa mansikka oma maa mustikka.

Lue lisää

Tuo mansikka-mustikka -juttu kuulemma on peräisin kaskenpolttoajoilta. Niin kauan kuin poltetun kasken paikalla kasvoi mansikkaa, se oli sen torpan omaa maata. Kun metsä kasvoi, ja kun mansikat vaihtuivat mustikoihin, maa ei enää kuulunut kaskeajalle, vaan yhdyskunnalle tai kenelle se nyt sitten kuuluikin. Eli ei ole kyse siitä, että mansikka olisi parempi marja kuin mustikka. Ihan vaan näin asian vierestä ja suomalaisuuden puolesta sanon.

niinhän se raamattu on ennustanut ,kuinka vääräprofeetta alkaa toimimaan ..islam..ja sokeat toimivat sokeitten oppaina ja susi lammasten vaatteissa.....islam on täynnä väkivaltaa ja turha puhuakaan mistään rauhan uskonnosta.ei tarvitse kuin katsoa muslimimaitten tapaa tuomita homot ,varkaat ym ym...katkomalla raajoja -kivittämällä -ja kaikki lakia noudattaen ,ihmettelenkin suomen viherpunasuvakkeja,jotka puhuvat myönteisesti islamista ym.ISLAM rikkoo yk:n peruskirjaa ja ihmettelenkin miksi siihen ei puututa....ISLAM JA MUHAMETIT ovat pahinta mitä ihmiskunnalle on sattunut. olen asunut eri muslimimaissa ja nähnyt sen SAATANALLISEN järjestelmän jolla mm naisten alistaminen on alansa huippua.reissujen jälkeen on mennyt aikoja jotta pystyisin unohtamaan kaiken sen hirveyden ,mitä muslimit harjoittavat,muka oikeauskoisina.

ei toki ole tämän hallituksen syytä. aiemmat lähinnä punaviherpoppoot halosen johdolla ovat syypäitä tähän islamisoitumiseen. perussuomalaisten teot hallituksessa ovat rajoittaneet kovasti maassaoloehtoja ja perheen yhdistämisiä. jos vihervasemmisto olisi ollut hallitusvastuussa ,niin suomen kaduilla vilisisi vielä enemmän näitä vieraan ja sairaan uskonnon harjoittajia. vain perussuomalaisia on tuomittu muka rasismista ,vaikka he ovat olleet kaikkein eniten oikeassa ja kuten yleensäkin tämmöisissä tilanteissa uusia vielä voimakkaampia ääriliikkeitä tulee koska suomen kansan enemmistö tajuaa kuinka uhattuna meidän tasa-arvoinen isänmaamme on.

Ei tokikaan. Sitä ei vaan sanota ääneen.

Olivat mätiä sillä jos tuet pahaa olet itse paha. Sama pätee muslimeihin, jos vaikenet sanot kyllä eli islam=jihad=myrkkyä meille "vääräuskoisille"

tuttumies kirjoitti:

Ei tokikaan. Sitä ei vaan sanota ääneen.

"Tuttumies"
Islam perustuu koraaniin ja siinä on erittäin selvästi tehty selväksi asennoituminen "vääräuskoisia" kohtaan sekä tavoite eli Maailmanvalloitus.
Jos esim. "Natseilla" olisi vastaava pyhä kirja joka selväsanaisesti määrittelisi miten erilailla ajattelevan kanssa täytyy toimia, ei olisi uskottavaa jos jos jotkut natsit eiintyisivät "maltillisina".... sama juttu islamin kanssa, ei ole olemassa kuin yhtä islamia - sitä jota Saudi-Arabia tai ISIS edustaa.
Islam on rikollinen ja rasistinen järjestö joka tulee lailla kieltää.

SuomalainenSukuaan kirjoitti:

"Tuttumies"
Islam perustuu koraaniin ja siinä on erittäin selvästi tehty selväksi asennoituminen "vääräuskoisia" kohtaan sekä tavoite eli Maailmanvalloitus.
Jos esim. "Natseilla" olisi vastaava pyhä kirja joka selväsanaisesti määrittelisi miten erilailla ajattelevan kanssa täytyy toimia, ei olisi uskottavaa jos jos jotkut natsit eiintyisivät "maltillisina".... sama juttu islamin kanssa, ei ole olemassa kuin yhtä islamia - sitä jota Saudi-Arabia tai ISIS edustaa.
Islam on rikollinen ja rasistinen järjestö joka tulee lailla kieltää.

Lue lisää

ISLAM KIELLETÄÄNKIN YK:N TOIMESTA hyvin lyhyen ajan kuluessa.ei ole kertakaikkiaan muuta mahdollisuutta lopettaa julkinen terrorismikoulutus länsimaissa. ÄÄRILIIKKEET nähdäänkin tällähetkellä ainoana mahdollisuutena torjua islam ja onhan se tehnyt hirveyksiä enemmän kuin mikään poliittinen kultti.

Stalin ja Hitler ovat kaukana Islamilaisen terrorismin tuottamista uhreista. Solzhenitsyn arveli Stalinin vainoissa kuolleita olleen 30 - 60 miljoonan välimaastossa. Virallisesti arvioidaan n. 10 - 20 miljoona. Hitler tapatti n. 6 miljoonaa juutalaista plus omat päälle.

Islamilainen terrorismi on vaatinut vähintään 300 miljoonaa, todellisuudessa enemmän.

oikea muslimi on vaaraton vasta kun se kuopataan. anteeksi vain ,mutta islam on todella vaarallinen .

Menikö se näin: Kaikki terroristit eivät ole muslimeita, mutta kaikki muslimit ovat ...

Vai näin?

Kaikki terroristit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat terroristeja. Terrorismillä ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa ja terrorismi on rauhan terrorismia.

Li Adesson sanoisi "muslimiterrorismi on sitä parempaa terrorismia"

Juuri näin. Tuntuu että shitlam on jo pesiytynyt typerään "oikeus"laitokseemme. Ja vitun veroja pakko maksaa jotta hovineuvokset ym. skeida saa tunkea turpiinsa kalliita luomusafkoja

Oikeus siis katsoi että väärän tiedon (kiihotus suomalaisille vastarintaan) johdosta tuli sakot. "kaikki muslimit eivät ole terroristeja..." siitä se sakko mätkästiin. Totuudenmukainen ilmaisu olisi ollut: "kaikki muslimit ovat potentiaalisia terroristeja"

maakuntia kierrellessä 99 sadasta inhoaa islamin uskoa ja uusnatseille on tilaus voimistua jos joskus. SS ei olekaan kuollut ,vaan sen ihannointi lisääntyy mitä enemmän muslimit tekevät pahaa meille . muslimien pahoja rikoksia peitellään kaikkien muiden medioiden toimesta ,paitsi MV lehden. lisäksi ihmisten tiedonsaanti on sosiaalisen median kautta niin hyvä,että tieto kyllä kulkee.

Muslimi on terroristi vasta, kun tekee terroriteon eli toteuttaa koraalin vihapuheessa annetun käskyn.

Koska jokainen muslimi voi pelastua tappamalla vääräuskoisia, niin se on tie pahimmallekin rikollisella ja mielenvikaiselle tulla autuaaksi. Käsittääkseni kuitenkin harvemmin terroristit ovat vanhoja miehiä ja naisia, jotka haluavat sovittaa syntinsä, vaan helposti harhautettavia nuoria ja lapsia!

kaikki muslimit ovat käveleviä pommeja joilla osalla palaa tulilanka ,mutta kaikilla se on.

joo kyllä se islamin usko on pahempi kuin aatun oppi.

IRA:n jäsenet eivät olleet, mutta ovatkohan he jo lakanneet tekemästä tuhotöitä? Jos joku tietää esimerkkejä ei-muhamettilaisista terroristeista, kertokaapa. Ja kuka määrittelee termin 'terroristi'?

Niinpä. Miksi päästämme partasotilaita maahamme? Sehän on käytännössä sotatilanne. Vieraanvaltion taistelijat tulee tänne. Mitä jos 30 000 venäläistä ns "vihreää" miestä ylittäisi rajan vain jäädäkseen maahamme? Sekin olisi sotatila mutta miksi sota koskee vaan venäjää ei muita ulkovaltioita? Sairasta!

Ole oikeassa ja sen sytytyslangan päässä on toinen toistaan pahempia pommeja - joka mielessä!

Juuri noin se minunkin käsitykseni mukaan meni.
Oikeusmurha!

kaikki teuvot ei ole musuja ,eikä kaikki musut ole teuvoja ,mutta kaikki teuvot inhoaa musuja ja niitten harjoittamaa rasismia.

Kaikki tarkoittaisi 100,00000 %.
Ja jos ei muualta saada sitä yhtä ei-muslimia, niin sitten otetaan Suomen kouluampumiset mukaan, niin saadaan tilastot ei-rasistisiksi.

Ihmiset on opettettu siihen liioitteluun, että vale, emävale, tilasto.
Tilastoja ei vaan osata tulkita kohtuudella ja järjellä.
Vain talouspuolella tehdään niin, koska siellä raha ratkaisee.

Heh. Ei ole minun tilastotiedettä vaan http://www.thereligionofpeace.com/ keräämää _faktaa_.

Muslimiterroristien määritykset/kuvaukset ovat puolestaan Web:ssä käytettyjä ilmaisuja, kaikki ne löytyvät Ghaulla.

Alpo.Yksikivi kirjoitti:

Heh. Ei ole minun tilastotiedettä vaan http://www.thereligionofpeace.com/ keräämää _faktaa_.

Muslimiterroristien määritykset/kuvaukset ovat puolestaan Web:ssä käytettyjä ilmaisuja, kaikki ne löytyvät Ghaulla.

Lue lisää

Kiitos valaisevasta linkistä!

21:01 poistettu

Fjrvm759 kirjoitti:

21:01 poistettu

Se linkin sisältämä vastaus on vielä jäljellä.

Taitaa ollä sanan myslimi toistaminenkin paha synty.

Mikäb onb valettab? Kukab valehteleeb?

Tämä nimimerkki ei kuulu puolueeseen, toisin kuin nimimerkin omistaja (-;

Me emme saa sanoa täällä totuutta, mätä Yle käsitteli Suomi 24 sivustoa Suomen törkyisimpänä sivustona tänään, oikein huolella.

Me täällä olemme siis pohjasakkaa, jos totuuden torveen uskotaan?

Muslimeista me emme saa sanoa yhtään mitään, sillä tänne ollaan perustamassa Pohjoista Kalifaattia komean suurmoskeijan myötä.

Vaikene siis tämän maan alkuasukas! Uudet tuulet puhaltaa ja yhteiskuntamme muuttuu monikulttuurisuuden mekaksi. Hallintomme on täysillä mukana uudistuksessa. minkä nimeksi sopisi myös "hajoita ja hallitse".

Saammekko uusien tuulien myötä myös historiasta tutun Hammurabin lain, jää nähtäväksi, ken elää, se näkee.

Joudummekko myös reservaattiin, on vielä pikkasen avoin kysymys?

"Valta Suomessa kuuluu kansalle." Ja se kansa olemme me suomalaiset!

Oletko nähnyt Arabimaissa reservaatteja? ... Minä vaan kysyn.

Ei tulla reservaatteja Suomessakaan näkemään, mutta siististi katkaistuja kauloja ja kivitettyjä naisia. Niitä kyllä tullaan näkemään.

Intiaanireservaatti kirjoitti:

Oletko nähnyt Arabimaissa reservaatteja? ... Minä vaan kysyn.

Persian alkuperäisemmän uskonnon, zarahustralaisuuden, edustajat joutuvat elämään vähän kuin reservaatissa.
Arabian alueella on suoritettu etninen puhdistus, reservaatteja on vain tilapäisille länsimaisille vierastyöläisille.

Ainakin jonkinmoinen riski ja .....;) Ei saa sanoa. ei saa.... Se on kielletty!

Poliittiset "isä aurinkoisemme" ovat laskeneet synkän varjon alkuperäisasukkaiden päälle, lakitupa kutsuu jos totuutta yrität löytää :/

Hammurabin lakia ootellessa....

Ainakin kaikki uskonnolliset terroriteot ovat heidän.