Saatana on hyvä jumala, kun ei tarvitse pelätä mitään kadotusta, toisin taas jumala uhkaa kadotuksella.
Saatana antaa ihmisen elää elämäänsä eikä vaadi mitään ehdotonta rakkautta itseään kohtaan kuten jumala narsistisesti tekee.
Saatana antaa ihmisen rakastaa ja antaa ihmisen itse vastata teoistaan, ja voi elää huolettomasti ilman palvonta menoja, toisin kuin jumala vaatii joka päivä ihmisen tuntemaan syntisyyttä ja vaatii palvomaan itseään.
Saatana on hyvä jumala ja antaa parhaan elämän ihmiselle.
Saatana antaa ihmisen elää elämäänsä eikä vaadi mitään ehdotonta rakkautta itseään kohtaan kuten jumala narsistisesti tekee.
Saatana antaa ihmisen rakastaa ja antaa ihmisen itse vastata teoistaan, ja voi elää huolettomasti ilman palvonta menoja, toisin kuin jumala vaatii joka päivä ihmisen tuntemaan syntisyyttä ja vaatii palvomaan itseään.
Saatana on hyvä jumala ja antaa parhaan elämän ihmiselle.
Vastaukset 23
Vanhimmat
”Saatana on hyvä jumala, kun ei tarvitse pelätä mitään kadotusta, toisin taas jumala uhkaa kadotuksella.”
Saatanan kanssa pääsee helvettiin, ja jos se on se mihin haluat päästä, tervemenoa. Jumala pelastaa kadotukseen joutumiselta. Sinä olet sinne joutumassa, koska tuollaista saarnaat. Jos tietoisena päättää saatanan omaksi ryhtyä, loppu ei ole kaunis.
”Saatana antaa ihmisen elää elämäänsä eikä vaadi mitään ehdotonta rakkautta itseään kohtaan kuten jumala narsistisesti tekee.”
Saatana on narsisti ja psykopaatti, ja kuten narsistit ja psykopaatit tapaavat tehdä, saatanakin syyttää muita siitä mihin hän itse on syyllinen. Jumala antaa ehdotonta rakkautta. Ei ihminen pysty antamaan ehdotonta rakkautta, mutta Jumala siihen pystyy.
”Saatana antaa ihmisen rakastaa ja antaa ihmisen itse vastata teoistaan, ja voi elää huolettomasti ilman palvonta menoja, toisin kuin jumala vaatii joka päivä ihmisen tuntemaan syntisyyttä ja vaatii palvomaan itseään.”
Taas tätä saatanan sanelemaa liturgiaa. Jumala on Rakkaus ja rakastaa ehdottomasti. Jumala on hyvä ja Jumalassa on vapaus. Saatana aiheuttaa synnin ja siitä seuraavan syntisyyden.
”Saatana on hyvä jumala ja antaa parhaan elämän ihmiselle.”
Saatana on valepukki eikä mikään jumala. Saatana valehtelee kaikissa asioissa, kaikissa asioissa.
Tämä ei tarkoita etteikö saatana joskus onnistuisi sotkemaan vähän totuuttakin ainaisiin sekasotkuihinsa. Onhan saatanassakin Jumalan antama osa, jumalallisuus joka tunnistaa Jumalan. Saatana kuitenkin yrittää päihittää sen Jumalan osan omalla valheellisella ja manipulatiivisella kieroilullaan. Saatana on ymmärtämätön ja lopultakin voimaton.
Totuus voittaa ja totuus on Jumalassa.
Saatanan touhuja kannattaa ainoastaan tarkkailla, niihin ei pidä itse mennä mukaan. Niihin ei pidä osallistua.
Ja nämä saatanat, jumalat ja muut sijaitsevat siellä teidän teistien korvienvälisessä mielikuvitusmaailmassa. Mahtaa olla ankea elämä kun joutuu pelkäämään näitä erilaisia mielikuvitusolentoja?
"Saatanan kanssa pääsee helvettiin, ja jos se on se mihin haluat päästä, tervemenoa. Jumala pelastaa kadotukseen joutumiselta. Sinä olet sinne joutumassa, koska tuollaista saarnaat. Jos tietoisena päättää saatanan omaksi ryhtyä, loppu ei ole kaunis."
Ottaen huomioon että koko "kadotus" ja "helvetti" on ilmeisesti Jumalan itsensä luoma ja päättämä, ei se kerro paljon jumalasi hyvyydestä.
"Saatana on narsisti ja psykopaatti, ja kuten narsistit ja psykopaatit tapaavat tehdä, saatanakin syyttää muita siitä mihin hän itse on syyllinen. Jumala antaa ehdotonta rakkautta. Ei ihminen pysty antamaan ehdotonta rakkautta, mutta Jumala siihen pystyy. "
Narsisteista puheen ollen, kumpi se olikaan, "Jumala" vai "Saatana" joka oli se joka vaatii uskoa ja rakkautta itseänsä kohtaan?
Uskikset tosin väittävät että "Saatana" tukee ateisteja vaikka nämä eivät häneen usko tai ole hänestä muuten kiinnostuneita.
"Taas tätä saatanan sanelemaa liturgiaa. Jumala on Rakkaus ja rakastaa ehdottomasti. Jumala on hyvä ja Jumalassa on vapaus. Saatana aiheuttaa synnin ja siitä seuraavan syntisyyden. "
Rakastaa ehdottomasti, paitsi niitä jotka eivät täytä hänen ehtojaan. Nämä hän vapaasti ja onnellisena tuomitsee kadotukseen.
Kaikkivoipana pitäisi pystyä helposti poistamaan synnin, helvetin ja vastustajiensa olemassaolon.
On huvittavaa että Jumala loi pahan, loi synnin, rankaisee ihmisiä itse luomastaan synnistä ja sitten tapattaa poikansa/osan itsestään (?) jotta hän pystyisi itse antamaan anteeksi itselleen ihmisten tekemän synnin jonka hän mahdollisti.
"Saatana on valepukki eikä mikään jumala. Saatana valehtelee kaikissa asioissa, kaikissa asioissa. "
Eli tämä uskomasi "Saatana" valehtelee aina kaikessa? Eikun hetki, mitä seuraavaksi kirjoititkaan...
"Tämä ei tarkoita etteikö saatana joskus onnistuisi sotkemaan vähän totuuttakin ainaisiin sekasotkuihinsa."
...?!
Jos puhut uskonnostasi yritä edes olla olematta eri mieltä itsesi kanssa. :)
"Onhan saatanassakin Jumalan antama osa, jumalallisuus joka tunnistaa Jumalan. Saatana kuitenkin yrittää päihittää sen Jumalan osan omalla valheellisella ja manipulatiivisella kieroilullaan. Saatana on ymmärtämätön ja lopultakin voimaton."
Joten koska tämä on voimaton miksi hän kiinnostaisi jumalaa tai uskovaisia? Voimattomana ei tämä voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään.
"Asiassa ei ole mitään pelättävää, vaikka Saatana onkin itse Pelko. Nimittäin Jumala päästää pelosta."
Samoin ateistinkaan ei tarvitse pelätä mielikuvitushahmoja :)
"Saatana ja Jumala ovat jokaisen korvienvälissä ja muuallakin ihmisessä"
Ei. Valitettavasti se paimentolaismiehen keksimä mielikuvitussaatanasi on vain siellä teidän teistien korvienvälisessä mielikuvitusmaailmassa. Apuakin näihin harhoihin saa, etenkin jos olet joutunut lapsena uskonnollisen aivopesun uhriksi http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Joo, mutta jos emme osallistu KILPAILUUN, SAATANA saa aina voittaa! Mihin tahansa, mutta Saatanan kilpailut on jonkinlaisia SOTIA kaikki.
Voi miten uskikset on peloteltu uskomaan saatanan pahuuteen. Kova on esim.Bebebebe:n usko saatanaan, taitaa uskoa saatanaan enemmän kuin jumalaansa, saatananpelko vs. jumalanpelko.
On aivan uskomatonta, miten jopa aikuiset ihmiset uskovat saatanaan.
Jos olen uskisten mukaan saatanan ohjauksessa, niin sitten olen. Minua ei näiden saatanauskovaisten pelottelut hetkauta, nämä pelotteluyritykset ovat lähinnä huvittavia.
Saatanan ohjauksessahan uskiksetkin ovat omien typerien selitystensä perusteella, kun koko Suomi on olevinaan saatanan vallassa.
Saatana on hyvä jumala, saatanan hyvä, parempi kuin narsistinen ja sadisti jumala.
Tämä " Bebebebe" uskoo kovasti sekä jumalaan että saatanaan.
Tahtoo olla, että jos toista kumarrat niin toiselle pyllistät, saatana tykkää pyllistyksistä, Bebebebe:n parhaasta puolesta...
Bebebebe on saatanan vaikutuksen alaisena kuten muutkin uskisten mukaan. Bebebebe tekee saatanan töitä koko ajan, osin tietämättään ja väittää tekosiaan jumalasta lähtöisiksi vaikka Bebebebe on saatanan kätyri, naamioituu jumalan lähetiksi.
Jumala on paha ja sadistinen Raamatun mukaan. Jumala on kierouksissaan saanut uskikset uskomaan saatanan pahuuteen vaikka jumala itse tekee kaikki pahuudet.
Uskikset tekevät juuri tätä jumalansa hyväksi naamioitua pahuutta koko ajan: tuomitsevat,haukkuvat, tappavat vääräuskoiset jne kaikkea pahuutta jumalansa valtuuttamina.
Kiihkouskovaiset ovat kaikki samaa ryhmää: isis=kristityt=tänne kirjoittavat kiihkouskovaiset (ainakin ajatuksissaan ja toetkin ovat jo lähellä ...)
Mark5, bebbebe ovat hyviä esimerkkejä näistä sokean ja tyhmän uskon sokaisemista kiihkouskovaisista.
Saatana on tässä käsikirjoituksessa selkeä ja johdonmukainen hahmo, Julmala taas sekava ja kompleksinen. Välillä Julmala näyttää saaneen luonteenpiirteitä, jotka kuuluvat Saatanalle.
Näine saatesanoineni on minun kustannustoimittajana todettava, että käsikirjoituksenne "Raamattu" ei ole tällaisenaan julkaisukelpoinen.
Kehottaisin kirjoittajaa vielä perehtymään uudelleen päähenkilöiden luonteenkuvaukseen, vähentämään osoittelevuutta ja karsimaan toistoa. Henkilöiden määrää voisi huomattavasti karsia, sekä naiskuvauksia selkeästi syventää.
Niin, kyse on syyn ja seurauksen laeista. Kohtaloista, joita kukaan ei päätä, vaan olennot sysivät toisensa paikasta toiseen, tuomitsevat, syyttävät. Sinä et siis syytä Saatanaa vaan Jumalaa? Tyhmääkö? Emmehän edes tiedä, kuka ja missä se KORKEIN ON? Okei, Hän on alkuräjähdyspisteessä, ja keskusteli SINUNA NOIN ja KESKUSTELI minuna NÄIN. Onko Sota mielestäsi hyvä asia, kun olet nyt illluusionomaisesti halunnut olla noinkin SATANISTI?
Sotaa ja tappamista se jumalakin Raamatussa opettaa ja käskee tappamaan "harhauskovaiset".
Se, että maailmassa on sotia on yhtälailla jumalan kuin saatanankin syytä, vaikka uskikset yrittävät kaiken pahan saatanalle sysätä.
Mutta,mutta, satuplentolentoja molemmat, ihmisten pitäisi ottaa ihan itse vastuu teoistaan eikä ulkoistaa niitä.
Satanismi vaatisi nähtävästi joitain rituaalia ja palvontaa mutta näin en kuitenkaan tee. Ei kiinnosta palvoa kumpaakaan jumalaa, jumalaa tai saatanaa.
Uskisten käsittämättömät ja täysin pelonsekaiset kirjoitukset saatanasta ovat lähinnä huvittavia. Satu on uskiksen päässä muuttunut todelliseksi Saatanaksi.
Kovasti on uskiksella uskoa jumalaan ja saatanaan,sairasta touhua.
Kaik kaverit ovat varmaan helvetis !! Joten enhän minä porukoista pois jää . Uskomuksilla itseään kiusaavat voivat pitää allahinsa ja muhamettinsa ,
pölynimuriseksiä ja nuuskimalla PH:ta kiveksistä
taas yksi uskis vauhdissa viisaine ajatuksineen...
Saatanaa ei ole olemassa.
Ei olekaan. Uskisten käsittämätön pelko saatanaa kohtaan on naurettavaa, jos ei olisi jo itkettävän puolella.
Jopa aikuiset ihmiset uskovat satuolentoihin saatanaan ja jumalaan, käsittämätöntä sekin.
Jumala loi ihmisen, joten oletan, että hänen on täytynyt kaikkitietävänä jo silloin tietää, että vain pieni osa meistä tulee selviämään tälläisestä ''koettelemuksesta''.
Kysymys kuuluu: halusiko Jumala siis tarkoituksellisesti antaa ''Baal-Sebubille'' ''Allahille'' ''paholaiselle'' osan ihmisistä helvettin?
Jos ei halunnut, niin ainakin omasta mielestäni hän on täydessä vastuussa kaikista jotka sinne joutuvat! Olisi hyvin outoa, että luojamme ei pelastaisi jokaikistä joka sinne on joutumassa... Hän loi ihmisen, hän varmasti tiesi mihin kukin meistä tulee sortumaan ja mihin emme.
Jos itse pystyisin luomaan jotain ihmisen kaltaista (älykkään elämänmuodon) En todellakaan antaisi sen kärsiä, vaan heidän elämänsä olisi pelkkää iloa... jos jostain syystä saattaisin heidät kärsimykseen, niin en ikinä antaisi sitä itselleni anteeksi... Mitä tämä kertoo omasta Jumalastamme?
Miksi Jumala ei antanut omenan syömistä Eevalle anteeksi?...paholainenhan hänet siihen houkutteli!? Olisi laittanut pelkästään Allahin ikuiseen kärsimykseen jos on siihen voipa... miksi Jumala ei luonut ihmistä enemmän kaltaisekseen, jotta emme lankeaisi pahaan?? Miksi Jumala haluaisi katsoa, kun Allah levittää kärsimystä ja samalla teurastaa ''Jumalan lapsia''?
MIKSI JUMALA LOI JOTAIN NÄIN TIETÄMÄTÖNTÄ???
PS. Haluaisin uskoa siihen mitä raamatussa kerrotaan, mutta miten voisin SOKEASTI vain uskoa?
Esimerkiksi kuudes käsky (Älä tapa) on erittäin ristiriitainen, sillä Raamattu antaa kuolemantuomion varsin monesta asiasta...
Missä on alkuperäinen raamattu?... mikä on Jumalan ja Jeesuksen sanaa ja mikä taas ihmisen/Allahin????? MITEN JUMALA EDES VOISI OLETTAA NÄINÄ AIKOINA MEIDÄN PYSTYVÄN USKOMAAN?
Raamattua on muunneltu todella radikaalisti alkuperäisestä, olisi jopa tyhmää uskoa raamattuun nykymuodossaan!
saatana on uskovaisen kaveri. Niin hyvä kaveri, että antoi hänelle satukirjan luettavaksi ja feikkijumalan palvottavaksi. Uskovainen elää jatkuvassa piinassa, uskotellen itselleen kaikkea, mutta kuitenkin hänen sieluaan revitään rikki ja kursitaan kasaan, jotta taas voidaan repiä. Koskaan ei uskovainen tajua, että saatana on se joka häntä piinaa ja jota hän palvoo.
"Saatana on hyvä jumala ja antaa parhaan elämän ihmiselle."
Saatana ei anna kenellekään elämää. Ja jos hän ei välitä siitä miten toimit, miten se olisi hyvä? On aika huolestuttavaa, jos haaveilet maailmasta, jossa voit vapaasti murhata ihmisiä, ilman, että se olisi paha.
Mutta, ei minun mielestäni nytkään ole mitään syytä pelätä helvettiä. Jumala on hyvä, ei hän tee mitään väärin. Jos Jumala päättää heittää jonkun helvettiin, se on hyvä. Raamatun mukaan ratkaisevaa on se, onko ihminen vanhurskas.
Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
Mat. 25:46
Jos ihminen ei ole vanhurskas, tulisi hän tekemään elämästä ikuisen kärsimyksen muille, jos saisi elää ikuisesti.
Esim. Suomessa on Suomen lait ja siinä rangaistuksen uhalla kielletään murhaaminen. Yhteiskunta tarvitsee lakeja ja sääntöjä toimiakseen, siihen ei tarvita mitään ihmisten mielikuvitus jumalia. Myös ihmisen käsitys väärästä ja oikeasta ei tarvitse mitään jumalaa ollakseen itsen ja muiden ihmiset kannalta hyvä asia.
Raamatun mukaan jumala on jo päättänyt etukäteen kuka joutuu helvettiin ja kuka taivaaseen. Siteraamasi kirja on satukirjoitus.
Saatana on satua, jumala on satua, ja sinä aikuinen(?) ihminen pidät satua totena, aikuisten oikeasti? Herää harhoistasi.