Mielestäni tielaitos on syytön Loimaan tapahtumiin.
Kyllä se on niin että jokainen joka lähtee tien päälle, niin pitää ottaa huomioon että ajaa sen mukaan että pystyy hallitsemaan autonsa, oli tilanne mikä hyvänsä.
Aurauskalusto oli jo tulossa 10km päässä.
Kyllä se on niin että jokainen joka lähtee tien päälle, niin pitää ottaa huomioon että ajaa sen mukaan että pystyy hallitsemaan autonsa, oli tilanne mikä hyvänsä.
Aurauskalusto oli jo tulossa 10km päässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tielaitosta voi etenkään Suomen kaltaisessa maassa (tarkoitan luonnonolosuhteita) voi syyttää siitä, että kuljettajat eivät osaa arvioida keliä oikein.
Loimaalla tiellä oli lunta n. 10 cm. Voin kertoa, että erittäin monilla Espoon vilkasliikenteisillä teillä löytyi esim. perjantaina 10 cm lunta. Tämä on otettava huomioon, etenkin jos ajaa takavetoista autoa, jossa on moottori edessä. Ei voida lähteä siitä, että kaikki Suomen tiet on kovilla lumisateilla pidettävä putipuhtaana.
Jälkiviisastelu ei kannata, etenkin kun 6 nuorta ja yksi vanhempi ihminen ovat traagisesti menettäneet henkensä. Toivottavasti onnettomuudesta oli oppia edes joillekuille, etenkin vasta kortin saaneille nuorille.
ajetaan kelin mukaan niin, että ..... osaanottoni omaisille!
Jos rupeaa tielaitosta syyttämään, niin yhtä hyvin on perusteet syyttää Alkoa siitä, että on ajanut kolarin juovuksissa.
Kyllä yleensä syy löytyy ratin ja penkin välistä.
Eli kuskista.
Kuski on auton kapteeni. Hän on vastuussa.
Nostetaan ajokortin alaikärajaa jos nuorilla ei ole vastuuntuntoa.
Oli keli mikä tahansa, MIKÄ TAHANSA, niin oikealla tilannenopeudella selvitään.
Siis ENNAKOI JA HILJENNÄ AJOISSA.
Kaduilla ja teillä voi ajaa myös hiljaa.