Muistaakseni Mikko Niskasen historiallinen elokuva Luottamus (tuli äsken Teemalta) aikanaan elokuvateattereissa sai jopa muutaman sata maksanutta katselijaa. Sittemmin elokuvaa pakkonäytettiin kouluissa YYA:n hengessä ja veressä.
Vieläkö on hengissä niitä jotka muistaisivat vapaaehtoisesti käyneensä katsomassa elokuvateatterisssa oikein lipun maksaen kyseisen suurelokuvan?
Vieläkö on hengissä niitä jotka muistaisivat vapaaehtoisesti käyneensä katsomassa elokuvateatterisssa oikein lipun maksaen kyseisen suurelokuvan?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muistinvaraisesti sanoisin että ohjaaja oli Edvin Laine. Elokuvaa en ole nähnyt.
Edvin Lainehan se oli, Niskanen olisi tuskin suostunut moista ohjaamaan vaikka Moskovassa oli opiskellutkin.
Koulussa näytettiin, en tosin muista leffasta hölkäsen pöläystä.
Luottamus (ven. Доверие, Doverije) on suomalais-neuvostoliittolainen elokuva vuodelta 1976. Elokuvan tuottivat Fennada-Filmi ja neuvostoliittolainen Len-film. Sen ohjasivat Edvin Laine ja Viktor Tregubovitš. Rooleissa esiintyivät muun muassa Göran Schauman, Ekke Hämäläinen ja Tarja Markus.
Luottamuksen tarina sijoittuu joulukuun loppuun 1917, suomalaisen valtuuskunnan matkaan Venäjälle hakemaan V. I. Leniniltä tunnustusta maan itsenäisyydelle.
Edvin Laine sai elokuvasta valtion elokuvataiteilijapalkinnon, ja Vilho Siivola sai parhaan miesnäyttelijän Jussi-palkinnon. Riian elokuvafestivaalilla 1977 Luottamukselle ojennettiin tuomariston erikoispalkinto taiteellisista ansioista kuvattaessa rauhanomaisen rinnakkaiselon alkuvaiheita kahden naapurimaan välillä.
Elokuvassa käydään läpi vaiheita, ja kerrotaan miten suomi sai itsenäisyyden.
Ja tosiaan ihmetyttää miten neutraalisti asia on käsitelty.
Sanoisinko, että tapahtuneen ja totuuden mukaisesti.
Joka tuntuu ihmeeltä nykyisen eu-propagandan ja bryssel politrukkien maailmassa !
Suomen valkoinen lahtari sakki ei halua edelleenkään kertoa suomen kansalle, miten suomi saa kiittää nl bolsevikkejä.
Ja esim. samaan aikaan länsimaat pettivät suomen, eikä tunnustaneet itsenäisyyttä.
Suomen pahin vihollinen olikin valkoinen venäjä ja länsi valtiot. Silloin ja nýt.
Lenin ja bolsevikit antoi suomelle itsenäisyyden. Ja Stalin antoi kuitenkin itsenäisyyden jatkua, ( vaikka todella yritti lannistaa sodalla suomea kyllä...). Mutta reali politikkona antoi lopulta suomen olla.
Ja suomi kehittyi 1944-1990 aikana, suomi kehittyi ja kansa vaurastui, tulonjako tervehtyi, elintaso jakautui.
Kunnes ahneet kokoomus lahtarit nousivat valtaan 1987-2017. - jolloin eriarvoistuminen alkoi riistää omaa kansaa. Tuli leipäjonot, massa-työttömyys, pakolais turismi, ja eu netto maksajan osa....
Suomi on ollut poliittisessa alasajossa 1990 L lähtien !!
"Luottamus" kuuluisi todellakin olla itsenäisyyspäivän ohjelmistossa!!!! Liittyyhän se maan itsenäisyyden vaiheisiin huomattavasti enemmän, kuin ne sotamuistelot hyökkäyssodasta, mitä silloin joka ikinen tunti telkkarista meille syötetään.
Luottamus kuuluisi olla historian roskakorissa! Se edustaa tekopyhää ja iljettävää 70-luvun YYA-skeidaa, joka oli tehty palvelemaan neuvostopropagandaa!
Isänmaallinen ihminen kiertää tuollaisen tekeleen todella kaukaa! Niin teki myös suomalainen yleisö!
Oliko siinä asiavirheitä tai valehtelua? Osaat varmasti kertoa ne perustellusti, jos näin oli?
Jos ei ollut, niin vuodatuksesi on jälleen kerran vain yksi alatyylinen töräys mitä suustasi tasaisin väliajoin pääsee, sellainen mitä normaalit ihmiset päästää lähinnä vain perspuolesta.
Siinä esitettiin vanhat tutut vakiovaleet, kuten Lenin Suomen itsenäisyyden mahdollistajana!
Mutta älä murehdi! Voit ostaa Luottamuksen DVD:nä (jos sitä edes saa?) ja katsoa sitä aamusta iltaan! Olette toisenne ansainneet!
"Siinä esitettiin vanhat tutut vakiovaleet, kuten Lenin Suomen itsenäisyyden mahdollistajana!"
Mikä vale tämä muka on? Leniniltä sitä mentiin hakemaan ja se Leniniltä myös saatiin, kuten historiankirjoihinkin on merkitty. Elokuva on kaikkiaan hyvinkin tarkasti historian oikeaa kulkua seuraava ja varsin neutraali, kuten tuossa ylläkin mainitaan.
Onko tämä taas samaa urpoilua kuin Mäntsälän mellakka-ininät? Eli yrität kirjoittaa historiaa itsellesi "paremmin" sopivaksi.
Ps. 'Luottamus' löytyy Ylen arkistosta, joten sinäkin voit sitä iltojesi iloksi katsoa.
Itse tapahtuma on historiaa! Sen sijaan YYA-Suomessa hellitty ajatus siitä, että Leninin suostumus oli Itsenäisyyden EDELLYTYS, oli vain tarkoitushakuista skeidaa!
En ole osallistunut mihinkään Mäntsälä-juttuihin!
Jätän suosiolla Luottamuksen katsomisen vanhoille neukkuajan YYA-friikeille, kuten Tarkkispojalle!
http://www.discshop.fi/elokuvat/dvd/luottamus/P105030
Kyllä saa.
Ilman Leninin suostumusta Suomen itsenäisyyden kansainvälinen tunnustaminen olisi lykkääntynyt.
Siinä sitä sitten olisi oltu omituisessa välitilassa. Ei itsenäisiä mutta ei Venäjän vallan alaisiakaan. Limbovaltio vailla diplomaattisia suhteita ulkomaihin.
Viro ei Leninin suostumusta saanut, ja niinpä Iso-Britannia tunnusti sen itsenäisyyden vasta v. 1921.
Lykkääntynyt ehkä, MUTTA tullut joka tapauksessa! Ei kuppakasan myöntö todellakaan ollut sen edellytys.
Välitilassa oli kyse vain viikoista! Useimmat itsenäistymiset tapahtuu VASTOIN emämaan tahtoa!
Virossa sodittiin pitkään ennenkuin punaiset jäivät tappiolle! Kts. Elokuva "Nimet marmoritaulussa"!
Eli teikäläisten mielestä Leninin Venäjä on toiminut tässäkin ilmeisesti väärin, kun antoivat jalomielisesti Suomen itsenäistyä ilman kalabaliikkia? On se kyllä kumma teille, kun mikään ei kelpaa ja kaikesta pitää kitistä ja valittaa.
Mitään "jalomielisyyttä" asiassa ei ole vaan kuppakasa tunnusti kun uskoi punaisten voittavan!
Väärin meni aikoinaan Suomessa 70-luvulla kun itse luotiin myytti siitä, että Lennun tunnustus oli ainoa tie itsenäisyyteen! Se tehtiin taktisessa mielessä, koska Urkki uskoi, ettei Lennun "lahjoitusta" kehdata kiistää neukkujen toimesta jälkikäteen!
Vain stallarit toistelee enää vanhaa liturgiaa!
ja lahtari ei usko että suomea ei tunnustanut länsi valtiot, eikä ryssän valkoiset !!! Mutta 1917, se suomi lahtari olisi halunnut saksan keisarin alle orjaksi !! ( Ja se täydellinen alistuminen onnistui vasta eu nettomaksajana myöhemmin..)
Suomi siis sai itsenäisyyden bolsevikeilta !! Ja itsenäinen suomi ei sovi edelleenkään lahtari markkinatalous uskontoon, vaan halutaan eu alle tai gold mans sachs pelin alle, orjiksi.. Halutaan keinottelua ja orjuutta.
Yllättävää on ainoastaan, se miksi YLE näyttää moista moskaa. Se perustelee valintaansa sillä että tarjoaa ajan kuvaa ns. YYA ajan Suomesta. Sitä leffa ei kyllä tee, ja on muutenkin varsin heikko.
Filmi on hyvä ja todellinen kertomus suomen historiasta, ja siitä miten suomi sai itsenäisyyden.
Itsenäisyys tuli Suomen ja venäjän ja länsimaiden ahneista Valkoisista keinottelijoista huolimatta.
tunnustivat itsenäisyyden, kun vaihtoehtoa ei ollut. Tarkoitus oli tukea punikkien vallankumousta.
Eli väärin tunnustettu, vai? Olette te kyllä venkuloita.
Ei tunnustuksessa vikaa ollut vaan suomalaisten 70-luvun tulkinnassa!
Etkö pöljä lue mitään?
Olet sinä vaan kunnon taisto.
Lenin vielä voimansa tunnossa ennenkuin kuppa meni aivoihin.
Lenin oli kuin suomen jääkärit, kuppa tauti alkoi syödä vanhemmalla iällä !!
- totesivat vain että suomessa liian vähän juutalaisia , - ett olkoonpas sitten
ahneet lahtari juutalaiset ja ahneet kokoomus juutalaiset ovat uhka suomelle ja suomen kulttuurille.
Suomessa ei ole ollut lahtareita sataan vuoteen ja kansalaiset ovat resursseja maallemme. Terveisiä sinulle sadan vuoden päähän taaksepäin!
Miksi ne ns. resurssit ovat jouten ? - on massa-työttömyys päällä jo 26v ? Miksi suomalaiset ihmiset joutuu anelemaan almuja kokoomus Leipäjonoissa ?
Miksi meillä makaa yli 100 000 pakolais turistia ja kotoutus turistia jouten ?
Ja Samaan aikaan ek, mtk, sak akava väki leipoo lisää etuja itselleen.
Työttömyyttä on kaikissa maissa. Nykyaikana ei kaikkia ihmisiä enää tarvita palvelujen ja hyödykkeiden tuottamiseen ja työttömille jaetaan työttömyyskorvauksia. Venäjällä on työttömyyskorvaus 100 euroa kuukaudessa (Viipuri 360-ohjelma). Suomessa vastaava on korkeampi kuin Venäjän keskipalkka.
Leipäjonoissa ei anella yhtään mitään vaan apu jaetaan kyselemättä. Järjestelmä on hyvä ja sellaista kaivattaisiin kovasti myös naapurissa, mutta siellä ei organisointikyky asiaan riitä!
Mahtaako pakolaisia olla 100.000 vai paljon vähemmän? Minäpä kerron: kun ei ole kielitaitoa niin ei voi osoittaa töitä. Lisäksi monella on vasta turvapaikkakäsittely kesken ja yli puolet heistä palautetaan kotimaahansa!
AY-liikkeen tehtävä on yrittää saada etuja ja niistä se neuvottelee työnantajien kanssa. Nykyinen työttömyys johtuu osin siinä, että neuvotteluissa on onnistuttu liiankin hyvin eikä suomalainen työ käy hyvin kaupaksi nykypalkkatasolla!
Vielä lisäys tuohon onnistuneisiin neuvotteluihin, suomalainen työntekijä käyttää kyllä kaikki edut hyväkseen sairauslomista lähtien. Kaupunki ja kuntatyöntekijät yksiä karmeimpia esimerkkejä kun oikein luistetaan töistä ja kaikki käytetään hyväksi.
Pitäisi tehdä elokuva Keskustapuolueesta lahjoittamassa multakasaa Kekkosen pihasta Neuvostoliiton johdolle.
Nimeksi: Luottamus II.
tai tuppi -katainen-vanhanen-lipponen-urpilainen myymässä suomea halvalla eu-goldmansachs keinotteluun....tekemässä murjaanimaata, globaalissa naivius uskonnossa.
..aivan mahtava elokuva!
Lenin on syvällinen , ajatteleva ihminen, Venänäläinen, suomen ystävä!
Aivan mahtavasti kuvattua!
(hihih hahahhahaHOHHOHOOHHOHOHHHOO).......
Suomessa elokuvan näki normaali elokuvateatterikierroksella 88207 katsojaa ja valtion AV-keskuksen käytössä olleita kaitakopioita katsoi lukuvuonna 1977 - 78 (kouluissa pakkokatsoi) 748 esityskerralla 116305 katsojaa. Itänaapurissa elokuvasta otettiin 2400 kopiota eli kyllä katsojia on ollut jonkin verran. Vapaaehtoisesti katsoneiden määrä ei valtaisa menestys, mutta kuitenkin Jarvan Loman ja vuoden Turhapuron jälkeen kolmanneksi eniten.
Lähde: Suomen kansallisfilmografia 8, ss. 268 - 277.