No niin, taas se nähtiin, ettei tuulivoimaan voi luottaa. Haminassa paloi tuulimylly, joka oli jo toinen tai kolmas Suomessa tulipalossa tuhoutunut mylly. Yksikään ydinvoimala ei ole Suomessa vielä tuhoutunut.
Ydinvoimala on turvallinen
clearNuclear
16373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuinka iso evakuointialue tarvittiin Haminassa?
"Yksikään ydinvoimala ei ole Suomessa vielä tuhoutunut."
No huh, olen sen verran taikauskoinen(teknisen alan henkilö), etten tohtisi sanoa tuollaista ääneen.
Jos olet teknisen alan henkilö, niin tunnen melkoista myötähäpeää. Kertoisitko, mikä tuossa kommentissa on virheellistä. Missä on Suomessa tuhoutunut ydinvoimala?
Ol 3, joka onneksi tuhoutui jo ennen ensimmäistä käynnistystään.
sieltä on kerran tullut suurhälytyskin
Tuulivoimaloita on Suomessa hajonnut jo monia.
Esimerkiksi
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pyhajoen-makikankaan-tuulipuisto-yha-suljettuna-siipien-pitaisi-kestaa-20-vuotta/745022/
onneksi ydinvoimaloita ei suomessa vielä räjähtänyt yhtään.
oho! nytkö se sitten tapahtuu?
Tuulimyllyistä lisää ketjussahttp://keskustelu.suomi24.fi/t/14661580/tuulivoimala-paloi-haminassa
Tuuli ja tuli(=lämpö)voimala samassa paketissa?
Atomivoimalat olisi turvllisia, Kun poistaa uloskarkaavat neutronit kadmium-lyijylevyill, sopivasti mitoitettuna. Lyijy uuttuu sääteileväksi javaatpp lisäksi toisen lyijylevyn eristämäännuo säteilyt. Systeei tuottabee biib paljon vetyä, rettä sillä voi tuottaa atomivoimalan verran sähköä kaasygeneraattoorilla. Ja ihmisten ja luonnon elämä alkaisi elpymään!
Atomivoimalat olisi turvllisia, Kun poistaa uloskarkaavat neutronit kadmium-lyijylevyillä, sopivasti mitoitettuna. Lyijy muuttuu sääteileväksi ja vaatii lisäksi toisen lyijylevyn eristämään nuo säteilyt. Systeemi tuottanee niin paljon vetyä, että sillä voi tuottaa atomivoimalan verran sähköä kaasugeneraattorilla. Ja ihmisten ja luonnon elämä alkaisi elpymään!
ydinvoima.fi kertoo lyhyesti ydinvoiman keskeisimmät ongelmat
"Ydinvoiman keskeiset turvallisuus- ja ympäristöongelmat ovat:
•Uraanin louhinnan ja rikastamisen ympäristövaikutukset
•Voimalaitos- ja kuljetusonnettomuudet
•Ydinjäte
•Kaupallisen ydinvoiman ja ydinaseiden yhteys
•Ydinvoiman tuotannon edellyttämät yhteiskunnalliset erityissäännöt"
http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/
Noista viidestä kohdasta kolme voi olla enemmän tai vähemmän ydinjätteestä johtuvaa. Miksei myös viimeinenkin kohta.
Ja silti se on turvallisin ja puhtain nykyistä energian tuotantotavoista.
ikä siin' on, kun unohtavat nuo uloskarkaavat neutruniy, jitka pysymättömminä tuottavat ionisoivaa säteilyä. jotka tuhoavat biologista elämää ja aikatekijä huomioituna näyttää tekevän kymmenissä vuosissa niin paljon tuhooa, että eliölajien populaatioista on jäljellä enää alle puolet! Ja tuo tuho alkoi matemaattisen mallin mukaan vuonna 1970, kun alkoivat tehdä sähköä atomivoimaloilla!
Nyt ne joutuu tutkimaan kaikki propellit läpi, jos samoja vikoja olisi muissakin. Nyt sattumaenergia ei ole enään sattumasti toimivaa, vaan se ei toimi ollenkaan. Ainakin tukiaismaksuiissa säästetään.
Uloskrkaavien säteilyjen poisto alIuksi riittäisi horisontaalinen säteilynpoisto atomivoimalan ympärille alareuna riittävästi miilun alareunaa alemmaksi, niin säteilyt eivät leviäisi elistisell'ä sironnalla ihmisten maailmaan, ja luontokin elpyisi.
klpo, älä ota enää. Osuu sormet paremmin näppäimille.