Palstalla ei ole koskaan keskusteltu ateismista niin paljon kuin nyt. Ateismin monet puolet ja moninaisuus valottuvat erinomaisella tavalla.
On oikeastaan hyvä, että kaikki ateistit palstalla eivät vielä ole kääntyneet. Olisi aika tylsää keskustella täällä ateismista pelkästään ei-ateistien kanssa.
On oikeastaan hyvä, että kaikki ateistit palstalla eivät vielä ole kääntyneet. Olisi aika tylsää keskustella täällä ateismista pelkästään ei-ateistien kanssa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos tuo huomio olisi totta, mitä se ei ole, niin miksi sinun mielestäsi se olisi hauska huomata? Taidat olla henkisesti sairas.
Palstan uskiksella ei ole ollut muumit laaksossa enää pitkään aikaan.
Tämä on totta. Palstalta tullaan tälle forumille, kanssa-teistien Voimin. Puhutaan imuriseksistä, maata kiertävistä Teppo-Teepannuista, Lytö-Jaanasta ...ja ties mitä nuuskitaan kun hih-huh hihhulin kuuppa sekoaa.
Sanoudun!!! Irti palstakristittyjen näkemyksistä, ne ovat liiiian hulluja mulle.
"Jos tuo huomio olisi totta, mitä se ei ole, niin miksi sinun mielestäsi se olisi hauska huomata? Taidat olla henkisesti sairas."
????
Sinun mielestäsi on siis mielisairasta, jos iloitsee siitä, että palstalla keskutellaan sen otsikon mukaisesta aiheesta ja varsinkin jos se todella tapahtuu????
Ateistien logiikka on joko omituista tai sitten sitä ei ole ollenkaan, ainakaan siitä ei ole olemassa todisteita, jotka olisivat uskottavia.
Minusta se on hienoa että teistit esittevät mitä usko paimentolaismiehen keksimiin jumalaolentoihin tekee mielenterveydelle. Elämänsä jumalasaduilla sotkenut teisti kun on parasta mainosta ateismille :D
Luulisi että oppisitte olemaan menemättä noihin provoihin!
Voi sinua, hurskasteleva kuolemanpelossasi tutiseva ressukka, vihaa täynnä! Et tiedä, että on loppujen lopuksi samantekevää, onko uskomaasi jumalaa olemassa vai ei. Jokainen "kaikkivoipuuden", "kaikkitietävyyden" jne. loogisista ominaisuuksista jotain käsittävä näet pitää kuvailtua jumalaasi - on se olemassa tai ei - läpikotaisin perverssinä, kunnioitusta ansaitsemattomana huru-ukkona ja häneen uskovia surkean rottamoraalin kannattajina. Vaan ettehän sinä ja kaltaisesi olekaan sinne hihhulisäkkiinne järkiperusteilla hypänneet, jolloin ei teitä sieltä hihhulisäkistänne järkiperusteilla uloskaan saa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14662001/miten-tulee-homoja-etenkin-ateisteista#comment-88189690
teistien logiikka on joko omituista tai sitten sitä ei ole ollenkaan, ainakaan siitä ei ole olemassa todisteita, jotka olisivat uskottavia.
"Palstalla ei ole koskaan keskusteltu ateismista niin paljon kuin nyt. Ateismin monet puolet ja moninaisuus valottuvat erinomaisella tavalla.
On oikeastaan hyvä, että kaikki ateistit palstalla eivät vielä ole kääntyneet. Olisi aika tylsää keskustella täällä ateismista pelkästään ei-ateistien kanssa."
Yksikään palstalla ollut ateisti ei ole tainnut vielä kääntyä :)
Mutta hyvin mahdollista päinvastaista on tapahtunut ottaen huomioon miten hyvää esimerkkiä palstan uskovaiset ovat näyttäneet uskonnostaan.
En ole huomannut että täällä juuri milloinkaan olisi keskusteltu ateismista.
Ateismissa ei kyllä ole juuri mitään keskusteltavaakaan.
Harrastan pölynimuriseksiä ja nuuskimalla PH:ta kivekistänne kuten jne
No mene sinne Luterilaisuuspalstalle puhumaan homoista, siellähän sitä puhetta on..
Jo Jeesus sanoi aikoinaan vuoristosaarnassaan: "Autuaita ovat uskomattomat, sillä he puhaltavat helvetin tulen sammuksiin ja sekös uskovaisia vituttaa!"
Mitä aloitus kertoo. Sen että siinä on kyse tosiuskovaisen aloittajan itsensä rauhoittelusta. Hän rakentelee itselleen mieluisia mielikuvia. Nyt hän kuvittelee, että hän on muuttanut käsityksiä ateismista oman mielensä mukaiseksi, viitaten itse tekemiinsä kymmeniin aloituksiin lyhyessä ajassa, satoihin vähän pitemmässä ajassa.
Aloittaja taitaa olla niin pihalla että luulee omia aloituksiaan, joita tehtailee tusinoittain, kutakin niistä, eri henkilön kirjoittamiksi. Sitten kehuskelee kuinka tällä palstalla "keskustellaan" ateismista enemmän kuin koskaan.
Mutta eihän se mitään keskustelua ole, vaan hänen, kristityn, ateismia mustamaalaavaa huuhaa-/provoyksinpuheluaan.
Yrittää luoda valhekuvaa, että tällä olisi sankoin joukoin ateismista negatiivisia "tosiasioita" kertovia "keskustelun "aloittajia. Vaikka on itse tehtaillut ne kaikki.
Tämä on aivan mahdollista. Skitsofrenian yksi laji on sellainen, että henkilön eri persoonat eivät ole tietoisia toisistaan.
Myönteistä ovat ne aloitukset ja kirjoitukset jossa esitellään uskontovapaan Suomen olemusta. Sitä että uskonto saa olla yksityisasia mutta että valtio sanoutuu irti jonkun taikauskon erinomaiseksi asettamisesta.
Nyt on alkanut uusi rikastumisaika uskonnoissakin. Enää ei ole viisasta herjata uskontoja eikä osoittaa niin olevansa muka jotain erinomaista, vaan se kertoo siitä että kyseessä onneton turvenuija juntti, peräkammari uuno sekä rassukka, joka syyllistyy rikokseen.
Ajat ovat muuttuneet ja meitä valistetaan tästä pressaa myöten.
Olisi aika huomata tämä eikä jauhaa vanhoja typeryyksiä.