Poistukoon.

Olli pois Voice of Finlandista.
Teki oman bändin kitaristeille tosi paskasti.
Kertoo Olli jätkästä mikä on.
11430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo minunkin puolesta, vaikka ei varsinaisesti tuon tempauksen takia, vaan ihan muuten. Paska temppuhan tuo edellä mainittu on, vaikka ainahan kertomuksessa on kaksi puolta ja ainakin minä olen kuullut vain erotettujen version.

1Äänestä

Yksi tyttö valitsi Ollin ja Michaelin välillä Michael, kun Olli ei osaa englantia

Äänestä

Olli ei taida olla enään kenenkään suosikki. Ei yksikään laulaja valitse ollia valmentajakseen.

Äänestä

kenkää saaneiden kannattas olla pahoillaan fuduista. Nyt voivat soitella jonku joka osaa oikeesti laulaa kanssa.

Äänestä
  • Juuri niin,eikä tiedä laulamisesta yhtään mitään.

    Äänestä

Voice of Finlandissa tuomaroi 2 henkilöä jotka eivät ole kummoisia laulajia itsekään eli Michael ja Olli. Michaelilla laulutaidon puutteet korvaa positiivisuus ja loputon adhd.

Äänestä
  • Michael OSAA laulaa. Olli on nolla, Narsisti ja minä minä minä mies.

    Äänestä

  • No Michael ehkä osaa laulaa,vähän,mut noi muut ei mitään.Tyhmä koko ohjelma...oon kuullut että todella hyvän äänen omaavat eivät päässeet ohjelmaan,siis, ääni ei ratkaisekaan vaikka niin väittävät.

    Äänestä

Olli on ykkönen. Hyvä Olli, anna palaa!

1Äänestä
  • Olen iloinen Ollin puolesta kun eilen kerrankin hänet valittiin valmentajaksi vaikka muutkin kääntyivät: Ramona ja tuo kolmatta linjaa laulut mies.
    Tuomarit eivät ole ns samalla viivalla kun Olli on jostain syytä jäänyt alavastaajaksi ihan alusta asti. Itse tykkään Ollista ja yön musiikista. Kokemusta Ollilta ainakin löytyy kun tehnyt musiikkia noinkin pitkään ja huom pysynyt pinnalla eikä vaipunut unholaan. Niin ja ainakin listoilla yö kappaleet pärjäävät varsin hyvin.

    Eilistä laulajista varsinkin Ramona jäi mieleen, todella hyvä ääni ja niin rauhallisen oloinen, katsoin you tubesta hänen laulujaan, varsinainen tunnelmoija, vautsi. Toivottavasti pääsee pitkälle.

    1Äänestä

Itse olen kyllä aika samoilla linjoilla, että Olli ei ole kummoinen laulaja ja muutenkin ihmisenä aika tyly. En usko, että muut kuin uskolliset ja vanhat yön fanit jaksavat tätä hemmoa enää seurata. Toisaalta totuushan on se, että kukaan muu nykyisistä tuomareista kuin Anna Puu eivät osaa laulaa. Menestys näillä muilla perustuu lähinnä karismaan ja melodisiin kappaleisiin, mutta taidokkaan lauluäänen kanssa näillä ei ole mitään tekemistä. Ja miten helvetissä tällaiset henkilöt voivat arvostella oikein muitakaan laulajia, kun eivät itsekään osaa muuta kuin möristä tai karjua. Michael on myös täysi pettymys, väittää olevansa kompromisseja tekemätön ihminen, mutta kuitenkin myynyt sielunsa täysin ohjelmaformaatille. The voice of Finland on täysin kaupallista, ja Michael jossain radiolähetyksessä kehtasi vielä sen kieltää. Ei voi olla muuta kuin pelle. Hölmökin näkee, että ohjelma on kaupallista paskaa. Ja sekin kun mike on jäänyt ohjelmaan asumaan, niin miksi? Olisikohan takana kaupallisia ja menestyksellisiä takaa-ajatuksia? En ainakaan usko, että syynä olisi yksinomaan se, että "ohjelmaa on nii nastaa tehdä". Miken ilmeestä päätellen ei samaa innostusta ohjelman tekoon enää ole ja vanha rock asenne hiipunut. Mielestäni koko ohjelmafromaatti pitäisi uudistaa, samoin valmentajat. liian monta vuotta peräkkäin kestänyt ohjelma ja vielä Paasonen juontajaksi alkaa maistua uudelta Idolsilta. Surullista mutta kenestäkään laulajasta paitsi Jesse Kaikurannasta ja jonkin verran Aallosta ei olla jälkeenpäin kuultu. Ja tuskin tullaan muistakaan kuulemaan. Ohjelma on valmentajien oman egon rakentamista ja pönkitystä. Sillä ei ole mitään tekemistä aidon ja rehellisen laulukilpailun kanssa. Surullista mutta totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niinvaanseon kirjoitti:

Olli pois Voice of Finlandista.
Teki oman bändin kitaristeille tosi paskasti.
Kertoo Olli jätkästä mikä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu