Kelan pääjohtaja: Toimeentulotuki räjähtää käsiin

No milläs se asia voitaisiin korjata:
Kaksi vaihtoehtoa.

1. Luotsataan valtio sellaiselle uralle että syntyy työpaikkoja ja ihmiset elävät palkallaan. Tukia ei tarvi maksaa.

2. Poistetaan tuet

Kumman vaihtoehdon arvelet hallituksen valitsevan?
69730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Varmaan numero kakkosen, ainakin siihen ollaan jatkuvasti menossa. Se taas tulee aiheuttamaan entistä suurempia ongelmia, ja kohta olemme kuin joku muslimien kehitysmaa missä kaikki on päin persettä.

2Äänestä
  • ...tai usa, jossa ihmiset joutuvat oikeasti ryöstämään ja varastamaan pysyäkseen hengissä. Se on se kalliimpi tie, vaan ei tätä maata järjellä johdetakaan.

    Äänestä

  • Kohta 2. Poistetaan tuet kantasuomalaisilta. Tuet kuuluvat vain Afrikan ja Lähi-idän väelle. Kantasuomalaisten tehtävä on hankkia työtä itselleen ja elättää tämä eliittiväki.

    Äänestä

  • 2. Poistetaan tuet..... Suomen suurin tukikuppari!..
    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    Äänestä

Ja varmaan juuri toimeentulotuki, eikä suinkaan kotoutusraha tai EU maksut tai vuokrat.

1Äänestä
  • TAI.....?....Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset


    Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna 2016 lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.

    Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.

    Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.

    Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html

    Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään po
    https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10

    SINÄ MAKSAT! KIITÄ NYKYISTÄ HALLITUSTA!

    Äänestä

Annetaan perustoimeentulo 550e/kk jokaiselle suomalaiselle, ei tarvi anomuksia Kelalle kirjotella. Kyllä verotus pitää huolen, jos jotakin tienaa perustulon lisäksi. Tuloksi olisi luettava myös pääomatulot.
Progression takia rikkaan verotus voi kiristyä enemmänkin kun siihen lisätään perustulo.

Äänestä
  • Pääomatulot luetaan tuloiksi kuten nimikin sanoo, "pääomatulo".
    Ja niistä pienistäkin verotetaan lähes kolmannes, isoista enemmän.
    Ja se on yksi syy miksi asuntojen vuokrat ovat niin korkeat: kun vuokranantajakin haluaa saada jotain käteen.

    Äänestä

  • Typerää jakaa työssäkäyvillekin vaan lisää rahaa, kun toiset näkee nälkää. Perustulo on pahin aivopieru aikoihin.

    1Äänestä

  • Nimeä yksi, joka näkee nälkää, niin lähetän leipää.

    Äänestä

  • asdfadgfg kirjoitti:

    Nimeä yksi, joka näkee nälkää, niin lähetän leipää.

    Ei täällä voi nimiä jaella. Mene kadulle jakamaan leipää sitä tarvitseville. Jos viitsit jalkautua kartanostasi.

    Äänestä

  • ei.hyväntekeväisyyttä kirjoitti:

    Pääomatulot luetaan tuloiksi kuten nimikin sanoo, "pääomatulo".
    Ja niistä pienistäkin verotetaan lähes kolmannes, isoista enemmän.
    Ja se on yksi syy miksi asuntojen vuokrat ovat niin korkeat: kun vuokranantajakin haluaa saada jotain käteen.

    Pääomatulosta menee suurituloisella huomattavasti pienempi veroprosentti kuin palkkatulosta. Jos palkkatulo, pääomatulo ja perustulo laskettaisiin yhteen ja sen mukainen veroprosentti palkkatuloon. Perustulo syötäisiin rikkaalta veroina pois. Kaikki saisivat perustulon, jotta ei olisi hakurumbaa. Pääomatulon veroprosentti säilyisi entisellään.

    Äänestä

  • leipää.suomalaisille kirjoitti:

    Ei täällä voi nimiä jaella. Mene kadulle jakamaan leipää sitä tarvitseville. Jos viitsit jalkautua kartanostasi.

    Kävin kadulla, ei ollut kuin lintuja leivän puutteessa. Ja olen ihan vain pieneläkeläinen, tosin oma asunto on maksettuna, mutta leipää voisin tarjota nälkäiselle.

    Äänestä

  • Maahan on syntynyt luokka,joka käyttää peruspalveluja,mutta ei maksa niistä!


    arvostelee yritysjohtajia verokikkailusta

    arvostelee yritysjohtia "verokikkailusta".

    - Monet yritysjohtajat saavat ison osan tuloistaan pääomatuloina, joista esimerkiksi kunta ei hyödy lainkaan. Silti he käyttävät kunnan julkisen sektorin palveluja siinä missä muutkin. Maahan on syntynyt sellainen rälssi, joka ei maksa kotikuntansa peruskoulusta, terveydenhoidosta, vesi- ja viemärilaitoksesta tai hyvistä kuntopoluista, Rajamäki arvostelee

    Kansalaisilta on kerätty tulojen mukaan porrastetulla, progressiivisella mallilla veroja, joilla hyvinvointiyhteiskuntaa, kuntia sekä valtiota on rahoitettu, Rajamäki siteeraa Antti Rinnettä.

    Kun saamme karsittua erilaiset kok-verorälssiläiset pois, tilanne paranee.

    Tähän tarvitaan Rajamäen mukaan niin harmaan talouden kitkemistä kuin talousrikollisuuden torjumista. Kari Rajamäen mukaan talousrikosten ja veronkierron arvioidaan olevan jopa 5 prosenttia BKT:sta eli noin 10 miljardia euroa.


    Kokkarepomot ei maksa veroja!!!!

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111717730244_uu.shtml

    Äänestä

  • ei.hyväntekeväisyyttä kirjoitti:

    Pääomatulot luetaan tuloiksi kuten nimikin sanoo, "pääomatulo".
    Ja niistä pienistäkin verotetaan lähes kolmannes, isoista enemmän.
    Ja se on yksi syy miksi asuntojen vuokrat ovat niin korkeat: kun vuokranantajakin haluaa saada jotain käteen.

    Pääomatuloista+saa+tehdä+niin+paljon+vähennyksiä,+ettei+kuin+verosuunnittelutaidoton+maksa+30+%+veroja+pääomatuloista.+Itsekin+olen+monina+vuosina+järjestänyt+veroprosentin+paljon+sitä+alemmaksi+pääomatulojen+osalta.+Verosuunnitteluhuiput+osaavat+tiputtaa+pääomatuloveroprosentin+nollaan,+mutta+se+on+hiukan+työläämpää,+vaatien+usein+joko+kansainvälisiä+rahasiirtoja+tai+sijoitusyhtiön+käyttöä.+Mutta+täysin+laillista+se+on.Mitä+aiempaan+kommenttiin+tuli,+niin+tämä+kommentti+ei+pidä+paikkaansa:"Annetaan+perustoimeentulo+550e/kk+jokaiselle+suomalaiselle,+ei+tarvi+anomuksia+Kelalle+kirjotella.+Kyllä+verotus+pitää+huolen,+jos+jotakin+tienaa+perustulon+lisäksi.+Tuloksi+olisi+luettava+myös+pääomatulot.Progression+takia+rikkaan+verotus+voi+kiristyä+enemmänkin+kun+siihen+lisätään+perustulo.+"Kun+ei+se+550+euroa+kuussa+riitä+monellakaan+tuen+tarvitsijalla+mihinkään+(nykyisin+tukipotti+on+toimeentulotuen+kanssa+monella+1100+euroa+kuussa,+ja+sairastavilla+enemmänkin),+joten+ei+tuollainen+järjestelmä+varmistaisi+kuin+sen,+että+550+euroa+maksettaisiin+12+kertaa+vuodessa+5,3+miljoonalle+ihmiselle.+Se+maksaisi++35+miljardia+euroa+vuodessa+valtiolle.Kun+vielä+kerrot,+miten+tuo+35+miljardia+euroa+vuodessa+rahoitettaisiin?

    Äänestä

Muslimi-invaasio on jo tuhonnut taloutemme pohjan totaalisesti.Mitään nousun mahdollisuuttakaan ei enää ole. Nykyhallitus on totaalisen tyhmä ja vastuuton puhaltaja aivan kaikessa.

2Äänestä
  • jos hallitus yrittää jotain,heti on joku ääripaska ryhmä vastustamassa!
    Ne virkamiehet(nykyisin laiskoja tanttoja taitaa olla enempi)
    pysyvät hallinnossa,vaikka kansa äännestää kuinka ja miten tahansa.
    T.halonen oli mestari vyörryttäämään vasemmistopaskasakkia virastot täyteen.Meidän tarja.

    Äänestä

Perustulo pitäisi jakaa kansanedustajille muun tulon lisäksi, ja etenkin sen jälkeen kun ei enää ole kansanedustaja.
Muita se vain kannustaa laiskottelemaan.

Äänestä
  • Niin pitäisi ja sitten kokeilujakson jälkeen he kertoisivat kokemuksestaan. Kokeilun jälkeen tulo tietysti jäisi heille pysyväksi.

    Äänestä

  • KOKloinen Korhola 8500 €/kk:Olen ansainnut työttömyystukeni tuhansiksi vuosiksi eteenpäin!!


    KOKloinen Korhola tyrmistyi 8500 €/kk -kohusta:Olen ansainnut työttömyystukeni tuhansiksi vuosiksi eteenpäin!!

    Europarlamentista pudonnut Eija-Riitta Korhola avautui blogissaan hänen kuukausikorvauksestaan aiheutuneesta kohusta.
    Korhola kertoi perjantain Helsingin Sanomissa, että hän on etuoikeutettu voidessaan makoilla sohvalla tekemättä mitään


    tehdä väitöskirjaansa EU:n ilmastopolitiikasta aikana,
    jolloin Euroopan parlamentti maksaa hänelle niin sanottua siirtymäsossukorvausta 8500 euroa kuukaudessa 15 kuukauden ajan.

    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288771652851.html

    Äänestä

Se on selvä että sellaiselle uralle olisi päätävä,että yritykset pärjäisivät ilman tkia ja työllisyys lähtisi nousuun,vaan miten tuo tehdään?

Tuuo kehitys nyt ilmeisesti olisi ensin lyötävä poikki,että tuetaan kokomaailman kansoja , kuun rahat ei kerran riitä omien työttömienkään ylläpitoon. Ehkä se alkaisi sitten riittämään ainakin paremmin,kuin nyt vai onko se tarkoitus,että kerätään veroja maailman parantamiseen ensisijaisesti,kun kotomaassakaan ei oel asiat kohdallaan ja asunnottomiakin on joille tuo jonkinmoinen kotikolo pitäisi saada hoidettua.

Äänestä

mamut ulos ja ovet kiinni heidan tulolleen. soitellaan,kun heita "töihin" tarvitaan. pakkomaksumamutus on sairain kelan maksu.

sitten työttömat,joille ei normipalkkahommia löydy minkaan kiven alta. työttömien suur-armeijan yllapito taytyy olla uskomattoman kannattavaa valtion toimintaa,ei sita muuten voi kasittaa.

kuka työttömista hyötyy,kun joutilaita aina min 150 000,nyt lienee 350 000. joku tienaa,kuka mika ja ketka?

fantastinen velaksi elaminen kerralla poikki,nyt velkameno on kuin formuloissa ja tulokset kuin etanan juoksukisoissa.

1Äänestä
  • Inflaatio pysyy työttömyydellä kurissa. Täystyöllisyteen ei edes pyritä. Periaatteessa työttömyyden pitäisi estää myös palkkojen nousua, mutta koska Suomessa julkinen sektori työllistää niin paljon niin se ei ole mahdollista. Yksityisillähän tämä palkkataso toki näkyy, ja vuokratyössä. Siellä on kehnommat palkat kuin julkisella. Periaatteessa työvoimamarkkinoilla pitäisi olla toisinpäin. Siksi Suomessa ei toimi nämä talouden periaatteet eikä niitä pitäisi myöskään orjallisesti seurata. Mutta politiikot tekee mitä isossa pöydässä päätetään.

    1Äänestä

Oliko vanha sosiaalitoimisto systeemi sittenkin parempi? :)

1Äänestä

Aaltonen on kepulainen ja kepuporvari Sipilän hallitus leikkaa koko ajan köyhiltä, sairailta ja työttömiltä perusturvaa joten toimentulotuen tarve kasvaa.

1Äänestä

http://www.velkakello.fi/

Talous on globaalisti jo pienessä nousussa, se tietää sitä, että kohta pitää korkoja ruveta maksamaan.

1Äänestä
  • Kelle on kelle ei. Nykytalous uhkaa jättää suuren osan ihmisiä heitteille,miksi siis vain osalle yrityksiä sallittaisiin voitonteko,kun muut tekee konkurssia.

    Äänestä

  • Mulla ainakaan ole rahaa maksaa omaa osuutta velkakellosta 19000 ei vaan löydy.

    Äänestä

  • Velkakello ei tiettävästi mittaa velan lyhennyksiä. Sipilä hoitaa varakkaille rahaa niin kauan kun valtaa riittää.

    Äänestä

Ei se ihme että työttömyys on karannut käsistä,kun ei työtä jaeta kaikkien kesken ja palkkaa puoliteta.Markkinatalous ei pysty palkkaamaan koko kansaa isoille palkoille,yritykset menisi heti konkurssiin,se ei vain toimi niin,yritysten tulorahoitukset ei vain riitä ,ei yksityiset eikä valtio.
Tämä pitäisi hyväksyä,muuten on edessä perikato.
Poliitikoiden pitäisi väkisin tuoda nyt factat pöytään ja pistää jengi ymmärtämään,tavalla tai toisella.
Tämä nykyinen tilanne ei ole työttömien vika,mutta heidät pistetään kärsimään eniten.
Tilanne ajautuu vain yhä syvemmälle rasistiseksi ja kohti sisällissotaa jos ongelmaa ei vihdoin saada ratkaistua.
Jos muu ei auta niin ulkomailta pitäisi tulla päättäjät,tekemään tämä suomalaisten puolesta.

Äänestä

En usko, etteikö hallitus tosissaan yrittäisi niitä työpaikkoja luoda. Hirveä alämölö vain on vasemmistosta heti, kun jotain muita toimenpiteitä kuin velan lisäottoa esitetään.

Kaikkein huonoimmassa asemassa olevia lukuun ottamatta on kyllä varaa kiristää sieltäkin tukipuolelta, ei vielä näytä useimmat työttömätkään nälkää näkevän. Ja asuntopolitiikassakin pitäisi tyytyä vähempään, ei pidä vaatia valtiolta asuntotukia, jos ei ole välttämätöntä asua keskellä Helsinkiä työnsä puolesta, koska halvempiakin asuntoja on.

Mikään ei ole niin vaikeaa, kuin saavutusta edusta luopuminen ja lisää vaatiminen, vaikka sitten konkurssi uhkaisi koko maata.

Tukisyöpössä ylessäkään ei ollut muuta kitisemistä joulun alla, kuin että tukitoimilla eläville lapsille on surullista, kun koulussa jollain on VIELÄ hienommat ja kalliimmat vaatteet ja puhelimet, ainahan jollakin on kullasta tehty vessanpyttykin, mutta ei sellaista voi kaikille ostaa velkaverahalla.

(Islamilaisen tieteen) professorikin kauhisteli Hesarissa, että kun vasemmisto ei ole hallituksessa, niin heti ruvetaan yrittämään velkaa maksaa. Kuulemma ei tarvitse, lisää velkaa vaan, meillä on sellaiset kelatuet, että en usko hirveästi myötätuntoa saatavan ulkomailta, kun se velan maksun aika tulee. Parempi olisi hallitusti ruveta ainakin vähentämään velanottoa.

Äänestä
  • Myös lkansallisia maataloustukia ja yritystukia leikattava koska valtiolla ei enää varaa nykyisensuuruisiin tukiin.

    Äänestä

  • Tilanne on paha markkinatalouden kriisi,koska kaikki vaihtoehdot tuntuu johtavan vain talouden kurjistumiseen ja lopulta lakkautumiseen. Kohta hyvätkään yritykset pysty työllistämään ketään vaan kaikki ajautuu konkurssiin.
    Joittenkin pitäisi alkaa kehitellä vihdoin yhteiskuntamallia mikä toimii,eikä koko ajan jatkaa sellaisia mitkä ei toimi.

    Äänestä

  • laita maatalo ja yritys,näet ne tuet.
    Tai perusta ammattiliitto ja kerää jäseniltä rahaa,sijoita raha vuokra-asuntoihin esim.ET maksa latin latia veroa ja yhteiskunta ponssaa tukien avulla sulle rahaa(asumistuki )

    Äänestä

  • näistäEIpuhuta kirjoitti:

    laita maatalo ja yritys,näet ne tuet.
    Tai perusta ammattiliitto ja kerää jäseniltä rahaa,sijoita raha vuokra-asuntoihin esim.ET maksa latin latia veroa ja yhteiskunta ponssaa tukien avulla sulle rahaa(asumistuki )

    Taikasana vuokra-asunnoissa on Yleishyödyllinen! Silloin saa suurimmat tuet rakentamiseen, kaikki tulo on verovapaata ja vuokraa saa repiä kuinka paljon vaan kun asumistuen kauttahan se hoidetaan.

    Äänestä

  • näistäEIpuhuta kirjoitti:

    laita maatalo ja yritys,näet ne tuet.
    Tai perusta ammattiliitto ja kerää jäseniltä rahaa,sijoita raha vuokra-asuntoihin esim.ET maksa latin latia veroa ja yhteiskunta ponssaa tukien avulla sulle rahaa(asumistuki )

    Kepulla on oma vuokra-asuntofirma Nuorsisosäätiö joka ei maksa veroja koska säätiöt eivät maksa veroja Suomessa.

    Äänestä

  • Kptkprst kirjoitti:

    Taikasana vuokra-asunnoissa on Yleishyödyllinen! Silloin saa suurimmat tuet rakentamiseen, kaikki tulo on verovapaata ja vuokraa saa repiä kuinka paljon vaan kun asumistuen kauttahan se hoidetaan.

    Rikkailla on Suoemessa paljon sijoitusasuntoja ja tuskin haluavat asumistuesta luovuttavan koska se kilisee heidän lompakoihinsa vuokralaisten maksamissa vuokrissa.

    Äänestä

  • Mikään ei ole niin vaikeaa, kuin saavutusta edusta luopuminen ja lisää vaatiminen, vaikka sitten konkurssi uhkaisi koko maata..... kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!

    paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
    On tukea mm.

    -yritystukea

    -maataloustukea

    -kodinhoitotukea

    -omistusasunnon verotukea

    -yritysten verotukea

    -päivähoitotukea
    -kotona teetettävän työn tukea
    -verotukea,verovähenykset
    -ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!

    On tukea tuen päälle!

    Lista ois loputon!

    Äänestä

Mitä, jos vaadittaisiin ihmisiä ottamaan edes jossain vaiheessa omaa elinkaartaan vastuu omasta elämästään, edes hivenen, ettei mene kehdosta hautaan pelkillä yhteiskunnan tuilla.

Äänestä
  • Myös maatalous"yrittäjät" ja muut firmat.

    Äänestä

  • Suurin osa pulassa olevista ihmisitä ovat maksaneet veroja sen verran että heillä pitäisi olla oikeus vastavuoroisesti odottaa valtiolta heitä tukevia toimia.
    Työhaluttomat ja muut tapaloisijat voitaisiin jättää kokonaan ilman apua, mutta se ei onnistu niin kauan kuin meillä on vasemmisto ja vihreät. Nämä puolueet ajavat kumpikin työtävieroksuvalle ja työhaluttomalle mahdollisuuksia jatkaa loisimista. Ja nyt on vielä matutkin mukana, ikään kuin omassa maassa ei loisijoita olisi tarpeeksi.

    Äänestä

  • 798iuyaihu kirjoitti:

    Suurin osa pulassa olevista ihmisitä ovat maksaneet veroja sen verran että heillä pitäisi olla oikeus vastavuoroisesti odottaa valtiolta heitä tukevia toimia.
    Työhaluttomat ja muut tapaloisijat voitaisiin jättää kokonaan ilman apua, mutta se ei onnistu niin kauan kuin meillä on vasemmisto ja vihreät. Nämä puolueet ajavat kumpikin työtävieroksuvalle ja työhaluttomalle mahdollisuuksia jatkaa loisimista. Ja nyt on vielä matutkin mukana, ikään kuin omassa maassa ei loisijoita olisi tarpeeksi.

    Kokoomus, kepu ja rkpyrittäjät jakavat tietoa pienipalkkaiselle ulkomalaistyövoimalleen Suomen sosiaaliturvasta eli kehottavat näitä hakemaan täydennystä kitupalkkoihinsa sossusta ja kelasta.

    Äänestä

  • Miksi perätään jotain vastuuta,jos markkinatalous on yksinkertaisesti umpikujassa. Kenellä on siinä tilanteessa ollenkaan oikeus sanoa ettö tulkaa toimeen omillaan? Ei minun ymmärtääkseni kellään.

    Jonkun joka vaatii tuollaista olisi ensin keksittävä yhteiskunta joka toimii eikä vaatia ihmisiä osallistumaan yrityksiin mitkä ei toimi.

    Äänestä

  • KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!

    Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille


    On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille,



    Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
    Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin

    teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html

    Äänestä

Sitä se tekee kun valtiota johdetaan kuin firmaa...

Äänestä
  • Niinpä firmakaan ei pysy pystyssä, jos rahaa ei tule vähintään saman verran kun menee.
    Millainen sinun ehdotuksesi olisi? Varmaan lisää velkaa ulkomailta.

    Kaikenlaisia turhia rahareikiä pitäisi vain tukkia, varmaan ylituotannon tukeminen pitäisi lopettaa, jonkunlainen eläkekatto olisi ehkä tarpeen. Työssä käyminen olisi reilua olla kannattavaa.

    Halukkaille pitäisi olla mahdollista tehdä lyhyempää työpäivää (ilman palkkaa), jos sitten tilalle palkattaisiin uusia työntekijöitä. (kyllä iäkkäämmissä niitäkin on).

    Jos alkaa mennä oikeasti huonosti pitää leikata vaikka kulttuurista, hienoahan se on mutta ei täytä mahaa. Monessa maassa pidetään kulttuuria yllä lahjoitusvaroin.

    Kaikkia ei tarvitse kouluttaa tohtoreiksi, koska heille ei ole töitä.

    Nuorille pitää opettaa taloustaitoja ja mm ruuanlaittoa ja siivousta.

    Ja siirtolaiset voisivat tulla toimeen samalla tukirahalla, kuin suomalaisetkin. Jos pakolais"lapsien" hoito maksaa 287 euroa päivässä, niin kuin Äänekoskella on budjetoitu, niin eihän siinä ole mitään tolkkua . Jos yhden lapsen ikä tarkistettaisiin, niin hänen viikkomaksullaan pidettäisiin afrikkalaista koulu 35 oppilaalle toiminnassa koko vuoden, ja vielä saisivat velliä ruuaksi.

    Äänestä

Ei räjähdä. Eikä polta taskuissa.

Äänestä

Kyllä LELA räjähtää kun sairaalat yksityistetään, miljardit loppuvat lyhyessä ajassa, kun ne vielä ohjataan ulos maasta. Kela kuivettuu ja kansa maksaa ken pystyy yksityiselle sairauskulunsa.

Äänestä

Arhinmäki räjähtää hoplopissa.

Äänestä

matut vaatii saada asua kalleimmalla alueilla, saada luksuksruokaa ja muotia ylle

tietysti se maksaa miljardeja

Äänestä

Pitää olla suuri musta laatikko ettei mäjähdä.

Äänestä
  • kirjailija kohauttaa: ”Yli 70-vuotiaille kuolinpillereitä”

    Kotimaa

    Suosittu kirjailija Kaari Utrio esittää radikaaleja toimia Suomen vanhustenhoitoon. Utrion mielestä omaehtoinen kuolema voisi ehkä olla ratkaisu suurten ikäluokkien vanhentumisesta seuraavaan hoitaja- ja hoitopaikkapulaan.

    - Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle. Mistä muka kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitajat? kysyy Utrio Ilta-Sanomissa.

    Utrio, 67, ei itse halua päätyä vanhainkotiin hoidettavaksi.

    - Jos taudit iskevät tai tulen sekopäiseksi, aion nitistää itseni. En halua olla kenenkään taakkana tai armoilla, kolmen pojan äiti Utrio sanoo lehdelle.

    - Ennen katsottiin hyväksi iäksi kolme tiuta ja kymmenen eli 70 vuotta, historiallisista romaaneistaan tunnettu Utrio huomauttaa.

    Vanhustenhoito nousi tapetille viime viikolla, kun lääninhallitusten selvitykset paljastivat pahalta kuulostavia asioita vanhustenhoidon tilasta. Hoitohenkilökuntaa on selvitysten mukaan liian vähän kaikkialla, ja pakkokeinoja joudutaan käyttämään.

    Kannatatko Utrion ehdotusta "kuolinpillereiden" jakamisesta? Ota kantaa US-kyselyssä!

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71328-suosikkikirjailija-kohauttaa-”yli-70-vuotiaille-kuolinpillereita”

    Äänestä

  • iyvbopin kirjoitti:

    kirjailija kohauttaa: ”Yli 70-vuotiaille kuolinpillereitä”

    Kotimaa

    Suosittu kirjailija Kaari Utrio esittää radikaaleja toimia Suomen vanhustenhoitoon. Utrion mielestä omaehtoinen kuolema voisi ehkä olla ratkaisu suurten ikäluokkien vanhentumisesta seuraavaan hoitaja- ja hoitopaikkapulaan.

    - Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle. Mistä muka kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitajat? kysyy Utrio Ilta-Sanomissa.

    Utrio, 67, ei itse halua päätyä vanhainkotiin hoidettavaksi.

    - Jos taudit iskevät tai tulen sekopäiseksi, aion nitistää itseni. En halua olla kenenkään taakkana tai armoilla, kolmen pojan äiti Utrio sanoo lehdelle.

    - Ennen katsottiin hyväksi iäksi kolme tiuta ja kymmenen eli 70 vuotta, historiallisista romaaneistaan tunnettu Utrio huomauttaa.

    Vanhustenhoito nousi tapetille viime viikolla, kun lääninhallitusten selvitykset paljastivat pahalta kuulostavia asioita vanhustenhoidon tilasta. Hoitohenkilökuntaa on selvitysten mukaan liian vähän kaikkialla, ja pakkokeinoja joudutaan käyttämään.

    Kannatatko Utrion ehdotusta "kuolinpillereiden" jakamisesta? Ota kantaa US-kyselyssä!

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71328-suosikkikirjailija-kohauttaa-”yli-70-vuotiaille-kuolinpillereita”

    Kannatan!
    Myös nuoremmille jos itse päättävät että "jo riittää kituutus".

    Äänestä

Toimeentulotuista sen verran että:
Sanoisin tällaisen "etuuden" koskevan vain kansalaisia.Tänne saapuville ns. turvaa hakeville soisin tutkinnan ajaksi majoituksen ja kenties tupakkaa,sitähän olisi tullin varastoissa...huonompaakin ovat varmasti poltelleet.

Rahallinen tuki ei saisi olla kuin korkeintaan kahvi/pullalinjainen ja jos liikkumiseen annetaan mahdollisuus linja autolla niin sen pitäisi olla paikkakuntakohtainen eikä muihin kaupunkeihin olisi mitään asiaa sinä aikana kun hakemusta käsitellään.

Toimeentulotuki,mitä sitten sisällä pitääkin,pitäisi ohjata vain suomalaisen ihmisen saataville,suomalaisella tarkoitan suomen kansalaisuuden omaavaa henkilöä.

Jos nyt tämäkin kupla on puhkeamassa vähennysten tielle osaan aavista sen koskevan vain kantaväestöön kuuluvia jotka tuskin matkaavat pidemmälle kuin viroon hakemaan viinaa ja olutta.

Asia ei tule koskemaan kaukana matkaavia,hehän ovat unelma.

Äänestä
  • Kommentoidaan nostaen juttua.

    Äänestä

... mutta vielä mahtuu pari matua.
Tottakai hädänalaisia autamme, paitsi jos nämä ovat suomessa syntyneitä.

Äänestä

ööö!?

No varmaankin ne valitsee ton vaihtoehdon YKSI (ja eikö TODELLAKAAN mitään muita vaihtoehtoja ole!?) koska se on myös AINOA vaihtoehto (noista), joka on mahdollinen, koska vaihtoehdon kaks ehkäsee jo perustuslakikin!

Toisaalta: Tota "luotsaamista" on tässä nyt jo harjotettu lähemmäs kymmenen vuotta, ja ne työpaikat odottaa VIELÄKIN ilmaantumistaan, joten: Koskahan olis aika vaihtaa ruoriin UUSI luotsi?

Kannattaisko vihdoin kokeilla sitä velkaelvytyksellä luotuja työpaikkoja, kun se jenkkilällekin kelpasi, ja sielt alkaa tulemaan jo suht positiivisiakin talous-uutisia!?!

(Ai ei käy?! Liian hyvä idea? No sitähän minäkin! :/ )

Äänestä

Ilmeisesti Perustuslaki vaatii että Suomen pitää elättää koko maailma. Muussa sitten ei ko lakia tarvitsekaan noudattaa vaan aloitetaan "tulkinta".

Äänestä

Onko muuten Perustuslaissa pykälä että maan rajojen yli saa tulla lampsia kuka vaan jolle sitten kuuluu täysi ylöspito koko loppuiäksi ja tietenkin myös perheelle, kumppaneille ym?.

Äänestä
  • Kyllä katainen sen sinne laitattaa. Hitto mikä mies? Jessus, mikä helvetin äly.

    Äänestä

Hankkiudutaan AAA ryhmästä A ryhmään. Kun ei ole kantokykyä, niin ei ole kantokykyä. Ei tarvitse liioin jormaolliloiden ottaa velkaa halpatyövoiman tuomiseen.

Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut pohjolan japani. Suomi on POHJOLAN KREIKKA.

Äänestä

Poistetaan Mamut maasta!

Äänestä

Otetaan lisää kehitysmaamamuja kortistoon. Vasemmisto haluaa uusia äänestäjiä itselleen.

Äänestä

"Kumman vaihtoehdon arvelet hallituksen valitsevan?"

Tyhmemmän ja maalle vaarallisemman, mutta Venäjää enemmän miellyttävän. Mitä muuta voi odottaa oikeistotolloilta?

Äänestä

massa-työttömyyden ylläpito ei ole järkevää talouspolitiikkaa !
Suomessa on massa-työttömyys ollut hoitamatta, ja jatkunut jo n. 1990 -2026 !!
Ja silti ek valheena puhutaan työvoimapulasta,,,, yms..
Maahan tuodaan sos.turva elättejä - yms.
hölmöläispiolitiikka on vain kasvattanut kustannuksia !!

Äänestä

Tuet pois vaan. Ei ihme että ei saa edullista työvoimaa kun sossutuki tähtitieteellinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kumpi.valitaan kirjoitti:

No milläs se asia voitaisiin korjata:
Kaksi vaihtoehtoa.

1. Luotsataan valtio sellaiselle uralle että syntyy työpaikkoja ja ihmiset elävät palkallaan. Tukia ei tarvi maksaa.

2. Poistetaan tuet

Kumman vaihtoehdon arvelet hallituksen valitsevan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu