Ja kannattavat Putinin demokratiaa. Miksi eivät äänestä opposition kannattajaa.
Venäläiset haluaa demokratiaa
rihp
16123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Ja kannattavat Putinin demokratiaa."
Eivät vaan vähiten huonoksi arvioimaansa diktaattoria.
Diktaattori on sanelija. Putin on parempi sanelija kuin jokin yhteishyvän valiokunta.
Vaalit on pidetty, pulinat pois.
"Vaalit on pidetty, pulinat pois."
Kulissidemokratiaa vain. Lopputulos varmistetaan etukäteen poistamalla Putinin varteenotettavat haastajat tavalla tai toisella pelistä.
Tappamalla panemalla vankilaan yms.
"Miksi eivät äänestä opposition kannattajaa"
Koska Putinin kritisoijat on tapettu tai karkotettu maasta tai pantu vankilaan.
No eipä niitä monta ole ollut. Horodkovski oli perso öljylle, Nevtsov pillulle. He eivät rakastaneet maan johtamista niin paljon kuin Putin.
"No eipä niitä monta ole ollut. "
Putinin haastajia olisi paljon jos se sallittaisiin kuten aidoissa demokratioissa.
"Horodkovski oli perso öljylle, Nevtsov pillulle."
Putin on perso rannekelloille joiden hinta ylittää moninkertaisesti hänen ilmoitetut tulonsa.
"Putinin demokratiaa"
Ja pohjoiskorealaisen kannattaa Kimin demokratiaa.
Ja jenkit Clintonin demokratiaa, vaikka Trump on jenkkilän diktaattori.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_demokraattinen_kansantasavalta
Korean demokraattinen kansantasavalta
Vuoden 2016 elo-syyskuussa Pohjois-Koreasta kantautui tietoja kansan pariin levinneestä johtajan arvostelusta. Kaduille ilmestyi johtajaa kritisoivia graffiteja. Hallitus kielsi ankarasti johtajan arvostelun
https://fi.wikipedia.org/wiki/Putinismi
Putinismi[1] on nimitys Venäjän presidentti Vladimir Putinin harjoittamalle keskusjohtoiselle politiikalle
Demokratia, kansalaisyhteiskunta ja tiedotuksen vapaus ovat heikentyneet Putinin Venäjällä. Putinismiin liittyy lakien valikoiva kunnioitus, Putinin henkilökultti, byrokratia ja korruptio[
Putinismiin on yhdistetty monesti myös hallituksen toimia arvostelleiden Anna Politkovskajan ja Aleksandr Litvinenkon murhat,
Putinismi ei ole demokratiaa, vaikka venäläiset hallitustahot puhuvat joskus mielellään maassa vallitsevasta demokratiasta
Se on autoritaarinen[29], kansallismielinen[30] systeemi, joka vain esittää demokratiaa
Hallinto estää vastustajiaan osallistumasta vaaleihin, ja käskee hallinnon työntekijöitä äänestämään valtapuolueen ehdokkaita
Sananvapauden kaventaminen on ollut yksi tärkeimmistä putinismin levittämisen keinoista. Vaihtoehtoista viestiä levittävät lehdet, radiokanavat, tv-kanavat ja internetin kanavat on pyritty sulkemaan eri tavoin.
Osana ilmiötä on nähty esimerkiksi syyskuussa 2014 riippumattoman televisiokanavan toimittajan raaka pahoinpitely
Putinismi ei ole demokratiaa, vaikka venäläiset hallitustahot puhuvat joskus mielellään maassa vallitsevasta demokratiasta
Se on autoritaarinen[29], kansallismielinen[30] systeemi, joka vain esittää demokratiaa
Demokratian kulissit on muttei sisältöä.
Jospa se on se kuuluisa venäläinen sielu, josta ei kukaan koskaan ole saanut selvää. Yhtä mysteeriksi jäänyt tutkijoille kuin naisen psyyke.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/venalainen-asiantuntija-putinin-kannatus-romahtaisi-jos-venajalla-olisi-vapaa-media/
Venäläinen asiantuntija: Putinin kannatus romahtaisi, jos Venäjällä olisi vapaa media
Presidentti Vladimir Putinin suosio nojaa täysin propagandaan, arvioi Igor Jakovenko, Venäjän journalistiliiton entinen puheenjohtaja ja kansanedustaja.
Tottakai niin on. Putinin kritisointi on mahdotonta joten venäläisten on kannatettava Putinia kun muitakaan ei ole.
"Venäläinen asiantuntija: Putinin kannatus romahtaisi, jos Venäjällä olisi vapaa media"
Se on looginen johtopäätös.
Vapaa media osoittaisi, että Putinia voisi seurauksia pelkäämättä kritisoida ja haastaa vaaleissa.
Tukahdutettu sananpapaus osoittaa, että Putinin kritisoinilla on vakavat seuraukset.
Venäläiset tietenkin haaveilee demokratiasta mutta pitävät sitä mahdottomana saavuttaa.
Koska Putin on tehnyt itsestään ainoan vaihtoehdon. Haastajille on käynyt huonosti.
Miksi siis luottaisimme vähääkään Putlerin sanomisiin ja "lupauksiin" ... . ;-)
IMHO.