Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tilastot ja faktat

Vedonlyönti vihjeiden päättely on aivan turhanpäiväistä vetää pelihistorian perusteella.
Jollakin pelitilastolla joukkueiden välisistä maalitilastoista ja itse joukkueen maalitilastoista jostakin alkuajoilta jopa 30-40 vuoden takaa on aivan turhaa ja joutavanpäiväistä tutkimista.
Niillä ei ole mitään merkitystä nykyisiin peleihin.
Jos joukkeet ovat keskinäisissä otteluissa joskus 30 vuotta sitten tehneet joka ikisessä ottelussa vähintään 4-5 maalia, niin sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Jos olisi, niin joukkeet tekisivät yhtä suurimaalisia otteluita jatkuvasti.

Bookkereiden kertoimen laskijat tuskin maalitilastoja huomioivat, esimerkki tämän päivän ottelusta Vietnamista: Ha Noi T&T - Thang Quang Ninh, jossa oli suurempi kerroin yli 2,5 maalia ja pienempi kerroin alle 2,5 maalia.
Pelitilastoissa tuoreimmat maaliluvut joukkueen keskinäisissä ottelussa olivat vähintään 3-5 maalia joka ottelu.
Ottelu päätyi 3-2 lukemiin.

Toinen jalkapallo ottelu oli Aasian naisten jalkapallossa, jossa bookkerin kertoimenlaskijat antoivat overille kovemman kertoimen, kuin underille, vaikka Nepal teki ottelussa 9 maalia ja vastustajan kotijoukkue 0.
Enpä muista enää kotijoukkuetta.
Naisten jalkapallossa tulee yleensäkin enemmän maaleja, kuin miesten.
5124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taas+se+nähtiin,+että+tilastoihin+luottamalla+häviää+satavarmasti.Kohteiksi+valikoitui+tilastojen+perusteella+erittäin+vähämaaliset+joukkueet+ja+joukkueiden+väliset+ottelut+päättyneet+95%+0-0,+0-1+ja+1-1+tilanteisiin,+muutama+harva+ottelu+1+kymmenstä+2-1+tilanteeseen.Kuka+menisi+laittamaan+tuollaisiin+kohteisiin+yli+3,5+maalia,+ei+edes+Taavetti.Tämä+on+selvä+todiste+siitä,+ettei+pelitilastoilla+ole+mitään+merkitystä+vedon+lyöntihetkellä,+kun+ottelun+lopputuloksena+on+5+maalia.Jos+kyseisiin+kohteisiin+olisi+laittanut+yli+3,5+maalia,+niin+ottelut+olisivat+päättyneet+0-0+tilanteeseen.Vai+onko+se+tappiokundin+vaino,+joka+vie+vääjäämättä+pelikassaa+kohti+nollaa.Tappiokundi+siis+pystyy+manipuloimaan+ottelun+lopputulokset,+jotka+tappiokundin+vetojen+jälkeen+päättyvät+tuloksiin,+jotka+ovat+vastoin+pitkäaikaisia+tilastoja.Miksi+tappiokundi+taitaa+scoutata+aina+kohteet,+jotka+päättyvät+vastoin+tilastollisia+odotus+arvoja+ja+aina+väärin+päin.

Äänestä

Asiaa. Olen valmis koska vaan, pelaamaan ketä vaan vastaa esim. tuplia. Itse heitän ne arpakuutiolla, systeemillä 1=1 2=x 3=2 4=1 jne. scuttaaja saa valita kohteet ja lupaan laittaa merkit ensimmäisenä. Haasteita otetaan vastaan.

Äänestä
  • Mythbustersin kundit testasi kolmesta vaihtoehdosta valitsemalla ja valinnan viime hetkellä vaihtamalla toiseen osui huomattavasti useammin, kuin pitäytymällä siinä ensimmäisessä valinnassa, joka oli valittu enemmän tunteella.

    Pitkävedossa on sit eri asia milloin valinta on ensimmäinen, jos miettii valintaa.
    Onko se ensimmäinen, jonka raapustaa ja sitten vaihtaa, vai onko vaihdon jälkeen vaihdettava kolmannen kerran.
    Mut silloinhan systeemi kusee.
    Pelikassan huvetessa kuiviin, olisi se vältetty pelaamalla valintoja vastaan.
    Tappiokundien kannattaa jatkossa ihan vaan arpoa kohteet, koska se on ihan sama, mutta voi osua paremmin, kun tappiomietteet eivät alitajunnallisesti ohjaa valitsemaan aina sitä kohdetta, mikä menee väärin.
    Tappiokundit ovat siis lahjakkaita valitsemaan kohteista ne, mitä ei tule pelata, mutta tappiokundi kuitenkin pelaa, koska kuvittelee sen osuvan.

    Äänestä

Kukaan terve ihminen ei työnnä jölliä takaressuun se on fakta. Täytyy päässä viiraa jos niin tekee.

Äänestä
  • Onko joku täällä muka tehnyt niin? Ei varmaan kukaan, ei edes naisen takapuoleen. Pillunreikä on tarkoittu panemista varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KyöstiPuntaroi kirjoitti:

Vedonlyönti vihjeiden päättely on aivan turhanpäiväistä vetää pelihistorian perusteella.
Jollakin pelitilastolla joukkueiden välisistä maalitilastoista ja itse joukkueen maalitilastoista jostakin alkuajoilta jopa 30-40 vuoden takaa on aivan turhaa ja joutavanpäiväistä tutkimista.
Niillä ei ole mitään merkitystä nykyisiin peleihin.
Jos joukkeet ovat keskinäisissä otteluissa joskus 30 vuotta sitten tehneet joka ikisessä ottelussa vähintään 4-5 maalia, niin sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Jos olisi, niin joukkeet tekisivät yhtä suurimaalisia otteluita jatkuvasti.

Bookkereiden kertoimen laskijat tuskin maalitilastoja huomioivat, esimerkki tämän päivän ottelusta Vietnamista: Ha Noi T&T - Thang Quang Ninh, jossa oli suurempi kerroin yli 2,5 maalia ja pienempi kerroin alle 2,5 maalia.
Pelitilastoissa tuoreimmat maaliluvut joukkueen keskinäisissä ottelussa olivat vähintään 3-5 maalia joka ottelu.
Ottelu päätyi 3-2 lukemiin.

Toinen jalkapallo ottelu oli Aasian naisten jalkapallossa, jossa bookkerin kertoimenlaskijat antoivat overille kovemman kertoimen, kuin underille, vaikka Nepal teki ottelussa 9 maalia ja vastustajan kotijoukkue 0.
Enpä muista enää kotijoukkuetta.
Naisten jalkapallossa tulee yleensäkin enemmän maaleja, kuin miesten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu