Te SDP:tä kannattavat ette tunne tosiasioita.
Siksi vielä lisää teille tylyjä tietoja ja numeroita.
Haastaja Timo Harakka piti puheenjohtaja Antti Rinteen näkemyksiä puolueen nykytilasta liian positiivisina.
Harakan mielestä SDP on pikkupuolue tulevaisuuden suomalaisille.
Kolmas pj-ehdokas Tytti Tuppurainen haluaa SDP:n satsaavan enemmän ympäristö- ja ihmisoikeuskysymyksiin.
Jos Tuppuraisesta aloitettaisiin, hän ei osaa oikeita asioita, heti menee siihen, että lisää Suomen ottaa vastuita maahantulijoista. On tietävinään ympäristöstäkin, jossa tietonsa hyvin vähäistä, sen osaan sanoa, itsestä voi tuntua suureltakin, kun rima kohdallaan matalalla siinä.
-
Jos Harakkaan mennään..
"modernista pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" (Antti Rinne) ja "tulevaisuuspuolueesta" (Timo Harakka).
Jälkimmäisestä nähtiin tentin ainoa suurempi sananvaihto, kun Harakka lähti haastamaan Rinteen näkemykset SDP:n nykytilasta "liian optimistisina". SDP oli Ylen tuoreimmassa kyselyssä suosituin puolue 21,2 prosentin kannatuksella, mutta Harakka vastasi Rinteelle kahdella pienemmällä prosenttiluvulla: 7,5 ja 14.
- 7,5 prosenttia alle 50-vuotiaista suomalaisista äänesti SDP:tä viime eduskuntavaaleissa. SDP on pikkupuolue huomisen suomalaisille, Harakka herätteli kuopiolaisyleisöä, josta suurin osa oli yli 50-vuotiaita.
- Ja vain 14 prosenttia pitää SDP:tä yhteiskuntaa uudistavana voimana.
-
Rinne maalaili muuta, mutta tyytyi Harakan kannatuslukuihin...
”Ei kompromisseja rasistien kanssa”
Rinne ei Harakan puheita hyväksynyt, vaan napautti ärhäkästi SDP:n olevan jo nyt tulevaisuusliike.
- Sitä ei tarvitse muutta- SDP on oikeasti tulevaisuuspuolue, mutta Kyllä nuo Harakan esittämät luvut ovat hälyttävän alhaiset.
Tuppurainen ei suuremmin osallistunut Harakan ja Rinteen ikä- ja tulevaisuuskinasteluun, mutta sanoi tilaisuuden jälkeen olevansa myös huolissaan puolueen kannattajien ikärakenteesta.
Tuppuraisella oli selkeät ratkaisuehdotukset nuorten äänestäjien houkuttelemiseksi takaisin SDP:n taakse: kansainvälisyys, ihmisoikeudet, feminismi ja ympäristöasiat pitäisi nostaa enemmän esiin demareiden arkipolitiikassa.
- Ne ovat nuorten keskeisiä aatteita. Tai pitäisi olla mielestään.
Olisi kyllä mukava nähdä Harakka SDP puheenjohtajana.
Tuppuraisen näkin kyllä paremminkin SDP " Geishana".
Eräänlainen PR-emäntä ja taiteilija, jonka tehtävänä on saada vieraat tuntemaan olonsa mukavaksi teehuoneella.
Vaikka ensimmäiset geishat oli miehiä, se sopii SDP:lle, kun ajaa sukupuoletonta politiikkaa.
SDP:n valtaa nämä "taiteilijat", toisin kuin keskustassa, siellä on värkeissä varaa, on vara valita jos mihinkin toimeen aina osaava, ja asiansa tunteva.
Tuntuu, että Halosen aika oli SDP:lle haitaksi, ainakin toinen kautensa, SDP alkoi majaileen raiteella, jossa sivuseikat muuttui tärkeimmäksi.
Alkoi olemaan päällä Halosenkin aikanaan puheenjohtajana olleen SETA asiat. Sitä innostamassa, ja tukemassa.
Itseä ainakin alkaa naurattaan, jopa "eläimellisesti" jos galluptehtailija vielä laittaa SDP:n puolueitten kärkeen.
Siksi vielä lisää teille tylyjä tietoja ja numeroita.
Haastaja Timo Harakka piti puheenjohtaja Antti Rinteen näkemyksiä puolueen nykytilasta liian positiivisina.
Harakan mielestä SDP on pikkupuolue tulevaisuuden suomalaisille.
Kolmas pj-ehdokas Tytti Tuppurainen haluaa SDP:n satsaavan enemmän ympäristö- ja ihmisoikeuskysymyksiin.
Jos Tuppuraisesta aloitettaisiin, hän ei osaa oikeita asioita, heti menee siihen, että lisää Suomen ottaa vastuita maahantulijoista. On tietävinään ympäristöstäkin, jossa tietonsa hyvin vähäistä, sen osaan sanoa, itsestä voi tuntua suureltakin, kun rima kohdallaan matalalla siinä.
-
Jos Harakkaan mennään..
"modernista pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" (Antti Rinne) ja "tulevaisuuspuolueesta" (Timo Harakka).
Jälkimmäisestä nähtiin tentin ainoa suurempi sananvaihto, kun Harakka lähti haastamaan Rinteen näkemykset SDP:n nykytilasta "liian optimistisina". SDP oli Ylen tuoreimmassa kyselyssä suosituin puolue 21,2 prosentin kannatuksella, mutta Harakka vastasi Rinteelle kahdella pienemmällä prosenttiluvulla: 7,5 ja 14.
- 7,5 prosenttia alle 50-vuotiaista suomalaisista äänesti SDP:tä viime eduskuntavaaleissa. SDP on pikkupuolue huomisen suomalaisille, Harakka herätteli kuopiolaisyleisöä, josta suurin osa oli yli 50-vuotiaita.
- Ja vain 14 prosenttia pitää SDP:tä yhteiskuntaa uudistavana voimana.
-
Rinne maalaili muuta, mutta tyytyi Harakan kannatuslukuihin...
”Ei kompromisseja rasistien kanssa”
Rinne ei Harakan puheita hyväksynyt, vaan napautti ärhäkästi SDP:n olevan jo nyt tulevaisuusliike.
- Sitä ei tarvitse muutta- SDP on oikeasti tulevaisuuspuolue, mutta Kyllä nuo Harakan esittämät luvut ovat hälyttävän alhaiset.
Tuppurainen ei suuremmin osallistunut Harakan ja Rinteen ikä- ja tulevaisuuskinasteluun, mutta sanoi tilaisuuden jälkeen olevansa myös huolissaan puolueen kannattajien ikärakenteesta.
Tuppuraisella oli selkeät ratkaisuehdotukset nuorten äänestäjien houkuttelemiseksi takaisin SDP:n taakse: kansainvälisyys, ihmisoikeudet, feminismi ja ympäristöasiat pitäisi nostaa enemmän esiin demareiden arkipolitiikassa.
- Ne ovat nuorten keskeisiä aatteita. Tai pitäisi olla mielestään.
Olisi kyllä mukava nähdä Harakka SDP puheenjohtajana.
Tuppuraisen näkin kyllä paremminkin SDP " Geishana".
Eräänlainen PR-emäntä ja taiteilija, jonka tehtävänä on saada vieraat tuntemaan olonsa mukavaksi teehuoneella.
Vaikka ensimmäiset geishat oli miehiä, se sopii SDP:lle, kun ajaa sukupuoletonta politiikkaa.
SDP:n valtaa nämä "taiteilijat", toisin kuin keskustassa, siellä on värkeissä varaa, on vara valita jos mihinkin toimeen aina osaava, ja asiansa tunteva.
Tuntuu, että Halosen aika oli SDP:lle haitaksi, ainakin toinen kautensa, SDP alkoi majaileen raiteella, jossa sivuseikat muuttui tärkeimmäksi.
Alkoi olemaan päällä Halosenkin aikanaan puheenjohtajana olleen SETA asiat. Sitä innostamassa, ja tukemassa.
Itseä ainakin alkaa naurattaan, jopa "eläimellisesti" jos galluptehtailija vielä laittaa SDP:n puolueitten kärkeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihin trolliporukkaan kuuluvat nämä demareistä palstalle spämmäävät trollit? Demareita eivät ainakaan ole, siis keitä sitten ja miksi ihmeessä keskustan palstalle näitä juttuja ?
"-toisin kuin keskustassa, siellä on värkeissä varaa, on vara valita jos mihinkin toimeen aina osaava, ja asiansa tunteva."
Nerokasta . . . . ja ???
Ei kukaan täyspäinen demareita äänestäkään, joten tuskin ne demareita ovat.
Keskustan palstalla kun asuu koko demareiden puoluetoimistojen väki, niin heille sitä vain vastaillaan mistä asioista he tekevät itsestään "synnittömiä" muita kylläkin syyttäen.
Katsohan kun demujen palsta ammottaa tyhjyyttään eikä siellä edes demut viihdy, niin eikö se kuvaa sitä, että demuja inhotaan, jopa he itse itseään häpeävät, etteivät edes tunnusta olevansa demareita.
Miksi sinä et halua demarirötöksistä keskusteltavan?
Puheenjihtajanakin on ketkurosvo, joka käytti muiden rahoja kuin omiaan, kuten demujen tyyliin kuuluukin. Ne eivät halua maksaa edes veroja tuloistaan, vaikka sanovat VVO rosvouksiaan liiketoiminnaksi, ja kun niistä perätään veroja, niin sitten ne sanovatkin tuon toiminnan olevan jotain yleishyödyllistä toimintaa.
Siis kun perätään, että miksi ne keräävät siitä hirveitä voittoja, niin ne sanovat etteikö sitä liiketoimintaa harjoiteta jotta voittoa saadaan maksimaalisesti, mutta kun niistä voitoista haluttaisiin periä veroja, niin eipä se enää ketkudemujen mielestä olekkaan liiketoimintaa.
Kyllä muut asunnonvuokraajat maksavat veroja...
Niin ja rosvoshan demarit OTK:n säästökassoista ihmisten säästötkin, tosin vain köyhiltä, mutta ns. aku-ankka tallettajien rahat kyllä palauttivat. Ei mene nuo kusetetut mihikään sellaiseen paikkaan, mikä vähänkin haiskahtaa demareille. Hävetköön saatanan rosvot, nyt nuo mummelit ja papparaiset kylläkin joutuu hoidon ja lääkkeiden puutteessa kitumaan kun demut rosvos talletukset, ja sitten vielä leikkasi eläkkeet. Niin sen kitueläkkeenkin.
Että siinäpä sulle hieman aluksi vastausta uteluusi.
Eikä sitä tarvi olla minkään puolueen äänestäjä, jos demareistakin totuuksia sanotaan.
Berner on ihan perseestä, ja pitäis helkuta vie aaa hiiteen Suomesta, ja perua koko lastensairaala projekti.
Niin ja kyllä ne nuo Sipilänkin hommat ketkuiluilta näyttää.
Soini on myös täysi sutki, joka petti persuäänestäjät katkerasti.
kokoomus on konnia täynnä, eikä kristillisetkään malttaneet olla nimittämättä omia virkoinhinsa. Utaretutkijakin on aivan väärässä tehtävässä.. hyi kauhistus senkin touhuja..
Vihreät on myöskin ihan paskasakkia, ja vassukat on anarkistireppanoita.
Siinäs näet, että saa nuo muutkin ansionsa mukaan tarpeen tullen.
Miksi sinä olet niin sokea, että et näe minkälaisia yhteiskuntarosvoja demaritkin ovat?
Kyse ei ole siitä mitä näen tai olen näkemättä, pääasiallisesti näen sen, että joku "harjaa" vahvasti, käyttäen demareita ja muita ei kseskustan palstalle kuuluvia henkilöitä, puolueita ja tapahtumia oikeistokeskustan töppäilyjen peittelyyn
Tuo on se mitä minä näen? Sitten olette te suur-hölmöläiset huudatte ja sotkette vain palstaa, ettei asiaankuuluvia keskuteluja voida käydä.
Kun haluan keskustella, tai toivottavasti kun muutkin haluavat keskustella demreistä tai muista puolueista tai lähes mistä tahansa, suoli24 löytyy sille luultavasti oma palsta.
Vinkki palstapölhölle: kopio teksti, mutta älä lisää siihen omaa kirjoitusta kuin korkeintaan yksi sana. Näin teksti pysyy lukukelpoisena ja ymmärrettävässä muodossa.
SDP+7,5+%+kannatus.
SDP+13+%