Tampereen Areena-keitos kiehui yli

Tampereen Kansi ja Areena -hanke alkaa pikku hiljaa saada yhä enemmän käsittämättömiä piirteitä. Ensin Tampereen Areenasta yritettiin tehdä pikku Manhattan, mutta kun rakennuttaja huomasi, että siitä tulikin rahastuksen kannalta liian matala, asuintorneja korotettiin huimasti, ja kuin taikaiskusta asemakaavakin antoi heti periksi asuintornien lisäkerroksille.

Teiskon mummon mökin kattokaltevuuden muutos olisi ollut liian iso pala Tampereen kaavoitusvirastolle, mutta Areena-hankkeessa puhuikin rahan valta. Tamperelaisten veronmaksajien onneksi valitukset pysäyttivät Areena-hankkeen etenemisen kuin seinään.
32363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vaaleissa nähdään voittaako Tampellan portinvartija vai me työläiset.

Äänestä

Niitä lisäkerroksia tulee ihan siitä syystä, että kaupunki saa niistä lisää rahaa... Lisä kerros, lisää rakennusoikeutta...

Äänestä
  • Tuosta syystä onkin outoa, että joidenkin mielestä lisäkerrokset on huono asia. Vaan eipä näitä hankkeita järjellä vastustetakaan.

    Äänestä

  • Lisäkerrokset+=+lisää+työpaikkoja,+niinkö?+Meneekö+jo+ylitse+neljän+tuhannen?+Työpaikoillahan+Kansi+perusteltiin.+Emme+voi+epäonnistua.+Lyömme+rahoiksi,+vero%++romahtaa

    Äänestä

  • Meidän.kelpaa kirjoitti:

    Lisäkerrokset+=+lisää+työpaikkoja,+niinkö?+Meneekö+jo+ylitse+neljän+tuhannen?+Työpaikoillahan+Kansi+perusteltiin.+Emme+voi+epäonnistua.+Lyömme+rahoiksi,+vero%++romahtaa

    Lisäkerrokset on ok, kunhan niille löytyy ostajat markkinoilta. Ei ilmeisesti löydy muillekaan kerroksille. Voihan surkeus, eihän tässä näin olisi pitänyt käydä.

    Äänestä

Kattokaas vaan jos tää kansihanke toteutuu niin liikenne puuroutuu vielä pahemmaksi, ja sen korjaamiskulut tulee meille työläisille.

Äänestä
  • Pitäähän vielä junaliikennekin sotkea, sitten on hyvä

    Äänestä

joo saadaan varmaan tunneli- ja ratikkarahat Areenan ylimääräisistä kerroksista ja kaupunkikuva senkun komistuu!

Äänestä

Yhyy, kun tätä kansiareenaa aletaan rakentaan, niin keskustan kauppa kuolee. Ei kukaan tuu enää keskustaan ja kaikki liikkeet muuttaa ideaparkkiin. yhyy ja naapurikunnat hyötyvät tästä, eikö kukaan ajattele koukkuniemen vanhuksia ja viistokatu takaisin

Äänestä
  • Älä itke, älä itke, ulkoiluttajasi tulee varmaan jo ensi sunnuntaina. Pääset kas raittiiseen ilmaan ja vaipatkin vaihdetaan sitä ennen. Kyllä sinä kestät, kestithän amiksenkin

    Äänestä

Taitaa kaatua mahdottomuuteensa koko paska. Vain Tampereen johto ei sitä arvannut etukäteen.

Äänestä

-silläkin tulevalla areenatyömaalla puhutaan enemmän muita kieliä, kuin suomea.
-suomalaisia työttömiä raksa ammattilaisia ei palkata, koska halvemmalla saadaan viron ja puolan poikia hoitamaan hommat. Koskahan saataisiin ihan oma suomalainen laki, joka yksinkertaisesti pakottaa ottamaan ensimmäisenä kotimaan kortistosta työvoimaa ja sitten, jos ei enää omia riitä, otetaan ehkä täydennystä ulkomailta?
-niin, niin, EU määrää, että on otettava koko sen alueelta työvoimaa ja se johtaa juuri tähän massa työttömyyteen, joka suomessa on vallinnut jo vuosia! Tilanne on kestämätön. EU määrää ja SUOMESSA pokkuroidaan! Perussuomalaisten lupaukset on vedetty vessan pöntöstä jo aikoja sitten, koska Soini ja sen puolue on täysin munaton!

Äänestä
  • Soinin vikako se on eikös se keskustapuolue ole myt veturuna.

    Äänestä

  • kyllähän sitä suomalaisia palkkaisi, mutta työmoraali ja työnlaatu ovat huonompia kuin naapurin pojilla, tämä on valitettava tosiasia

    Äänestä

  • Tohon voinen sanoa melkeinpä joka kolmannessa työkohteessa joudun korjaamaan viron pojan jälkiä. Että se siitä laadusta puolalaiset onkin sitten seuraava askel😅😤

    Äänestä

Onneksi hankkeesta valitettiin Korkeimpaan Oikeuteen. Voi olla, että mitään ei tulekaan, RAY peruu kasinohankkeensa kun menee niin kauas. Joutaakin peruuntua, hulluuden monumentti.

Äänestä
  • Harmi, että suomessa voi valittaa niin helposti. Kaikki uudet hankkeet venyvät kymmenellä vuodella, kun aina löytyy niitä valittajia, jotka valittavat vain valittamisen ilosta. Esim. Tornihotellista oli joku Härmälässä asuva jättänyt aikoinaan valituksen, että se tulee varjostamaan hänen pihaansa. WTF, 50 metrin torni varjostaa 3 km:n päässä olevaa pihaa??? JA vielä suurempi WTF, milloinka Tampereella aurinko paistaa suoraan pohjoisesta??? Tällaisille ammattivalittajille pitäisi laittaa maksuun kaikki oikeudenkäyntikulut lyhentämättöminä.

    Äänestä

  • ksehjfk kirjoitti:

    Harmi, että suomessa voi valittaa niin helposti. Kaikki uudet hankkeet venyvät kymmenellä vuodella, kun aina löytyy niitä valittajia, jotka valittavat vain valittamisen ilosta. Esim. Tornihotellista oli joku Härmälässä asuva jättänyt aikoinaan valituksen, että se tulee varjostamaan hänen pihaansa. WTF, 50 metrin torni varjostaa 3 km:n päässä olevaa pihaa??? JA vielä suurempi WTF, milloinka Tampereella aurinko paistaa suoraan pohjoisesta??? Tällaisille ammattivalittajille pitäisi laittaa maksuun kaikki oikeudenkäyntikulut lyhentämättöminä.

    Valitusmahdollisuus ainakin teoriassa varmistelee, että tehdyt päätökset ovat suurin osin laillisia

    Äänestä

  • Niin.pitäisi kirjoitti:

    Valitusmahdollisuus ainakin teoriassa varmistelee, että tehdyt päätökset ovat suurin osin laillisia

    Suljetuin ovin tehdyt salaiset valtuuston päätökset on syytäkin käyttää arvioitavina

    Äänestä

Rakentakaa ensin Areena ja sen päälle kansi, mutta muistakaa että kannen on näytettävä ruumisarkun kannelta.

Äänestä

Rva Topattutäti on itkenyt tästä asiasta jo useassa ketjussa. Todella ihmeellistä. Taloja korotetaan pari kerrosta ja 2-5 metriä lukuunottamatta itse Areena-rakennusta, johon suunnitellaan kasinoa ja hotellia. Tornitalojen käyttötarkoituksen painopistettä siirrettiin asumiseen, koska niille on keskustassa huomattavasti enemmän kysyntää kuin toimistotorneille tai vastaaville. Ihmetyttää lähinnä se, miksei tätä tehty jo aikaisemmin. Alueen korkein rakennus olisi tuskin koskaan toteutunut hotellina tai vastaavana, koska jo Tornihotellin rakentamisessa alkuun pääseminen oli aikoinaan niin tuskallista. Investointien houkutteleminen Tampereelle ei ole mitenkään veronmaksajien edun vastaista.

Äänestä

Kaupungin asia on kaavoittaa ja rekentaa infra. Investoinnit siitä eteenpäin yksityisin varoin. Silloin investoinnit ovat terveellä pohjalla

Äänestä
  • Kansi, jonka kaupunki rakentaa ei enää ole infraa vaan on rakennusten perustuksia. Ei kuuluisi kaupungille.

    Äänestä

  • näinsevaanonpi kirjoitti:

    Kansi, jonka kaupunki rakentaa ei enää ole infraa vaan on rakennusten perustuksia. Ei kuuluisi kaupungille.

    Totta

    Äänestä

Voi olla, ettei tekohengitys auta. Silloin saa mennä perseelleen koko pka

Äänestä
  • Minna Pölkki HS
    Julkaistu: 8.1. 2:00 , Päivitetty: 8.1. 15:29
    JYVÄSKYLÄ

    JYVÄSKYLÄLÄISILLÄ on lähivuosina syytä tyytyväisyyteen. Kaupungissa on päätetty satsata yli miljardi euroa liikuntaan, terveyteen ja hyvinvointiin.

    Jo nyt rakennustyöt ovat käynnissä sisäilmaongelmista kärsineen Keski-Suomen keskussairaalan alueella, joka on tarkoitus uudistaa. Sen naapuriin Hippokselle kohoaa uudistunut jättimäinen liikuntakeskus.

    Jyväskylän liikunta- ja kulttuuripalveluiden johtaja Ari Karimäen mukaan Hippoksesta tulee Pohjoismaiden suurin sisäliikuntakeskus. Sen nykyiset tilat yli kaksinkertaistuvat. Alueelle tulee myös ulkoliikuntapuisto, tutkimustoimintaa, yrityksiä, hotelli, kauppoja ja asuntoja.

    Äänestä

Eikö kaupunki myynyt tasa summalla tontit eli muutama satatuhatta per kannen tontti. Ei tainut ottaa rakennusoikeudesta korvausta. Kannen mukana piti tulla pysyviä työpaikkoja 3 400. Kysymys oli toimistoihin liittyvistä työpaikoista. Nyt työpaikkojen sijaan tulee asuntoja. Sinänsä asunnoille varmasti kovempi kysyntä kuin toimistoille tai areenalle. Mutta miksi piti alunperin valehdella. En usko, että muutos toimistoista asuntoihin tapahtui vasta joulun jälkeen. SRV ja edelleenkin tuntemattomat sijoittajat saivat kohteet puoli-ilmaiseksi koska lupasivat työpaikkoja. Nyt työpaikkoja ei tule, miksi kaupunki edelleenkin antaisi 60 miljoonaa vero euroa yksityisten sijoittajien hankkeeseen..

Äänestä
  • Hyvä pointti, tuo homma haiskahtaa taas sisäpiirin suunnitellulta kuviolta.

    Äänestä

  • Missä kaupungin hankkeessa ei ole valehdeltu? Areena- Ratikka- Tunneli?

    Äänestä

  • valhettakuinvettä kirjoitti:

    Missä kaupungin hankkeessa ei ole valehdeltu? Areena- Ratikka- Tunneli?

    Jos virkamies valehtelee, on lähellä virkarikos

    Äänestä

Kävikö niin, että liiketiloille ei löytynyt sijoittajaa? Johdettiinko valtuustoa harhaan suljetuin ovin? Ei kai?

Äänestä
  • Piti tulla 3500 työpaikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereen Kansi ja Areena -hanke alkaa pikku hiljaa saada yhä enemmän käsittämättömiä piirteitä. Ensin Tampereen Areenasta yritettiin tehdä pikku Manhattan, mutta kun rakennuttaja huomasi, että siitä tulikin rahastuksen kannalta liian matala, asuintorneja korotettiin huimasti, ja kuin taikaiskusta asemakaavakin antoi heti periksi asuintornien lisäkerroksille.

Teiskon mummon mökin kattokaltevuuden muutos olisi ollut liian iso pala Tampereen kaavoitusvirastolle, mutta Areena-hankkeessa puhuikin rahan valta. Tamperelaisten veronmaksajien onneksi valitukset pysäyttivät Areena-hankkeen etenemisen kuin seinään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu